这些人指责毛泽东是民粹主义者

关于毛泽东是否是一名民粹主义者，或毛泽东是否具有民粹主义思想的问题，近年来引发了一些学者的争论。最早提出这个问题的是美国学者莫里斯迈斯纳（MauriceMeier）。1982年，他在《马克思主义、毛主义和乌托邦主义》一书中称：“民粹主义的影响成为毛主义解释马克思的一个不可缺少的组成部分。”此后，国内亦有知名学者认为毛泽东具有明显的民粹主义色彩。例如，李泽厚在他的《中国现代思想史论》（1987年，东方出版社）中认为，“民粹主义的理想和革命战争时代军事共产主义的成功”是毛泽东“大跃进”错误的根源，“‘以阶级斗争为纲’的斗争哲学，‘斗私批修’的道德主义，‘向贫下中农学习’的民粹主义，构成了毛的晚年思想的一些基本特征。”朱学勤在其撰写的《毛泽东和他的民粹主义倾向》（《书林》1988年第9期）、《民粹主义与“文化大革命”》（《毛泽东思想研究》1989年第3期）等文章中，认为，近现代中国思潮有两种倾向，“以康有为、严复、孙中山、胡适、陈独秀为突出代表的西化思潮与以洪秀全、章太炎、鲁迅、章士钊、李大钊、梁漱溟、毛泽东等人为突出代表的民粹主义思潮”，毛泽东虽然接受了马克思主义，但“民粹主义等固有观念，是来不及清算也不必清算的。它只是被静静地嫁接了过来。”

——网摘

到了朱学勤这里，民粹主义者的队伍还是很客观的。冷笑！
我不明白某论坛为啥要删除我的这段网摘。

有些汉奸卖国贼污蔑毛泽东和毛泽东思想已经到了无所不用其极的手段了。

       反动派对毛泽东和毛泽东思想的污蔑是绞尽脑汁。毛泽东和毛泽东思想是全心全意地为人民服务，抓阶级斗争是名副其实地让广大人民群众起来反抗少数阶级敌人的压迫，争取广泛的自由，如果这叫“民粹主义”，那反阶级压迫和镇压广大的人民群众又是什么主义？毛泽东领导人民抓阶级斗争，反动派就污蔑；反动派利用阶级斗争压迫和镇压人民就合理合法？这是哪家的强盗逻辑？
       美国是强盗出身，莫里斯迈斯纳有这种强盗逻辑是必然，那后面几个也跟着叫唤，莫非是美国人的种？

环球论坛刚开禁审核帖子2天，又恢复审核了；  每天连回复在内，现在纵论区区几百个帖子，简直是重回万国公墓的节奏。

有些汉奸卖国贼污蔑毛泽东和毛泽东思想已经到了无所不用其极的手段了。