很遗憾 香港的一国两制远不如古代的附属国制度

散兵 发表于 2016-2-16 10:01
可以不搞一国两制，但绝不能搞属国制度。这些地方，不能沾‘国’字。

古代的“附属国”在朝廷看来不是现代所述的“国”的含义。
“国”逐渐演变为今天所使用的“国家”是来源于西方的文化入侵。
于是，古代的附属国与今天的一国两制有相似和不一样的。
按照现有的国际关系学，当然不能对香港再使用“国”字了。
本文的意思是，中央给予香港的一国两制制度，对其主权的控制远不如我们古代的附属国制度。古代的宗主国对附属国拥有绝对的主权，而我们今天对香港才拥有半个主权（军队入驻和外交一部分），其他的政治、经济和外交的一部分给丢了。

楚剑啸秦歌 发表于 2016-2-15 17:54
这一切反过来说明所谓的“资本决定论”、“自由经济”、“市场经济”、是多么荒唐。

正如您所言的，香港社会可以证明，资本主义经济是人剥削人的社会，要想走共同富裕的道路，只有完善社会主义制度才行。

童心驰骋 发表于 2016-2-16 11:23
关键是一国
核心是一国
香港人必须明确自己是中国人

如何体现一国，首先要从主权论起，中央对香港的主权仅体现在军事和外交（仅为一部分），而对政治和经济，以及外交的一部分没有体现出来，这样做的副作用将来今后的几十年里产生不少的困惑。
再者，这是主权所属的不严谨。
因此，一国两制是只顾眼前不顾未来的近视眼，是白猫黑猫的具体表现。

从“占中”和旺角暴乱事件可以看出，梁振英不可信任。。
同时，从去年普选方案在香港表决，建制派30多人缺席投票， 结果反对派28:8大胜的结果可以看出，建制派也不是好东西。。
中央应该给港府下最后命令，能否维持香港治安？？ 如果他们不能，就派部队军管。。。

环保志愿 发表于 2016-2-16 13:28
如何体现一国，首先要从主权论起，中央对香港的主权仅体现在军事和外交（仅为一部分），而对政治和经济， ...

确实需要进一步完善
要开放香港人到大陆就业、报考公务员等的渠道
让香港人融入大陆
使香港人、大陆人都平等相处

lount 发表于 2016-2-16 15:22
从“占中”和旺角暴乱事件可以看出，梁振英不可信任。。
同时，从去年普选方案在香港表决，建制派30多人缺 ...

先不着急军管，让子弹飞一会儿！

中央政府如果控制不了香港地方当局的倒行逆施，香港地方当局如果不能切实维护中央政府的绝对权威，那就证明了一国两制就不能再用了，需要改进了。

一国两制不过是给英国美国人看的。既然香港资本主义制度50年不变，是稳定香港同胞的”被虐抑郁症“的担心。但是你香港人敢不敢保证100年后说不定英国已经是中国的一个特别行政区了。我们不要被大年初一香港旺角那些乳臭未干的小屁孩吸大麻后受人教唆打警察引导，让我内地网民和香港人产生隔阂甚至敌视。一国两制的话语权在我们，香港一小撮反动派就算是和原宗主国英国沆瀣一气，到头了仍然发现自己和英国美国给自己建立的所谓的”民主港口“也不过是中国一码头而已。所以，香港码头的未来，只有祖国这一个港湾可以停泊，台湾也依然。

中国改革开放前对于想香港年轻人现在这样的行为肯定是不容忍的。中国需要一个窗口去了解西方世界，香港是所选择的唯一。我们妥协西方世界不等于我们放纵香港可以作为西方世界的踏板来腐蚀中国。一国两制没有让我香港成为自己国家”附属国“一丁点的荒唐，是让她们回家后能适应母亲没有保护好她们的愧疚！

中国古代的附属国制度非常好，让中国地方高度自治，省钱省力。如果恢复附属国制度，南海的九段线都可以不要，南海就是中国的内湖。

       实际上的独立，不但对国家无贡献反而国家还拿资金去扶持。