关于琉球主权的激烈辩论

国父孙中山见解很独特

琉球美国是不会撤军的，

大致看一下，针锋相对的是”数字佛“与”环保自愿’的藩属国的问题。后面的跟帖很多，我没看。我个人认为：藩属国问题不是问题！首先一点，藩属国可以独立！这是明确无误的！为了藩属国的独立，首先一点，所有外国驻军先撤出该国，而后由联合国组成一个有代表性的工作组进驻该国。而后由藩属国单独和原来的宗主国谈判如何独立的具体细节！只有宗主国和藩属国达成最后一致意见，这个独立程序才可继续操作下去！这是最公平的、也是最常识的做法！
大伙儿怎么看呢？其它任何国家不能干涉藩属国和宗主国之间如何协议怎么独立问题！

很简单一句话，琉球要独立，就是琉球和中国之间的协商的问题！其他国家没有干涉的理由！美国也只是为了战后的秩序，而托管琉球，再转交给日本管辖，没有原来宗主国的同意，这本身就是非法的。现在琉球要独立，当然是琉球和中国之间的问题。美国和日本理所当然的要退一边去。如果他们蛮不讲理，那就只好开打了！

种田老汉1 发表于 2014-5-15 00:09
大致看一下，针锋相对的是”数字佛“与”环保自愿’的藩属国的问题。后面的跟帖很多，我没看。我个人认为： ...

赞同

种田老汉1 发表于 2014-5-15 00:25
很简单一句话，琉球要独立，就是琉球和中国之间的协商的问题！其他国家没有干涉的理由！美国也只是为了战后 ...

赞同

二级士官 发表于 2014-5-15 15:49
日本也曾经是我们的藩属国，不如谈谈收回宗主国地位更重要，这个谈好了，比琉球更开心！

这种说法好似更好，要好好策划策划

历史上朝鲜、琉球、安南（越南）、苏禄（菲律宾苏禄群岛）、缅甸、南掌（老挝）、暹罗（泰国）尼泊尔、是中国皇帝册封的八个附属国，而不是藩属国！

龙之声 发表于 2014-5-16 11:58
历史上朝鲜、琉球、安南（越南）、苏禄（菲律宾苏禄群岛）、缅甸、南掌（老挝）、暹罗（泰国）尼泊尔、是中 ...

附庸国：名义上保有一定主权，实际上在内政、外交和经济等方面一定程度上从属并受制于他国的国家。
藩属国：在内政、外交和经济方面都不受制于宗主国，只是在名义上表示臣服的国家。

而独立国是指行使全部主权的国家，国际法意义上的国家一般都是独立国。

还我中华民族神圣领土琉球主权——保钓不如收复琉球
    毛主席说：“琉球不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。”难怪琉球一直被小日本霸占啊。原来是国人们都太冷漠的原因吧.热衷恢复琉球主权的人为何不如保钓人士多啊，很值得反思和总结经验.保钓成功了，但是琉球却在渐行渐远.是我们赢了，还是中了小日本的阴谋诡计了呢？保钓运动一开始就存在一个误区.就是千方百计的证明钓鱼岛不属于琉球群岛，但是却默认或明认琉球属于日本.但是无知的国人，盲目的保钓，而不寻求收复琉球主权，其实就是丢了西瓜捡芝麻.无知的人们，看看地图就知道了，琉球都不是日本的，更何况几千里以外的钓鱼岛哪？别人为什么会和你抢那个芝麻啊，想过没有？举个简单的例子，有一个西瓜和从另个西瓜上掉下来西瓜子都是你的，却被强盗抢了。强盗现在是抱着西瓜和你争掉在地上的那个西瓜子。强盗逻辑是：“那个在地上的西瓜子，是我抱在怀里的的西瓜子理掉出来的，所以那个在地上的西瓜子是我的。”其实他的真实目的并非是为了那个掉在地上西瓜子，但是他为何要和你挣得头破血流那？目的只有一个，就是转移视线，让你千方百计的证明此“西瓜子并非彼西瓜之子”，在你证明这个结论的过程中，却无意中默认了，西瓜属于强盗，座看着强盗在一口一口的大吃从你那里抢来的西瓜，将西瓜瓤吃光，装入乌七八糟强盗大便，并在西瓜皮上刻上“此西瓜不叫西瓜，叫冲绳的”强盗词汇。
    西瓜子之争还在继续，西瓜子没有被强盗染指，但是那个被搁置在一旁的西瓜却被强盗染指了100年，这种丧权辱国的的屈辱，难道还要让我们的子孙继续承受下去么？鲁迅说：东亚病夫病的不是肉体，是思想，是思维！！！

琉球网的网友必须达成共识，才能形成合力。希望政府倾听民意，收复中国琉球！

在孙中山眼中，所有藩属国都在中国疆土之内（安南、缅甸、琉球、苏禄、尼泊尔、不丹、高丽、……），无论“内藩”还是“外藩”，都是中国的国土。请看原文：



关键地方被遮挡住了：“故中国最强盛时代，领土是很大的。……尼泊尔到了民国元年，还到四川进贡，元年以……”

种田老汉1 发表于 2014-5-15 00:25
很简单一句话，琉球要独立，就是琉球和中国之间的协商的问题！其他国家没有干涉的理由！美国也只是为了战后 ...

说的好