由英国街头恐怖杀人案所想到的西方与伊斯兰文明的冲突

   第一则新闻：22日，伦敦街头血腥而离奇的一幕震惊了整个世界：在光天化日之下，一名英军士兵被两名男子“像切肉一样”残忍杀害，凶手反而猖狂地要求路人录像，并高喊口号。这起案件中只有一个人被杀，但它对人们心灵的杀伤不亚于那些威力巨大的炸弹。
　　在一名目击者拍摄的一段令人恐惧的录像中，身穿灰色套头衫的黑人男子满手是血，挥舞着血迹斑斑的菜刀说，“我们向伟大的真主发誓，我们将不会停止与你们战斗。你们将永不安宁，推翻你们的政府，他们对你们毫不关心。”英国独立电视台播放的一段视频显示，这名二三十岁的男子还对着镜头说，“我们要像他们打我们一样打他们，以眼还眼，以牙还牙。”
　　第二则新闻：  新华网巴黎5月22日电（记者郑斌）法国总统奥朗德和英国首相卡梅伦22日在巴黎表示，两国将在本月27日举行的欧盟外长会议上推动解除对叙利亚反对派的武器禁运。
　　两则新闻的主体对象不是同一个，但是此次个案与伊斯兰国家叙利亚的遭遇、伊斯兰与以基督教为代表的西方国家有着巨大的内在关系。首先我们需要对那位士兵的遭遇表示同情，但是此次悲剧不是孤立的事件，它背后折射了两大世界的巨大矛盾，而我认为罪魁祸首是自诩为民主先锋的西方国家。
　　亨廷顿的“文明冲突论”引出了伊斯兰文明和西方文明的内在冲突，未来不稳定的主要根源和战争的可能性来自伊斯兰的复兴和 东亚社会尤其是中国的兴起 。亨廷顿一位西方学者有着其自身的立场和价值取向，所以他发出的声音有失偏颇。西方文明与伊斯兰文明确实存在巨大的差异和冲突，但是我认为这主要是西方国家所引起的。亨廷顿主观忽略西方国家的罪衍，凭差异所自然引起的冲突不足以解释这一切。
　　西方文明与伊斯兰文明的不信任感很大程度是西方世界造成的，两大文明若是站在同一平等地位对等交流，那么矛盾冲突不可能这么尖锐。西方世界以高等文明者自居，对待其他文明有着盛气凌人的架势，骨子里有一种优越感，认为自身文明是高等文明，其他文明为低等文明，是需要经过他们改造的。由此他们发明了“民主”这个词。呵呵，他们确实是为伊拉克、阿富汗带去了“民煮”。他们哪里是带去民主、带去西方文明，明显是想毁灭其他文明、改造其他文明从而控制其他文明，殖民者的心态暴露无遗，我觉得这才是西方文明与伊斯兰文明巨大冲突最根源的内因。所以不难想象为何那么多极端分子对西方世界恨之入骨，由此所引发的报复也层出不穷，可以说一定程度上是西方国家咎由自取。
　　西方国家如果还是以殖民者的心态对待其他文明，那么两大文明的冲突就会愈演愈烈，两大世界的人民的不信任感会慢慢积累，等积累到一个临界爆发出来其引发的惨剧将是毁灭性的。
　　英法此次积极干预叙利亚冲突，他们罔顾那么多死去的叙利亚人民，也许他们只认为自身国民的生命才是生命，其他国家的生命是草芥。此次街头死一个国民可以造成整个国家的震撼，但是那些失去的上万条生命会留给西方国家多少印迹呢？难道你们不知道这一个生命与那上万的生命是割不断的吗？忽略这个，恐怕此次的悲剧还会上演。你们亲描淡写地说要提供给叙利亚武器，要给利比亚、叙利亚、阿富汗带去民主。但是由此所引发的冲突的后果你们想过没？将会有多少生命由此失去你们关心过吗？一群道貌岸然的无耻之徒。还是那句话多行不义必自毙，不是不报，时候未到（也许正在来临）。
　　伊斯兰文明、儒教文明、西方文明也好。都是经过时间积累的智慧，都有其独特的存在价值，都是平等的文明，同为世界文明的组成部分，我们有理由和平共处，毁灭其他文明、野蛮改造其他文明将会导致文明的剧烈冲撞，由此引发的结果就是悲惨的，西方国家应当有反省，歧视伊斯兰文明，鼓吹中国威胁论，盛气凌人对待其他文明终会被整个世界文明所抛弃，因为世界文明不是单一的，几大文明和平共处才是中心，西方文明是可以被丢弃出这个中心，但是这个中心却不会转移到西方文明身上，望好自为之。
　　

西方人一旦缺医少药的时候，比经济落后的国家还要愚昧

英国追随美国作恶世界，必然出现类似这种的悲剧

好像琉球网创始人的回帖热情还不如我这个琉球网的支持者