中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 1018|回复: 2

[原創] 事实证明 中国政府说话是管用的

[复制链接]
环保志愿 发表于 2013-4-20 20:28:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    前些日子,美日为了前沿部署爱国者3型反导系统到韩国和中国的祖产地琉球群岛,不断制造朝鲜导弹威胁论,通过自己所能掌控的联合国一边鼓励韩国发射卫星和火箭,一边制止朝鲜不得试射卫星和火箭搞双重标准,让血气方刚而精力旺盛的金正恩被弄得五脏六腑翻江倒海似的,发誓定要雪耻。

    2013年2月12日,朝鲜进行核试验之后,中国政府觉得自己一侧的国土和人民面临着核污染的危险,于是,以此为理由经受不住美国的“引诱”,在联合国投了制止朝鲜核试验和发射导弹的赞成票,让朝鲜金正恩很恼火,金正恩多次谈及“迂腐的中国屈服于美国的淫威”。随后,中国外交部派人到朝鲜驻北京大使馆要求中国高官访朝洽谈核弹一事,没想到朝鲜心里本来就很憋屈,当时就一口回绝了北京的请求,让外交部来人吃了闭门羹。据美国《纽约时报》说,此后,北京和平壤一直都没能接触。

    沸沸扬扬的朝鲜半岛紧张局势随着四月七日的总书记习近平同志在2013年度亚洲博鳌论坛的一声棒喝:“国家无论大小、强弱、贫富,都应该做和平的维护者和促进者,不能这边搭台、那边拆台,而应该相互补台、好戏连台。国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念,使我们的地球村成为共谋发展的大舞台,而不是相互角力的竞技场,更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”习近平同志的讲话实而不华,刚劲有力,内容充满穿透力,让哪些自知正在做阴险动作的宵小给以强烈震慑,因而各方不知不觉中叫停了朝鲜半岛紧张局势。

    经过了几方折腾,最近几天各方宵小显然听进了总书记习近平同志的警告:“没有北京的允许谁也不许在中国家门口闹事!”,大家看,哪些挑拨生事的国家明显收敛了,朝鲜半岛局势因此逐渐消停而平息,“环保志愿”认为,多方经过博弈,朝鲜半岛紧张局势的最后结果:

    1、经中国政府的细致而有效地工作,韩国政府基本上同意就中方反复强调“战争一旦打起来受伤的都是北南双方自己的同胞情而不是别国,各方应从大局出发要切实做好维护朝鲜半岛和平与稳定”的建议和立场,导致美国多次要求汉城(首尔)同意前沿部署爱国者3型反导系统的阴谋而流产。

    2、在美国的怂恿和支持下,日本政府不顾中方的强烈反对,首相安倍和防卫相小野寺五典坚持要把爱国者3型反导系统部署在中国祖产琉球群岛,说这是给北京一个严重“警告”,“中国政府不得侵犯日本固有领土的琉球群岛和钓鱼岛群岛”,“强调”日本依靠武力侵占中国祖产是“有理有据合理合法”的。

    3、四月中旬左右,平壤突然表示愿意和北京接触对话,同时要求召开六方会谈的条件是美国就拉偏架一事向朝鲜道歉。

    4、六方会谈的中国特使武大伟和美国高官特使在近期有可能访朝。

    看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。和平犹如空气和阳光,受益而不觉,失之则难存。没有和平,发展就无从谈起。
回复

使用道具 举报

 楼主| 环保志愿 发表于 2013-4-23 20:13:54 | 显示全部楼层
甜心:我顶

aa7080 :三陪还是跳得很凶的,先用废纸(日元)安定日民,实际在吸日民的血以增加自已的魔力,网友千万不要放松警惕!

核平小日本:同意

水拍云涯 :中国的软骨病一除,即使手无寸鉄列强也要让三分。何况现在。

bookpath :鸟大了,什么林子都有

愚叟臻翁888 :习近平:“国家无论大小、强弱、贫富,都应该做和平的维护者和促进者,不能这边搭台、那边拆台,而应该相互补台、好戏连台。国际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念,使我们的地球村成为共谋发展的大舞台,而不是相互角力的竞技场,更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”

韩非子 :关键是防止倭国浑水摸鱼

龙马架流云 :相互补台、好戏连台!!!

杜鹃根 :在朝鲜半岛,中国如果真的拿出强硬姿态、放狠话、摆底线,还是管用的。

一元 :习总说,促进国际政治的民主化,站在了道义的至高点上,美国也不得不表态支持。全世界中华儿女再次找回了久违的尊严。

欧震达中国对朝鲜拥核的上中下三策
           (
http://bbs.huanqiu.com/thread-2529465-1-html
      朝鲜拥核,是谁也阻挡不了的,因为在东北亚地区,只有朝鲜没有完全核保护,它不依赖自己,又能靠谁呢?
      所谓核不扩散实际是大国强国的强权逻辑,只有彻底消除核武器,才谈得上核不扩散,至少要向全世界公开并承诺具体的消核计划,才谈得上阻止无核国家拥有核武器。
      基于此,中国对朝鲜拥核有下面上中下三策可选:
      下策:愤怒+制裁。跟着美日欧等起哄,损人又损己,而且有悖盟国关系。
      中策:放任+利用。易招美欧等借题发挥,攻击中国,且与责任大国诉求相冲突。
     上策:淡定+巧控。巧在利益与价值的双赢,巧在大国与小国的平衡,巧在眼前与长远的掌控。巧在心,故不书出也,往往也难书出也,外交上也没必要书出也。

                                                  达良厚
                                            2013、2、20

兰奶奶 :安倍鬼子是狼子野心,日本军国主义从没消失过
我中国不能被暂时忽悠,还得警惕美日

公羊2011

kongjian :消灭法西斯,自由属于人民!

时代拓荒者 :有些问题解读是不同的。

痴笑天 :顶

思文念生 :1、琉球列岛根本不是中国的所谓祖产地。
2、朝鲜的立场丝毫没有变化,当时拒绝中方派特使,与现在要与中国沟通,底线是一样的,即绝不弃核,在此前提下希望保持中朝友好合作关系。
3、这次中国的措施得当,已经有了不再把朝鲜弃核作为主要诉求的倾向,而把朝鲜半岛维持和平稳定作为最重要的诉求,这样就与朝鲜有了利益交集,就能在局势发展中发挥更大作用并谋取更大利益。
4、从短期看,朝鲜、日本是赢家,中国没有输,美韩是输家;从长远看,朝鲜是最大的输家,日本不一定,美国是最大的赢家,中国可能不会输也可能受到一定损失,韩国是另一个输家。

环保志愿 :琉球列岛根本不是中国的所谓祖产地
请问:你的依据来源是?















回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 环保志愿 发表于 2013-4-23 20:28:14 | 显示全部楼层
小六九 :咱中国不是好战之人,但如找上门,咱谁都不怕,这就是中国人。

hhhhhhhhh

东方红舰长有实力才有外交!

我的中国梦看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。和平犹如空气和阳光,受益而不觉,失之则难存。没有和平,发展就无从谈起。

A-王雪凤中国为了世界人民都过上没有战争的和平、团结、幸福的好日子。

三车法师但愿如此

金龙寻道中国人立威有分量。

臭道士花和尚 :好

雨夜听松 :美国为了自身的利益,惯拉偏架。

千江月照寒江雪 :     在事关中国周边安全和主权等核心利益方面,中国必须要鲜明地表明自己的态度和决心,只有这样才能让那些耍阴谋弄是非的域外大国及其跟班们认真考虑一味玩下去会是什么后果。
     事实证明:韬光养晦让中国政府及人民忍受了太多的屈辱;挺直腰杆做人,才会赢得对手尊敬地仰视!

zlenovo :中国不硬是不的!!!!

穆。阿里。张 :美朝两国都想利用中国,美国想借朝鲜的核问题来打压中国,朝鲜想借核问题与美国直接对话,以其逐步摆脱中国对其影响,这种心态是金家三代的共同心态,只不过是一代比一代更强烈吧了,这说明中国在朝鲜金家眼里的地位远不如美国和俄罗斯。现在一个吃着中国,喝着中国的金家就能如此对待中国。可以预见朝鲜金家一旦与美国的关系取得突破那不就是现在越南的再版吗!而且肯定是有过之而无不及。

费尽周折 :回复了不知道什么原因“消失”了!不理智的一句话“打狗也得看看主人”。中国政府就是得有“那个敢在老子的地盘上撒野就坚决打击”!

思文念生环保志愿 发表于 2013-4-21 11:44
琉球列岛根本不是中国的所谓祖产地
请问:你的依据来源是?


琉球从17世纪开始,就是中国和日本共同的藩属,自己查资料去!
而且,藩属不等于西方意义上的附属国或附庸。这也是学界主流观点。

童心驰骋 :强国强外交!

环保志愿思文念生 发表于 2013-4-21 19:24
琉球从17世纪开始,就是中国和日本共同的藩属,自己查资料去!
而且,藩属不等于西方意义上的附属国或附 ...



这是日本最近百年内的说法(是为了侵占中国琉球的一种说法),在中国的历史教科书里是没有你这种说法的。
建议你要根据中国的历史课结束说话。
还有,百年前不到的美英法德等国近代史的历史教科书均把琉球写为中国领土,你怎么看?

环保志愿思文念生 发表于 2013-4-21 19:24
琉球从17世纪开始,就是中国和日本共同的藩属,自己查资料去!
而且,藩属不等于西方意义上的附属国或附 ...

另外,“藩属”是日语汉字

wund :很明显的是,中国政府现在越来越关注对自己有直接利害的事情。对世界所谓的正义之事以不干涉他国内政为由推脱出去。虽可少惹麻烦,但影响力也同样减少。这样纵容美国折腾,最终会害人害己。

lzjso :当然当然

















回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-6-8 14:35 , Processed in 0.424174 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表