本帖最后由 愚叟臻翁 于 2014-5-16 03:02 编辑
“弃台”“挺台”背后盘算多 美国并非为台谋利 2014-05-15 09:48 人民日报海外版
据台湾媒体报道，美国最近针对“弃台论”，邀请台湾方面官员会商，具体内容未向外透露，不过根据美国在台协会主席薄瑞光的说法，美国政府否定“弃台论”。报道说，这是美国官方近期首次针对“弃台论”表达立场。 美台研究米尔斯海默文章 据报道，华盛顿智库“战略暨国际研究中心”与“布鲁金斯研究院”近日举办研讨会，薄瑞光发表专题演说。现场问答时，有人提问：芝加哥大学教授、号称美国国际关系“现实主义大师”的米尔斯海默最近专文论述“弃台论”，你怎么看？ 米尔斯海默在其文章中说，很明显，台湾会否被迫放弃“独立”，很大程度上取决于中国（大陆）未来几十年军力变得有多强大。台湾一定会尽其所能争取时间，维持政治现状，但如果中国（大陆）继续令人瞩目的崛起，台湾似乎注定要成为中国的一部分，美国终究只好“告别台湾”。 薄瑞光在回答中列举了美国反驳“弃台论”的论据，包括：台湾有自己的地理优势；台湾与美国合作强化自身的“不对称战力”以吓阻敌人；美国不会撤离亚太；美国对自身军事力量有“全然信心”等。薄瑞光指出，美国政府内部最近曾经讨论米尔斯海默的文章，“参与讨论的有美国的现任、卸任官员，也有台湾的现任、卸任官员”。 台湾“驻美代表”沈吕巡4月在美国智库演讲时也不断给“弃台论”吹冷风。他称，美国国内现在对“台美关系”有误会和误解，一是认为台湾靠近大陆、远离美国，其实台湾越与大陆接触，越需要美国支持。二是认为台湾是绊脚石和麻烦，最好告别台湾。他说：如果你们跟台湾说再见，明天就会后悔得哭。 “弃台”“挺台”背后都是利益考量 近两年以来，美国国内因台湾问题产生的“弃台论”不断滋长，在政界、学界均受到热议。时至今日，“弃台论”不仅被美国官员数度提起，而且在美国处理美中关系及台湾问题上俨然成为一种重要的论述和思维。美国国内要求减少对台支持的“弃台论”者和强化美台关系的“挺台论”者在不停地争论。“挺台论”的声音有时更多，有的甚至要求进行新的立法，以明确表示美国将协防台湾。 薄瑞光无疑代表了最新的“挺台”声音，似乎是给岛内某些惴惴不安的政客们送上一颗定心丸。 事实上，作为长期以来制衡中国大陆的一个有力工具，台湾处在美国重返亚太战略的一个关键环节，其作用只会增强，不会削弱，更不会“弃台”。首先，台湾是阻挠中国大陆冲出“第一太平洋岛链”的重要堡垒，台湾对美国具有重要的军事意义。其次，台湾对美国还有着重大的经济利益。美国插手台湾问题就是要把台湾作为一个据点，在东亚地区获得经济的好处。 美国插手台湾问题，既不是要帮助台湾谋利益，也不是要无条件为它提供保护，而是出于自身地缘战略的需要，谋取美国在亚太地区的最大利益。美国从自身的利益出发制定对台政策，只是将台湾当成一个实现自己利益的“马前卒”，从根本上来说，它不可能对海峡两岸任何一方的利益给予充分的考虑。当前，美国对海峡两岸关系的政策十分明确，就是要维持两岸“不统不独，不战不和”状态，一方面用台湾来牵制大陆，另一方面又利用大陆来制约台湾，在两岸之间奉行“双轨”政策，试图达到“一箭双雕”的目的。 | 
楼主
