老寒头漫谈‘民国’ 地位及相关话题【6】

             老寒头漫谈‘民国’ 地位及相关话题【6】

             原标题 也谈所谓“中华民国”的地位及相关的两岸问题   

      [http://bbs.huanqiu.com/forum.php ... 3040&fromuid=528783

           发表于 2012-6-1411:15:40  来源于 环球网论坛台海风云

      编者按：老寒头朋友在环球网颇具知名度，博文语言犀利、剖析深刻，对台海局势切中时弊，且有独到见解，可谓是一个敢爱敢恨而又直言不讳的爱国者，他的博文令否认‘一个中国就是中华人民共和国’诋毁‘中华人民共和国宪法’的别具用心者胆寒，老寒头得到了广大富有良知的网友交口称赞，老朽也十分佩服。

      环保志愿等许多朋友有意邀请老寒头朋友加入琉球网论坛，老朽邀请函发出，至今也未见回应，情急之下老朽将其原先在环球网发表的博文转载，奇文共赏仅供参考。希望大伙儿喜欢。

                                  民国政府领导过抗战吗？[2]

      讲到所谓中华民国的地位，之所以有些人总是抱着这个伪命题死缠烂打，还有人对此犹犹豫豫，不觉得是个伪命题，这其中，很大程度上包含着人们对所谓辛亥革命、北伐、还有抗战的认知误差。所谓辛亥革命和北伐，不过是一帮无耻政客借着人民意志的诉求，骗取人民信任搞出来的名堂，最后结果都是出卖人民利益，甚至主要领导者大功未告就大规模屠杀合作友党并在同党间为争夺利益大规模自相杀伐的勾当。这个，人们可以看得很清楚。

      使人最缠绕不清的，就是中华民国政府领导抗战的谎言。

      我们认知的第一个误区，就是始终认定蒋介石集团在抗战整个时期都是中华民国政府的领导者。这是一个大的认知错误。

      什么是那个时期的中华民国政府？目前对当时中华民国政府的错误认定产生于两点，第一点是蒋介石集团在抗战前基本确定了国家领导地位；第二点是7、7事变后蒋介石宣扬抗日，基于这两点，通常认为，当时的中华民国政府是领导抗日的政府。

      这种认识上的错误，使我们忽略了两点：

      第一点，一个号称政府的机构或者自称有着履行政府职能能力的集团究竟算不算一个正统的政府，不是这些人两嘴一碰说了就算的。

      就这一点而论，蒋介石集团说他是国家政府不行，国家政府存在的基本要素是对国家资源的掌控程度，蒋介石集团在抗战前掌控部分优质国家资源不假，但是，在抗战的第二年，蒋介石就被打到武汉，武汉会战后，蒋介石集团部分就被赶到西南一隅，动弹不得，连自保都成了问题，这个集团掌控的国家优质物质资源丧失殆尽不说，连他的武装力量他都控制不住，要么大批逃亡，要么整建制投敌。蒋介石这时两手空空，一天在重庆被炸好几轮，连军队这样的基本安全保障要素都无法控制，它还拿什么去号令国家？谁听他的？这个时候，你再说这个集团代表国家，是国家政府，那不是胡说八道吗？如果这样两手空空，令不出十里就能算国家政府，那是个人就都能说自己代表国家政府了。

      我们说我们对所谓中华民国政府领导抗战的说法认知错误，长久不能澄清，错就错在蒋介石集团已经是一股流亡势力了，已经完全丧失了国家领导资格和资源了，它的行为已经不是国家政府行为而仅仅就是这个流亡集团的行为了，我们还把它当作国家政府的行为来认知，这才产生了所谓中华民国政府领导抗战的认知谬误。

      这样的认知谬误是我们忽略了另一个重要的事实：蒋介石集团不是中华民国的正统统治机构，代表不了中华民国政府，难道中华民国政府就不存在了吗？整个中华民国机器就不运转了吗？非也，中华民国政府存在，中华民国的国家机器仍旧在运转，只不过这架机器不掌握在蒋介石集团手中，而是掌握在汪精卫集团手中。

      我们被所谓中华民国政府领导抗战这样的谎言所欺骗，就是因为我们忽略了这样一个事实。即中华民国正统的政府，在1939年以后不掌握在蒋介石集团的手中而是掌握在汪精卫的手中，然而这个政府可没有在领导抗战，它是一个彻底投降日本帝国主义侵略势力死心塌地地为日本侵略者服务的汉奸政府，这个中华民国政府领导的，是残杀中国的抗日志士，协同日本侵略者武装剿灭中国抗日武装抵抗力量的勾当。

                    {老寒头漫谈‘民国’ 地位及相关话题【6/16】未完待续}

        我们被所谓中华民国政府领导抗战这样的谎言所欺骗，就是因为我们忽略了这样一个事实。即中华民国正统的政府，在1939年以后不掌握在蒋介石集团的手中而是掌握在汪精卫的手中，然而这个政府可没有在领导抗战，它是一个彻底投降日本帝国主义侵略势力死心塌地地为日本侵略者服务的汉奸政府，这个中华民国政府领导的，是残杀中国的抗日志士，协同日本侵略者武装剿灭中国抗日武装抵抗力量的勾当。              ——老寒头

历史上，蒋介石组织和汪精卫组织是一个性质的，都是自私自利的卖国集团，从未考虑到中国人民的利益

当时的中国民众骂蒋介石为将该死，也就不难理解了

蒋介石集团在抗战前掌控部分优质国家资源不假，但是，在抗战的第二年，蒋介石就被打到武汉，武汉会战后，蒋介石集团部分就被赶到西南一隅，动弹不得，连自保都成了问题，这个集团掌控的国家优质物质资源丧失殆尽不说，连他的武装力量他都控制不住，要么大批逃亡，要么整建制投敌。蒋介石这时两手空空，一天在重庆被炸好几轮，连军队这样的基本安全保障要素都无法控制，它还拿什么去号令国家？谁听他的？这个时候，你再说这个集团代表国家，是国家政府，那不是胡说八道吗？如果这样两手空空，令不出十里就能算国家政府，那是个人就都能说自己代表国家政府了。
      我们说我们对所谓中华民国政府领导抗战的说法认知错误，长久不能澄清，错就错在蒋介石集团已经是一股流亡势力了，已经完全丧失了国家领导资格和资源了，它的行为已经不是国家政府行为而仅仅就是这个流亡集团的行为了，我们还把它当作国家政府的行为来认知，这才产生了所谓中华民国政府领导抗战的认知谬误。

蒋介石做为统治者的代表人物，懂得政权稳固的重要性，把个人专制放在高于一切的地位，不允许革命力量的存在，不允许党内有其他派别，只顾少数人的私利，无视全体中华民族的权益，使“攘外抗日”成了一块空牌"搁置东三省不战而退的争议"。

以中华民族一份子的标准来衡量维护国家主权领土，此时的蒋介石是不合格的。
在“西安事变”后，蒋介石虽然被迫同意抗日，建立抗日民族统一战线，但他也没放弃过背后专心“清匪剿共”运动，直至国民党政权内战后政权倾覆，流窜占据于台湾岛。

对当时的蒋介石国民党来讲，中国共产党永远是个“毒瘤”，非除不可，而“攘外抗日必先安内剿共”的政策永远是对的。这些种种迹象正印证了他那句话“被日本人灭亡了，尚可做亡国奴南京"汪精卫政权"与重庆"蒋介石政权"，然被中国共产党所灭，连亡国奴都做不了。”

诡异的将主权搁置,引入美国共管琉球群岛,觊觎联合美国,进而牵制日本或苏联南下危及政权;然而这种再平衡方列,无疑是以夷制夷,引兵入关,祸留子孙:宁宇外人,不与家仆.


中华民族任何一个人党派,都不应该觊觎藉由“反蒋、拥蒋”,而转身媚日投日掩耳盗铃“图利予日本窃占”中国琉球群岛的合理化

只要是有良心的中国人，都不会允许“中华民国”这个怪胎书写在历史上。

一个中国就是中华人民共和国

谢谢分享

       不可否认的是，1949年之前中国确实出现过“中华民国”这一历史时期，作为当时中国唯一合法政府，法理上统治着全中国。即便当时的“苏维埃”政权也自我定义为“武装割据政权”。后期红军更是更改为国民革命军“第十八集团军”和“新第四军”，可见当时的中央政府对全国的统治是无可否认的。因此，国民政府作为中央政府应对全体国民负责，对整个国家负责。抗日战争胜利与否，一切“功、过、是、非”国民政府均无法推卸。
       同样不可否认的是，自1949年之后，随着中华人民共和国的成立，国民政府也随之烟消云散。中华人民共和国中央政府替代中华民国中央政府就如同我国历史上历次朝代更迭一样，自然而不可逆。现在台湾地区所谓的“中华民国政府”不过是当时逃到台湾的前政权的武装分子建立的武装割据政权而已。此“民国”非彼“民国”，前后两个“中华民国政府”毫无关系。

恭祝兰色凡尘 半杯水 朋友国际妇女节快乐！:handshake