《浅议共产党与私有制的关系》

       共产党与私有制的关系是水火不相容的关系。《共产党宣言》就提出了要消灭私有制，建立社会主义公有制过渡到共产主义。所以，在社会主义社会期间，共产党的任务是搞好政治经济发展，国家富强，人民幸福的建设。但是，在搞好经济发展，国家富强，人民幸福的建设问题上，世界各资本主义国家的执政党和在野党也是承认的，而且他们的理由也很充分，认为个体经济也是建设国家为社会做贡献的不可缺乏的力量等等。
       既然资本主义政党实行的资本主义私有制，也是为发展经济，使国家富强，人民幸福，那为什么不让资本主义政党去发展，去执政呢？
       这是因为，只有消灭资本主义私有制，才能真正把广大的劳苦大众从苦难中彻底拯救出苦海，从根本上保证人民过上好日子。所以，共产党自成立那天开始的党纲就提出了消灭私有制，而消灭私有制的承诺就成为了共产党的初衷！
       世界各资本主义国家的执政党和在野党，虽然也承认发展经济，使国家富强，人民幸福。但，它们在私有制上的制度就是让少数人享受了国家和社会的财富，而多数人却受剥削和压迫，政治和经济上的压迫使人民无法生存。
       共产党与其他任何政党的区别就在于，共产党要消灭私有制。而在消灭私有制的前提是建立社会主义公有制，只有建立社会主义公有制才能使劳苦大众自己发展经济和掌握经济，自己成为国家主人掌握和主宰命运。
       如果，共产党不消灭资本主义私有制，那么，共产党与其他政党还有什么区别？所以，共产党必须消灭私有制，才能体现《共产党宣言》中和《党纲》中的诺言！

       共产党是全心全意为人民服务，她的目的就是要消灭私有制，只有消灭私有制才能彻底解放受苦受难的人民，也只有消灭私有制才能彻底挖掉人民受苦受难的根源。

       共产党不消灭私有制，就不能区别于其他任何政党。

       共产党要消灭私有制，是不同于其他政党的根本标致！

       消不消灭私有制，是共产党存亡的大问题！

    实践是检验真理的（惟一）标准！

                 资 本主义社会是以私有制为基础的。

                 早期有的共产党人认为;终结资 本主义就是要终结私有制。

                有的共产党人主张，以参加选 举的方式，取得执政权，改造资 产阶级。

                更激进的共产党人，不同意通以参加选举的方式取得执政权。

             提出了阶级斗争，打倒主政资本主义社会的资 产阶级。（列宁主义）。

         早期共产党人的理想是宏大，理想化的。

                     将共产主义、消灭私有制等写进了《共产党宣言》。

                     因此，激进的革命青年们以此为奋斗目标，纷纷组建共产党小组织。后结成了共产党！

       苏联共产党人，消灭私有制是用革命（镇压）的手段。他们直接从肉体上消灭了资 本家，地主、富农。

               建立了无产阶级的政权。苏维埃（议会）。

               建立了苏维埃的公有制为基础的社会主义国家联盟-----

           -----东欧洲的社会主义国家的联合体。简称“l苏联”

             俄国共产党人选 择了阶级斗争的路线。革命武装夺取政权。

                        ”十月革命“一声炮响。俄国共产党人取得了胜利。

                       一切权力归”苏维埃“。公有制为基础的首个社会主义国家建立。

        中国共产党人选择了俄国革命的道路。

                     历尽艰难，也取得了国家政权。

                     建立了以工农联盟（公有制）为基础的社会主义国家！

          中国的社会主义不是消灭，而是对资 本家进了社会主义改造。

                       ”公私合营“--------因此。

                       中国的社会主义与苏式的社会主义不同。

                       中国的社会主义一直有私有制的成分。

                  

    公有制与私有制如何协调发展，就成为了中国共产党人一直争论的问题。

                以毛泽东同志为代表的”无产阶级专政条件下的继续革命“派与刘、邓为代表的协调发展派（走资 派”的争论。

           历史证明“专政继续革命”派是错误的。

                       苏联的历史终结，也证明：完全消灭私有制、纯粹的公有制是错哦！！！

          《共产党宣言》是共产党人早期理想的发布。

                      它不是共产党人的规则，也不是共产党人的铁律。

                      说什么：不消灭私有制就不是共产党。

                      那只是一些“无产专政继续革命”派人的错误思维！

                     它们不是共产党人的代表。只是一小撮过时了，落后、僵化的，跟不上历史前进步伐的历史垃圾。

                     必然要被社会主义前进的洪流淘汰！！！

       我们“党伟书记”的党课就是上得好！！！

                      简明易懂！！！

             听金政委讲课。证明我们共产党人与时俱进的伟大成果！！！

           金灿荣日前表示，中国在抗击新冠肺炎疫情的斗争中展现出了强大的软硬实力，包括领导能力、动员能力、组织能力、乐观主义、工业能力、科技能力，也因此受获了国际社会的普遍点赞。

　　金灿荣表示，认识疾病、认真应对永远是国家治理的重要任务。在新冠肺炎疫情出现以后的早期，鉴于病毒本身“狡猾”——传染性和隐蔽性强、冬季多发感冒并与新冠肺炎叠加、武汉人口众多交通发达、临近中国春节等原因，导致中国的应对存在一些问题。但是，瑕不掩瑜，当新冠肺炎疫情得到重视之后，中国防控疫情的决断力和气势让世界震撼。国际社会也对此很出了很高评价。比如，美国的《华尔街日报》在2月初曾评论说，中国牺牲了一个省拯救了世界。日本有一个现代科学网站，也有一篇评论文章，对中国截止到2月20号左右的反应给予高度评价，文章作者指出，中国这次在应对危机当中反映出来的国家能力无与伦比，他计算中国的空运能力是日本的4倍，铁路运输能力是日本的90倍。作者认为，中国和美国一样，是一个不可挑战的国家。

　　是何原因使中国的抗疫表现广受赞叹？金灿荣认为，源于中国具有的软硬实力。软实力包括，一，领导力，即领导人敢拍板，敢承担责任，可以“封掉”一个武汉这样的千万人口城市，这个魄力是一般国家领导人没有的，但我们做到了。二，组织力，一声令下军队、各级党组织、党员都马上行动了起来。三，动员力，这次的防疫是全民参与的，每一个人都是参战者。四，乐观主义，国际上的朋友对中国的乐观主义精神点赞，在海外，很多人很敬佩这种信心和对生命的张扬。

　　所谓的“硬实力”，金灿荣认为，包括工业能力和科技能力。工业能力主要体现在十天左右建成的火神山和雷神山医院，以及口罩产能的迅速增加。科技能力主要体现在毒株在七天之内得到分离，以及大数据、人工智能在抗疫中的使用。

　　金灿荣表示，面对这次疫情，中国政府的决断力和行动力很强，社会积极理性配合，因此赢得了国际社会很高的评价。

            绿叶左左木村夫：喊口号不能解决问题！！！

       中国重视自主制度建设

     新中国的70年基本上经历了三大阶段。1949年，毛泽东一代解决了革命与国家的问题，通过革命建设了一个统一的国家，结束了近代以来的内部积弱、外部受人欺负的局面。毛泽东之后的中国被称为“改革”的时代。顾名思义，“改革”就是“改进”、“改善”、“改良”和“修正”等，而非革命和推倒重来。

改革开放以来，邓小平一代解决了经济发展问题。中国在短短40年时间里，书写了世界经济史上的最大奇迹，把一个一穷二白的国家提升为世界第二大经济体、最大的贸易国；即使就人均国民所得来说，也已经接近了高收入经济体。不过，更大的奇迹在于促成了近8亿人口脱离贫困。历史地看，任何社会都有方式致富，但不是任何社会都能够找到脱贫方式。在脱贫成就方面，中国独一无二。

      尽管中国的经济奇迹为人们所称道，但中国所取得的成就并不能仅仅以各种经济指标来衡量。无论是中国传统上的辉煌还是近代西方国家崛起的经验都表明了一个道理，不论是国家的崛起还是民族的复兴，最主要的标志便是一整套新制度的确立和其所产生的外在影响力，即外部的崛起只是内部制度崛起的一个外延。

       制度是决定性因素。看不到中国的制度优势，既难以解释所取得的成就，也难以保障已经取得的成果，更难以实现未来可持续的发展。但同时制度建设也是最难的。近代以来直到今天，很多人一直期待着会从“天”上掉下来一套好制度。一些人更迷信西方制度，以为移植了西方制度，就可以轻易强大。但恰恰这一点早已经被证明是失败的。二战后，很多发展中国家简单地选择了西方制度，把西方制度机械地移植到自己身上。不仅没有促成当地社会经济的变化，反而阻碍着社会经济的发展。

       而自主的制度建设和改进正是中国十八大以来的要务。十八大以来的“制度自信”和“文化自信”相互配合、相互强化，造就了今天人们所看到的一整套制度体系。

       中国重视自主制度建设

     新中国的70年基本上经历了三大阶段。1949年，毛泽东一代解决了革命与国家的问题，通过革命建设了一个统一的国家，结束了近代以来的内部积弱、外部受人欺负的局面。毛泽东之后的中国被称为“改革”的时代。顾名思义，“改革”就是“改进”、“改善”、“改良”和“修正”等，而非革命和推倒重来。

改革开放以来，邓小平一代解决了经济发展问题。中国在短短40年时间里，书写了世界经济史上的最大奇迹，把一个一穷二白的国家提升为世界第二大经济体、最大的贸易国；即使就人均国民所得来说，也已经接近了高收入经济体。不过，更大的奇迹在于促成了近8亿人口脱离贫困。历史地看，任何社会都有方式致富，但不是任何社会都能够找到脱贫方式。在脱贫成就方面，中国独一无二。

      尽管中国的经济奇迹为人们所称道，但中国所取得的成就并不能仅仅以各种经济指标来衡量。无论是中国传统上的辉煌还是近代西方国家崛起的经验都表明了一个道理，不论是国家的崛起还是民族的复兴，最主要的标志便是一整套新制度的确立和其所产生的外在影响力，即外部的崛起只是内部制度崛起的一个外延。

       制度是决定性因素。看不到中国的制度优势，既难以解释所取得的成就，也难以保障已经取得的成果，更难以实现未来可持续的发展。但同时制度建设也是最难的。近代以来直到今天，很多人一直期待着会从“天”上掉下来一套好制度。一些人更迷信西方制度，以为移植了西方制度，就可以轻易强大。但恰恰这一点早已经被证明是失败的。二战后，很多发展中国家简单地选择了西方制度，把西方制度机械地移植到自己身上。不仅没有促成当地社会经济的变化，反而阻碍着社会经济的发展。

       而自主的制度建设和改进正是中国十八大以来的要务。十八大以来的“制度自信”和“文化自信”相互配合、相互强化，造就了今天人们所看到的一整套制度体系。

          左左木村夫      历史没如果，只有结果！！！