《紧急求助---是谁动了我-进--决战琉球--的权限！》

我怎么进入不了---我的--决战斑球---发贴子了？？？

这个玩笑---开大啦！！！

世界十大兵书的对比分析   ggy5710653

    让一亿人学会物理学的思维方式，减少人们获得知识的成本。

    改变世界十大兵书包括《孙子兵法》、《制胜的科学》、《战争论》、《战争艺术概论》、《海权对历史的影响（1660～1783）》、《制空权》、《装甲战》、《论持久战》、《战略论：间接路线》、《绝对武器》。本文从十大兵书的产生时间、和三大战争的时间关系、产生来源、字数和推荐程度等几个方面进行分析。

    世界十大兵书中，《孙子兵法》产生的时间最早，产生于公元前512年；第二名是《制胜的科学》，产生于1796年；第三名是《战争论》，产生于1832年；第四名是《战争艺术概论》，产生于1838年；第五名是《海权对历史的影响（1660～1783）》，产生于1890年；第六名是《制空权》，产生于1921年；第七名是《装甲战》，产生于1932年；第八名是《论持久战》，产生于1938年；第九名是《战略论：间接路线》，产生于1941年；第十名是《绝对武器》，产生于1946年（如图1所示）。

   

    图1 世界十大兵书的产生时间

    从产生时间来看，除了《孙子兵法》产生于古代之外，其他兵书均产生于现代。《孙子兵法》比其他兵书早了2300多年，其他几本兵书之间相差几十年。在其他九大兵书的产生时间里，爆发了3次大规模的战争，包括拿破仑战争，第一次世界大战和第二次世界大战。拿破仑战争开始于1803年，结束于1815年，克劳塞维茨和若米尼均经历了拿破仑战争，这场战争对于《战争论》和《战争艺术概论》产生了深远的影响，二者的书里均有较多拿破仑战争史例和拿破仑的语录。拿破仑本人在战争史上是一个天才式的人物，他的军事思想超越了时代。拿破仑本人曾希望自己能把他的军事思想写下来，他说：“如果有一天我能找到空闲的时间，我就要写一本书，准确地描述一下战争的原则，提供给所有的士兵。这样战争就像一门科学那样容易学了。”可惜拿破仑并没有写这样一本书。但是拿破仑战争至少影响了三个比较著名的军事理论书籍，除了《战争论》和《战争艺术概论》之外，还有富勒的《战争指导》，这也是一本比较深刻的书籍，富勒将拿破仑战争原则归结为5点，包括：（1）进攻，（2）机动，（3）奇袭，（4）集中和（5）保护，具体为（1）依靠进攻，（2）加快速度可以节省时间，（3）实行有效的战略奇袭，（4）集中优势兵力于决定性进攻点，（5）慎重考虑保护系统。富勒总结的5点和《战争论》的战略四原则以及《战争艺术概论》的战略四原则既有相同也有不同的地方，可以对比进行学习。《海权对历史的影响（1660～1783）》研究是1783年之前的海战历史，和拿破仑战争没有多大关系，但是马汉的海战思想深受若米尼《战争艺术概论》的影响，主要表现在他的《海军战略》一书中。

    第一次世界大战发生于1914年，结束于1918年。《战争论》和《战争艺术概论》指导了一战，而其中以《战争论》的影响更大。《战争论》能迅速得到广泛的认同，它的忠实拥趸老毛奇功不可没。老毛奇全名是赫尔穆特·卡尔·贝恩哈特·冯·毛奇，普鲁士元帅和德意志帝国总参谋长，德国著名军事家，军事理论家。老毛奇深受《战争论》影响，他把自己看成是克劳塞维茨的学生，将《战争论》的理论应用于实际战争，在普奥战争和普法战争中大获全胜，老毛奇打下这些令全欧洲乃至全世界闻风丧胆的伟大战役后，《战争论》随着普鲁士的军威一直广泛流传到二战后。在一战当中，很多将领都受到了《战争论》的影响，比如德国总参谋长小毛奇，法国总司令斐迪南·福煦等（如图2所示）。

   

    图2 九大兵书和三大战争的时间关系

    一战中飞机和坦克还没有显示出它们的威力，一战就结束了。杜黑基于飞机善于进攻不受地形限制等优点，写出了《制空权》，杜黑认为获得制空权就能获得胜利。富勒根据坦克集火力、装甲和运动于一身的特点，写出了《装甲战》，富勒认为快速运动就可以获得胜利。1931年抗日战争开始，1945年抗日战争结束。毛泽东对敌我情况进行充分的分析，写出了指导中国抗日战争走向胜利的《论持久战》。毛泽东认为抗日战争初期，敌强我弱，应该避免决战而保存实力，由于我方实力的增长速度大于敌人，对我实力必然发生逆转，达到我强敌弱的状态，这时进行决战就可以将敌人打败。德国名将古德里安深受《装甲战》的影响，发明了飞机和坦克协同作战的闪电战，以其快速、奇袭和集中的特点在二战初期所向披靡，39天就征服了号称“欧洲最强陆军”的法国。后来俄罗斯、英国和美国也学会了闪电战，将大量坦克和飞机投入到战场，并最终赢得二战。一战是以火枪和火炮为主要武器的堑壕战，防御一方利用堑壕的掩护获得地利和等待之利，使得进攻一方很难突破。二战是以飞机和坦克为主要武器的运动战，飞机适于进攻而不适于防御，坦克是陆战之王，二者均是优良的进攻武器。二战时的法国仍沉迷于一战的堑壕战，建立了坚不可摧的马其诺防线，被二战先进的飞机和坦克打得惨败。李德·哈特看到了一战中，交战双方集结主力进行会战，双方均伤亡惨重，这引起了他的深思。他希望通过较少的代价来获得胜利，也受到了富勒思想的影响，他在二战期间写出了《战略论：间接路线》。二战之后，美国率先研发出原子弹，原子弹的破坏性达到了数量级上的进步，使得原子弹无法防御，而此时《绝对武器》这本书应运而生。

    从产生的来源分析，十大兵书有五种主要来源，分别是先知，自己的经验，战争史，新武器和形势判断。《孙子兵法》距今2500多年，年代久远，按照史书的记载，孙武是先有《孙子兵法》，后带兵打仗，他用6000多字论述了战争的方方面面，并且抽象到了至今无人企及的高度，我只能将其看做先知。《制胜的科学》来源于苏洛沃夫对自己50多年战争经验的总结。《论持久战》来源于形势判断，毛泽东通过分析敌我实力的现状的分析得到了《论持久战》。《制空权》来源于新式武器的发明，杜黑通过对飞机特性的研究而得到了《制空权》。《装甲战》来源于新式武器的发明，富勒通过对坦克特性的研究而得到了《装甲战》。《绝对武器》来源于新武器，它是伯纳德?布罗迪通过研究原子弹的特性而得到的。《战争论》来源于战争史的研究，克劳塞维茨通过研究1566～1815年期间所发生过的一百三十多个战例，总结得到了《战争论》。《战争艺术概论》来源于战争史，若米尼主要研究了法国革命战争和拿破仑战争的经验，从而得到了《战争艺术概论》。《海权对历史的影响（1660～1783）》也来源于战争史，它是马汉通过研究1660-1783年间的海上战争而得到的。《战略论：间接路线》来源于战争史，它是李德·哈特通过研究西方军事史上的三十场战争，二百八十多个战役而总结得到。十大兵书中来源于战争史的有4个，来源于新武器的有3个，来源于先知、自己经验和形势判断的各一个。从来源的产生数量来看，对战争史和新武器的研究比较容易写出军事学巨著，对新武器研究有一个弱点，就是必须有新的武器产生才能产生相对应的兵书，并且这个新式武器相比之前的武器需要有较大的性能进步，最好是质变的武器。而对于战争史的研究则没有特殊要求，只是研究战争史需要阅读大量的战争资料（如图3所示）。

   

    图3 世界十大兵书的来源


    从字数上来看，《孙子兵法》有0.6万字，《制胜的科学》有1.1万字，《论持久战》有5.1万字，《装甲战》有10万字，《绝对武器》有11万字，《制空权》有28万字，《战略论：间接路线》有35万字，《海权对历史的影响（1660～1783）》有43万字，《战争艺术概论》有47万字，《战争论》有74万字（如图4所示）。

   

    图4 世界十大兵书的字数

    《战争论》的字数最多，《孙子兵法》的字数最少，《战争论》的字数是《孙子兵法》字数的124倍。十大兵书的作者中《孙子兵法》、《制胜的科学》和《论持久战》的作者是直接指挥战争的，剩余的7位则不是。《战争论》、《战争艺术概论》、《海权对历史的影响（1660～1783）》和《战略论：间接路线》四本书均来源于战争史的研究，字数都在30万字以上，是十大兵书中字数最多的，可见，研究战争史的兵书更容易产生更多的内容。

    关于十大兵书的推荐程度，我的推荐程度如下：《战争论》10星，《孙子兵法》9星，《战略论：间接路线》8星，《装甲战》7星，《战争艺术概论》6星，《论持久战》5星，《海权对历史的影响》4星，《制空权》3星，《绝对武器》2星，《致胜的科学》1星（如图5所示）。

   

    图5 世界十大兵书的推荐程度

    这个推荐顺序是我的主观评价，主要和这些书籍对我的启发程度有关。《战争论》排在第一位，因为《战争论》军事理论上的奠基之作，《战争论》之前的兵书没有超越它的，《战争论》之后的兵书几乎都引用它的部分内容，《战争论》的体系完整，有超越时代的通用战略结论，有推理过程和大量案例。第一次世界大战就是以《战争论》为指导思想的。阅读《战争论》最大的问题是它的字数太多，74万字会让很多人望而却步，而要想读懂《战争论》，没有个几十遍是不行的。我的这本书梳理了《战争论》的逻辑，将它的重点部分都以简短的语言进行了概括，可以有效减少读者的阅读难度。但是《战争论》我还是建议大家读几遍，特别是附录部分，这部分是克劳塞维茨为了给太子讲课，而自己总结的，最能表达《战争论》的核心思想。《战争论》的附录部分有10几万字，可以减少阅读70多万字的难度。

    《孙子兵法》排在第二位，我个人非常喜欢《孙子兵法》，我觉得如果只看《孙子兵法》，肯定看不懂。我开始学习《孙子兵法》的时候，市面上能找到的关于《孙子兵法》的资料我基本上都看过，但是还是不懂，我花了一个月把《孙子兵法》背诵下来了，然后经常反复背诵，也还是不能明白《孙子兵法》到底为什么可以获胜。直到我看了《战争论》，我才明白《孙子兵法》在说什么。举个例子，《孙子兵法》写：“守则不足，攻则有余”，还有一些文献写的是“攻则不足，守则有余”，到底哪一个对，为什么？《战争论》给出的结论是防守的作战形式比进攻强，因为防守有地形之利和等待之利。比如在枪战中，防守一方利用堑壕的地利来掩护自己，等待敌人前来进攻，敌人进行冲锋时，就会比在堑壕中防守的人暴露更大的面积，更容易被敌人击中。《孙子兵法》全文6000多字，全是结论，没有推理过程和案例，所以大家都看不懂。

    《战略论：间接路线》排在第三位，这本书对我的影响也很多，书中有很多地方批判《战争论》，《战略论：间接路线》从某种程度上说就是为了反对《战争论》写的。《战争论》给了一种思想，而《战略论：间接路线》给了一种完全相反的思想，这就会促使你去考虑到底哪种思想正确，为什么？相反的思想会促使你深入思考，并且试图去解决这种矛盾。托利得定理说：“测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想，而无碍于其处世行事。”《战争论》强调集中自己的力量来获得成果，集中的力量越大，获得的成果越大，所以一战的将领们都热衷于调动最大的兵力进行会战。而《战略论：间接路线》强调降低敌人的力量来获得成果，通过给敌人创造弱点，然后进攻这个弱点可以获得更大的成果。李德·哈特将《战争论》的方式称为直接路线，而将自己的方式称为间接路线，并且认为间接路线优于直接路线。我是在发现广义动量定理之后才深刻理解2人的观点并不冲突，任何物体状态的变化都是由力引起，而合外力决定了成果的大小。合外力=动力-阻力，合外力越大，战争获得的成果越大。《战争论》是通过增加自己的兵力来增加动力，进而增加成果；而《战略论：间接路线》是通过减低敌人的力量来减少阻力来增加成果的。

    《装甲战》排在第四位，主要原因是它指导了二战，并且好几个军事学理论是受到《装甲战》启发而产生的。李德·哈特的的间接路线，瘫痪攻击理论，古德里安的闪电战和沃登的五环打击理论都受到了《装甲战》的启发。

    《战争艺术概论》排在第五位，它主要通过若米尼总结拿破仑战争而产生，它总结的四个战略原则没有《战争论》的四原则好。

    《论持久战》排在第六位，这是毛泽东军事思想的伟大结晶，这本书为中国的发展指明的方向。

    《海权对历史的影响》排在第七位，这本书提出了海权对于国家经济和政治有着决定性的影响，至今还有较大的价值。

    《制空权》排在第八位，它是由于飞机的产生而产生的理论，指导了各国的空军建设。因为武器的进步，《制空权》有一定的局限性，比如全书倡导的“掌握制空权就是胜利”在那时是正确的，而数量越多的飞机越容易夺取制空权，但是在原子弹产生之后，进攻力量产生了质的飞跃，数量优势已经不能确保胜利，掌握制空权也不能完全避免原子弹毁灭性的打击。

    《绝对武器》排在第九位，这本书主要介绍了原子弹无法防御，并且这本书不是一个人所著，而是几个人文章的合集。书中的一些预测已经变为现实，比如预测更多国家会拥有原子弹就已经变为现实。

    《致胜的科学》排在第十位，书中是较为具体的军事训练，由于武器的进步，这些训练已经没有什么用处了，比如如何给枪装子弹。

    除了世界十大兵书之外，还有一些军事理论和书籍对战争也产生了较大的影响，包括兰切斯特法则、游击战、《战略入门》、瘫痪攻击、五环打击理论、《五轮书》、闪电战、《陆权论》和均势派等，本书均将对其进行分析。


    摘自《可以量化的军事学》

   

    《可以量化的军事学》全书结构

世界十大兵书的对比分析   ggy5710653

    让一亿人学会物理学的思维方式，减少人们获得知识的成本。

    改变世界十大兵书包括《孙子兵法》、《制胜的科学》、《战争论》、《战争艺术概论》、《海权对历史的影响（1660～1783）》、《制空权》、《装甲战》、《论持久战》、《战略论：间接路线》、《绝对武器》。本文从十大兵书的产生时间、和三大战争的时间关系、产生来源、字数和推荐程度等几个方面进行分析。

    世界十大兵书中，《孙子兵法》产生的时间最早，产生于公元前512年；第二名是《制胜的科学》，产生于1796年；第三名是《战争论》，产生于1832年；第四名是《战争艺术概论》，产生于1838年；第五名是《海权对历史的影响（1660～1783）》，产生于1890年；第六名是《制空权》，产生于1921年；第七名是《装甲战》，产生于1932年；第八名是《论持久战》，产生于1938年；第九名是《战略论：间接路线》，产生于1941年；第十名是《绝对武器》，产生于1946年（如图1所示）。

   

    图1 世界十大兵书的产生时间

    从产生时间来看，除了《孙子兵法》产生于古代之外，其他兵书均产生于现代。《孙子兵法》比其他兵书早了2300多年，其他几本兵书之间相差几十年。在其他九大兵书的产生时间里，爆发了3次大规模的战争，包括拿破仑战争，第一次世界大战和第二次世界大战。拿破仑战争开始于1803年，结束于1815年，克劳塞维茨和若米尼均经历了拿破仑战争，这场战争对于《战争论》和《战争艺术概论》产生了深远的影响，二者的书里均有较多拿破仑战争史例和拿破仑的语录。拿破仑本人在战争史上是一个天才式的人物，他的军事思想超越了时代。拿破仑本人曾希望自己能把他的军事思想写下来，他说：“如果有一天我能找到空闲的时间，我就要写一本书，准确地描述一下战争的原则，提供给所有的士兵。这样战争就像一门科学那样容易学了。”可惜拿破仑并没有写这样一本书。但是拿破仑战争至少影响了三个比较著名的军事理论书籍，除了《战争论》和《战争艺术概论》之外，还有富勒的《战争指导》，这也是一本比较深刻的书籍，富勒将拿破仑战争原则归结为5点，包括：（1）进攻，（2）机动，（3）奇袭，（4）集中和（5）保护，具体为（1）依靠进攻，（2）加快速度可以节省时间，（3）实行有效的战略奇袭，（4）集中优势兵力于决定性进攻点，（5）慎重考虑保护系统。富勒总结的5点和《战争论》的战略四原则以及《战争艺术概论》的战略四原则既有相同也有不同的地方，可以对比进行学习。《海权对历史的影响（1660～1783）》研究是1783年之前的海战历史，和拿破仑战争没有多大关系，但是马汉的海战思想深受若米尼《战争艺术概论》的影响，主要表现在他的《海军战略》一书中。

    第一次世界大战发生于1914年，结束于1918年。《战争论》和《战争艺术概论》指导了一战，而其中以《战争论》的影响更大。《战争论》能迅速得到广泛的认同，它的忠实拥趸老毛奇功不可没。老毛奇全名是赫尔穆特·卡尔·贝恩哈特·冯·毛奇，普鲁士元帅和德意志帝国总参谋长，德国著名军事家，军事理论家。老毛奇深受《战争论》影响，他把自己看成是克劳塞维茨的学生，将《战争论》的理论应用于实际战争，在普奥战争和普法战争中大获全胜，老毛奇打下这些令全欧洲乃至全世界闻风丧胆的伟大战役后，《战争论》随着普鲁士的军威一直广泛流传到二战后。在一战当中，很多将领都受到了《战争论》的影响，比如德国总参谋长小毛奇，法国总司令斐迪南·福煦等（如图2所示）。

   

    图2 九大兵书和三大战争的时间关系

    一战中飞机和坦克还没有显示出它们的威力，一战就结束了。杜黑基于飞机善于进攻不受地形限制等优点，写出了《制空权》，杜黑认为获得制空权就能获得胜利。富勒根据坦克集火力、装甲和运动于一身的特点，写出了《装甲战》，富勒认为快速运动就可以获得胜利。1931年抗日战争开始，1945年抗日战争结束。毛泽东对敌我情况进行充分的分析，写出了指导中国抗日战争走向胜利的《论持久战》。毛泽东认为抗日战争初期，敌强我弱，应该避免决战而保存实力，由于我方实力的增长速度大于敌人，对我实力必然发生逆转，达到我强敌弱的状态，这时进行决战就可以将敌人打败。德国名将古德里安深受《装甲战》的影响，发明了飞机和坦克协同作战的闪电战，以其快速、奇袭和集中的特点在二战初期所向披靡，39天就征服了号称“欧洲最强陆军”的法国。后来俄罗斯、英国和美国也学会了闪电战，将大量坦克和飞机投入到战场，并最终赢得二战。一战是以火枪和火炮为主要武器的堑壕战，防御一方利用堑壕的掩护获得地利和等待之利，使得进攻一方很难突破。二战是以飞机和坦克为主要武器的运动战，飞机适于进攻而不适于防御，坦克是陆战之王，二者均是优良的进攻武器。二战时的法国仍沉迷于一战的堑壕战，建立了坚不可摧的马其诺防线，被二战先进的飞机和坦克打得惨败。李德·哈特看到了一战中，交战双方集结主力进行会战，双方均伤亡惨重，这引起了他的深思。他希望通过较少的代价来获得胜利，也受到了富勒思想的影响，他在二战期间写出了《战略论：间接路线》。二战之后，美国率先研发出原子弹，原子弹的破坏性达到了数量级上的进步，使得原子弹无法防御，而此时《绝对武器》这本书应运而生。

    从产生的来源分析，十大兵书有五种主要来源，分别是先知，自己的经验，战争史，新武器和形势判断。《孙子兵法》距今2500多年，年代久远，按照史书的记载，孙武是先有《孙子兵法》，后带兵打仗，他用6000多字论述了战争的方方面面，并且抽象到了至今无人企及的高度，我只能将其看做先知。《制胜的科学》来源于苏洛沃夫对自己50多年战争经验的总结。《论持久战》来源于形势判断，毛泽东通过分析敌我实力的现状的分析得到了《论持久战》。《制空权》来源于新式武器的发明，杜黑通过对飞机特性的研究而得到了《制空权》。《装甲战》来源于新式武器的发明，富勒通过对坦克特性的研究而得到了《装甲战》。《绝对武器》来源于新武器，它是伯纳德?布罗迪通过研究原子弹的特性而得到的。《战争论》来源于战争史的研究，克劳塞维茨通过研究1566～1815年期间所发生过的一百三十多个战例，总结得到了《战争论》。《战争艺术概论》来源于战争史，若米尼主要研究了法国革命战争和拿破仑战争的经验，从而得到了《战争艺术概论》。《海权对历史的影响（1660～1783）》也来源于战争史，它是马汉通过研究1660-1783年间的海上战争而得到的。《战略论：间接路线》来源于战争史，它是李德·哈特通过研究西方军事史上的三十场战争，二百八十多个战役而总结得到。十大兵书中来源于战争史的有4个，来源于新武器的有3个，来源于先知、自己经验和形势判断的各一个。从来源的产生数量来看，对战争史和新武器的研究比较容易写出军事学巨著，对新武器研究有一个弱点，就是必须有新的武器产生才能产生相对应的兵书，并且这个新式武器相比之前的武器需要有较大的性能进步，最好是质变的武器。而对于战争史的研究则没有特殊要求，只是研究战争史需要阅读大量的战争资料（如图3所示）。

   

    图3 世界十大兵书的来源


    从字数上来看，《孙子兵法》有0.6万字，《制胜的科学》有1.1万字，《论持久战》有5.1万字，《装甲战》有10万字，《绝对武器》有11万字，《制空权》有28万字，《战略论：间接路线》有35万字，《海权对历史的影响（1660～1783）》有43万字，《战争艺术概论》有47万字，《战争论》有74万字（如图4所示）。

   

    图4 世界十大兵书的字数

    《战争论》的字数最多，《孙子兵法》的字数最少，《战争论》的字数是《孙子兵法》字数的124倍。十大兵书的作者中《孙子兵法》、《制胜的科学》和《论持久战》的作者是直接指挥战争的，剩余的7位则不是。《战争论》、《战争艺术概论》、《海权对历史的影响（1660～1783）》和《战略论：间接路线》四本书均来源于战争史的研究，字数都在30万字以上，是十大兵书中字数最多的，可见，研究战争史的兵书更容易产生更多的内容。

    关于十大兵书的推荐程度，我的推荐程度如下：《战争论》10星，《孙子兵法》9星，《战略论：间接路线》8星，《装甲战》7星，《战争艺术概论》6星，《论持久战》5星，《海权对历史的影响》4星，《制空权》3星，《绝对武器》2星，《致胜的科学》1星（如图5所示）。

   

    图5 世界十大兵书的推荐程度

    这个推荐顺序是我的主观评价，主要和这些书籍对我的启发程度有关。《战争论》排在第一位，因为《战争论》军事理论上的奠基之作，《战争论》之前的兵书没有超越它的，《战争论》之后的兵书几乎都引用它的部分内容，《战争论》的体系完整，有超越时代的通用战略结论，有推理过程和大量案例。第一次世界大战就是以《战争论》为指导思想的。阅读《战争论》最大的问题是它的字数太多，74万字会让很多人望而却步，而要想读懂《战争论》，没有个几十遍是不行的。我的这本书梳理了《战争论》的逻辑，将它的重点部分都以简短的语言进行了概括，可以有效减少读者的阅读难度。但是《战争论》我还是建议大家读几遍，特别是附录部分，这部分是克劳塞维茨为了给太子讲课，而自己总结的，最能表达《战争论》的核心思想。《战争论》的附录部分有10几万字，可以减少阅读70多万字的难度。

    《孙子兵法》排在第二位，我个人非常喜欢《孙子兵法》，我觉得如果只看《孙子兵法》，肯定看不懂。我开始学习《孙子兵法》的时候，市面上能找到的关于《孙子兵法》的资料我基本上都看过，但是还是不懂，我花了一个月把《孙子兵法》背诵下来了，然后经常反复背诵，也还是不能明白《孙子兵法》到底为什么可以获胜。直到我看了《战争论》，我才明白《孙子兵法》在说什么。举个例子，《孙子兵法》写：“守则不足，攻则有余”，还有一些文献写的是“攻则不足，守则有余”，到底哪一个对，为什么？《战争论》给出的结论是防守的作战形式比进攻强，因为防守有地形之利和等待之利。比如在枪战中，防守一方利用堑壕的地利来掩护自己，等待敌人前来进攻，敌人进行冲锋时，就会比在堑壕中防守的人暴露更大的面积，更容易被敌人击中。《孙子兵法》全文6000多字，全是结论，没有推理过程和案例，所以大家都看不懂。

    《战略论：间接路线》排在第三位，这本书对我的影响也很多，书中有很多地方批判《战争论》，《战略论：间接路线》从某种程度上说就是为了反对《战争论》写的。《战争论》给了一种思想，而《战略论：间接路线》给了一种完全相反的思想，这就会促使你去考虑到底哪种思想正确，为什么？相反的思想会促使你深入思考，并且试图去解决这种矛盾。托利得定理说：“测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想，而无碍于其处世行事。”《战争论》强调集中自己的力量来获得成果，集中的力量越大，获得的成果越大，所以一战的将领们都热衷于调动最大的兵力进行会战。而《战略论：间接路线》强调降低敌人的力量来获得成果，通过给敌人创造弱点，然后进攻这个弱点可以获得更大的成果。李德·哈特将《战争论》的方式称为直接路线，而将自己的方式称为间接路线，并且认为间接路线优于直接路线。我是在发现广义动量定理之后才深刻理解2人的观点并不冲突，任何物体状态的变化都是由力引起，而合外力决定了成果的大小。合外力=动力-阻力，合外力越大，战争获得的成果越大。《战争论》是通过增加自己的兵力来增加动力，进而增加成果；而《战略论：间接路线》是通过减低敌人的力量来减少阻力来增加成果的。

    《装甲战》排在第四位，主要原因是它指导了二战，并且好几个军事学理论是受到《装甲战》启发而产生的。李德·哈特的的间接路线，瘫痪攻击理论，古德里安的闪电战和沃登的五环打击理论都受到了《装甲战》的启发。

    《战争艺术概论》排在第五位，它主要通过若米尼总结拿破仑战争而产生，它总结的四个战略原则没有《战争论》的四原则好。

    《论持久战》排在第六位，这是毛泽东军事思想的伟大结晶，这本书为中国的发展指明的方向。

    《海权对历史的影响》排在第七位，这本书提出了海权对于国家经济和政治有着决定性的影响，至今还有较大的价值。

    《制空权》排在第八位，它是由于飞机的产生而产生的理论，指导了各国的空军建设。因为武器的进步，《制空权》有一定的局限性，比如全书倡导的“掌握制空权就是胜利”在那时是正确的，而数量越多的飞机越容易夺取制空权，但是在原子弹产生之后，进攻力量产生了质的飞跃，数量优势已经不能确保胜利，掌握制空权也不能完全避免原子弹毁灭性的打击。

    《绝对武器》排在第九位，这本书主要介绍了原子弹无法防御，并且这本书不是一个人所著，而是几个人文章的合集。书中的一些预测已经变为现实，比如预测更多国家会拥有原子弹就已经变为现实。

    《致胜的科学》排在第十位，书中是较为具体的军事训练，由于武器的进步，这些训练已经没有什么用处了，比如如何给枪装子弹。

    除了世界十大兵书之外，还有一些军事理论和书籍对战争也产生了较大的影响，包括兰切斯特法则、游击战、《战略入门》、瘫痪攻击、五环打击理论、《五轮书》、闪电战、《陆权论》和均势派等，本书均将对其进行分析。


    摘自《可以量化的军事学》

   

    《可以量化的军事学》全书结构

美国政商勾结制度化       
http://www.CRNTT.com   2019-03-28 00:01:09



美国代理国防部长沙纳汉（Shanahan）
　　中评社北京3月28日电（评论员　乔新生）美国代理国防部长沙纳汉（Shanahan）可能会因为美国波音公司故意隐瞒设计缺陷造成埃塞俄比亚和印度尼西亚航空公司飞机失事而被迫辞职。这位现年56岁的美国国防部代理部长在美国波音公司工作长达30余年，他在1986年加入美国波音公司，曾经因为拯救陷入困境的美国787级大型飞机计划而饱受称赞。

　　不过，到目前为止，给波音公司带来最大利润的美国波音737飞机陷入困境，由于设计上的缺陷美国波音飞机接二连三出现重大安全事故，造成数百人伤亡。美国联邦调查局正在调查美国波音公司在设计制造过程中是否存在严重问题，同时调查美国交通运输部下属的美国联邦航空局是否在安全认证方面存在重大的疏漏，是否在没有经过仔细评估情况下违法将有关安全评估认证的事项交给美国波音公司自己来完成。如果其中涉及严重的腐败问题，那么，美国波音公司负责人将承担法律责任，美国联邦航空局负责人将承担刑事责任，而长期在美国波音公司工作的美国国防部代理国防部长将会因为在采购美国波音公司飞机合同问题上可能存在徇私舞弊行为而被美国联邦调查局立案调查。

　　发生在美国国防部代理部长身上的丑闻只不过是美国政治腐败冰山一角。美国是一个典型官商勾结国家，美国大型企业负责人可以随时通过“旋转门”进入美国政坛，而美国政坛许多重要人物都来自美国的垄断企业。美国华尔街投资银行总裁多次出任美国财政部部长和美国联邦贸易委员会委员以及美国贸易谈判代表。美国总统特朗普提名美国波音公司副总裁出任美国国防部长固然是出于政治选举考虑，希望在竞选连任过程中得到美国大企业的支持。可是，美国波音公司副总裁担任美国国防部代理部长之后所作所为令人感到不可思议。

　　这位美国国防部代理部长根本不遵守美国最基本的道德伦理准则，走马上任之后立即发表不利于美国波音公司竞争对手的言论，抨击美国洛克希德•马丁公司生产的飞机价格昂贵。位于华盛顿哥伦比亚特区的独立监督机构向美国国防部投诉，这位美国国防部的代理部长明确表示美国洛克希德•马丁公司生产的产品不如美国波音公司，认为美国洛克希德•马丁公司生产F35战斗机项目缺乏管理，因此，希望美国国防部采购美国波音公司生产的战斗机。

　　这在美国军事工业发展历史上是绝无仅有的重大事件。美国洛克希德•马丁公司是美国重要的飞机制造商，该企业生产的先进战斗机被称之为美国军事工业发展的标志。因此，美国国防部不遗余力地加以支持，并且已经投放了大量订单。

　　可是，美国国防部代理部长却公开声称洛克希德•马丁公司生产的飞机缺乏有效管理。这显然是为自己的老东家波音公司制造声势，以便让美国国防部大量购买美国波音公司生产的飞机。如果调查情况属实，那么，美国国防部代理部长将很难得到美国参议员的支持，美国总统很可能不得不重新选择国防部部长。

　　美国国防部代理部长之所以处境尴尬，是因为他把美国政坛上的秘密公开说出来，暴露了美国政界和商界勾结的本质。美国是典型的资本主义国家，美国华盛顿政客只不过是资产阶级的代言人而已。美国总统特拉普贵为亿万富豪，可是，在总统选举过程中却猛烈抨击美国民主党的政策，不断地向美国中下层居民特别是美国中西部地区中下层居民表达自己的关怀之情。特朗普这样做的目的只有一个，那就是争取中下层居民的支持从而成为美国总统。

　　特朗普竞选策略是成功的。可是，美国毕竟是资本主义国家，“资本决定一切”的基本逻辑没有改变。特朗普作为一个资本家要想争取得到更多的支持，必须获得美国华尔街投资银行以及美国大资本家的帮助。因此，特朗普采取的策略是，在竞选阶段利用其女儿女婿的关系和美国犹太人社团保持密切联系，并且通过美国犹太人和美国的军方保持密切的联系，获得美国军方的大力支持。当选美国总统之后，他邀请美国石油公司大亨担任美国国务卿，邀请美国波音公司副总裁担任代理国防部长，邀请美国高盛集团的总裁担任国家经济顾问，积极与美国大资本家取得联系，以便得到他们的大力支持。特朗普的所作所为实际上是通过巧妙竞选策略获得胜利，然后，与美国垄断资本家财团共同统治美国。可以这样说，到目前为止，特朗普在政治上是成功的。

　　可是，特朗普毕竟不是华盛顿的职业政客，他不了解华盛顿的规则，不了解美国的政治逻辑以及美国政治的道德伦理，因此，入主白宫之后，干出了许多令人瞠目结舌的事情。譬如，他让自己的女儿和女婿入主白宫担任高级顾问，这实际上是典型的裙带关系。他邀请美国大公司的负责人担任美国内阁部长，这实际上是通过政治收买方式巩固自己的执政地位。

　　然而，特朗普这样做虽然壮大了声势，但同时也动摇了自己的政治基础。这是因为那些长期在美国跨国公司担任高级管理人员的亿万富豪们并不了解美国华盛顿的游戏规则，因此他们上任之后所发表的言论以及制定的政策客观上不利于美国国内的团结，不利于维护美国中下层居民的利益。由于美国大公司高级管理人员到华盛顿担任联邦政府的重要职务，他们在制定政策的时候必然会优先考虑美国政府的政策是否会保护美国跨国公司的利益。如果美国联邦政府的内阁部长制定有关政策的时候过多的考虑自身的利益或者自己所代表财团的利益，那么，美国联邦政府公信力就会被严重削弱，美国总统特朗普的处境就会非常尴尬。

　　美国总统特朗普宣布任命美国波音公司副总裁担任美国国防部代理部长，目的是为了更好地使用美国的军费，借助于美国联邦政府与美国波音公司的关系促进美国军事工业快速发展。可是，由于美国国防部代理部长出言不逊，抨击美国波音公司在飞机制造领域的竞争对手美国洛克希德•马丁公司，结果导致美国洛克希德•马丁公司感到自己的利益受到严重损害。

　　美国总统特朗普可以第一次在总统竞选过程中欺骗美国中西部地区的选民，但是，在竞选连任的过程中很可能无法欺骗美国中西部地区的选民。如果美国中下层居民意识到自己被欺骗，那么，在未来选举中他们一定会表达自己的愤怒，不会将自己选票投给美国总统特朗普。

　　美国国防部代理部长在美国波音公司生产飞机接连出事之后，并没有采取切实有效的措施，要求美国波音公司展开调查。当然，从管理权限上来说，美国波音公司问题属于美国交通部管理。可是，作为美国波音公司的前副总裁如果对此无动于衷，而且极力游说美国国防部购买美国波音公司的飞机，那么，就是典型的火上浇油。如果美国洛克希德•马丁公司要求美国联邦调查局展开调查，而美国联邦调查局调查发现美国国防部代理部长在政府采购过程中施加影响，迫使美国国防部购买美国波音公司的飞机，那么，这位美国国防部的代理部长很可能会失去自己的岗位。

　　2017年3月被美国总统特朗普提名为国防部副部长并且代理国防部长之后，这位美国国防部代理部长就成为众矢之的。他与波音公司之间的关系必将成为美国参议员调查的重点，然而不幸的是，这位美国波音公司前副总裁尚未参加美国参议院举行的听证会就美国波音公司与美国国防部关系作出说明，就已经信口开河批评波音公司的竞争对手，要求美国国防部购买更多美国波音公司的飞机。

　　正是这种无所顾忌的贪婪让美国朝野各界意识到，美国总统特朗普迫切希望将美国大型企业高级管理人员拉到自己身边，以争取他们的支持，没有遵守美国宪法和法律所确立的基本规则。如果美国联邦调查局对美国国防部代理部长展开调查，那么，这位美国国防部代理部长很可能会狼狈不堪。毕竟公开发表抨击美国波音公司竞争对手的言论是客观事实，在众目睽睽之下发表如此粗鄙的言论不符合美国国防部官员的身份。

　　特朗普当选美国总统之后，美国华盛顿政治空气已经发生了实质性改变。过去那种被美国职业政客所垄断的政治文化被悄然地打破，特朗普进入白宫之后带去的不仅是美国资本家，同时也带去了美国初创时期豪放粗野的作风。美国总统特朗普动辄对其他国家发动贸易战争，愤然退出国际组织，所有这些都充分说明这是一位具有西部牛仔风格的美国总统，同时也是一个企图颠覆第二次世界大战之后美国领导世界各国建立国际秩序的美国总统。对这样的美国总统人们只能摇头叹息。毕竟他赤裸裸地提出“美国优先”的口号，为了维护美国利益他可以不惜一切代价，包括发动战争。

　　美国新闻媒体多次披露，特朗普为了获得委内瑞拉的石油资源多次要求美国国防部制定进攻委内瑞拉的作战计划。如果不是美国前国防部长阻挠美国总统，美国军队很可能已经封锁和包围了委内瑞拉，甚至有可能向委内瑞拉发动战争。美国之所以对委内瑞拉发动战争不是因为所谓的民主，因为委内瑞拉已经通过民主选举产生了自己的总统，也不是因为所谓的公平正义，因为委内瑞拉总统每天接受电视访问发表自己的政治主张，督促委内瑞拉政府官员切实维护人民群众的利益。美国之所以决定对委内瑞拉采取制裁措施是因为委内瑞拉是拉丁美洲乃至整个世界上石油储藏量最多的国家，如果美国联邦政府控制委内瑞拉的石油，那么，美国将会成为世界上独一无二的石油储备量最多的国家。正因为如此，美国总统特朗普多次要求美国军队发动战争。如果不是美国国内一些有识之士横加阻拦，那么，美国很可能会在委内瑞拉发动战争。

　　美国总统特朗普所作所为充分反映出，美国是一个资本主义的国家，而美国总统则是典型的资本人格化表现，为了维护美国资本家利益，他可以打破任何政治规则，邀请美国大型企业负责人担任美国联邦政府部长或者总统顾问，为了实现美国利益最大化可以肆意践踏国际规则，退出国际组织，撕毁已经签订的国际公约。美国以自己实际行动向国际社会表明，美国仍然在奉行“丛林法则”。

　　对于美国权钱交易官商勾结的腐败现象，国际社会应当予以高度关注。中国正在开展前所未有的反腐败工作，反腐败已经取得压倒性胜利。但必须指出的是，中国当前仍然面临制度重建重大难题。如果没有充分吸取资本主义国家的经验和教训，那么，中国反腐败有可能会功亏一篑。

　　美国国防部代理部长政治前途不是需要我们考虑的问题，但是，围绕着美国波音公司与美国国防部之间的特殊关系以及美国联邦政府存在的官商勾结现象，中国有必要展开深入研究，并且在吸取教训基础之上完善中国的反腐败制度体系。

美国政商勾结制度化       
http://www.CRNTT.com   2019-03-28 00:01:09



美国代理国防部长沙纳汉（Shanahan）
　　中评社北京3月28日电（评论员　乔新生）美国代理国防部长沙纳汉（Shanahan）可能会因为美国波音公司故意隐瞒设计缺陷造成埃塞俄比亚和印度尼西亚航空公司飞机失事而被迫辞职。这位现年56岁的美国国防部代理部长在美国波音公司工作长达30余年，他在1986年加入美国波音公司，曾经因为拯救陷入困境的美国787级大型飞机计划而饱受称赞。

　　不过，到目前为止，给波音公司带来最大利润的美国波音737飞机陷入困境，由于设计上的缺陷美国波音飞机接二连三出现重大安全事故，造成数百人伤亡。美国联邦调查局正在调查美国波音公司在设计制造过程中是否存在严重问题，同时调查美国交通运输部下属的美国联邦航空局是否在安全认证方面存在重大的疏漏，是否在没有经过仔细评估情况下违法将有关安全评估认证的事项交给美国波音公司自己来完成。如果其中涉及严重的腐败问题，那么，美国波音公司负责人将承担法律责任，美国联邦航空局负责人将承担刑事责任，而长期在美国波音公司工作的美国国防部代理国防部长将会因为在采购美国波音公司飞机合同问题上可能存在徇私舞弊行为而被美国联邦调查局立案调查。

　　发生在美国国防部代理部长身上的丑闻只不过是美国政治腐败冰山一角。美国是一个典型官商勾结国家，美国大型企业负责人可以随时通过“旋转门”进入美国政坛，而美国政坛许多重要人物都来自美国的垄断企业。美国华尔街投资银行总裁多次出任美国财政部部长和美国联邦贸易委员会委员以及美国贸易谈判代表。美国总统特朗普提名美国波音公司副总裁出任美国国防部长固然是出于政治选举考虑，希望在竞选连任过程中得到美国大企业的支持。可是，美国波音公司副总裁担任美国国防部代理部长之后所作所为令人感到不可思议。

　　这位美国国防部代理部长根本不遵守美国最基本的道德伦理准则，走马上任之后立即发表不利于美国波音公司竞争对手的言论，抨击美国洛克希德•马丁公司生产的飞机价格昂贵。位于华盛顿哥伦比亚特区的独立监督机构向美国国防部投诉，这位美国国防部的代理部长明确表示美国洛克希德•马丁公司生产的产品不如美国波音公司，认为美国洛克希德•马丁公司生产F35战斗机项目缺乏管理，因此，希望美国国防部采购美国波音公司生产的战斗机。

　　这在美国军事工业发展历史上是绝无仅有的重大事件。美国洛克希德•马丁公司是美国重要的飞机制造商，该企业生产的先进战斗机被称之为美国军事工业发展的标志。因此，美国国防部不遗余力地加以支持，并且已经投放了大量订单。

　　可是，美国国防部代理部长却公开声称洛克希德•马丁公司生产的飞机缺乏有效管理。这显然是为自己的老东家波音公司制造声势，以便让美国国防部大量购买美国波音公司生产的飞机。如果调查情况属实，那么，美国国防部代理部长将很难得到美国参议员的支持，美国总统很可能不得不重新选择国防部部长。

　　美国国防部代理部长之所以处境尴尬，是因为他把美国政坛上的秘密公开说出来，暴露了美国政界和商界勾结的本质。美国是典型的资本主义国家，美国华盛顿政客只不过是资产阶级的代言人而已。美国总统特拉普贵为亿万富豪，可是，在总统选举过程中却猛烈抨击美国民主党的政策，不断地向美国中下层居民特别是美国中西部地区中下层居民表达自己的关怀之情。特朗普这样做的目的只有一个，那就是争取中下层居民的支持从而成为美国总统。

　　特朗普竞选策略是成功的。可是，美国毕竟是资本主义国家，“资本决定一切”的基本逻辑没有改变。特朗普作为一个资本家要想争取得到更多的支持，必须获得美国华尔街投资银行以及美国大资本家的帮助。因此，特朗普采取的策略是，在竞选阶段利用其女儿女婿的关系和美国犹太人社团保持密切联系，并且通过美国犹太人和美国的军方保持密切的联系，获得美国军方的大力支持。当选美国总统之后，他邀请美国石油公司大亨担任美国国务卿，邀请美国波音公司副总裁担任代理国防部长，邀请美国高盛集团的总裁担任国家经济顾问，积极与美国大资本家取得联系，以便得到他们的大力支持。特朗普的所作所为实际上是通过巧妙竞选策略获得胜利，然后，与美国垄断资本家财团共同统治美国。可以这样说，到目前为止，特朗普在政治上是成功的。

　　可是，特朗普毕竟不是华盛顿的职业政客，他不了解华盛顿的规则，不了解美国的政治逻辑以及美国政治的道德伦理，因此，入主白宫之后，干出了许多令人瞠目结舌的事情。譬如，他让自己的女儿和女婿入主白宫担任高级顾问，这实际上是典型的裙带关系。他邀请美国大公司的负责人担任美国内阁部长，这实际上是通过政治收买方式巩固自己的执政地位。

　　然而，特朗普这样做虽然壮大了声势，但同时也动摇了自己的政治基础。这是因为那些长期在美国跨国公司担任高级管理人员的亿万富豪们并不了解美国华盛顿的游戏规则，因此他们上任之后所发表的言论以及制定的政策客观上不利于美国国内的团结，不利于维护美国中下层居民的利益。由于美国大公司高级管理人员到华盛顿担任联邦政府的重要职务，他们在制定政策的时候必然会优先考虑美国政府的政策是否会保护美国跨国公司的利益。如果美国联邦政府的内阁部长制定有关政策的时候过多的考虑自身的利益或者自己所代表财团的利益，那么，美国联邦政府公信力就会被严重削弱，美国总统特朗普的处境就会非常尴尬。

　　美国总统特朗普宣布任命美国波音公司副总裁担任美国国防部代理部长，目的是为了更好地使用美国的军费，借助于美国联邦政府与美国波音公司的关系促进美国军事工业快速发展。可是，由于美国国防部代理部长出言不逊，抨击美国波音公司在飞机制造领域的竞争对手美国洛克希德•马丁公司，结果导致美国洛克希德•马丁公司感到自己的利益受到严重损害。

　　美国总统特朗普可以第一次在总统竞选过程中欺骗美国中西部地区的选民，但是，在竞选连任的过程中很可能无法欺骗美国中西部地区的选民。如果美国中下层居民意识到自己被欺骗，那么，在未来选举中他们一定会表达自己的愤怒，不会将自己选票投给美国总统特朗普。

　　美国国防部代理部长在美国波音公司生产飞机接连出事之后，并没有采取切实有效的措施，要求美国波音公司展开调查。当然，从管理权限上来说，美国波音公司问题属于美国交通部管理。可是，作为美国波音公司的前副总裁如果对此无动于衷，而且极力游说美国国防部购买美国波音公司的飞机，那么，就是典型的火上浇油。如果美国洛克希德•马丁公司要求美国联邦调查局展开调查，而美国联邦调查局调查发现美国国防部代理部长在政府采购过程中施加影响，迫使美国国防部购买美国波音公司的飞机，那么，这位美国国防部的代理部长很可能会失去自己的岗位。

　　2017年3月被美国总统特朗普提名为国防部副部长并且代理国防部长之后，这位美国国防部代理部长就成为众矢之的。他与波音公司之间的关系必将成为美国参议员调查的重点，然而不幸的是，这位美国波音公司前副总裁尚未参加美国参议院举行的听证会就美国波音公司与美国国防部关系作出说明，就已经信口开河批评波音公司的竞争对手，要求美国国防部购买更多美国波音公司的飞机。

　　正是这种无所顾忌的贪婪让美国朝野各界意识到，美国总统特朗普迫切希望将美国大型企业高级管理人员拉到自己身边，以争取他们的支持，没有遵守美国宪法和法律所确立的基本规则。如果美国联邦调查局对美国国防部代理部长展开调查，那么，这位美国国防部代理部长很可能会狼狈不堪。毕竟公开发表抨击美国波音公司竞争对手的言论是客观事实，在众目睽睽之下发表如此粗鄙的言论不符合美国国防部官员的身份。

　　特朗普当选美国总统之后，美国华盛顿政治空气已经发生了实质性改变。过去那种被美国职业政客所垄断的政治文化被悄然地打破，特朗普进入白宫之后带去的不仅是美国资本家，同时也带去了美国初创时期豪放粗野的作风。美国总统特朗普动辄对其他国家发动贸易战争，愤然退出国际组织，所有这些都充分说明这是一位具有西部牛仔风格的美国总统，同时也是一个企图颠覆第二次世界大战之后美国领导世界各国建立国际秩序的美国总统。对这样的美国总统人们只能摇头叹息。毕竟他赤裸裸地提出“美国优先”的口号，为了维护美国利益他可以不惜一切代价，包括发动战争。

　　美国新闻媒体多次披露，特朗普为了获得委内瑞拉的石油资源多次要求美国国防部制定进攻委内瑞拉的作战计划。如果不是美国前国防部长阻挠美国总统，美国军队很可能已经封锁和包围了委内瑞拉，甚至有可能向委内瑞拉发动战争。美国之所以对委内瑞拉发动战争不是因为所谓的民主，因为委内瑞拉已经通过民主选举产生了自己的总统，也不是因为所谓的公平正义，因为委内瑞拉总统每天接受电视访问发表自己的政治主张，督促委内瑞拉政府官员切实维护人民群众的利益。美国之所以决定对委内瑞拉采取制裁措施是因为委内瑞拉是拉丁美洲乃至整个世界上石油储藏量最多的国家，如果美国联邦政府控制委内瑞拉的石油，那么，美国将会成为世界上独一无二的石油储备量最多的国家。正因为如此，美国总统特朗普多次要求美国军队发动战争。如果不是美国国内一些有识之士横加阻拦，那么，美国很可能会在委内瑞拉发动战争。

　　美国总统特朗普所作所为充分反映出，美国是一个资本主义的国家，而美国总统则是典型的资本人格化表现，为了维护美国资本家利益，他可以打破任何政治规则，邀请美国大型企业负责人担任美国联邦政府部长或者总统顾问，为了实现美国利益最大化可以肆意践踏国际规则，退出国际组织，撕毁已经签订的国际公约。美国以自己实际行动向国际社会表明，美国仍然在奉行“丛林法则”。

　　对于美国权钱交易官商勾结的腐败现象，国际社会应当予以高度关注。中国正在开展前所未有的反腐败工作，反腐败已经取得压倒性胜利。但必须指出的是，中国当前仍然面临制度重建重大难题。如果没有充分吸取资本主义国家的经验和教训，那么，中国反腐败有可能会功亏一篑。

　　美国国防部代理部长政治前途不是需要我们考虑的问题，但是，围绕着美国波音公司与美国国防部之间的特殊关系以及美国联邦政府存在的官商勾结现象，中国有必要展开深入研究，并且在吸取教训基础之上完善中国的反腐败制度体系。

《中美关系深深影响两岸关系发展之探讨》，作者认为：中美安全对话甚为重要，虽然目前双方关系呈现为“竞争”关系，但随着各种冲突事件不断发生，其关系已由“竞争”关系转变为“对抗”关系，这对中美关系甚至台美及两岸关系来说，都不是一个好现象，值得警惕。面对中美关系持续冲突下去，除了期盼双方高度自制，更重要的工作恐怕必须防止中美关系失控或误判。对于美中台三方来说，枢纽角色往往是最关键的，而美中台三方关系呈现出两种现象：一是权力的不对称，二是沟通无法有效进行。这使得套用战略三角理论越来越困难，台湾处在权力不对称的小三角赛局中，未来处境恐怕越来越难，筹码亦越来越少。文章内容如下：

　　近年来中国大陆在军事、经济及外交等综合实力不断提升，虽与美国仍有一段距离，但因中美双方国力差距日渐缩小，故对美国已形成不小的压力。面对美方各种的压制及围堵中国大陆的做法，中国大陆亦积极运用各种方式，与美国进行另一次的权力平衡及对话空间，期盼与美方建构中美新型大国关系，以达成双方所能接受的均势状态，维持一定程度的和平情况，然而中美关系的探讨一直以来都是国际学术议题中的核心问题，此议题的研究对于两岸关系的发展也产生至为重要的影响，值得深究。

　　权力平衡理论考验现今的中美关系

　　中美关系的变化，我们可以从权力平衡理论中得到一些观察与启示。

　　所谓的“权力平衡理论”（The　balance　of　power）主要系在探讨国际体系中霸权国家如何形塑某地区或某体系下的权力平衡格局；尤其是居于领导地位的霸权国家，如果认为某地区或某体系下新崛起的强权，可能对其构建的均势状态产生威胁时，此时霸权国家势必要与新崛起的强权，进行另一次的权力平衡，以确保及巩固霸权国的领导地位。然在权力重新平衡的过程中，霸权国与新崛起的强权，却可能出现在对抗中蕴含合作、合作中又蕴含对抗的情形，并且经过不断地冲突与磨合之后，最后才完成新的权力平衡状态。

美国清楚意识到过去以往所形塑的亚太地区均势状态，已因中国大陆这一强权崛起而出现失衡状态，故必须出手加以扭转。而均势按照西方学者及国际关系界普遍认同的见解为：（一）表示一种力量的均衡；（二）表示国际斗争中一种特殊的稳定状态；（三）是处理国际关系的一种特殊手段；（四）是处理国际关系的一种特殊政策。然形成均势需要一个中心均衡机制，此一均衡机制无疑只有拥有实力的强国来充当。争取均势要靠超级大国，维持均势更要靠超级大国，中小国家只有依附、听从超级大国才能享有均势带来的“和平与稳定”，均势于是成为超级大国主宰世界事务的别称。①

　　这种情况正好与今日的中美关系发展不谋而合。美国认为中国大陆可能对其构建的均势状态产生威胁时，此时美国势必要与新崛起的中国大陆进行另一次的权力平衡，以确保及巩固美国的领导地位。然在权力重新平衡的过程中，美国与中国大陆可能出现对抗中合作、合作中又对抗的情形，并且经过不断地冲突与磨合，最后才完成新的权力平衡状态。

　　西方著名的国际关系学者汉斯·摩根索（Hans　J.　Morgenthau）　即指出，“均势是一种特殊的状态，是由于权势大致上平均地在一些国家之间分配造成的”。他提到均势的模式有二：（一）直接对抗模式：系指两个国家的直接对抗，此种对抗会持续一段时间，直到一方屈服或以武力解决冲突为止，其最终目标即在压倒对手国。（二）竞争模式：系指两个对抗国家争夺对第三国的控制权，以获得较对手国有利的地位。②这种既对抗又竞争的关系便是如今中美关系的最佳写照。

　　中美关系对抗白热化，关系更为严峻

　　近来美方在中美贸易战、一带一路及南海问题上都对中国大陆采取遏制方式，而中国大陆则是极力突围，大陆运用朝鲜牌，美国则强打台湾牌，随着中美贸易战及孟晚舟事件的发生，中美关系紧张态势不断加剧。中美安全对话甚为重要，虽然目前双方关系呈现为“竞争”关系，但随着各种冲突事件不断发生，其关系已由“竞争”关系转变为“对抗”关系，这对中美关系甚至台美及两岸关系来说，都不是一个好现象，值得警惕。

　　中美贸易战只是一种现象的陈述，未来势必会持续下去，至于多久仍有待观察。关键的因素在于随着美国影响力下降、中国大陆实力及影响力的增加，引发美国的忧虑，从而掀起一波新形势下的战争，这连带影响台海紧张局势升高，更攸关展现中华民族团结的时刻，虽然G20峰会川习会晤所达成的系列共识，让中美关系暂时缓和下来，但好景不长，孟晚舟事件又再度带来了风险，加拿大也卷入中美之战的漩涡中，面对中美关系持续冲突下去，除了期盼双方高度自制，更重要的工作恐怕是必须防止中美关系失控或误判。

中美关系之所以变成不对等全面竞争关系，当然与中美实力差距的缩小及中美战略间疑虑的加深有着密不可分的关系；随着中国大陆实力的提升及美国实力的下滑，“修昔底德陷阱”将使守成国和挑战国围绕领导权之争而进行不可避免的对抗和冲突。然而事在人为，观念常常在一念之间，中美并不必然陷入修昔底德陷阱，因为如果双方均将对方视为敌人，形成竞争乃至对抗和冲突的概率就越大。反之，如果双方将彼此视为朋友，则双方或将形成权力共享的合作关系。中美双方都十分清楚共享将比竞争来得好。

　　另一方面，从美国政治理论家米尔斯海默（John　J.Mear－sheimer）在他《大国政治的悲剧》（The　Tragedy　of　Great　Power　Politics）一书中即表明，一个崛起中的经济大国不可避免地会将其经济实力转变为军事上的硬实力，以取得支配地位和实现安全；而这些行为不可避免地会使原有的霸权国产生焦虑和反制压力，目标在限制、延缓，甚至可能消灭崛起国的实力。因此，在大国关系不断转变的时代，崛起国对霸权国心理上的怀疑或实际上的限制感到不满，甚至会变得不耐烦，而维持现状的国家会变得惶恐不安，从而采取措施以减少可能的挑战。③也就是说，身为霸权国的美国，其战略当然是希望遏制或减缓中国大陆的发展，阻止中国大陆成为另一霸权国。

　　若把台湾因素考虑进去，从国际政治中战略三角理论来分析现今的中美台新态势变化，这三方行为体彼此相互牵连，任何一方行为体的安全在相当程度上依赖另两方关系的互动。学者Jan　Triska就认为战略三角的本质就是以问题为基础的赛局理论（Game　Theory）④；Lowell　Dittmer所提出的战略三角理论当时作为冷战时期观察强权间的对抗与合作，过去在冷战时期中美苏三方战略三角是大三角，而美中台三方关系则被许多国际关系学者认为系小三角⑤，大三角关系瓦解后，小三角等所代表的关系就显得格外重要，这种以区域格局为主的小三角，就成为研究的重心。

　　对于美中台三方来说，枢纽角色往往是最关键的，而美中台三方关系呈现出两种现象：一是权力的不对称，二是沟通无法有效进行。这使得套用战略三角理论越来越困难，台湾处在权力不对称的小三角赛局中，未来处境恐怕越来越难，筹码亦越来越少；这主要的关键在于蔡英文政府已经选了亲美路线，使得台湾未来很难在小三角的格局中找到自我的利基。⑥

　　特朗普的善变个性使中美关系从竞争转为不时冲突关系

　　中美台三边关系存在着各自的利益，具有深层次的矛盾，非常复杂且严峻：其中既有经济与社会文化的互动关系，又有军事政治难解的潜在冲突。从美国的角度来看，美国对华政策看似具有一致性，但随着不同领导人，常常出现摇摆的情况与双边制衡（double　deterrence）的状况。

　　自特朗普上台以来，对于全球化究竟美国要单边还是多边反反覆覆，中美关系就在特朗普个性的驱使下起起伏伏、在动荡不安中产生不时的冲突。在这个过程中，无论是中国大陆或是美国，甚或是台湾及加拿大都极度折腾着，即使中国大陆始终保持强大的战略定力，避免与美国摊牌，在短期中可让步的尽可能让步，但美国似乎并不满足于此，通过各种方式对中国大陆步步紧逼，企图迫使中国就范。先是贸易战和美舰巡航南海及台湾海峡，紧接着又发生美国逼迫加拿大扣押中国公民孟晚舟事件。由此可见，美国在施压中国的道路上越走越远，并激起中国日益上升的不满和敌对情绪，中美矛盾关系似乎难以解决。

对于美国总统特朗普这位精打细算的商人来说，让美国再次伟大，竞争关键在于投入的“成本”（Cost），如何能够以最小的代价获取最多的利益，便是特朗普最主要的考量。关于成本问题，不久前在一场座谈会中苏起教授便举一例说明，他举美国在台协会主席莫健（James　Moriarty）曾在今年9月回应“美国航母是否停靠高雄”时，特别提到“成本”的概念，莫健提及：“美国对台湾，必须透过代价与利益（cost　and　benefit）来检视”，突显美国对台政策是以成本利益作为优先考量。因此美国这位精算“总统”，在处理中美关系时，采用成本与利益概念来分析问题，但却忽略了这仍是单边主义，缺乏双向的尊重及包容，更无法展现出美国的普世价值。

　　就中美关系来看，不只在贸易问题、南海问题和台湾问题上有着明显的矛盾，不久前美国竟然实行长臂管辖，压迫加拿大逮捕中国大陆公民孟晚舟，已经激起双方的民怨及民族主义兴起，这后果使中美斗争战场从官方蔓延至民间层面，这不仅使中国大陆人民情感受伤，也使得中美两国人民友好交往受到严重考验。在这种严峻形势下，美国真的失算了，中美关系正面临崩盘和失控的危机，正在进行一场各方面角力的巨大博弈。

　　无疑地倘若中美关系崩盘失控，受害的不仅是中美两国，整个世界也会为之陪葬，台湾更卷入其中。就因为如此，中国大陆过去一直保持极度克制，并没有立即对美国实施全面报复行动。中国大陆之所以这样做，表明自知实力不如美国，报复美国自己受伤更重，经不起如此折腾，才想透过体制内的对话，期盼双方“元首”在G20峰会上所取得的共识得以维护，以坚定的战略定力来化解冲突危机。就短期来看中美关系冲突受伤严重的绝对是中国大陆，但若长期来看其结果还难以定论。

　　善变特朗普治理下的美国与世界渐行渐远，美国退出“联合国人权理事会”（UNHRC）、“联合国教科文组织”（UNESCO）及“巴黎气候协议”（Paris　Agreement），又威胁要退出WTO。美国已经逐步放弃二战后之世界领导地位，然而却又积极影响世界关系之发展，特朗普不会放弃任何机会与盟国做生意，他重视美方受累之外贸赤字，但却忽略美国国内问题而不思改进与外国贸易产生赤字之真正原因，这正是很大的风险。

　　冲突的中美关系不可能带来和缓的两岸关系与台美关系

　　没有稳定的中美关系就不可能有良好正常的两岸关系及台美关系，这是必然的规律。由于中美关系的竞争转于激烈，连带使两岸关系产生影响，因为民进党蔡英文政府明显地选了边，致使大陆对台军事与外交施压更强，甚至大陆内部在研讨两岸关系时常有“武统”的声音出现，虽然台湾还有美国支持，但美国真的愿意为了台湾付出高额的军事成本代价吗？两岸关系紧张美国所付出维持和平的成本真的划算吗？这些都是巨大的问题，难道美国就不怕被台湾拖下水吗？

　　就台湾方面来说，若蔡英文仍坚持名为维持现状、实为“对抗”中国大陆的政策，不只在台湾内部，台海局势将越来越紧张，不利台湾经济发展甚至是各项建设的推动，更有可能逼中美对台湾问题摊牌，民进党有足够的把握及胜算美国会不惜一切代价为台湾付出吗？种种问题都是必须考量的因素。

与贸易问题、南海问题和台湾问题不同，此次美国居然实行长臂管辖，压迫加拿大逮捕中国公民。这着实让中国政府和人民愤慨不已。如果说此前的中美纷争还集中在政府层面，此次孟晚舟事件则表明美国将斗争战场蔓延至民间层面。这不仅使广大中国人民成为了被攻击的对象，更使得中美关系的根基——两国人民友好交往受到严重威胁。在这种严峻形势下，中美关系真的面临失控风险。

　　小结：中美双方要有高度的智慧化解冲突，蔡政府更要有清楚的认识

　　美国利用孟晚舟事件对中国大陆施压，但却使加拿大受伤惨重，美国利用台湾牵制中国大陆，其结果造成台湾受伤，台湾和加拿大都是美国牵制中国大陆的工具之一；在美中贸易战的同时，美国特朗普政府也在科技领域出手，并迫使北京在贸易战中不断让步。

　　美国和中国大陆正走入新冷战的阶段，面对经贸、军事、科技、外交及文化上的角力，美国为了维持超强第一位置，对于第二名的中国大陆用尽了方式既围堵又提防；但换个角度来说，倘若美国拿出当老大的气度与胸襟，如孙中山思想所谓的以德服人、以仁服人，而不是以武力霸道征服他人，相信美国一定可以成为令人尊敬的超强大国。只有正常稳定的中美关系才是世界之福、万民之幸。

　　台湾牌随着中国大陆实力的提升及台湾实力下降情况，回顾过去美国打台湾牌的空间越来越小，机会也越来越少。然而台湾牌现在在中美关系中的作用则有限，蔡英文政府必须要有清醒的认识。

　　中国大陆与美国都必须要有正确的认知，千万不能走上冲突对立、民粹主义及意识形态冲突的道路，从而做出错误的决策，造成难以弥补的遗憾，孟晚舟事件操作太粗糙，使大陆当局在孟晚舟事件面对来自内外的各种压力，民众要求反制加拿大及美国的呼声提高，以至在华美国高科技企业高管层人心不安，倘若中国大陆反击，最终必然导致G20峰会中美“元首”会晤的成果荡然无存，使中美关系走上一条危险的道路。

　　美国在这场不对等竞争中在短期比中国大陆拥有更多优势，但从长远的角度来看则还尚难定论。美国是否会得到最后的胜利还很难说，但美国已非享有绝对优势，不管在经济领域，还是在军事领域，美国都难以彻底封杀中国大陆。美国不断提升贸易战规模导致中国大陆同样提出反制，美国在台湾以及南海秀肌肉的军事威慑同样也刺激中国大陆加快相关军事部署和军事训练安排。

中美关系根本的争议在于意识形态，美国目前所采取的任何施压政策都面临自我损害的窘境。而美国能否长期维持优势，并藉此带给中国施加持久压力仍然有待观察。然可喜的是，美国并没有关闭与中国大陆协商与接触的大门。而中国大陆面对美国的胁迫，就应保持战略定力，为所应为，以提升自身的博弈能力和话语权，扭转中美不对等全面竞争局面。

　　在台湾问题上，大陆已经对美国释放明确信号，警告美台军事合作以及美舰在台湾海峡自由航行的严重后果。在南海问题上，中国大陆也将视美国的军事行动采取对等的反制措施。中国大陆亦可加快《南海行为准则》磋商进程，推进与菲律宾在争议海域的联合油气资源勘探开采活动，补齐中国与东协国家的安全合作漏洞，深化与东协的经济合作和政治接触，全方位巩固中国大陆在南海的既有优势，提升中国在中美不对等全面竞争中的博弈筹码。

　　　总体来说，中美目前正处于不对等的全面竞争之中，美国占据主导地位，中国被动应付这一情况，中美之间的不对等全面竞争仍将持续。至于其是否会演化为全面对抗则取决于中美双方接下来的互动方式和互动成效，双方是否都具备足够的自制能力。

　　习近平总书记曾对中美新型大国关系提到六大重点：（一）　加强高层沟通和交往，增进战略互信，发挥中美战略与经济对话、人文交流高层磋商等机制性对话的作用。（二）　在相互尊重基础上处理两国关系。中美作为国情不同的两个大国，应该尊重彼此主权和领土完整，尊重各自选择的政治制度和发展道路，不把自己的意志和模式强加于对方。（三）　深化各领域交流合作。中美拥有广泛共同利益和坚实合作基础。双方应该扩大和深化经贸、两军、反恐、执法、能源、卫生、基础设施等重要领域务实合作，为两国关系注入新的动力。（四）以建设性方式管控分歧和敏感问题。中美在一些问题上存在分歧不可避免。双方应该坚持通过对话协商，妥善处理敏感问题，不做损害对方核心利益的事，全力维护两国关系稳定发展大局。（五）在亚太地区开展包容协作。宽广的太平洋足够大，容得下中美两国。双方应该致力于在亚太地区开展积极互动，鼓励包容性外交，共同为地区和平、稳定、繁荣发挥建设性作用。（六）共同应对各种地区和全球性挑战。中方愿同美方加强在伊核、朝核、阿富汗等地区热点问题以及反恐、气候变化、传染病防控等全球性问题上的沟通、协调、合作，共同为维护世界和平、促进人类发展作出积极贡献。⑦上述作为倘能完成，定当是人类最大的贡献。

　　诚如台北论坛基金会董事长苏起提出，蔡政府若利用美中矛盾打悲情牌以获取选票，那么2019年美中关系会继续恶化，美国将要求台北选边，美国打“台湾牌”遏制中国，蔡英文打“美国牌”抗中，迫使大陆对台极限施压，她就可以打“悲情牌”骗选票。台湾是否走向“联美抗中”的不归路，将是蔡英文的战略选择，如果她真的决定走向“联美抗中”，将付出昂贵的政治代价，因此蔡英文不可不谨慎。

　　特朗普政府认为，大陆的改变是因为关税对其经济的负面影响。话虽如此，美国要大陆让她无法让的东西，包括制度的改变，大陆当局自然是无法退让。美中冲突迄今尚未找到最适合解决方案，就算贸易战暂时停止，恐难避免周期性的冲突，根本无法消弭结构性紧张根源，化解根本的危机，除非有一天特朗普总统能够真正地顿悟。

　　职是之故，中美这场长时间持续性的意识形态战、制度战、科技战、汇率战、人权战、知识产权保护战、外交战、军事战等领域的竞争，比的是意志；这涉及美中全球霸权及全球治理主导权之争，也就是综合国力之争，我们都应当要有长期的准备。台湾若企图想要在中美冲突中得利，恐怕便打错算盘，更重要的是，台湾也应思考如何走一条有利于自身生存和发展的道路，确定战略目标，再来决定相应的战术作为，绝不成为任何强权的棋子，两岸关系因应中美关系的变化而调整，更要审慎为之，站在国家民族的高度，相信很多的答案都是十分清楚的。

西方资本主义正走向失败
参考消息网3月12日报道 西班牙《起义报》3月10日发表美国俄勒冈大学社会学家约翰·贝拉米·福斯特的文章称，垄断资本主义的浪费和过剩已经成为人类发展的主要障碍。只有建立在社会主义基础上的社会，才有可能建立起一条通往实质平等和生态可持续性世界的道路，实现未来的发展。
文章称，在21世纪头20年几近结束之际，资本主义作为一种社会制度已经失败。
今天的世界陷入了经济停滞及金融化、大规模失业、就业不足、不稳定、贫困、饥饿以及严重的不平等中。从生态学的角度来看，人们生活在一个受到“死亡螺旋”威胁的星球上。
文章认为，自由民主制度即将崩溃，而资本主义制度的后法西斯主义又再次上路，伴随其左右的还有父权制、种族主义、帝国主义和战争。
但文章也指出，说资本主义是一个失败的体系并不是说它的破裂和解体迫在眉睫。然而，这种失败意味着在本世纪资本主义已经不再是一个必要制度。
文章称，今天的世界比以往任何时候都更紧迫地面临着在“社会的革命性变革和冲突阶级的毁灭”之间做出抉择。
民主制度走向瓦解
文章称，所谓的自由市场正在阻碍生产性投资，而金融投机带来的泡沫必将破裂。
文章认为，收入和财富集中的不平等不断加剧使绝大多数人的物质条件恶化。
文章指出，最富裕国家和最贫穷国家之间的人均收入差距急剧扩大。
高收入国家的预期寿命正在降低，与贫困和剥削直接相关的很多疾病再次肆虐。以英国为例，猩红热、百日咳、肺结核和坏血病等病症在消失几十年后已然重现。
文章指出，西方大众传媒已经与基于社交媒体的广告系统合并，将资金和权力前所未有地集中在三四个技术巨头手中。借助现代营销和大规模监控技术，大型企业主导所有数字交互，在没有任何控制的情况下篡改信息。
不少领域都会出现“假新闻”。很多公司应运而生，致力于通过向能够支付这种操纵费用的政党拍卖他们的服务，从技术上对选民进行操纵。
美国特朗普政府中72%的内阁成员来自企业界高层，其他人物则从军队中产生。
文章还认为，由美国和其他主要大国打造的战争已成为战略石油地区的永久战争，并有可能演变为全球热核战争。在奥巴马执政期间，美国在7个国家参与了战争、袭击和轰炸：阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、也门、索马里和巴基斯坦。华盛顿已经恢复针对个人、国家和社会的酷刑和暗杀。
文章称，美国和俄罗斯之间的新冷战和核军备竞赛正在上演，华盛顿还在为中国的发展设置所有可能的障碍。特朗普政府创建了一支新的太空部队，以确保美国在太空军事化方面的优势。
美国还在对委内瑞拉和尼加拉瓜等国家实施日益严厉的经济制裁，尽管这些国家都是民选政府，也许正因如此才制裁它们。资本主义制度的核心国家积极推动着贸易战和货币战，同时在欧洲和美国建立起反移民的种族主义墙壁。
革命性变革在加速
文章称，马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆在对刚刚诞生不久的21世纪进行观察后，在其著作《极端的年代》中对可能撼动这个新世纪的威胁提出了担忧。
霍布斯鲍姆认为，21世纪给人们带来的是比人类经历帝国冲突、经济萧条、两次世界大战的“极端的年代”更大的危险，人类面临自我毁灭的可能性。
文章称，世界存在着爆炸或自爆的风险。这必须改变。
文章称，人们不知道要去向何方，只知道历史已经把我们带到了这一时刻。然而，有一点是明确的，如果人类拥有一个可能的未来，那么未来不可能是过去或现在的延续。如果人们试图在此基础上建立第三个千年，那注定会失败。失败的代价将是一个被黑暗主导的社会。
文章指出，人类历史中点缀着一些回溯过去的阶段，紧接着的就是革命性的加速，扫除面前的一切障碍。那么，这种革命性的加速能否在21世纪发生？
世界帝国主义体系中那些来自霸权国家的大多数传统分析家，对此都会说不。这一答案基于一种既有认知：革命持续在该体系的边缘引爆，但被帝国主义列强的经济、政治和军事干预所熄灭。
不过文章指出，如今资本主义在全球范围内的失败，正在威胁着人们所知的文明和地球的生命。
文章称，如果不发生剧烈的变革，本世纪全球气温将会上升4至6摄氏度，这将危及整个人类。与此同时，资本主义试图剥夺和利用存在的资源，不惜破坏环境以造福少数人。
文章称，数亿人已经参与到反对这种关系的斗争中，为迈向社会主义的新的世界运动奠定了基础。
社会主义优势凸显
文章认为，可以毫不含糊地说，社会主义的确优于资本主义。
为争取自由、真正的平等和可持续的人类发展不断斗争的传统，是社会主义的固有传统。放在今天，这一理念则是完全表达了人类和地球历史需求的政治建议。
文章认为，当新社会的大门在未来敞开时，这种革命性的变革将以多种方式实现，产生一种全新的、更高质量的、采用集体组织形式的发展。
垄断资本主义的浪费和过剩已经成为人类发展的主要障碍。世界一旦能够摆脱这些链条，新的技术手段将允许更具建设性的规划和行动建立起一条新的道路，它将通往实质平等和生态可持续性的世界。
文章称，纵观历史，人类一直在努力驯服自然环境，但只有生活在平等和共同体中，人类的完全自由才有可能实现。
文章指出，没有生态可持续性、没有建立在社会主义基础上的社会，未来的发展是不可能实现的。
（2019-03-12 14:04:29）

《美国眼中的中国》称，华盛顿在谈论中国的“胆大妄为”，但似乎没有人想到，面对中国厚重的历史，美国才是那个鲁莽的角色。文章编译如下：
一则著名轶闻说，1971年基辛格与周恩来会晤时，曾询问周恩来对法国大革命的看法。周恩来回答说，这个事件发生的时间太近，无法对它的意义作出确切的评判。（这则轶闻在西方流传甚广，但真实性难以考证——本网注）这件事充分说明了时间和历史对于中国这样一个千年大国的意义。
基辛格自己写道：“中国对时间的感觉与美国不同。当美国人被问及对历史事件的看法时，他想到的是日历中的具体日期。相反，当中国人描述一个历史事件时，则把它放在一个朝代内。”实际上，中国人对历史的评判是留待时间检验的。
英国著名学者马丁·雅克指出，中国是文明型国家，早在公元前221年就已经建立了完备的体制，中国的发展是一个历史进化过程，没有经历过西方在中世纪欧洲时期的千年蒙昧。

亚当·斯密曾写道，当哥伦布发现新大陆时，中国比整个欧洲都富裕。
然而，在中美关系发展历史中，美国一直希望按照它的意愿来改造中国。美国在其独立刚刚近100周年之时，就表现出了这样的意图。自1854年美国海军将领马修·佩里率领美国舰队迫使日本对外开放以来，美国就将注意力转向了远东。
澳大利亚战略家休·怀特认为：“美国的目的并非纯粹出于商业化。它对中国的看法是由几十年前在中国活动的传教士塑造的，他们帮助塑造了一种中国人民热切盼望接受美国思想的形象。根据这一形象，人们越来越相信美国的独特使命是引导中国，引领中国走向现代世界。在中国，美国可以发挥‘文明’国家的作用，为落后社会提供现代化福利……”
美国在与中国的关系中以“仁慈导师”的形象自居，郑重其事地要将美国价值观的好处转移给中国。这种观念一直持续到1949年。然而，随着中国国内展开经济改革、开放投资和国际贸易的进程，中国转变成经济巨人。美国仍然坚信，这一进程的最终结果只能是中国社会接受民主多元化和自由市场的价值观，也就是说，成为按照美国的愿望和形象塑造的社会，并且中国经济因该价值观的帮助得到增长。

2049年，中国将庆祝中华人民共和国成立100周年。
在中国已经摆脱了阻碍其发展的外国干涉之后，人口众多且心灵手巧的中国人民将会很正常地迈向世界顶峰。现在开始的问题则是中国人会如何运用他们的实力。
中国人同西方人不一样。中国人从来都不是征服者，也从来没有在海外以帝国主义强权行事。在明代，郑和率领船队展开过7次远洋航行。郑和在航海中展开外交和贸易，但从未尝试夺取新的领土。在郑和去世后，中国放弃了所有海洋政策，专注陆地防御（长城修建完工）。在19世纪和20世纪，中国面对拥有制海权的英国和日本，遭遇了失败。中国希望21世纪成为其海洋实力复兴的时代，打造了一支可观的战斗舰队。
需要指责中国吗？中国不满足于做世界工厂，中国同样希望成为世界的实验室。中国在发展自己的大学和研发中心，这些科研机构在一些领域（航天、电信、人工智能等）正同西方相竞争。在5G领域，中国巨头华为已经领先于爱立信和诺基亚等西方竞争者。
受到西方前例的激励，中国模仿了西方的产业和创新模式。西方能够在道义上指责一个现在希望超过老师的学生吗？不能。同中国保持的力量对比越牢固，欧洲同中国的关系也将越好。要害怕的不是中国，而是欧洲自身的弱点。这些弱点涉及政治（欧盟的削弱）、社会（教育水平下降）和战略（去工业化）。

没有任何问题啊？

美国凭什么硬闯中国南海的领海？凭什么在朝鲜半岛捣乱？凭什么侵略阿富汗伊拉克？凭什么搅乱委内瑞拉？凭什么背叛反法西斯同盟践踏开罗宣言和波茨坦公告，私自把中国的琉球送给日本？凭什么把叙利亚的戈兰高地私送以色列？凭什么在南亚拨弄印巴间是非？它不是凭国际法，而是凭每年七千亿美元军费无人可比。而这七千亿军费要靠发行美债来维持，为了私利它不惜发动第三次世界大战！美军已经成为人类和平最危险的敌人。它在世界各地拨弄是非制造纠纷推销武器。《开罗宣言》，《波茨坦公告》明确规定日本；领土只有四个大岛及周围小岛，琉球不属于日本！二战后应该像英国和葡萄牙一样把殖民地归还中国。日本作为战败国有什么理由没有归还？那就是美国殖民强盗恶疾未愈继承希特勒的反共事业，勾结日寇侵占琉球围堵中国！日本就是把琉球的原住民杀光了，都住上了日本人，琉球也是中国领土，不能是日本的冲绳，必须归还中国！《开罗宣言》《波茨坦公告》明确限定了日本的领土范围。美国私自把琉球给日本是藐视联合国宪章！美国不是上帝，旧金山和约不是法律。琉球是中国的，殖民强盗滚出去！。美国的恶霸政客们殖民强盗恶性不改，给日本复活法西斯势力可乘之机。日本千方百计地拉着美国把中国的琉球说成他的固有领土。中国不能再错误地把自己的琉球称为日本的冲绳了，中国的官员越大方，日本政客就越狂妄。错了的一定要改回来！

ZHANG737 发表于 2019-3-28 12:49
这个玩笑---开大啦！！！

可能是网站故障问题

解决啦！