慧眼818《来看看公知邓朝蟋！给美国带路的人！》

邓曦泽：朝核危机中国的观念误区
2017年10月11日 星期三 03:30 AM
文/邓曦泽
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

邓曦泽

朝核危机，一直是近年舆论界的热点，近期尤甚。关于朝核危机，不少人存在一些观念误区。这些误区作为一种舆论力量和导向，在一定程度上影响着中国高层决策和危机的解决。

误区一：以朝核危机牵制美国。有人认为，美国是中国的头号对手，中国应利用朝核危机牵制美国。“如果朝鲜核武威胁到日韩，那么着急的是他们，而不是中国，美日韩军事联盟不也是中国的威胁吗？敌人的敌人，我们何必去反对？威胁美日韩不就是策应中国吗？”“我们为什么要替美国维护那种于我不利的地区秩序？”“朝核问题，不能是美国犯错，中国背锅。”“中国不需要对朝鲜拥核忧心忡忡，也不需要跳到博弈场上，只需拿着哨子当好裁判就行。”（这是一位大学老师的话。）

朝核危机中，究竟是谁牵制谁？关键需要明白：朝鲜拥核，究竟对谁有利对谁不利？对朝有利；对美俄威胁很小；对中韩日威胁很大。朝鲜拥核，将改变东北亚军事格局，增加军备竞赛和军事冲突的可能性，影响中国国家安全，且对中日韩的经济交往也大为不利。

可以说，此前相当长一段时间内，美国并未真想解决朝核危机。因为朝核对它威胁不大，且它可以利用朝核问题来牵制中日韩朝关系，主导东北亚格局，甚至阻碍中日韩在经济上更加亲近。朴槿惠从亲中到坚决部署“萨德”，导致中韩关系迅速恶化，便是例证。显然，这对美国更有利。

若因美国对朝绥靖而导致核灾难，对于美国，损失的只是老大的公信力和面子，但对中韩日都是实质性的巨大灾难。中国可以拿自己的国家安全和核心利益跟美国的面子下赌注么？因此，真正被牵制的，不是美国，而是中国。

误区二：朝核问题是美国的责任。有人认为，解决朝核危机的责任主要在美国，因为美国仍是世界老大。

解决朝核危机，各方应积极合作。第一，如果将美国视作头号对手，对手不想做的事，中国也跟着消极对待吗？中国不但不应该借朝核危机制约韩日，反而应切实推进朝核危机的解决。若此，不但自身安全更有保障，并且可以大大拉近中国与韩日关系，从而间接削弱美国在东北亚的影响力，何乐而不为？

第二，美国不解决问题，对谁更不利？虽然不只对中国不利，对韩日也很不利，但中国非要把韩日绑架到同一条灾难之船吗？这是不求共赢却求共输的心态。第三，如果美国不切实解决朝核危机，中国又能奈其何？如前所论，真正受损的是中韩日。

这个误区其实是把事关中国核心利益的事务的主导权拱手让出，不但可能使中国的核心利益受损，且会丧失本应赢得的国际影响力。

误区三：朝鲜亲美对中国最不利。有人认为，如果朝鲜政权垮台，倒向美国，这将对中国最不利。因此，中国应该稳住朝鲜政权，以朝核危机牵制美韩日。

朝核危机对中国的利弊，按照最不利到最有利排序则是：一、核战争，且朝鲜用核弹攻击中国。二、核战争，朝鲜对他国攻击，美国还以核弹，核弹在朝鲜本土爆炸，殃及中国。三、核事故，殃及中国。四、核讹诈，即无论是否承认朝鲜的核国家地位，朝鲜事实拥核，对中国进行核讹诈，索要各种利益。五、维持现状不变，核威胁未解除。六、无论半岛是否统一，也无论金氏政权是否垮台，朝鲜改变立场，亲美。七、朝鲜中立。八、朝鲜亲中。

由此可知，朝鲜亲美，固然对中国不利，但远非最坏的结局。可将朝韩对比，朝鲜反美，却是中国的巨大包袱；韩国亲美，中韩却互惠互利。所以，两害相权，当取其轻。

误区四：弱国拥核不可怕。有人认为朝鲜是小国，即便拥核，危害也不大。恰恰相反，越是小国、弱国，拥核的危害越大。道理很简单，穷鬼和富人都拥有置人于死地的利器，首先选择铤而走险，甚至同归于尽的，几乎只可能是穷鬼。越穷越不怕死，光脚的不怕穿鞋的，这是常识。

由于大国拥有更多常规手段，即便拥核，也不会轻易铤而走险，同归于尽。冷战期间，美苏争霸，但两国都非常理智和克制，没有任何擦枪走火。但是，朝鲜这种“极权+贫弱+核武”国家，使用核武的可能性大很多。即便不发生核战，以其低级的核技术，发生核事故的可能性也很大，这会严重祸及中韩。

误区五：中国无法解决难民问题。有人认为，如果用军事手段解决朝核危机，会导致严重的难民问题，中国无法承受。难民的确是个问题，但短期内安置几百万甚至上千万难民，对于中韩来说，并非不可能。一旦解决了朝核危机，便可着力恢复朝鲜正常的经济政治秩序，然后逐步遣返难民。难民问题跟核灾难的区别在于：难民问题即便发生了，也是可缓冲和可逆的；核灾难一旦发生了，就不可缓冲，也不可逆。孰轻孰重、孰急孰缓，当不难辨之。

误区六：朝鲜可以构成中国安全的地缘屏障。有人认为，朝鲜可以构成中国在东北亚的战略缓冲地带，防范美国的军事威胁。在30年前，此种观念不无道理，但在当今高科技条件下，朝鲜的地缘价值几乎为零。

误区七：中朝传统友谊必须维护。有人认为，不能破坏中朝用鲜血凝成的友谊。此种天真，很多人驳斥过了。父子夫妻兄弟都可能反目，何况国家之间？

误区八：意识形态绑架国家利益。有人认为，中朝都是社会主义国家，不能相互为敌。历史上，社会主义国家交恶的现象并不鲜见。中越交恶、中苏交恶、越南与柬埔寨交恶、苏联与南斯拉夫交恶，等等。同样，资本主义国家间也有不少冲突。另外，经历改革开放40年的中国人应该明白，如果朝鲜算社会主义，那它是对社会主义的羞辱。

上述观念误区在舆论场中都存在。后三误区完全是作茧自缚、刻舟求剑，本不值一驳，但就有人仍陷其中。不过，前五个误区隐蔽更深，还有不少人尚未认识到。澄清这些观念误区，有助于形成更加理性、冷静的舆论力量和导向，促进朝核危机的解决。

作者是四川大学马克思主义学院教授

朝鲜这种“极权+贫弱+核武”国家，使用核武的可能性大很多。即便不发生核战，以其低级的核技术，发生核事故的可能性也很大，这会严重祸及中韩。

助力复兴伟业　烛照强国梦想       
http://www.CRNTT.com   2017-10-11 09:38:02



（图片来源：网络）
　　中评社北京10月11日电／一个主义，令人仰止：马克思主义揭示人类社会发展规律，占据真理和道义的制高点；

　　一面旗帜，指引方向：中国特色社会主义是前无古人的伟大事业，是引领中国这艘巨轮破浪前行的伟大旗帜；

　　一项工程，强基固本：马克思主义理论研究和建设工程以深入研究马克思主义特别是中国化马克思主义为根本任务，不断推动用党的理论创新最新成果武装全党、教育人民、指导实践。

　　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央接过历史的接力棒，领导党和国家事业发生历史性变革，推动中国特色社会主义进入新的发展阶段，推进中国特色社会主义理论开辟新境界。马克思主义理论研究和建设工程勇立时代潮头，勇担责任使命，紧紧围绕学习研究宣传阐释习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，卓有成效地开展工作，为伟大实践注入精神动力，为强国梦想凝聚奋进力量。

　　立根固本：坚定不移用习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略武装头脑

　　超过5600万册！

　　这是《习近平总书记系列重要讲话读本（2016年版）》创造的出版发行纪录。关于梦想、关于道路、关于改革、关于发展……人们翻阅这本由马克思主义理论研究和建设工程专家学者精心编撰的读本时，深刻感受到习近平总书记系列重要讲话的理论魅力和思想伟力。

邓曦泽在“误区一”中说：“朴槿惠从亲中到坚决部署“萨德”，导致中韩关系迅速恶化，便是例证。显然，这对美国更有利。”
邓曦泽在“误区三”中说：“朝鲜亲美，固然对中国不利，但远非最坏的结局。”


邓曦泽!“韩国亲美”,再加上“朝鲜亲美”,整个朝鲜半岛都在美军的控制下；韩国亲美在星洲郡“坚决部署‘萨德’”,再加上“朝鲜亲美”在鸭绿江边“坚决部署‘萨德’”。这难道还不是“最坏的结局”?难道你要把美军引驻北京,把“萨德”部署在天安门广场,你才心满足?！

中国人民站起来快70年了，可是文艺界和知识分子们却。。。
楼主：你流的什么血 时间：2017-10-10 16:52:18 点击：3696 回复：115
守护
脱水打赏看楼主设置
　　中国人民站起来快70年了，可是文艺界和知识分子们却。。。却还有一大部分跪着。

　　把奥斯卡当神供着。
　　把去各种国外电影节走红毯当成荣耀。

　　知识分子们毫无思想毫无建树，完全把西方研究的东西当真理 当圣经。言必称希腊、文艺复兴等。

　　唱歌剧的带着假发装外国人唱西方的剧目，真是可笑。


　　一个自豪的民族潜意识里应该是以自我为中心的 只有这样才能赢得尊重。

　　可惜他们不懂。


　　赵丽蓉老师说过：只有民族的才是世界的，真是精辟。