琉球地位未定,不能叫“日本冲绳”

琉球地位未定,不能叫“日本冲绳”
文:中国社科院政治学所信息资料室主任

　　很长一个时期以来,我们很多时候早已习惯性称呼“琉球群岛”为“冲绳”或“日本冲绳”,这种称呼等于暗示我们已经承认了琉球的主权归属于日本。这样的叫法并不准确,甚至是误导。美国亦曾强调不对琉球群岛的主权做界定。

　　众所周知,直到19世纪70年代末琉球群岛仍是独立的,那以后才被日本强占,这是非常晚近的事。而美国长期不承认日本对琉球的所谓主权,也不使用日本人给起的“冲绳”名字。1943年开罗会议期间,罗斯福曾两次提出将琉球交给中国,但未获正面回应,此事遂寝。二战结束之后,琉球群岛在美国的管理之下,直到1971年美国和日本才签署了《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》,将琉球群岛交给日本管理。但我们需要特别注意的是1971年美国只是将琉球群岛的行政管辖权交给了日本,实际上未认定琉球主权的归属。

　　我们不应将美国和日本《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》简称为《返还冲绳协定》或《归还冲绳协定》。无论是归还或返还,都与英文原文本意不合。

　　返还、归还两个词属于严重误表,含有强烈的心理暗示意味在其中。1971年,美国和日本签订的《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》英文版本并未使用“返还”“归还”等词语,而使用了“放弃、移交”的用法,而且仅指移交行政管理权。

　　因为,返还意味着这个地方、东西原来就是人家的,现在只不过还给人家。而直到近几年,我国官方文件、白皮书在提到这份《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》的时候,竟然仍特地注明“简称‘归还冲绳协定’”,这一简称完全改变了《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》全称的本义。该协定名称的全称中根本就没有出现冲绳二字,明确使用的是琉球诸岛,名称中也未出现返还、归还二字,只是使用了关于这类含义模糊的大概说法。

　　冲绳是日本人强占琉球群岛后才起的名字,而不是其正式、传统称呼,日本曾多次要求美国将琉球群岛的名字改为冲绳群岛或日本西南诸岛,但一直为美国所拒绝。现在看来,美国非常明白使用不同的词汇表达的含义完全不同。美国这样做的意味值得我们深思。

　　琉球群岛的地位按道理、法理、历史来讲,其实到现在也可视为未定。这与当初英国将香港返还中国是完全不同的概念。我们过去在无意中落入了对方设置的一些陷阱,现在要跳出对方设置的战略陷阱,从更广的范围进行博弈。2012年以来,日本一次次把问题集中向钓鱼岛,实际上是想转移琉球的视线。

　　有些国家一直很会设置议题,布置障碍,混淆国际法与历史传承之间的关系。我们仍处于不主动设置议题的阶段,仍是别人设置好议题,我们跟着跳。(作者是中国社科院政治学所信息资料室主任)

1946年，地家学者宋家泰编著《台湾地理》，由正中书局印行。关于台湾岛的位置，他沿用了日本人的资料，“台湾位于北纬21度45分（南端七星岩）至25度38分（北端彭佳屿），
及东经119度18分（澎湖列岛西之花屿）至122度6分（基隆东北之棉花屿）之间。”

他注意到琉球与台湾的关系，“琉球群岛与台湾关系密切，其历史背景与地理环境颇多相同之处。或谓历史上之台湾，原包括琉球群岛在内，惟本书未将其合并讨论，但于都邑章下，附琉球群岛一节，盖权宜计也”。

该书第十一章“都邑（附琉球群岛）”一节，对琉球群岛做了简介。
因“琉球为我国所发现，距今盖一千六百余年，以内属时期计，今亦五百七十余载，乃日人窃据，于今又七十年矣。夫台湾为我先人故物，固应归我，而琉球之为我故土，史信有征，故尤当及时光复，兹恐”国人重于彼而轻于此“，故附论及之。”
“地理上之琉球，系位于我东海之外缘，介于九州与台湾之间，自东北而西南，蜿蜒海上凡八百浬，计包括七十余岛，面积五千方公里，人口约八十万”。
琉球群岛包括北部诸岛、中部诸岛、南部诸岛。
“南部诸岛计包括宫古诸岛、八重山诸岛及尖头诸岛三部分，亦称先岛群岛。”
“尖头诸岛，位于八重山诸岛北，
最西者 鱼钓岛，其东为 北小岛、南小岛，东北则有 冲之北岩及冲之南岩，
再东有黄尾屿及赤尾屿，均系小屿。”

宋家泰编著《台湾地理》中关于钓鱼岛资料，来源于日本人编写的书籍。
这里必须指出的是，1895年至1945年日据下琉球群岛包括古代的琉球群岛和中国的钓鱼岛，及其他日占岛屿。

二战后知识界、军政界关于琉球归属的讨论
美国军事占领日本后，鉴于琉球群岛的军事价值，准备单独长期托管。美军在琉球北、中、南三个区域实行分别统治。奄美群岛为北部琉球军政府管辖，
宫古、八重山为南部琉球军政府管辖，下设分支机构，与中部冲绳本岛的民政府没有直接联系。

1947年4月，联合国通过《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把北纬29度以南的琉球群岛和钓鱼岛交给美国托管。美国有将琉球据为己有的意图。
国际法规定，美国虽然军事占领琉球群岛，但仅拥有军事占领权、行政管辖权，而不拥有主权。

美国认为琉球群岛等岛屿是日本侵占的土地，不承认日本拥有合法主权。
此时，琉球群岛主权存在两种可能，
一是由琉球人民公投决定琉球独立，
二是中国政府宣称对琉球拥有某种程度的潜在主权【宗主权】，甚至宣称对琉球拥有合法主权。

中国作为战胜国，与琉球有着悠久的联系。琉球已经被美军解放，中国政府和人民提出对琉球主权的合理诉求，有可能得到盟国的善意呼应。为了普及琉球常识，引导社会大众对琉球问题的关注，
1946年6月23日，南京《中央日报》文史周刊刊登“琉球史专号”，刊登了史学家
丁实存的文章《琉球与我国历史上之关系》，
梁嘉彬的文章《琉球考》，
岑仲勉的文章《姚文栋琉球小志跋附注及表》。
这3篇文章用确凿的史料来论证琉球与中国的历史联结。
编辑特别指出：“清光绪五年，就是公元一八七九年，乘我国家多事，日人强据琉球，久侵不离，还制造脱离我国的文献，硬说隋书上的琉球是台湾。
时至今日，侵略者已自食其果，但无条件投降不过一年，竟野心复萌，居然声言索回琉球，移民台湾。
为此特出《琉球史专号》，吁请国人警惕。”

1946年7月1日，《中央日报》刊登了中央社记者”张任飞“的长篇专稿“琉球和台湾”，特别指出“假如第三次世界大战果然发生的话，没有琉球，台湾就难保住”，主张“基于感情上的理由，中国坚决反对日本共管琉球。
日本侵占琉球，已是中国历史上的耻辱，九一八以来，中国遭受日本的欺凌，也已经领教过了，
假如我们想去信赖日本，今后不愁没有时间，至于现在，毕竟还嫌太早了”。

由于美苏冷战逐步升级，对日和约问题未能提出讨论，琉球问题也就迟迟不能提上议事日程。
1947年7月16日，美国政府突然致函“远东委员会”各国：建议8月19日在美国举行对日和会，由远东委员会11国参加。因美、苏围绕着和约起草程序的争执以及表决制的分歧，该会议未能如期举行。

但是此事却意外推动了中国国民政府关于对日和约的提前准备工作。
面对美国军事占领琉球和对日和会即将召开，中国知识界、军政界出现要求收回琉球的呼声。
尤其地理学界高度重视琉球的归属问题，一些学者主张国民政府应将琉球纳入版图。
1947年9月5日，天津《大公报》刊登张其昀代表中国地理学会发表的论文《对日和约中之琉球问题》：
“琉球群岛之军事价值胜于经济价值”，战后美国将琉球作为军事基地，驻扎重兵，“主张该群岛永久属于美国”。
关于琉球的处置建议：“我们希望同盟国能支持中国对于收回失地的正当要求”，
至于琉球的军事形势：“在顾全中国主权的原则下，供国际军队的使用”。



1947年，上海《观察》第2卷第24期刊载“万光：的文章《琉球应归还中国》，指出：
“琉球对于中国，经济上毫无利益，而反是琉球要依赖内地经济的帮助”。
他分析，
“中国大陆的东面缘海，为九州、琉球、台湾所包围，是封闭性的缘海。
中国失去台湾和琉球，东南沿海就失掉了国防前哨，海岸暴露，极易受敌人海陆空的袭击。而且周围都被别国势力所环绕，中国就没有通入太平洋的门户，即使中国建立海空军，也缺乏海上犄角声援的据点，处于显著劣势的地位。战时我国的海岸线，极易被敌人封锁，这次中日战争中，我们已经受够这种惨痛教训。
现在台湾收回，形势较好，但是通入太平洋的门户仍嫌太小。
琉球群岛的陆地面积，虽然远不及台湾，但是散布海面之广，五倍于台湾，我们必须收回琉球，才可以策划国防上的安全。”
建议：
“政府应当早声明，并且准备切实的资料和方案，以使在未来和会上提出，正式收回琉球。”
作者高度重视琉球群岛与南海诸岛对中国国防安全的重要性，坚决主张将琉球纳入版图。

台湾与琉球地缘相近。台湾各界人士对琉球的归属高度关注。

1947年12月，在台湾省参议会一届四次大会上，黄朝琴提出《拟请中央循外交途径严紧交涉使琉球归还我国案》：
“一，西历1879年以前，琉球人民与日本人民双方的语言文化、风俗、习惯全不相同，绝不是同一民族，并且于历史上只有仇敌关系，没有亲善关系。

二，琉球与中国一体的关系已五百余年（西1372起）未尝间断分离，且每遇国王逝世袭位，全由中国加封，亲如父母子女。”
“请中央政府彻底交涉，使琉球必须归还我国，以绝日本帝国主义之再起。”
审查意见，“送请政府核办”。中国社会各界人士对琉球归属问题表达了高度关注。


http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1014

应叫琉球！

日寇只能欺负中国的贪官污吏和混蛋军阀，是它们用中国百姓的血肉把日寇抚养大。中国的官员对待恨不得把中国每块肉都撕下来吃掉的美日强盗，太大方了，一百多年了，这个坏毛病一直改不掉！琉球是日本脱亚入欧，当了殖民强盗后，于1879年从中国抢夺的第一块殖民地。日本应该像英国和葡萄牙一样把殖民地还给中国。日本作为战败国有什么理由不归还？日本就是把琉球的原住民杀光了，都住上了日本人，琉球也是中国领土，必须归还中国！《开罗宣言》《波茨坦公告》明确限定了日本的领土范围。过去做错的必须及时纠正。日本千方百计地拉着美国把中国的琉球说成他的固有领土。中国不能再错误地把自己的琉球称为日本的冲绳了。错了的一定要改回来！否则，不管你官有多大，级别多高，都对不起祖先，对不起国人！

       应该称中国琉球群岛，因为琉球群岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分。中国不能再错误地把自己的琉球群岛称为日本的冲蝇了，如果再称冲绳，实际上就是承认自己的琉球群岛是日本的领土，这是汉奸卖国贼的行为。

琉球地位未定,不能叫“日本冲绳”

1945年9月2日，日文:《降伏文書》。中文:《日本投降书》

美国官方都是使用的是琉球，怎么中国一些媒体叫冲绳呢？

1953年奄美群岛于旧金山对日合约内美日私自交换

中国明清两朝宗藩制度下的琉球中山属国的区域划分，中国对于“拥有琉球列岛的主权”可分为:
A.大隅群岛、吐噶喇列岛(亦称“宝岛群岛”)。
B.奄美群岛、琉球本岛及其附近岛屿、大东群岛、宫古群岛、八重山群岛等。

然而，1945年，日本无条件战败后，盟军美国政府本应该陆续将琉球列岛及其附近岛屿内「大隅、吐噶啦、奄美、琉球、大东、宮古、八重山」等群岛，归还与中国政府。但由于战后美国的私心独霸，觊觎联合日本，共同对抗中苏势力，私自肢解中国版图，事故，日本根据与美国的私相授受为日本的战后法律依据依次窃占中国琉球列岛的主权。

根据以美国为首，美日等国签署的、非法的、海峡两岸中国人不在场的、海峡两岸政府都不承认的1951年9月8日“旧金山对日合约”第 2 章领土的第 2 条领土放弃、第 3 条信託统治言明：美国把“奄美群岛”以北（大隅群岛、吐噶啦群岛、奄美群岛）交给日本，以此为“合理”理由，美日两国暗中私自媾合，换取美军能够持续非法窃占“奄美群岛以南的琉球列岛”。

1953年12月24日，的“奄美群岛之美日两国协议书”。
1971年6月17日，的“大东群岛及琉球群岛之美日两国协定书”。

1972年之后，在美日私相授受下，日本私自把琉球群岛改为三个群岛，从北到南依次是：奄美群岛、琉球岛及其附近岛屿、先岛群岛（宫古群岛、八重山群岛）。

http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1824

南海是自己的，不用看美国脸色。要打，就早打，大打，准备打核战争，这个过程父母辈已经看到过了，当时的人防工程现在还有啊。南海是中国的，中国要在南海做点啥，看中国自己需要，不需要看别人脸色。美军，做好反恐的事就好。

1938年11月,毛泽东 同志为中国西北青年救国会联合会第二次代表大会,题词:
"努力前进,打日本,救中国"

1938年11月,毛泽东 同志为西北青年救国会联合会第二次代表大会题词

央视应该及时改用国际通用的“琉球”名称！