美国人的嘴巴有开始抽筋了，称可以同中俄打仗

美国《国家利益》双月刊网站发表题为《美军最糟糕的噩梦：与俄罗斯和中国（同时）进行一场战争》的文章。在上个十年的末期，美国放弃了其“两场战争”原则。该原则要求美军有能力同时进行两场区域战争。文章分析的结果仍然是美国能够同时打赢与中国和俄罗斯的两场战争，或者接近打赢。笔者认为，别吹牛皮了，美国任何与中国或者俄罗斯的大规模战争，都不会取得胜利，只能使美国一蹶不振，丧失霸主地位。

一、美国的两场战争针对的是中小国家。

美国在上世纪末本世纪初确实有打赢两场战争的理论与实践，其实，这是吓唬人的。美国之所以产生同时打赢两场战争的观点，一是吓唬中小国家，在其进行一场战争的时候，不要招惹美国，二是吓唬中国和俄罗斯，让中国和俄罗斯不要为了“维护世界正义”而轻举妄动。


说实在的，自从苏联解体，华约烟消云散，美国的军事力量确实是世界最强大的，而美国之后进行的所有战争，也基本上是取得“胜利”的，在伊拉克战争未结束，阿富汗战争又开打的情况下，两次战争确实存在不对称优势。但是，这并不能证明美国具有同时打赢两场战争的能力。

我们知道，二战后美国自以为国力、军力雄厚，也先后进行过两场失败的战争：一场是率领联合国进行的朝鲜战争，战争的结果是美国在错误的时间、错误的地点与错误的对手打了一场错误的战争，成为美军永远抹不去的耻辱；另一场是越南战争，美国不仅失去了南越傀儡政权，还灰溜溜的逃出了越南。为什么这两场战争美国会失败，那是因为朝鲜和越南背后有中俄的支持，有中俄支持的对美国的战争，美国都是以失败而告终。


由于苏联解体后的俄罗斯自顾不暇，而改革开放的中国正在实施韬光养晦战略，美国一霸独大的情况下，所发动的轰炸南联盟、两次海湾战争打败伊拉克、出兵阿富汗看上去如风卷残云地取得了胜利。那是因为这些国家在对美国的战争中，背后没有中国或者俄罗斯这样大国的支持，又是处于混乱状态的中小国家。如果有中国或者俄罗斯任何一个国家在背后支持这些国家，美国都难以轻松获胜，只能陷入泥潭难以自拔。

二、同时打赢与中俄的战争只能是美国梦。

在这个世界上虽然有很多国家，除了大部分发达国家成为美国的盟国，真正使美国惧怕的国家主要是中国和俄罗斯，这也是美国的五大威胁中把中俄排在第
一、第二的主要原因。

美国自身军力强大，西有北约，东有日、韩、澳盟国，甚至菲律宾、新加坡等也常常唯美国马首是瞻。但是，面对中国和俄罗斯，美国既不能像对盟国一样指手画脚，又不能像对印度、越南一样拉拢讨好。中国和俄罗斯成为美国不得不面对的强劲竞争者，不得不与这两个大国发展“新型大国关系”。



其实，美国对中国和俄罗斯这样的国家，处于进退两难的境况。既难以公开敌对，又要想法遏制，更加梦寐以求地是通过武力同时打赢与这两个国家的战争。同时打赢中国和俄罗斯只能是美国的梦想。

确实的，俄罗斯拥有强大的军力，虽然苏联解体，俄罗斯继承了苏联的大部分军力，而且俄罗斯人“脾气”不好，稍不如意，抡拳头就上，对于这种貌似鲁莽的现象，美国还真不敢轻举妄动。





那么，中国又怎么样呢？是否比俄罗斯好招惹点呢？中国更是绵里藏针。在被美国进行伊拉克战争风卷残云看得目瞪口呆的情况下，中国采取韬光养晦，发展经济，以至于美国发现美国人离开中国产品难以生存。而随着国力的增强，悄无声息地成为世界第二大经济实体，世界最大贸易国，美国的一些重要盟国都的最大贸易伙伴是中国。美国匆匆忙忙制定的亚洲战略转移、遏制中国战略实施几年来，不仅难以遏制中国，而中国不仅国力更强，军力也是不可小嘘，中国放弃“G2”世界，逼迫美国与中国建立“新型大国关系”。美国发现，对付中国，除了依靠现在还强大的军事力量进行威慑，其他方面简直是无从下手。美国好容易鼓动的南海仲裁案，结果就像拳头打在棉花上，自己使出了洪荒之力，中国只是不痛不痒、无动于衷。



对待这样两个国家，美国要同时打赢这样两场战争，笔者认为，根本是不可能的，吹牛皮也要靠点谱。否则只能是痴人说梦。

三、美国对中俄的任何一场战争都难以取胜

不要说美国同时打赢对中国和俄罗斯的两场战争，笔者认为美国对中国或者俄罗斯的任何一个国家的大规模战争，美国都难以取胜。

中国和俄罗斯都是军事大国，正像美国肯塔基大学帕特森外交与国际商务学院高级讲师罗伯特·法利分析的那样，如果美国与中国或者俄罗斯进行战争，虽然西有北约，东有日、韩、澳、菲等盟国，美国的军事基地都在这些盟国之中，若是发生美国与中国或者俄罗斯的战争，美国仅仅靠这些军事基地的兵力是远远不够的，美国只能从本土调兵遣将。

那么这种劳师远征与中国或者俄罗斯的以逸待劳就形成了不对称优势，美国如何能够取胜？



中国和俄罗斯都是大国，绝对不会像当年萨达姆那样等美国调兵遣将部署完毕后等着挨打，笔者估计未等你排兵布阵，你美国的军事基地和运输线就遭到了攻击。

当然，美国的盟国是可能参战的，你美国的盟国都是些中小国家，与中国或者俄罗斯这样的大国为敌，首先要考虑是否有国家被毁灭的危险。一旦美国的军事基地成为攻击中国或者俄罗斯的战争平台，那这些基地包括部署这些基地的国家都将成为中国和俄罗斯攻击的对象，美国的盟国不得不考虑这一点。



即使美国与中国或者俄罗斯一个国家进行战争，另外一个国家也会全力以赴地支持另一方，因为美国的围堵俄罗斯、遏制中国战略已经促使中国和俄罗斯靠背取暖，谁也不会看着对方被美国各个击破，笔者认为恐怕这种特殊的大国关系比美国的所谓盟国关系更具有共存亡的依赖。


中俄联合军演

其实，中俄处于同一战壕还有一个互补的内在关系，俄罗斯有更多的武器，中国有更多的人力，两个国家能够动员几亿军队，恐怕美国及其盟国的军力总和与之相比只是杯水车薪。

还有非常重要的一点，中国和俄罗斯既是安理会常任理事国，又都是核武器大国，在国家命运生死存亡的紧要关头，难道那些核武器是烧火棍?如果中国或者俄罗斯打不赢与美国的战争，也会让美国及其盟国两败俱伤，绝对不会让美国轻易取胜，这两个具有传统历史文化的民族，为了国家和民族的利益可以不惜一切代价，结果是两败俱伤美国既无法赢取战争，还会失去霸主地位。

四、若继续耀武扬威中俄结盟是美国的梦魇。

笔者不否认美国仍然是世界最强大的国家，虽然美国正在处于衰落期，这个衰落过程与美国的战略政策是关系密切的。笔者认为美国是否能够同时打赢与中俄的两场战争是梦想，继续领导世界一百年也是黄粱美梦。


按照目前的世界局势和美国的战略决策，笔者认为，处于衰落期的美国采取的战略存在“误判”，试图以拉帮结派的盟友、盟国关系围堵俄罗斯、遏制中国，将遭遇中国和俄罗斯的靠背取暖和共同反抗，随着美国围堵、遏制战略的实施，靠背取暖的中国和俄罗斯绝对不会坐以待毙、困守孤城，一定会采取“围魏救赵”、“里应外合”“远交近攻”等一系列战略战术，若是中国和俄罗斯双方认为有必要结盟共同对付美国及其同盟，笔者认为这绝对是美国的梦魇。美国好容易建立的霸主宝座将崩溃。

一是中俄结盟使美国难以称霸。美国之所以在世界上耀武扬威，欺辱其他国家，是因为这些国家没有背后撑腰的大国。中俄若是结盟，可以主持正义，改变国际秩序，美国若再欺负其他中小国家，必将让美国重蹈朝鲜战争、越南战争的覆辙。美国强大的军事力量无用武之地，或者陷入美国制造的战争泥潭，加速美国的衰落。



二是中俄结盟的力量不可小嘘。中俄结盟不仅两国本身是世界大国，上合组织、金砖国家，以及其他受到美国欺负的亚、非、拉中小国家，都将集聚在中俄的大旗之下，这股力量绝对不可小嘘，这些国家不仅拥有绝对的人口，更是发展中国家，仅仅从市场和经济上就将使美国及其盟国难以招架。

三是世界处于新冷战对美不利。如果美国逼迫中俄不得不结盟对抗，那么世界将进入新的冷战，这种“冷战”笔者认为与过去美苏的冷战截然不同。过去，世界经济各自为政，今天，世界经济正逐步一体化，往往形成一荣俱荣，一伤俱伤。新的“冷战”形势下，既有对立，又有依存，中国维持这种关系可以说游刃有余，而美国可能不知如何是好。何况中俄盟国拥有的人口和市场，又都是具有极大潜力的发展中国家，美欧发达国家现在拥有的优势将荡然无存。

四是美国的军力优势成为负担。虽然中俄结盟使世界形成两大对立集团，由于任何一方都难以通过战争打败对方，那么美国及其盟国所拥有的军力优势只能自保，无法继续耀武扬威，为了对抗中俄联盟，还不得不保持巨大的军费支出。笔者可以毫不夸张地说，一旦形成新的对立集团，世界力量达到平衡状态，美国及其同盟不仅难以像现在这样对中小国家为所欲为，甚至连进行代理人战争的可能性都很小，那么，美国及其盟国的军力优势反而成为负担。


大国博弈斗智斗勇，特别是现在的世界大国，不要仍然试图通过战争称王称霸。特别是核武器和新的高新武器，制衡了大国间战争的冲动。如果美国自以为是、继续一意孤行依靠军事力量仍然采取围堵俄罗斯、遏制中国的战略，一旦中俄结盟，绝对是美国的梦魇。世界将不可能爆发美国与中国和俄罗斯的大国军事冲突，你美国可以看看你的盟国，哪一个是能够充当代理人战争的国家?逼人太甚，得不到好的结果，不要说美国打赢与中俄的两场战争，即使中俄被逼无奈的结盟，都将是美国的梦魇，不然我们就看美国的好戏吧。

逼人太甚，得不到好的结果，不要说美国打赢与中俄的两场战争，即使中俄被逼无奈的结盟，都将是美国的梦魇，不然我们就看美国的好戏吧。