抗除草剂转基因谷子泛滥，传统营养食品小米正被消灭!
关于张杂谷
转基因小米泛滥早已不是什么新鲜事，早在5年前的2010年8月，《科学时报》就已正式报道了我国10年后(2020年)要推广张杂谷等杂交谷子1亿亩，并向10个非洲国家推广的新闻【注1】。
而在此之前的2009年9月3日，阿拉善左旗政府网站阿盟新闻中，《杂交谷子新品种在阿左旗试种长势良好》一文中有“在阿拉善左旗试种转基因杂交谷子76亩，包括"张杂谷"3号、"张杂谷"5号、"张杂谷"8号和"张杂谷"9号四个品种”之句【注2】，写明张杂谷的这几个品种是“转基因杂交谷子”。
证明张杂谷是转基因的第二个证据是：内蒙赤峰市科技局“赤峰市科技信息网”2011年4月13日《张杂谷专用除草剂》一文中介绍说：河北省宣化县洋河南镇“宣化巡天种业新技术有限责任公司”生产的是“张杂谷专用除草剂”。现推广的谷子杂交种(即张杂谷)转育了抗专用除草剂基因，因此在谷子3—5叶期谷田喷洒“张杂谷专用除草剂”，可同时杀死单子叶杂草和非杂交苗，证实张杂谷是“抗除草剂”转基因品种，配图上也有“张杂谷3 号”字样。尽管这个网页(http://www.cfinfo.com.cn/typenews.asp?id=992)已被删除，但已被读者截屏留证【注3】。
以上张杂谷的种植推广情况和其转基因证据的综合揭露文章《震惊!中国将推广一亿亩转基因“张杂谷”?!》，于2011年4月15日被网名为“没事哼哼”的网友发表在凯迪网论坛(http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7213065&boardid=1)【注4】，后来赵华老师也于2013年初在其博文《怒：转基因谷子已非法种植数百万亩》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440102en2l.html)中予以转载揭露【注5】，编剧赵华的这篇博文曾被广泛转载。
读者可将赵华此文与“没事哼哼”网友发表在凯迪网的文章结合及其消息来源出处仔细阅读。即可明白张杂谷属转基因且正被大规模推广种植的事实。
更严重的情况
我今天要补充的是：转基因谷子远不止仅张杂谷的几个型号，而是一大堆，现在能数出来的就有20多个型号。更可怕的是，用我国抗除草剂转基因谷子的头号推手王天宇的话说：“已完成了利用抗除草剂新种质对我国各主要谷子生态区的优良品种进行了抗除草剂育种改良，培育成功适于我国不同生态类型区应用的单抗或复抗不同除草剂的谷子新品种。”【注6】“推广或即将推广品种豫谷一号，豫谷二号，冀谷11，矮宁黄，鲁谷7号，陇谷，晋谷21，晋谷22，龙谷28，龙谷29，C445，C468等。”【注7】(除王天宇论文中谈到的这十几个品种，我们在网上查到的抗除草剂转基因谷子还有：冀谷25(河北省推广)、朝谷58、抗引1号、晋谷56、坝谷214，等等【注8】。全部是转了抗除草剂(拿捕净)基因的。算上张杂谷的几个品种，已知抗除草剂的转基因谷子共有20多个品种。其中张杂谷的种植推广最厉害，到2020年后要到一亿亩。)
这就是说，我国各主要谷子生态区的优良品种都已成了抗除草剂的，成为有化学除草剂残留毒素的有害小米。
谷子其实最怕除草剂，还是用王天宇的话说，“苗期抗性生物学实验表明常规不抗除草剂谷子品种施用推荐剂量(480 g/ha.(每公顷480克))的1/64剂量时即开始死亡，施用推荐剂量的1/8剂量时所有品种全部死亡，而抗性新种质可以在推荐剂量的24倍用量下存活，抗感比达到700倍以上，显示出抗除草剂新种质的高水平抗性。”【注9】这种对化学除草剂耐受水平比常规不抗除草剂谷子品种高700倍(即抗感比700倍)以上的抗除草剂谷子及谷草，该残留多少除草剂?这是吃小米的人类及吃谷草的牲畜能承受的吗?妇女坐月子及病号养病最好的营养食品——小米，正在被消灭!
因此，当前如何保住不抗除草剂的传统小米种质资源，及保住其他一切农林种质资源不被转基因污染，就成为对我们中华民族生死攸关的头等大事!
王天宇等把谷子全都搞成抗除草剂的品种图个啥?给谷子化学除草增加点产量为的是什么?为经济利益?增加那点产量省那点人工却不惜摧毁其原本有益健康的品质，为此将增加多少病患?多少癌症?多少不孕不育?多少畸形残障儿童?国家又将为此付出怎样高昂的医疗支出?人民为此而承受的痛苦和国家巨大的医药负担岂是那点增加的产量和减少的人工能弥补的?何况大规模使用除草剂的转基因物种最终一定会被消费者抛弃，谈何经济利益?如同在南方，现农民都在抢购非转基因非杂交，且能自己留种的传统种子。转基因种子已无人问津。真正从抗除草剂谷子得到经济利益的，只是王天宇等人，王因研究推广抗除草剂的谷子而获得国家博士后科学基金一等资助(见其论文开头)。
要说搞张杂谷的几个抗除草剂转基因谷子并大肆推广就已经危害巨大了，王天宇等却还嫌不够，硬是把我国各主要谷子生态区的优良品种都进行了抗除草剂育种，从而彻底消灭妇女坐月子及病号养病的营养食品——小米，一点无毒无害的健康食品也不给老百姓留，剥夺人民吃健康食品的食物主权，这是赤裸裸的法西斯行为!
王天宇惶惶32页的学术论文《抗除草剂谷子新种质的研究与综合利用》通篇未提除草剂残留的安全性问题一个字(说明其利欲熏心，根本不顾人民的食品安全)，却将大规模使用化学除草剂当作人类进步的方向。在该论文正文开头的引言一开始就写道，“使用除草剂除草被列为二十世纪世界农业十大发明与进步之一。除草剂除草已成为当今农田有效地控制杂草，提高农作物产量与质量,发展农业生产的一项基本措施。”【注10】正是这种化工农业的发展方向，导致今天抗除草剂转基因作物和化学除草剂的大规模应用，使我国农林业走上荼毒人民毁灭环境的死路!
有些农业行政部门或搞农业科研的人说，张杂谷不是转基因，而是杂交品种。过去因转基因时髦，是高科技，所以农业科研人员总想往转基因上靠，将其说成转基因。真是这样吗?
首先我们应该指出的是：退一万步说，即使抗除草剂的谷子不是转基因，而只是和有抗除草剂性状的野生狗尾草远缘杂交搞成的，其除草剂残留的毒害难道与转基因的抗除草剂作物有什么本质区别吗?转基因作物残留的除草剂有害，杂交的抗除草剂作物残留的除草剂就能无害?归根结底，还是大量使用化学除草剂的化工农业方向错了，而抗除草剂的转基因作物正是化工农业恶性发展的产物。
当前泛滥的抗除草剂的谷子真的不是转基因而仅仅是杂交的吗?我们查到并下载了王天宇、刁现民的专业研究论文。下面我们对这两篇论文重点介绍。
先看看刁现民博士的论文《谷子体细胞无性系变异和抗除草剂基因转化研究》
(http://www.irgrid.ac.cn/handle/1471x/40791?mode=full&submit_nt)
刁博士在此论文中说：
“……本研究利用谷子生产的育种中应用的多个优良品种为材料，分析了谷子体细无性系变异发生的影响因素、变异性和频率、DNA分子水平变异和育种应用等问题;采用基因枪法和花粉管通道法，进行了谷子抗除草剂基因转化研究。主要结果包括： 1. 通过几种外植体的愈伤组织诱导分析，找到了小花分化期前后的谷子幼穗是愈伤组织诱导的最好外植体. 提出谷子愈伤组织可按生长状态和结构划分为质密型、松软型和松散型三种基本类型的观点。前两种为胚性愈伤组织并可相互转换，松软型愈伤组织生长状态稳定，可塑性好，是继代培养和因基化的首选类型。供试品种中豫谷1号、高39、郑407和矮宁黄为易培养品种，矮88、豫谷2号、系238、冀14号、C445和青丰谷为相对难培养品种。这些结果为谷子组织培养和生物技术操作提供了基础资料。
…………
4. 通过Gus基因瞬时表达单位数的比较，优化了JQ-700基因枪转化谷子松型愈伤组织的操作参数：质粒DNA用量3μg/mg钨粉，CaCl_2农度1.5M，亚精胺浓度40mM，样品室高度7cm，粗弹头为微弹载体，每皿愈伤组织用量1～2g，每次轰击钨粉用量50μg，轰击前4小时和轰击后16～20小时，用含蔗糖150g/l的高渗培养基处理。利用该技术体系，以bar基因为目的基因转化豫谷2号愈伤组织。经选择培养和植株再生，首次获得了抗0.1% bialaphos的正常可育植株，经PCR和Southern blot分析，bar基因已整合到转化体的基因组中，为创造抗除草剂的谷子新种质提供了材料和技术基础。……”
刁博士此论文白纸黑字，用基因枪法进行了豫谷2号等谷子抗除草剂基因转化，而且还捎上了“豫谷1号、矮宁黄、豫谷2号、C445”等王天宇博士后论文中谈到的几个推广品种。这可是货真价实的转基因。其论文截屏如下：
看看王天宇博士后的论文《抗除草剂谷子新种质的研究与综合利用》
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82101-2007156612.htm
楼主
