李建军：必须枪毙污蔑小平卖国的汉奸！

中国李建军 · 发表于 2013-6-27 00:04:53

李建军：必须枪毙污蔑小平卖国的汉奸！

外交部国防部央视汉奸非法污蔑小平卖国：一是反复污蔑邓小平违反战后国际法、非法向日本承认中国领土是有争议的并与日本达成搁置争议的共识。二是搬出中日政客之语、胡说战后国际法铁定的中国领土是有争议的、即日本占领有理！小平家人和国人要起诉汉奸、无凭据污蔑小平卖国必须枪毙！

============

台灣獵戶人 · 发表于 2013-6-27 08:35:33

毛泽东同志:多阅读历史,就能看到未来
列宁:忘记历史,就是意味着背叛

坚决向邓小平同志捍卫国家领土意志力学习:

1982年，英国首相撒切尔夫人访华，邓小平同志因香港前途问题与她进行中英谈判。邓小平同志提出，关于收回香港主权问题，可以用“一个国家，两种制度”的方案解决。

邓小平同志强调：“关于主权问题，中国在这个问题上没有回转余地。”

且“应该明确规定：1997年中国将收回香港。”双方最后同意，通过外交途径商谈解决香港问题。双方于1984年签订协议。

然而,今天关于中国政府能否于2021年最后期限内,正式向美日两国索回中国琉球群岛的主权,国内少数团伙,依旧侥幸觊觎祈求台湾当局能联手站队,,孰不知台湾当局在永保不统一不独立及国际军事威慑的框架内唯有将琉球[日佔]/巴坦[菲佔]群岛拱手送于日本/菲律宾管辖,甚至退而求其次掩耳盗铃掩护琉球/巴坦群岛的独立建国后,从而肢解中国军事战列预警要塞东海与巴士海峡进出太平洋,进而威胁台湾当局存续,方可得到台[日菲]美各方的暧昧媾合""安保协定""联手抗拒中国统一威胁

前蒋介石团伙国民政府有先列可因循:宁宇外人不予家仆::为了安内须先攘外在918宁可将东北三省拱手送于日本荒腔走板卖国戏码,联合日本军国主义抵御苏联及消灭各派系军阀及毒杀中国共产党

国难当头，前中华民国[1911-1949]统治集团内部还在为争夺利益大打出手，仅这一点，就决定了中华民国政府自始至终肯定是一个卖国政府。
这句话是什么意思呢？这句话的意思是，我们说中华民国当局领导投降领导卖国不是从蒋介石在7.7战争后失去了国家权柄，汪精卫掌握了中华民国国家权力以后才发生的事情。中华民国当局领导卖国投降，是孙中山先生成立中华民国之后,在1913年,俄皇当局就软硬兼施迫使袁世凯大总统领导的北洋政权承认《中俄声明》。而中俄声明规定：外蒙古承认北洋政府，北洋政府也承认外蒙古独立;再则蒋介石团伙在北伐革命完成后,基本握着中华民国国家的权柄，中国国家领土遭到局部入侵的时候就发生的事情。

日本侵占东三省，中华民国当局无动于衷，不仅如此，还与日本就华北问题签下了卖国条约，使日本不但拿走了中国东三省，还帮助他们在华北站住了脚,还平白无故冒出日本扶植儿皇帝满州国国家[1932-1945]?
更有所甚，蒋介石集团公然诛杀了绥远抗日将领吉鸿昌、方振武，根本原因就是他们积极进行武装抗战，违反了中华民国与日本驻华部队签署的两个卖国协定。
如前所说，一个国家政府，与一个入侵敌国的驻屯军签署协定，依这支驻屯军的要求，规定中国政府在自己领土上如何不能行使主权，中华民国军队的将领要是不执行这个卖国协定，恪尽职守保卫中国主权，中华民国军事委员会就要下令枪杀这些履职将领，请问，这不是中华民国领导卖国是什么？

蒋介石集团领导的中华民国政府的这些行径，简直就是为日本发动全面侵华战争铺平道路，提供方便，如果没有中华民国当局为日本人做好这些铺垫，日本怎么会在中国腹地华北发起全面入侵战争？你说这是中华民国政府领导抗战还是领导卖国？
更不用说蒋介石丢掉控制国家的资源沦为军事流寇以后汪精卫执掌国家政权时领导中华民国南京政府[1940-1945]向日本全面投向，使中华民国政府彻底成为汉奸政府的行径。
总之,前中华民国政府[1911-1949]当局是遭受局部入侵时局部卖国，遭受全面入侵的时候全面卖国

台灣獵戶人 · 发表于 2013-6-27 08:57:01

不论当初国家外交军事战列等政策在""主权在我,搁置争议,共同开发""等议题上面,凡事都该有总结检讨与修正再出发的时候了,
问题不再国家领导人搁置争议,反而是今天少数叛国卖国团伙,假借国家领导的过去片面言论,联合海内外敌对势力,共同讹诈中国国家主权领土经济利益,借此推卸其团伙应承担启动战争,捍卫中国国家领土的责任,否则在如此数十年来领土主权模糊麻痹中,缓不济急的自欺欺人,各说各话;

少数叛国团伙拉着大旗作虎皮,在美日大敌当前,自乱阵脚,反向极力迎合敌对势力,诬蔑扭曲国家30年前国家先经后军,先易后难,的外交军事政策;是那就是对先辈邓小平同志当初力排众议,主推"和平统一""主权在我,搁置争议"方针的松弛懈怠,也是对国家善意提出的"一国两制""共同开发"轻视侮辱,

国家各族人民交付的历史责任,时间流逝不能再重来,更不能无止境的推卸予下一代

台灣獵戶人 · 发表于 2013-6-27 09:43:52

網路文章::

美日菲越與台灣當局單方面簽訂攸關中國主權領土海域等利益的協議/協定/合約均应该視為無效合約;因凡涉及中國主權領土等條文均須交由中華人民共和國的中央政府權力機構簽字同意否則均屬無效協議/協定合約

A在國際民航組織在國際上飛航情報區及防空識別區各有其獨立功能，但不能視為國家與國家的國界。

飛航情報區:: 是提供航管、通訊、氣象、搜救等民航服務的範圍。
防空識別區:: 是執行戰管、防空任務的範圍。

B在国际海洋法条列中,两国海洋渔业资源专属经济海域划界,不得作为两国间主权归属判决