屠呦呦在上世纪六七十年代试验成功的高青素荣获“诺贝尔医学奖”的喜讯传来，在我们这个文明古国掀起了一股强劲的“屠呦呦旋风”。记者采访，网民评论，官员探视，故居保护接踵而至，各种评论扑面而来，屠呦呦一家和方方面面都忙得不亦乐乎！大家还看到，正在众人不亦乐乎的时候，还有一群人也没歇着，奔走呼号，忙得不可开交。他们在忙什么呢？忙着想沾一点喜庆。可你别想错了，他们可不是去屠呦呦故居门前拍个照留个影的那些游客，他们是另类观点的一群人。这群人说青蒿素的试验成功并非屠呦呦一个人的功劳，是“523”团队集体努力的成就，有许多部门、数百人为此作除了奉献，凭啥由屠呦呦一人获奖？正如人们所说，屠呦呦尚未站上诺贝尔领奖台，倒先站上了舆论的风口浪尖。
连日来，众多媒体纷纷发布消息发表评论，某报竟然不惜版面，破天荒地在同一天同一版连发了两篇评论。读过不少评论，动辄洋洋洒洒数千言，分量不可谓不重，新名词用得不可谓不少，可大多就事论事，泛泛而议，对何以置屠呦呦于风口浪尖的原因几乎不着一字，读后仍然让人一脑门子浆糊，不明其到底想说明什么。说来这也难怪，写评论不也是挣几个稿费吗，谁犯得着去冒风险探究深层原因呢，凑凑热闹就够了。但是原因毕竟是客观存在的，人们固然可以不去理它，而它却在那里静静的看着你呢！
好事年年有，今年不一般。想当年莫言获“诺贝尔文学奖”似乎没有今天屠呦呦获奖这么大的声浪，原因在哪里呢？分析一番还是能够看出一些端倪的。
端倪之一是莫言得的是文学奖，属于社会科学范畴，屠呦呦得的是诺贝尔医学奖，属于自天然科学范畴。社会科学往往带有较强的政治性，特别是文学作品，本身就属于意识形态，既有艺术性标准，又有政治性标准。中国与西方国家的意识形态不同，政治标准说严重对立也不为过。西方人设立的奖项自然坚持西方人的意识形态，所以只有意识形态认同西方的文学作品才有得奖的可能，否则艺术性再强，写得再精彩都不要去想。说白了，社会科学奖就是一项政治性的奖项，看看到处策动战争的奥巴马也能够皇而堂之地将“诺贝尔和平奖”奖杯搂在怀里就明白了，再看看颁奖者何以将和平奖先给了一个中国的分裂分子，后又给了一个犯罪分子就更明白了。自然科学自然不能强调意识形态，所以政治性因素不强，要的就是纯科学成就，奖给中国科学家就未尝不可。因而在中国，许多人对莫言的获奖颇有微词和不屑，而对屠呦呦获奖除了极少利益冲突者之外都会深感自傲，有一种扬眉吐气的感觉，即使思想观念不同的人群都出现了难得一致的赞赏态度，其关注度大大超过了莫言获奖也就顺理成章了。
端倪之二是屠呦呦获奖项目成功于毛泽东时代，这可是令人震惊的大事。最近网上还传出《纽约时报》称“青蒿素的发现，多亏了毛泽东”的消息，消息是否真假暂且不论，然而当时是毛泽东下指令研究此类药物可能不会有错，否则屠呦呦本人在一个有众多院士出席的晚会上接受采访时不会说“不，真正一流的智慧不是我，而是民族伟人毛泽东”那样的话了。而且当主持人继续追问她：“您对毛泽东很尊敬，应该说您是毛迷？"她还竟然回答说：“呵呵，直话说吧，如果沒有毛泽东思想的力量鼓励，今天您我就不会对话了”。改开之后，歌唱家们欢唱《春天里的故事》，给人们的第一感觉就是过去的毛泽东时代是一个冬天。许多人接受不了，你说解放都快30年了，咋还是冬天呢？整个时代都是冬天，科学技术自然也是冬天。在人们的印象里，那个“冬天”的知识分子是很批得臭的，科学家是被迫害的，日子是过得非常悲惨的。现在忽然冒出了一个屠呦呦，不管咋说都属于知识分子，属于科学家队伍的一分子吧，似乎她并不那么悲惨，居然还在那个“冬天”里研究出了什么青蒿素，据说救了世界上数千万人的生命，特别是非洲人民是感激淋涕的。这消息不啻是晴天惊雷，一石激起千层浪啊！而莫言的小说肯定是改革开放之后写的，自然算是改革开放之成果了，改革开放时期是科学的春天，是百花盛开的季节，得个把文学奖也就算不了什么大事了，人们反应不强烈也算理所当然。
端倪之三是屠呦呦试验成功的青蒿素竟是中药。这个奖项用事实证明了中药治病也具有巨大的功效和潜力，得到了国际社会的认可，着实让中华民族的子民们扬眉吐气，说大长了中华儿女的志气也不为过分，而对一些言必赞西方，什么都是西方好的假洋鬼子却无疑是一记猛掌，激起一阵风浪也属必然。
端倪之四是得奖的竟然是本土的“三无”科学家。屠呦呦被人戏称为“三无”（无博士学位、无留洋背景和无院士头衔）科学家，如今竟然获得了诺贝尔医学奖，这让许多满头桂冠俏、囊中经费鼓的专家、学者、教授们，让那些手中洋文凭攥着一大撸的海归博士们情何以堪？说到底他们也是人啊，虽然他们中的有些人崇拜西方恨不得五体投地，而诺奖却发给了浑身土气的三无科学家，这就象醋坛子摔破地上，酸气冲天是免不了的，有一些“不满、妒忌、恨”也是可以理解的。
端倪之五是个人与集体的著作权矛盾导冲击激起的震荡。莫言的小说自然是自己单独写成的，以个人署名发表，著作权界限十分清楚，不管别人给予了多大的帮助，都无法染指“诺奖”荣誉，大可不必担心被别人“公有化”的。屠呦呦的项目试验有个“523团队”，固然她是主要承担人，以个人名义获奖完全顺理成章，然而别人想染指其中也就存在一些可以理解的理由。说到此处，不禁让人突然想起了毛泽东思想。毛泽东思想是如何创立的？它的载体很明确，《毛泽东选集》是毛泽东个人著作，也由毛泽东单独署名，著作权性质同莫言文学作品是一样的，然而现在却被公有化了，界定为“共产党集体智慧的结晶”。这难免对某些人起到了示范作用，你看毛泽东思想都是人人有份了，那屠呦呦的诺奖我说我有份，还不是天经地义的吗？ | 
楼主