美媒：TPP排斥中国是大错 想法幼稚毫无实现可能

美媒：TPP排斥中国是大错 想法幼稚毫无实现可能



10月5日,在美国亚特兰大,美国贸易代表迈克尔·弗罗曼(左三)和参加TPP谈判的各国贸易部长出席记者会。(新华社高攀摄)

TPP将有助于美国抗衡中国对太平洋地区的影响力，这种说法或许在国会山反响不错，其实大谬不然。首先，认为能把中国排除在某个特惠贸易网络之外的想法是幼稚的。尽管中国目前处于货币和股市修正期，但不久前已取代美国成为头号贸易大国，本10年肯定会成为最大经济体。其次，中国已与许多国家签订自贸协定，其中不少也是TPP成员。看看世界供应链就会明白，把中国排除在最大贸易协议之外是不可能的。


TPP排除中国不仅不现实，还会加剧两大经济体的政治紧张。由于不满美国的排斥做法，北京正寻找应对之策，将着手迂回包抄TPP。


作为亚洲制造业中心及美国的地区头号贸易伙伴，中国的重要性是无法压制或一厢情愿抹掉的。无论眼下华盛顿在辩论什么，都应加上一个问题：美国达成一项太平洋伙伴关系协定，却不愿将其地区最大伙伴纳入其中，这样做究竟是为什么？(作者费利佩·卡罗等)


日本《外交学者》10月7日文章，原题：别急：TPP对中国或是好消息


悲观论者认为，TPP是美日的胜利。他们担心中国可能(因此)被切断与全球贸易网络的重要联系，从而对其出口依赖型经济造成重创，甚者引发中国国际贸易大幅下滑，触发经济危机。


也有人认为TPP没什么大不了。首先，它提交美国国会时会遇到强大阻力。即便通过，最终落实对美国可能是代价高昂的。其次，鉴于中美经济相互高度依赖，把第二大经济体排除在外，是不明智的。美国或许能用TPP伤害中国经济，但其自身也将受损。且TPP带来的压力可能促使北京推动国内改革，就像以前利用WTO协议开放经济。


如今就宣布美日在TPP问题上完胜中国，为时太早。强调TPP的地缘战略竞争也不明智。而对中国来说，这或许是改革经济、让市场发挥关键作用的绝佳机会。(作者陈定定，陈俊安译)

TPP排斥中国是大错 想法幼稚毫无实现可能

新西兰国内游行示威，反对新西兰参加提屁屁


日本《外交学者》10月7日文章，原题：别急：TPP对中国或是好消息

就拿越南来说，越南加入美国的提屁屁等于送死
越南的纺织品原料完全靠进口中国的，越南国内没有纺织品原料，单凭这一点，越南的纺织品就不能享受提屁屁的零关税
越南的农业，日本的农业汽车林业将受重大打击

12个国家，有4个国家已经和中国建立自贸区，
澳大利亚离开中国，他的矿业将受巨大打击

我国远离提屁屁会更好

芳芳 发表于 2015-10-8 15:48
12个国家，有4个国家已经和中国建立自贸区，
澳大利亚离开中国，他的矿业将受巨大打击

tpp规定：政府不得对企业进行政策性补贴（包括农业）否则将视为不公平竞争！

tpp规定：如果加盟国发生贸易摩擦贸易国没有执法权及审判权，必须交由第三方（美国）仲裁！


tpp规定：加盟国必须修改本国的法律以适应tpp条款（比如中国禁止进口转基因玉米这种法律条款就是不符合tpp贸易协定的必须改掉）

tpp规定：...................

TPP中的资金自由流动一条就决定了参与国的生死，你能印美元吗？你能玩过华尔街吗？不能印，玩不过就是死路一条

飞机换衬衫的典型代表，没有关税，弱国根本没有防御发达国家高附加值产业的武器。什么飞机、芯片根本就不用说，本土汽车恐怕都够呛。发达国家永远生产高附加值的产品，弱国永远生产低附加值、高污染的产品。再加上统一的专利系统，呵呵简直就是没有任何翻身的余地。一个专利就够发达国家赚的盆满钵满，弱国不过就是奴隶一样出卖体力。”

TPP的主要功能是为了牵制中国、围堵中国和打压中国。

环保志愿 发表于 2015-10-8 19:38
TPP的主要功能是为了牵制中国、围堵中国和打压中国。

飞机换衬衫的典型代表，没有关税，弱国根本没有防御发达国家高附加值产业的武器。什么飞机、芯片根本就不用说，本土汽车恐怕都够呛。发达国家永远生产高附加值的产品，弱国永远生产低附加值、高污染的产品。再加上统一的专利系统，呵呵简直就是没有任何翻身的余地。一个专利就够发达国家赚的盆满钵满，弱国不过就是奴隶一样出卖体力。”

哈佛大学学者奥尔霍特近期的一篇文章表明，在世贸框架下，日本对世界的开放程度远低于中国。其中，农产品市场是久攻不下的一个领域。不过，农产品领域却未能挡住TPP的迅猛攻势，最终沦陷。