也谈如何理性客观评价连战。

    连战是一位中国统一过程中不可遗忘的政治人物，他开启了两岸分离以来的首次党际接触。同时他的政治主张也是对两岸统一既有极大影响的。本文收集了两项连战的政治主张足可以反应连战对统一的态度。愿与各位网友交流。

---

★连战的政治主张
   ●五项共同愿景：
    一、促进尽速恢复两岸谈判，共谋两岸人民福祉。促进两岸在“九二共识”的基础上尽速恢复平等协商，就双方共同关心和各自关心的问题进行讨论，推进两岸关系良性健康发展。

　　二、促进终止敌对状态，达成和平协议。促进正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，建构两岸关系和平稳定发展的架构，包括建立军事互信机制，避免两岸军事冲突。

　　三、促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制促进两岸展开全面的经济合作，建立密切的经贸合作关系，包括全面、直接、双向“三通”，开放海空直航，加强投资与贸易的往来与保障，进行农渔业合作，解决台湾农产品在大陆的销售问题，改善交流秩序，共同打击犯罪，进而建立稳定的经济合作机制，并促进恢复两岸协商后优先讨论两岸共同市场问题。

　　四、促进协商台湾民众关心的参与国际活动的问题促进恢复两岸协商后，讨论台湾民众关心的参与国际活动的问题，包括优先讨论参与世界卫生组织活动的问题。双方共同努力，创造条件，逐步寻求最终解决办法。

　　五、建立党对党定期沟通平台。建立两党定期沟通平台，包括开展不同层级的党务人员互访，进行有关改善两岸关系议题的研讨，举行有关两岸同胞切身利益议题的磋商，邀请各界人士参加，组织商讨密切两岸交流的措施等。【2005年】

---

    ●●十六字主张：

        一个中国、两岸和平、互利融合、振兴中华【2013年】

---

★★对比马英九的主张：不独、不统、不武。
结论：通过对比可以看出鲜明区别，连战的政治主张更积极，更有利于统一。对比现实的两岸状况，连战的政治主张有的已经实现，有的是我们正在努力而尚未实现的。而这中间的阻力一部分来自三不。不可否认连战是一名国民党的政治家，因此他也不可避免的秉持国民党的统一的政治主张，这是历史和现实所决定的，这也是统一过程中有待解决的。相信当这一问题得到解决之时，便是中国统一之日。

应狂人子曰网友之约写了这篇帖子，欢迎网友讨论。

呵呵，昨晚只是说说，你推辞了，没想到你这么快就发帖了。现在没时间了。等晚上再讨论吧。

连战的儿子台湾选举中，当了台湾市长了吧

连战此人，本质还是一个歹丸政客，在提醒大家他的所谓“破冰之旅”的功劳同时，别忘了他过去、现在干过啥祸国殃民的坏事，说过啥宣扬台独两国论的话，更别忘了连家当年是怎么起家的（这些内容lount大才子的帖子早有详细揭露和阐述）。对这个人，场面上的话可以继续说，但脑子一定要清醒，此人实乃一个为了个人和家族的私利而反复无常的小人，可以利用但绝对不能信任，更不能把他当作和平统一的救世主。

凌迟阿扁 发表于 2014-5-26 10:29
连战此人，本质还是一个歹丸政客，在提醒大家他的所谓“破冰之旅”的功劳同时，别忘了他过去、现在干过啥祸 ...

       和平统一过程中我们不可避免的要与坚持一个中国的台湾政客相接处，争取能和他们达成一致，这是和平统一的基础。就像当年的最广泛的抗日统一阵线一样。我们要求的条件是他必须坚持一个中国的统一，能够坐下来与我们谈。而不是像要求共产党员一样要求他。
       这也无所谓“信任”，因为我们只是和平统一过程中的谈判双方，更无所谓“和平统一的救世主”，因为没有哪个人可以主宰国家人民的命运。我们需要明了的是，我们要团结一切有和平统一意愿的人，而不是打压和把他推向敌方阵营。

数字佛 发表于 2014-5-26 11:55
和平统一过程中我们不可避免的要与坚持一个中国的台湾政客相接处，争取能和他们达成一致 ...

连战真的从头至尾、从始至终都坚持一个中国原则了吗？拜托你去看看大才子和愚叟的有关帖子再来说吧。

凌迟阿扁 发表于 2014-5-26 12:19
连战真的从头至尾、从始至终都坚持一个中国原则了吗？拜托你去看看大才子和愚叟的有关帖子再来说吧。

愿与你交流，希望我们能够理性交流。
引用一：

连战称大陆若坚持"一中" 两岸复谈困难

华夏经纬网   2004-02-09 08:56:02

华夏经纬网2月9日讯：据台湾媒体报道，国民党主席连战接受美国《洛杉矶时报》专访时指出，大陆方面如果坚持“一中原则”是处理两岸关系的核心问题，两岸复谈将很困难，他认为两岸应搁置主权争议，先就双方共同关心的议题恢复对话、进行协商。

国民党表示，连战在专访时指出，两岸不是“零和”竞争，两岸关系改善绝不代表台湾利益会受到损害，两岸许多问题可以透过对话与协商获得解决，台湾利益可获得更好发展，两者并行不悖。

连战指出，大部分的台湾人民，尤其是新世代的年轻人，都是在台湾出生的，“台湾人自我认知愈来愈高是很自然的，但“台湾人自我认知”与支持“台独”是两回事，台湾主流民意仍是主张维持现状、支持“中华民国”。

连战认为，在可预见的未来，台湾最重要的是必须面对“国内经济复 ”及“改善两岸关系”两项议题，国亲联盟的两岸立场是坚持“中华民国”是“主权独立国家”，绝不接受“一国两制”，国亲坚持两岸维持现状、恢复对话机制，两岸应搁置主权争议，基于对等、尊严、双赢的基础上致力关系正常化。

他并表示，国亲主张不要急躁地改变历史进程，两岸有关主权争议的问题需要时间去演进、去解决，“主权”问题是两岸几十年来的主要争议，但这个争议在可预见的未来是不可能解决的http://.taiwan.cn/lshshj/200312/t20031222_6008.htm

---

引用二：

---

连战首次称两岸为“一边一国”
时间:2003-12-22 12:25    来源：

人民网12月22日讯 国民党主席连战前天首次使用“一边一国”的用词，称“中华民国”和中华人民共和国都是主权独立国家，简化双方为“一边一国”没什么问题。

　　一年前提出“一边一国”论而遭连战抨击的陈水扁，昨天则讽刺连战前晚的表态是担任鹦鹉以及跟班的角色，还不如支持他继续连任。

　　连战一年前曾指责陈水扁的“一边一国”说会带来战争灾难。

　　据台湾《联合报》报道，国亲两党前晚在台北针对青年举行了“要和平不要战争”晚会，连战同时强调，陈水扁推动的“一边一国”实际是“两边三国”，在台湾，除了中华民国外，还虚拟了“台湾共和国”，让台湾形成对立撕裂、政治砍杀，极不道德。

　　对于“立法院长”王金平日前说“台独”也是两岸未来选项之一，连战前晚也正面回应。


=============================================================


我不否认这两篇文章的真实性。我要说的是不要纠结他历史上说了些什么，要看现实他对和平统一的态度和实际作为。比如，蒋介石有反动的历史且与中共有血海深仇，同时他也有丧权辱国的劣迹，但是这不能抹杀他退居台湾后坚持一个中国和驱逐台独份子的历史事实——功过分明。这也就是中国共产党一分为二看问题的客观辩证方式。

数字佛 发表于 2014-5-26 12:50
愿与你交流，希望我们能够理性交流。
引用一：
华夏经纬网2月9日讯：据台湾媒体报道，国民党主席 ...

为啥不查查前一阵子他来这边时都说了些啥？可以查阅愚叟臻翁的相关贴子啊。

数字佛 发表于 2014-5-26 12:50
愿与你交流，希望我们能够理性交流。
引用一：
华夏经纬网2月9日讯：据台湾媒体报道，国民党主席 ...

您的“比如”俺觉得就不够客观 俺认为 老蒋败退台湾后 坚持一个中国是为了借助外部势力反攻大陆 而“驱逐台独份子”是为了其在台湾的独裁统治  请问老蒋的功在哪里？

数字佛 发表于 2014-5-26 12:50
愿与你交流，希望我们能够理性交流。
引用一：
华夏经纬网2月9日讯：据台湾媒体报道，国民党主席 ...

您的“比如”俺觉得就不够客观 俺认为 老蒋败退台湾后 坚持一个中国是为了借助外部势力反攻大陆 而“驱逐台独份子”是为了其在台湾的独裁统治  请问老蒋的功在哪里？

纵观台湾乱象 貌似国民党中有些人有时还算明智些 似乎比民进党好一点 那是因为国共争斗中 国民党败过 而且败得“倾家荡产 一塌糊涂”

暂且不说连战的“五项共同愿景”已经被马的“三不”所掩盖 以及近来连战在大陆的“政治资产”等言论 细看那五项“共同”愿景 哪一项不是为了台湾要名要利？即便那“五项共同愿景”都已经实现 中国就统一了吗？

凌迟阿扁 发表于 2014-5-26 13:01
为啥不查查前一阵子他来这边时都说了些啥？可以查阅愚叟臻翁的相关贴子啊。

       我不是为某个人（网友）辩护，我只是对政治人物就现实问题中所发挥的作用提出自己的一点看法。当然，你我都会有思想的局限性。或许应了那句话：政客的心术是摸不透的。
       我查阅了不少臻翁的帖子，但是还是没查到。请兄长提供个链接给我吧。谢谢。

想不起来 发表于 2014-5-26 14:41
您的“比如”俺觉得就不够客观 俺认为 老蒋败退台湾后 坚持一个中国是为了借助外部势力反攻大陆 而“驱逐 ...

我是就史实说一点相关话题，至于说分析历史背后的原因，应是仁者见仁智者见智。我也支持你的这一说法。但你不能说老蒋这件事做的是错的。

数字佛 发表于 2014-5-26 16:23
我是就史实说一点相关话题，至于说分析历史背后的原因，应是仁者见仁智者见智。我也支持你的这一说法。但 ...

统治阶级为了维护其统治地位 何错之有？如果不是国民党在台湾的在野 连战的“破冰之旅”还能发生吗？

想不起来 发表于 2014-5-26 14:47
纵观台湾乱象 貌似国民党中有些人有时还算明智些 似乎比民进党好一点 那是因为国共争斗中 国民党败过 而且 ...

对于和平统一问题，无论台湾是真统一假统一还是以拖待变，这都不重要，重要的是大陆现在正在利用这一和平时期谋发展。这一时期我们的要求是台湾局势平稳过渡；无论是国民党中连战唱红脸还是马英九唱白脸，这都不关键，关键是这一时期，台湾要有与我们合作过渡势力。至于和统还是武统都还是后话，而中国绝不改旗易帜是不可逆转的。

想不起来 发表于 2014-5-26 16:28
统治阶级为了维护其统治地位 何错之有？如果不是国民党在台湾的在野 连战的“破冰之旅”还能发生吗？

为了“维护其统治地位何错之有“？这不是衡量历史对错的标准，只有顺民心者昌逆民心亡才是评价历史对错的标准。用它衡量政治人物在一个中国上的所作所为才能做出正确的评价。

数字佛 发表于 2014-5-26 07:14
应狂人子曰网友之约写了这篇帖子，欢迎网友讨论。

老朋友你好，感谢你对‘台海风云’的大力支持，百忙之中为板块提供大作。
老朽不才，准备写一篇‘政治标签及其它’{暂定名}参加朋友发起的讨论，活跃本板块气氛。
若有意见相左的地方或者言语不周的疏漏敬请多多包涵。

愚叟臻翁 发表于 2014-5-27 02:44
老朋友你好，感谢你对‘台海风云’的大力支持，百忙之中为板块提供大作。
老朽不才，准备写一篇‘政治标 ...

在同一阵营也会有不同观点，这是正常的。而千人一面则是不正常的。