台湾来信：当马英九面对的是革命！

3月30日下午，超过10万人集结台北“总统府”前的凯达格兰大道

台湾来信：马英九将输在哪个战场？

注：本文作者黄友古系台湾大学教师，由台湾大学政治系教授、观察者网专栏作者朱云汉推荐

台湾“反服贸”运动仍在继续，“立院”外墙被喷上“当独裁成为事实，革命就是义务”。虽然马英九远非独裁，但革命正在上演——一场终结“中华民国”及其“宪法”的革命。一旦摧毁“宪法”正当性，合法性也失去意义，马英九今天输的战场不在服贸本身，而在于更为重要“宪法”之基础。本文由台湾大学政治系教授朱云汉向观察者网推荐。

“立院”外墙被喷上【当独裁成为事实，革命就是义务】。虽然马英九远非独裁，但革命正在上演——一场终结“中华民国”及其“宪法”的革命。

判断政治争议标准有二：正当性和合法性。前者是道德是非（由国民判断），后者是法律对错（最终由大法官决定）。两者重合性越高，政治体制和法律秩序就越安定。此二标准之连结是靠宪法。宪法正当性高，且法令合宪，正当性和合法性重合，国家就安定。若宪法有正当性，但某些法令违宪，只要透过诉讼或释宪即可解决。但若宪法正当性被侵蚀，以致法令失去判断是非标准，那麽宪政危机和社会动乱就必然发生，直到宪法重建正当性，或重订有正当性的新宪为止。

70年代以来，台湾政局根本冲突就是正当性之争，但分歧不在宪政或阶级，而在国家认同，即统独。此即李登辉所言之“民主内战”，或如胡佛院士所称：台湾选举不是选政府而是选国家。

独派不敢踩法理台独红线，但他们深知：只要摧毁“宪法”正当性，合法性就失去意义，他们就有极大政治操作空间。绿营因此极力污蔑诋毁宪法，动辄超越宪法诉诸人民主权（如公投），或主张宪政体制外的国是会议（如这次学运提出“公民宪政会议”），目的是在国家认同层次上使“中华民国”及其“宪法”从根本上崩解。

李登辉因此宣扬台湾人的悲哀、出埃及记、台湾的主张、两国论，并把“宪法”修到难以运作；阿扁除倡“一边一国”、“正名制宪”，更以现任“总统”身分污蔑宪法是“乌鲁木齐”。李扁更极力推动台独教改，透过国民教育打造认同台湾、认异中国的新生代。经过20年“台式文革”，“台独”和“独台”已是政治正确，维持一国两区形式的一中宪法则成替罪羊。

2008年马英九高票当选，原是拨乱反正的契机，但他却违宪主张不统，也不在宪法层次批判李、扁。最近马政府终于要对教科书课纲进行迟来微调，使其合宪。独派深知其中利害，群起围攻。师大公领系主任竟说：国中生都知道该修的是“宪法”不是课纲。这是“公民老师的老师”公开否定“宪法”正当性，马政府竟无言以对！马当政以来，就在他不断鞠躬道歉和谢谢指教声中，台独声势日增，合宪的统一言论日趋局促一隅，“中华民国”及“宪法”的正当性继续流失。

然而，提高“宪法”正当性，是维护马政权的不二法门。马误认只要一切合法，政治就会按照法理运行。事实是：若输了正当性，合法也寸步难行；独派若赢得正当性，违法也所向披靡。马支持度低是因其正当性低，失去已绿化社会的信任，故动辄得咎，他却总以为只是政策问题或合法性争议。

今服贸协议有利台湾，且依法早已生效，只因马误信委屈可以求全，才被软土深掘，整到如此不堪。但马仍然不知：独派学运挑战的是其正当性，“反服贸”只是工具性议题，抗争规模越大越久就越成功，因此自始就没打算谈好退场。马若退让到底，等于全面放弃政权正当性，绿营将稳操未来大选胜券，“中华民国”也就名存实亡；倘若运动擦枪走火，“太阳花革命”更是独派所期盼，至于学生损伤，非所计也。

眼前这场危机根本不在服贸的政策层次，而在“宪法”之基础，即国家认同层次。

马虚耗2008年大胜时机，连年坐视“宪法”正当性（即“中华民国”正当性）流失。现在不但央行总裁彭淮南救不了他，全台还敢挺服贸者全站出来也未必救得了他。

蒋介石当年输掉大陆政权，就是先输掉正当性；马正重蹈覆辙。可叹一场“宪法革命”正在进行，马竟不知他输在哪一战场。难道“中华民国”及其“宪法”，就此毁在独派的无所不敢和马的无所作为之上？


来源：中国时报

2014年04月02日

看来台湾社会要瘫痪了，台海统一进程或许因此而加速。

坐看歹丸继续狗咬狗一嘴毛，围观歹戏拖棚自取辱。我们不妨充分发挥老一辈的斗争智慧，争取以敌制敌、以特打特。

凌迟阿扁 发表于 2014-4-2 15:45
坐看歹丸继续狗咬狗一嘴毛，围观歹戏拖棚自取辱。我们不妨充分发挥老一辈的斗争智慧，争取以敌制敌、以特打 ...

就是。。。