本帖最后由 愚叟臻翁 于 2014-3-30 02:04 编辑
【七嘴八舌】 注重“历史经纬” 看淡“公投返俄”[2] ——漫谈克里米亚看似与台湾不相干的的那些事 【前言】3月16日克里米亚‘脱乌入俄’事件,在世界引爆了震撼弹,掀起了轩然大波。随着俄罗斯总统普京神速的强势出手,美国总统奥巴马在第一时间宣布不会出兵乌克兰, 克里米亚‘脱乌入俄’大势已定。欧盟美国及其盟友，无可奈何花落去，眼睁睁望着从俄罗斯祖国分离23年之后的克里米亚人民载歌载舞欢庆回归。 一石激起千层浪，近期大的波澜虽然平息，但是余波荡漾，仍然具有一定冲击力，这不仅在欧美俄罗斯，就是万里之遥的远东，它的深远影响、它的链锁效应，仍然是政界甚至是草民百姓议论的焦点话题，值得一提的是咱们的台湾问题，特别容易引起联想。 风吟水上版主顺势而为，即时推出“【七嘴八舌】《克里米亚公投干嘛要扯上台湾？》话题讨论设计”非常好，理当积极响应。 为此，老朽原创拙文分三部分：‘领土’‘公投’‘条约’来论述《注重“历史经纬” 看淡“公投返俄”——漫谈克里米亚看似与台湾不相干的的那些事》。此乃一孔之见、一家之言，敬请有识之士不吝赐教。
‘公投’的“历史经纬”折射出的“地缘政治” [1] ‘公投’的 “历史经纬” “克里米亚2月16日就地位问题举行了全民公投。根据100%选票的结果表明，96.77%参加投票的选民赞成克里米亚加入俄罗斯联邦，投票率为83.1%。克里米亚议会17日宣布从乌克兰“独立”，申请加入俄罗斯”。 这下捅了以美国为首的西方阵营马蜂窝, 奥巴马表示，支持乌克兰独立、主权和领土完整，强调克里米亚公投违反乌克兰宪法，美国不接受公投结果,而且声称严厉制裁俄罗斯,甚至要将其“彻底”驱逐出‘G8’。 普京可不买账,毫不示弱还以颜色 ：17日，俄罗斯联邦总统普京签署总统令，承认克里米亚共和国为主权独立国家, 3月18日，俄罗斯与克里米亚签署了该共和国加入俄联邦的协议。3月21日普京签署了有关批准该协议的法律，以及有关在俄联邦建立克里米亚共和国新主体的法律,造成将克里米亚纳入俄罗斯版图的既定事实。 俄美剑拔弩张、各执一词,究竟孰是孰非?咱们再来看“历史经纬” 1、在俄罗斯的前身，苏联频临解体之前{正式解体时间是:1991年12月25日19点38分}的1990年7月16日，苏联的一个加盟共和国乌克兰议会，通过了《乌克兰国家主权宣言》，完成了独立准备, 1991年8月24日，乌克兰政府发表国家独立宣言，正式宣布脱离苏联独立，国名为乌克兰，结束了乌克兰和俄罗斯337年的‘一国’历史，成为独立国家。试问,乌克兰23年前可以以‘民族自决’脱离苏联，为什么乌克兰的一个加盟共和国克里米亚，不可以用同样的缘由脱离乌克兰？ 2、2008年以美国为首的西方阵营，打着‘人权高于主权’旗号，强力推动塞尔维亚共和国的科索沃地区公投独立。对塞尔维亚政府与俄罗斯的反对置若罔闻。这时候美国为什么不强调维护塞尔维亚的主权和领土完整；美国为什么不强调科索沃公投独立违反塞尔维亚宪法？现在美国好意思强调克里米亚公投违反乌克兰宪法，那么15年前推动科索沃地区公投独立的是谁？
俄罗斯的普京‘以其人之道还治其人之身’，在‘历史经纬’面前，美国这个世界程序的‘卫道士’露馅了，它在‘尊重国家主权领土完整’上出尔反尔、自相矛盾，充分暴露其虚伪性。它的唯我独尊、指鹿为马、顺者昌逆者亡的双重标准，令人发指。 [2]‘公投’折射出地缘政治 上篇说过，从历史上看，克里米亚几百年来都是俄罗斯的组成部分，是俄固有领土。克里米亚问题是1954年苏联时期国家领导人将属于俄罗斯领土的克里米亚，划归当时也是苏联的加盟共和国的乌克兰,一个由国内地缘政治而产生的历史问题。这仅可视为苏联内部行政边界的调整，也并不具有国际法理效力。苏联解体，克里米亚随着乌克兰的独立，而成了它的领土，但是改变不了克里米亚本来属于俄罗斯的历史史实。23年后克里米亚要回归俄联邦，‘公投’仅仅是走过场的形式，况且这并不是“分裂”，而是“历史的回归”。
美国和欧洲对此予以谴责，直指克里米亚公投“非法”，忘记了克里米亚本来就是俄罗斯固有领土，它重返俄罗斯何谓“非法”？在克里米亚问题上，俄罗斯收回了祖上留下的基业，在国家主权和领土完整的原则问题上不让步，这和支持分裂主义不是一回事，克里米亚的行动不存在俄罗斯是对乌克兰内政的干涉。这“地缘政治”和“历史经纬”的重合，反映出克里米亚‘公投’的合理性和合法性。 [3]台湾的‘统独公投’就是战争 台湾、克里米亚与祖国的分分合合，不具备完全的可比性。
台湾问题是上个世纪四十年代后期，中国内战遗留的问题, “中华人民共和国宪法”明确规定:‘台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分’，台湾如果举行‘统独公投’就是背离‘一个中国原则’就是搞分裂。
而克里米亚问题是苏联时期国家领导人将属于俄罗斯的领土，划归乌克兰而产生的一个历史问题，它的‘脱乌返俄公投’是历史的回归，而不是分裂。 尽管克里米亚离开俄罗斯23年，但是从公投的97%的赞同返俄，可见其人心所向。 台湾就大相径庭了，经过‘日据时代’50年的皇民教育，‘两蒋时期’的‘威权统治’，李登辉、陈水扁、马英九接力，使用近30年去中国化‘台独’教材的洗脑，又加上国民党、民进党利用民粹‘爱台湾’，宣扬民国是台湾、台湾就是民国，使得民众尤其是年轻一代对祖国的认同发生了质的转变。恕我直言，现在如果给无论蓝绿政客操纵‘统独公投’，那么一边倒的‘脱离一中框架’的‘独’是毫无悬念的。 台湾的国民党民进党、蓝绿政客都声嘶力竭：“台湾前途由2300万台湾人民决定！”，界定得清楚明白：台湾的事与中国不相干。陈水扁执政的2003年12月通过《公投法》之后，国民党、民进党都不止一次的玩起‘公投绑大选’法门，虽然两党‘公投入联’没有成功，但是不排除它是为‘统独公投’热身、铺路的。 国际法规定：“任何非殖民地或非国际托管地区不能借用“公投”脱离母国或宗主国，任何有关变更国土“公投”，都必须得到母国认同许可”。 反分裂国家法第八条规定： “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。 ‘台独’‘独台’‘一边一国’就是战争，妄图用‘公投’ 方式造成台湾从中国分裂出去的事实，国家得采取非和平方式实现统一，那就是战争，这是毋庸置疑的。 那些好拿克里米亚‘脱乌返俄公投’说事的，趁早歇菜吧，习总称“中国希望和平 但绝不牺牲国家核心利益”{2014-03-12 08:19 来源:新京报}给那些借用克里米亚‘公投’，煽风点火的居心叵测者迎头一棒。 【结束语】至于克里米亚用‘公投’‘脱乌入俄’方式与否，并不重要{至此完成‘领土’‘公投’ 二篇，至于‘条约’下篇接着再说}，重要的是领土回归，法理站不站住脚；“历史经纬”是不是那回事。所以老朽为本文设题：《注重“历史经纬” 看淡“公投返俄”{系列}》。 本文是为响应风吟水上“【七嘴八舌】《克里米亚公投干嘛要扯上台湾？》话题讨论”的征文而作。 郑重声明一点：本征文就事论事，凡涉及‘克里米亚’‘台湾’以外的领土纠葛，一概不在讨论范畴内，求原谅。 [《注重“历史经纬” 看淡“公投返俄”{系列}》2/3未完待续] | 
楼主
