罗援点评甲午战争十大教训[3]

                 罗援点评甲午战争十大教训[3]

                   原标题 罗援少将点评甲午战争惨败十大教训

                       2014-03-10 09:35 来源:新浪军事微博

      我认为，甲午战争惨败的教训主要有十条：

　　     一、国殇伤在政体上，体制落后必然挨打。

　　十九世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起新一轮对殖民地更加激烈的争夺。于是，地大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的猎物。

      从鸦片战争开始，帝国主义对中国的侵略和掠夺愈演愈烈。而此时，中国大陆战祸连接，内忧外患频仍，导致国库空虚，财力窘困，清政府只得横征暴敛，竭泽而渔，影响所及，民不聊生，怨声载道。

      慈禧太后垂帘听政以来，重用宦官，偏听偏信，政治腐败、经济腐败加上吏治腐败，使国运岌岌可危。

      李鸿章奉命创建海军，建设国防力量，虽学习西方之经验，但只学其皮表，未触实质。而慈禧太后竟将建军之大量军费挪用，作为修建三海及颐和园之用款。

      反观日本，自1866年明治维新以来，建立新政，充实国力，汲取西方文化之精髓，摒弃不合时宜之思维，提出“开拓万里波涛”，“耀皇威于海外”的口号，走上资本主义发展道路。

      1887年3月14日，正当中国准备挪用包括海军购舰专款大修颐和园之际，日皇谕令从皇室内库中提取30万元(相当皇室经费十分之一)作为购建海军舰船之补助用费。谕令即出，全国影从，至是年9月，集资即达100余万元。

      两相比较，高下立现，由此可见大清帝国首先败在国体政体上，甲午之战，其实是两种社会制度的较量；甲午之败，有其历史的必然性

                  {“罗援点评甲午战争十大教训”[3/12]未完待续}

        罗援点评甲午战争十大教训[3/12] 未完待续
         一、国殇伤在政体上，体制落后必然挨打。

体制落后必然挨打。

清朝末年，人心散乱，军无斗志，失败教训深刻，但愿我们后人不再重蹈覆辙！

兵熊，熊一个；将熊，熊一窝。要是政府熊了，祸害全国啊!

没有信仰！

国殇伤在政体上，体制落后必然挨打。

    满清失败不是因为政体。再好的政体也经不住腐败。从今天世界上仍有许多君主政体就可说明这个道理。
   从鸦片战争开始，帝国主义对中国的侵略和掠夺愈演愈烈。而此时，中国大陆战祸连接，内忧外患频仍，导致国库空虚，财力窘困，清政府只得横征暴敛，竭泽而渔，影响所及，民不聊生，怨声载道。
      慈禧太后垂帘听政以来，重用宦官，偏听偏信，政治腐败、经济腐败加上吏治腐败，使国运岌岌可危。

分析有理

正应了邓小平同志的那句名言：弱国无外交，落后就要挨打！

凌迟阿扁 发表于 2014-3-16 23:38
正应了邓小平同志的那句名言：弱国无外交，落后就要挨打！

   ‘弱国无外交，落后就要挨打！’
   ——千真万确！

体制也不尽然，中华民国走的资本主义民主共和制度，但是还不照样是被控制了。对于体制这个东西来说，个人认为，适合自己的才是最好的。你看像梵蒂冈那样的小国，能说他的体制有多先进么？但是人家照样生活的悠闲自在。水电全免不用说，物资也由别个提供哈。按理说社会主义制度是比资本主义制度要先进的，但是现在的的确确优越性还没有体现出来。所以对于任何一个阶段，适合自己的才是最好的，削足适履，哪个时期都不合用