本帖最后由 愚叟臻翁 于 2014-3-15 05:56 编辑
中国崛起举世瞩目 唱衰中国不得人心[3] 结束语 本篇主要澄清一个事实，中国加入WTO，究竟公布或者没公布‘议定书’？按照风在手的逻辑推理，判断WTO是不是卖国条约。 为什么要澄清这个事实，因为风在手质疑老朽的第一条就直言不讳：
“一，条约如果是公平的，应该是各国文字的原件都具备同等效力，如今，入世这么多年了，有谁看到过这个伟大文件？中文版本更是从未看到过！这正常吗？如果公平，不是卖国条约，本可以大胆拿出来公示嘛。为何至今未拿出来？里面如果没有问题的话，是解释不通的。想起南海共识宣言也是如此。。” 风在手开门见山，抓住给WTO定性：‘中国历史上最大的卖国条约’的牛鼻子：“不是卖国条约，为何至今未拿出来？”，一剑封喉让你百口难辩。 老朽眼里容不得沙子，偏偏不信邪。到百度文库检索，《中华人民共和国加入WTO议定书》赫然在目，不仅有中文版还有英文版，甚至还有中英文对照版{至于风在手所言的‘南海共识宣言’ 更是如此，因篇幅有限以后再说}。在铁证面前风在手： 一、是不得不承认：‘真的没看过’。不过他忘记了他一言九鼎：“入世这么多年了，有谁看到过这个伟大文件？”风在手不仅仅是‘没看过’的问题，而是彻底否定《中华人民共和国加入WTO议定书》的存在。所以以‘真的没看过’轻描淡写的一笔带过，是避重就轻转移焦点。 二、以守为攻，否认‘中文版’的合法性，风在手选择性的失忆，老朽不仅提供‘中文版’还有‘英文版’，甚至还有‘中英文对照版’。 他又大言不惭要老朽提供‘合法性’的依据，风在手凭着所谓专家左大培一篇狗屁不值的文字，就将‘全国人大常委会’通过的《中华人民共和国加入WTO议定书》推翻，甚至宣布‘WTO,中国根本没有加入’，也不掂量掂量左大培再加上风在手有几斤几两，‘全国人大常委会’是国家最高的权力机构所在，这是常识，风在手难道不知，还需要老朽举证吗？ 白纸黑字 铁证如山，风在手不得不承认《中华人民共和国加入WTO议定书》是早就公布的事实。 老朽也来一个以其人之道还治其人之身： 风在手：“如果公平，不是卖国条约，本可以大胆拿出来公示嘛。为何至今未拿出来？”按照他的逻辑“不是卖国条约为何至拿出来公示”，也就是不拿出来公示的就是‘卖国条约’，以此类推，那么拿出来公示的，就不是‘卖国条约’了。 好了，风在手一锤定音‘结束了’这WTO卖国与否之争。 风在手自己否定了他原先认定的WTO 是中国历史上最大‘卖国条约’结论。这个辩论可以说‘水落石出’‘尘埃落定’了。 谢谢风在手‘出招’和‘收手’，老朽这两天不务正业‘打游击战’，疏忽了‘台海风云’主阵地，明天规规矩矩‘安分守己’恕不奉陪了。 最后老朽还得向风在手朋友，规劝一句：“中国崛起举世瞩目 唱衰中国不得人心”，唱衰中国是别具用心者干的事，希望年轻朋友善待自己的祖国，不要加入其列。 呵呵、阿弥托福 善莫大焉！ {中国崛起举世瞩目 唱衰中国不得人心 全文完} | 
[复制链接]
楼主
