中国对藩属宗主权与欧美俄日殖民地宗主权，本质上不同！

中国拿回台湾问题点不是台湾是清政府的一省，
真正得以拿回台湾岛的核心词，中国拥有台湾岛的宗主国身份，于是1949年后数年，才有毛泽东提议“”一国两制“”。



1895年台湾民主国实为中国清政府的属国
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... hread&tid=36785

台湾民主国基本上虽有国之名号，以及总统的爵位，但仔细探究台湾民主国在当时欧美奉行的“万国公法”（国际法则）规范下，台湾民主国不是完全独立自主的国家之实。

简言之，
(1)台湾民主国依照1895年的万国公法规范只能归为中国清政府宗藩制度内的属国（行政区域管理制度框架内的地方自治省、州等级）。

(2)年号定为「永清」，表示虽然是自主立国，但仍将「永远服膺於中国清政府之下」；

(3)旗帜设计「蓝地黄虎」旗，是因为中国清政府使用的是「龙旗」，一表示遵从中国清政府，且不敢冒犯龙威、二强调台湾民主国与中国清政府之间「尊龙虎卑」的特殊君臣政治从属关係。

(4)首任总统唐景崧在其总统就职典礼上，让台湾绅民对他行以「两跪六叩」的中国清政府朝仪，以有别於对中国清政府皇帝的「三跪九叩」礼；这也是代表台湾民主国的成立绝不僭越中国清政府皇权的政治从属关係。

唯有声张中国的宗主国权益，才能破解琉球列岛、台湾岛、南海岛礁被、藏南、等等被“”它人(国)“”长期窃占殖民、或拒不归还的谈判。
而后，中央政府才能名正言顺发动军事保卫战，驱逐外敌的入侵我们固有主权领土。
随后，再将战后的地方自治治理权，在中央政府监督下交还给予当地人民，实践所谓“一国两制”。
主权领土在中国中央政府。
治理权益在中国自治政府。

清穆宗皇帝同治十三年（1874年）《甲戌公牍钞存》

臺湾道稟总督、将军

　　敬稟者：窃查日本欲赴臺湾南路剿办牡丹社生番，藉生衅端缘由，已于二十九日，肃泐一稟交福星轮船。又于三月初六日，肃专差由厦门递呈，计先后仰邀钧览。
　　自初旬以来，未见动静。至三月十八日，有日本洋人「吉田清贵」等四名，至凤山所辖旂后地方，云随后有兵船两号来臺。二十一日，果瞭见云云至所言相同。现据洋行传说，日本兵船已抵琅峤（瑯嶠/恒春），有三百余人上岸驻扎，未知确否，已飞飭枋寮巡检「王懋功」、千总「郭占鰲」等查探驰稟。并据英国领事官「额勒格里」函称，日本要雇英、美两国，官宪不准受雇等云。然此次新闻纸传说日本之事，有美国人「李赞达」，即前厦口领事「李让礼（李先得）」在内。「额（勒格里）」领事所云，又未知属实否也。
　　伏查琅峤（瑯嶠/恒春）在凤山极南，牡丹社又须转过琅峤（瑯嶠/恒春），方至其地，已在山后。日本即为琉球遭风被戕一案，欲图报復，总应有文《知会》。今并无只字《照会》，擅行前往剿办，实属有违条约。案其情形，殊为叵测，必另有诡谋。目下并不与我商议，逕驶兵船前往无阻。而臺湾海疆要地，防范不可稍疏，应请宪臺迅赐派拨火轮船一号，并查催福星轮船已否修理完竣，一并速驶来臺，以备调遣。南路甚属空虚，有事万不足恃。职道已飞函会商「张（其光）」镇，彰化匪巢已经攻克，可即抽拨一营，前赴凤山驻扎，卑资镇压。倘日本别有生衅，应需添调营勇，职道当权衡缓急，察其来势如何，会同「张（其光）」镇相机办理。以后情形，容俟随时驰稟。
　　敬再稟者：臺地情形紧要，如蒙轮船来臺防护，查有扬武轮船，船身较大，砲精良，管驾官参将「贝锦泉」久历水师，胆识坚定，以之调拨，可期得力。惟臺郡安平海口，现值南风司令，涌浪渐起，难以常泊，扬武轮船似可停泊澎湖，臺厦均可兼顾。其驻泊厦港靖远轮船，亦应飭其随时查探，如臺湾有事时，即驶来臺。外国兵船调动甚灵，中国轮船不可株守一隅，呼应难期灵捷也。
　　再正缮稟间，接据枋寮巡检「王懋功」、千总「郭占鰲」飞稟：三月二十二日，有日本国火轮船一号到琅峤（瑯嶠/恒春）社寮港口停泊。二十三日，又续到一号，人数约有八、九百名。先遣洋人二十余名至柴城一带踩看扎营地势。现闽粤各庄人民，均已联团等情。
　　据此，伏查日本人此次擅调兵船，前赴凤山南境琅峤（瑯嶠/恒春）一带，藉称剿办生番，并无只字《照会》，实属违约妄动。况上年（同治十二年），该国（日籍）洋人「（佐藤）利八」等四名在臺南山后遭风，当经救护，送回上海，交其领事官收领。是生番亦无戕害日本国人之事。
即如前年（同治十一年），琉球国人遭风被戕，然与日本有何交涉？
从前因此事系属传闻，未敢遽行指实，是以未经稟请转告总署，《照会》该国公使，责其违约妄动之罪。今既实有此事，似应咨明总署，按约责问，并查此起兵船究系如何来历。看其公使如何答复，再行酌核办理。
　　臺地民情强悍，闽粤各庄聚族而居，如果扰我民人，难保不相格杀。彼时衅端勿谓自我开也。至外间传言，谓日本系为琉球遭风被戕一案，意图报復而来。「然琉球系我属国，与彼何干」？彼（日本）谓琉球系其所属，「我（夏献纶）实不知，亦从未据琉球人言及」，此层自可姑置勿提，如彼置啄，再与辩论。管见未知当否？