请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 746|回复: 6

[點評] 慧眼818《美国垃圾国家:民众活得像出生!!!》

[复制链接]
ZHANG737 发表于 2018-1-14 11:04:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
高房租将“吃掉”美国人的未来?        
http://www.CRNTT.com   2018-01-14 09:29:59


  中评社北京1月14日电/美国房地产数据库Zillow一份最新报告显示,2017年美国约有4300万租房者,他们在租房上花费4856亿美元,比去年增加49亿美元,创历史纪录。去年,租房者的平均家庭支出接近11300美元,纽约和洛杉矶的租金最高。

  住房危机向租赁市场蔓延

  《新闻周刊》指出,在过去十年里,选择租房而不是买房的美国人数量稳步增长。根据哈佛大学住房研究联合中心最近一份报告,每年约有100万名新租户进入市场,他们年龄更大,也更富有。

  Zillow在报告中写道:“旧金山的房租非常高。该城市的租客比芝加哥少46.7万人,但租金却比芝加哥高出6.16亿美元。在旧金山,一套一居室公寓月租金3400美元,已被视为正常价位。而在纽约,类似公寓的租金高达3680美元。

  纽约和洛杉矶的房租在去年都升至最高点。租金涨幅最快的要数加州萨克拉门托、加州河滨市和西雅图等地,每年租金涨幅超过5%。

  《福布斯》杂志指出,高房租和高房价之间有着密切关系。虽然租金没有像房价一样上涨那么多,但往往会吸引那些本想买房却被高房价吓退的人。这实际上导致了租赁市场的畸形发展——更富有的租户直接与收入较低的租户竞争,并造成许多地区过度拥挤。一言以蔽之,长期与住房拥有率挂钩的美国住房危机眼下正扩展到房租上。

  “涨涨涨”带来各种阵痛

  面对节节攀升的房租,租客们显得有点力不从心。

  哈佛大学报告指出,美国各地的住房负担能力仍然是一个问题:2016年,约有2000万租房者将30%的收入用于支付房租。而一份来自美国公寓租赁平台Apartment List公司的新分析则显示,近三分之一的洛杉矶租户把一半收入花在租房上。在洛杉矶和奥兰治县的租房者中,高达58%的受访者要么属于“成本支付困难”,要么属于“严重成本支付困难”。

  《福布斯》杂志称,“千禧一代”正奋斗在购房的路上,而“租房主义”也并非万灵药。房租占收入的百分比现在已达到历史最高的29.1%,而1985—2000年这一比率为25.8%。高租金带来的压力也预示着另一场更大的危机:购房的减少。租房者不可能存够买房的首付款。

  Apartment List公司的分析师、高级研究员希尼·贝内特表示,房租居高不下已对一些地区的就业结构和人口稳定造成挤压。以洛杉矶为例,一些居民正迁往外地;街头可能出现更多流浪家庭。一旦人们要花一半的钱租房,就不得不在其他方面省吃俭用,例如租在很远的地方,坐几小时的车去商业中心。这种情况对该地区的经济不利,零售业将经历阵痛,出现招工困难等情况。

  低收入者成最大受害者

  收入较低的服务业员工、蓝领工人,是这场“涨租”风潮的最大受害者。在旧金山,甚至连一名教师都加入了无家可归者的行列。

  美联储指出,58%的低收入家庭在缴纳房租后,他们的钱包里仅剩500美元不到。无独有偶,彭博社也在一篇报道中写道:“如果你觉得租金在涨涨涨,这不是错觉。租金已经吃掉了美国人可支配收入的大部分。”

  随着城市房租的不断攀升,在街上过夜的无家可归者人数达到前所未有的水平。美国住房和城市发展部部长本·卡森在一份声明中说:“在我国许多高成本地区,尤其是西海岸,经济适用房严重短缺。”

  一些城市,如旧金山和洛杉矶等都在争相建造更便宜的出租房。旧金山的业主已经开始翻新公寓楼,并将公共空间改造成新的附属住宅单元。为了让更多居民有房可住,洛杉矶甚至在高污染的高速公路旁修建居民楼。

  冲击美国自立自强文化

  《福布斯》杂志认为,如果租房者们永远无法获得住房,那么这预示着一场社会演变。美国自二战以来崇尚的自立、自强的文化将受到冲击,这种具有鲜明色彩的文化曾对中等收入群体的空前发展起到非常重要的作用。

  现状加重了这一担忧——你会看到许多美国“千禧一代”根本不能自立。他们与父母同住,或者被迫用大部分收入支付租金。这类年轻人的人数已创历史之最。

  以纽约为例,扣除物价因素,“千禧一代”(18—29岁)的实际收入与2000年同期相比有所下降,但房租却增加了75%。纽约由此成为美国年轻人住房拥有率最低、出生率最低的地区之一(其他2个是洛杉矶和旧金山)。

  Zillow的高级经济学家阿龙·特拉扎斯说,最近美国总统特朗普签署的减税法案,很可能导致更多年轻人继续租房,因为这项法案并没有鼓励买房。他告诉《新闻周刊》,2018年的租金可能继续攀升。

  “随着房地产市场从衰退中复苏,房价比以往任何时候都高。”特拉扎斯说,“这让想买首套房的年轻人‘望楼兴叹’。”

  房利美对40岁以下人士的调查发现,近80%的租房者认为,如果拥有一套房产,财务意识将变得更强,包括对资产增值的理解、对生活环境的适应以及对冲房租上涨的能力等。更多的房屋所有者也认同这一观点。从这一意义上说,随着时间的推移,高租金、房屋拥有率的下降所造成的影响可能变得更为深远。

   (来源:解放日报)

评分

参与人数 1好评度 +8 金钱 +5 收起 理由
88888 + 8 + 5 文章给力

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2018-1-14 20:26:55 | 显示全部楼层
美国近年来经济、工业全面下滑,加上复杂的人口结构,缺乏主体民族,因此相当危险。现在的美国很容易因经济崩溃爆发混乱,最终形成大面积内乱。美国人口构成大约是墨裔占17%、德裔占17%、非裔/黑人占13%、爱尔兰裔11%、英格兰裔9%、意大利裔5%、亚裔近5%,这种人口结构,说通俗点就是个打赢了大家一起吃肉,输了随时散伙的匪帮模式。在碰到劲敌或面临危亡时,根本没有什么主体民族能为国家而战!不要说老黑老墨对白人的仇恨了,就是白人间不同族裔也是有明显的隔阂的。咱们普通中国人看不出他们的区别,但欧美人通过姓氏、头发、眼球、体型、口音等能轻松分辨出是自己的同胞还是异族。一旦动乱、灾难来临,肯定大家是相信自己族裔而不信外族人啊,于是以种族区分的自卫团体就出现了......对了,犹太人占美国人口的2%、财富的40%,这犹太人该让谁来保护他们的财富呢,德裔还是墨裔?历史上的美国还有一个问题就是土地问题,美国的土地来自三大块,独立战争开始时的北美十三州是原英国殖民地,这是美国的根本(后来通过屠杀印第安人,发展到现在的二十多个州),中部的路易斯安那地区是从法国买来的,大约相当于现在十几个州的范围。西部西南是从美墨战争中抢的,大约七个州。外加一些零七八碎抢的买的,形成现在的美国。其中西南诸州的离心力最大,因为这块原本是墨西哥国土,墨裔人口比例极高,下层贫民天然对美国人没好感。而其中的加州德州又是美国最富裕的两个州,上层富豪肯定不愿意用本州经济支援全国。在这种情况下,一旦有事,这西南七州很可能要出大乱子。

  综上所述,现在美国已经不具备在东亚地区的常规海空战中击败中国空中力量的可能了,虽然整体上美军还有一定空中力量优势,但它很难把所有力量投入东亚战场。现在中国正在高速发展军备,再过五年,拥有1600架三代机、200架以上四代机的中国空中力量会迫使美国军力逐步退出亚洲,那时更没的打了。至于陆军,恐怕特朗普也不认为能在朝鲜半岛击败中朝联军吧。

  因此,这几年理论上是美国最后通过军事打压中国的机会,2020年以后基本就没机会了。这对美国是个非常艰难的选择,拖下去,等死;现在打,作死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gujiaguareno 发表于 2018-1-15 08:31:40 | 显示全部楼层
美霸收拾了不听它摆布萨达姆,卡扎菲。收拾巴沙尔时就力不从心。殖民强盗们那一套行不通了。世界觉醒了,美霸为所欲为的好时光没有了!人民要平等的权利,和平的生活,正当的工作。人民不要战争!所有企图奴役众人而少数人作威作福的不平等社会最终要被锁进历史博物馆。美国人口构成大约是墨裔占17%、德裔占17%、非裔/黑人占13%、爱尔兰裔11%、英格兰裔9%、意大利裔5%、亚裔近5%,这种人口结构,说通俗点就是个打赢了大家一起吃肉,输了随时散伙的匪帮模式。在碰到劲敌或面临危亡时,根本没有什么主体民族能为国家而战!
回复 支持 反对

使用道具 举报

88888 发表于 2018-1-15 15:00:26 | 显示全部楼层
时候到了,中国该退出世贸组织,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2018-1-16 13:08:30 | 显示全部楼层
1.73亿美国人喝“辐射水”       
http://www.CRNTT.com   2018-01-16 11:50:38



  据美国《新闻周刊》报道:美国环境工作小组(EWG)最新报告指,全美50州有1.73亿人的饮用水中含有辐射物质镭,这意味着超过半数美国人罹患癌症的风险增加。其中,得克萨斯州的水质辐射污染最严重。

  报告提到六种放射性污染物,包括镭、氡、铀等,最普遍的污染物是致癌物质镭。报告收集并分析了2010至2015年近五万个公共供水系统数据,在50个州的两万多家公共事业单位出产的饮用水中发现镭,波及1.73亿人,当中有27州、共158个供水系统的镭含量超过联邦法定上限。加州和得州的情况最糟,分别有64%和80%的饮用水中含镭。

  联邦法律依据的是美国环保局1976年制定的标准,相对宽松。若按照加州州立大学2006年制定的健康标准来算,约38%美国人(1.22亿人)饮用水放射物质超标。EWG政务负责人费伯对此强调,“合法和安全有重要区别”,加州标准把民众健康摆在首位。

  报告由此指责美国环保局迟迟不更新1976年设定的标准,未尽到保护民众的职责;并抨击总统特朗普日前提名怀特接任白宫环境质量委员会主席的举措。怀特在2000年担任得州环境质量委员会主席时,涉嫌在公共供水系统辐射水平方面伪造数据。(来源:大公网)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2018-1-18 09:39:12 | 显示全部楼层
伊丽莎白·德鲁:摆脱班农
2018年1月18日 星期四 03:30 AM
文/伊丽莎白·德鲁
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

伊丽莎白·德鲁

最近发行的关于美国总统特朗普及其政府运转不灵的新著(《烈焰与怒火:特朗普白宫内幕》(Fire and Fury: Inside the Trump White House))在华盛顿掀起了轩然大波。尽管白宫为了禁止这本书的出版,发出了在宪法上站不住脚的威胁,但其发行日期仍然提前了四天。然而《烈焰与怒火》所披露的主要内容,尽管让人深感不安,倒并不出人意料。

饱受争议的作者迈克尔·沃尔夫(Michael Wolff)如何获得某些信息仍不清楚,但想必他对很多采访录了音,特别是那些用在书中的长对话。沃尔夫做到的是,获得高官关于总统做得怎样或不怎么样的评论。

但书中告诉我们的内容,大部分是华盛顿政治记者早已知道的东西:特朗普根本没有资格当总统,他的白宫是个高风险地区,充斥着缺乏经验的助手。唯一的意外是,至少到目前为止,没有发生更大的灾难。

《烈焰与怒火》在发行之前,已透露了不少内容,它是关于美国政坛前所未见的两位最多话、最好辩、最利己主义的夸夸其谈者特朗普,及他之前的首席策略师斯蒂芬·班农(Stephen Bannon)之间的战争。

2016年夏天,为竞选活动物色领军人物的特朗普让班农率领他的团队。班农是个不修边幅又好斗的前商人,当时是布莱巴特新闻(Breitbart News,宣扬白人民族主义的网站)的执行主席。对于右翼“民粹主义”选战应该如何组织,班农有一脑子的鬼主意。

但是,从很多方面看,班农的理想选战十分接近特朗普已经在说和在做的:通过抨击移民,比如说他要沿着美墨边境建造一座“巨大美丽的墙”,而建墙的钱由墨西哥人来出,以及指责对美国不公平的贸易协议来吸引蓝领工人。这些选民形成了特朗普基本盘的核心,而他在吸引这些蓝领工人方面的成功,以及希拉莉·克林顿(Hillary Clinton)在这方面的惨败,可以有力地解释为什么是他,而不是她成为了美国总统。

特朗普的问题在于他所吸引的公民从未接近选民的多数。他的著名“票仓”远远不到群众的40%。但特朗普和班农显然不喜欢这样想。

特朗普常常把自己的不满发泄到别人身上,他从来不将失败归咎于自己,班农当然也免不了受到波及,他对自己在白宫的权力吹嘘过头,过于坚持自己的主张。去年8月,班农被逐出白宫。尽管他和特朗普仍然保持联系,但事后回头看,两人的最终决裂早已不可避免。

特朗普和班农就像是两个超重的男人想共用一个睡袋。他们的政治世界不够大,容不下两个人。他们为应该在亚拉巴马州参议员竞选中支持谁,而闹得不可开交;但在班农的敦促下,特朗普最终支持了曾经两次被剥夺法官职位、反覆无常的前州最高法院法官罗伊·穆尔(Roy Moore),但他却输掉了选举。班农寻求在今年的中期选举中支持类似的“局外人”候选者,以此来撼动共和党“建制派”,如果成功的话,特朗普想在国会中取得胜利将会更加困难。

尽管他本人矢口否认,但特朗普大致同意让沃尔夫为了写书而采访白宫工作人员。沃尔夫以鞭挞写作对象而闻名,特朗普在纽约的时候想必已经领教过这一点。一些助手说,他们以为与沃尔夫的对话是“非正式”的,这意味着他们不会公开地承认他们的评论。但即使这是真的,也很难让一位狂怒的总统平息下来:他们说了这些东西。

在特朗普看来,就沃尔夫的书而言,班农最大的罪名是说了一些对总统家庭“大不敬”的话。尤其让特朗普生气的是,班农描述了一场发生于2016年6月,现在已是众人皆知的会面。当时,特朗普的儿子小唐纳德(Donald Jr.)和其他选战团队的高级人员,在特朗普大厦与几名俄罗斯人碰头,后者声称他们有希拉莉的黑料。班农对沃尔夫说,这场会面堪称“叛国”。

但是,取决于这场会面究竟发生了什么事,班农的话可能并不夸张。(特朗普本人也参与了一场在空军一号上举行的会议,当时他在担任总统后第二次出访中回国,会议起草了一份掩盖特朗普大厦会晤内容的声明。)

据说,特朗普还对班农形容总统最钟爱的孩子伊万卡(Ivanka)“笨得像块砖头”感到恼怒。沃尔夫还报道说,伊万卡和她的丈夫、白宫高级幕僚贾里德·库什纳(Jared Kushner)还商定,在白宫实现了预期中的成功后,将让伊万卡出来竞选总统。

夸大问题是特朗普的习惯,他声称,班农其实对他的选举胜利毫无功劳,他们俩也几乎不曾单独对话。正如他惯用的伎俩,特朗普还威胁要起诉班农。特朗普经常会发出诉讼威胁而从未付诸行动,但即便是威胁,也能让假定目标付出巨大代价。

但短暂沉迷于特朗普阵营内斗不应该遮蔽其他事实。在这出大戏背后,特朗普有着一些明确的目标,内阁和部门首脑在这方面与他所见略同,他并没有因为关于总统行为的“猛料”被曝光而被分散了注意力。

当华盛顿及其媒体圈大部分都在谈论最新被曝光的材料时,在一定程度上理应独立于白宫的司法部,正在演变成一个为总统的怨气追根究底的党派工具。事实上,今年第一个星期有消息披露,司法部正在重启已经彻底调查过的希拉莉电子邮件事件。消息还披露,联邦调查局也将盯上克林顿基金会。

用政府机关来惩罚总统的前对手,让人想起了美国前总统尼克逊被弹劾的原因,显示了这是一个谈不上民主,却是与众不同的政府。

作者Elizabeth Drew是《新共和》特约编辑,最近著有《华盛顿日报:报道水门事件和尼克逊的下台》( Washington Journal: Reporting Watergate and Richard Nixon's Downfall)一书。

英文原题:Breaking Bannon

版权所有:Project Syndicate, 2018.

当华盛顿及其媒体圈大部分都在谈论最新被曝光的材料时,在一定程度上理应独立于白宫的司法部,正在演变成一个为总统的怨气追根究底的党派工具。事实上,今年第一个星期有消息披露,司法部正在重启已经彻底调查过的希拉莉电子邮件事件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2018-1-18 10:10:16 | 显示全部楼层
【波】格泽高滋·W·科勒德克:新自由主义对未来世界的“诅咒”

2018-01-18 01:11:00环球时报 【波】格泽高滋·W·科勒德克 分享 5参与
  新自由主义引起广泛的金融、经济危机,并随之带来社会及政治危机。在许多人眼里,它似乎即将被扫进历史的垃圾堆。尽管在世界上不少政治仍不稳定的国家和地区,民族主义和民粹主义正在崛起并取代过去曾被有效实施的新自由主义,但我们没有理由庆祝这波日渐抬头的风气。而且奇怪的是,在这些案例中更常出现右翼而非左翼的力量。
  不能以邪恶对抗邪恶,正如谬论不能说服另一谬论。因此,当新自由主义正在给复苏的民族主义让路时,很难找到值得庆祝的理由。
  为了少数而牺牲多数 
  距离2008年金融危机已经过去了近十年,业内人士几乎一致认为,新自由主义正是那场危机的根本原因。新自由主义是一种意识形态,一种经济学派,也是一种经济政策,一种依靠自由、自主选择、民主、私有制、企业家精神和竞争等关键因素的自由主义理念,并偏向以大多数人的利益为代价令少数人致富的经济政策。经济的去管制化进一步推动了新自由主义的目标,在21世纪之交,这种趋势通过一波近乎荒谬的经济金融化以及对富人阶层有利的财产重新分配,将全世界的劳工置于相对资本而言的劣势地位。

  此外,美国里根总统任期内的那场税收改革也是幕后帮凶。1979年,当里根还在竞选总统的时候,美国的平均时薪是18.78美元(按2008年汇率折算)。到2008年,这一数字居然只有18.52美元。这些年间重大劳动效率增长的果实去哪了?国民收入增长又去哪了?很遗憾,作为新自由主义实践的结果,这些本应属于大多数人的果实都流入了少数人口袋。还有很多事实可以说明这个问题,例如,在1970-2010年间,利润占GDP的比重上升将近10%,因为工资的比重从超过53%下降到低于44%。
  从1979年到2007年,收入水平前1%的美国富人净收入增长超过约280%,而美国社会最穷的20%则仅仅增长20%。也就是说,社会大众几乎每年都对这种收入增长“无感”。后来,收入不平等仍然持续扩大,目前几乎在所有富裕的资本主义国家都已达到最严重的程度。日益扩大的不平等和社会排外趋势刺激了人们,并迫使他们走上街头,甚至占领了那条著名的华尔街。而一些政治精英、媒体的漠不关心,以及所谓“著名经济学家”们的推波助澜,令局势进一步恶化。政治和媒体精英们试图将问题归咎于技术革命和全球化等客观的进程,他们技术娴熟地将民众愤怒的焦点向外转移,转向其他国家和外来移民,如中国、墨西哥或伊斯兰国家和中东欧国家。照他们的逻辑,是不可逆转的全球化和个人奋斗导致了今天世界的不平等,这种不平等“无可指摘”。
  精英们的行为带来新一波民族主义、保护主义和排外、反全球化情绪。应该为这一现象下一些正确的结论,但遗憾的是,我们还没看到这些努力。至少在2008年金融危机的始作俑者、目前仍是世界最强经济体的美国身上,还没有看到这种积极的反思。
  事实上,在特朗普上台的这一年,一个比里根时代酿成的错误更加严重的问题已经造成。新自由主义标志性的贪婪与民粹主义的天真一拍即合,两种特点在白宫主人身上合二为一。美国人急着在国会通过减税法案正是这种路径的延续。
  只有27%的美国人支持这项新法案,反对者却高达52%。民众用他们自己的眼睛就能看清,他们更信任无党派立场的权威提出的主张,而不是那些因新自由主义的游说而变得腐败、带有亲政府偏见的专家和经济学家。
  当专家们宣称减税会带来经济增长时,一些独立研究机构的研究表明,到2027年,减税能带来的额外GDP增长只有微不足道的0.4%-0.9%,甚至可能近乎为零。而根据国会研究处的分析,公司所得税降低10个百分点仅能提升0.15%的长期增长率。那么,这场争论的重点到底是什么呢?
  重点是保证在这波税改趋势下,其他的法律调整能形成合力,以多数人为代价让少数人更富。我在1994-1997年及2002-2003年担任波兰副总理兼财政部长期间,也曾减过税。我的减税方案虽激进却不鲁莽:首先从40%降至32%,再从28%下调到现在的19%。同时,减税也有其他财政调整来配合,配套政策不只促进融资和投资,也关注理想的社会收入关系和人力资本的发展。因而,改革之后,增长迅速找回节奏,收入不平等降低,长期的政府债务也没有增加。
  但这种情况不会在美国发生,美国的方案在降低企业税的同时也去除了不少减免税,这对税收体系有害。因而,不只经济不会显著加速增长,失业率也不会下降,更糟的是,不平等、债务问题都会更加严重。
  令人困惑的是,那些美国税改的发起者和支持者怎么能对预算赤字增长以及政府债务剧增无动于衷?美国政府的债务已经巨大无比。在接下来十年,美国的国债会增加1.5万亿美元。在这种情况下,美联储将会更积极地提升利率,这将打击资本的投资倾向,使增长放缓。
  新自由主义2.0
  一些公正的分析师已经计算出,这次税改的最大获益者将是最富裕的阶级,诸如跨国公司、财产的所有者。确实,有了过去40年的经验,决策者如果还表现出如此的短视和偏见,是应被谴责的。这样的税改法案将无法为最贫穷的20%实现真正的减税。据估计,到2027年,最贫穷的阶级平均减税仅有可忽略不计的10美元,而对于最富裕的千分之一来说,从税改中得到的收益将达到278000美元。
  因此,尽管有近年来的危机,新自由主义很显然仍未被击败,并且正在给美国经济带来一场更大的诅咒。这并不仅仅是美国自己的事。尽管美国在世界经济中的相对地位正在逐渐下降,但在未来的几十年内,它仍将持续在世界金融体系中扮演关键角色。同时,在可见的未来,美元也仍将维持其主要储备货币的地位。这就是为什么世界上的其他国家和民众会为这场新自由主义滥用的续集付出代价,而这一悲剧背后的始作俑者不应该被我们忘记。(作者是波兰前副总理,全球化智库【CCG】国际专家委员会专家)
相关新闻
魏建国:探索建设有特色的自由贸易港 2018-01-08 00:57
文一:“自由”市场须由强大政府提供2017-08-22 00:22
李永:自由贸易不是单边主义“双行道” 2017-08-07 01:54
周跃辉:以新理念引领经济全球化和自由贸易进程2017-04-05 14:54
洪谊雅、林怀艺:互联互通与网络自由并不排斥主权 尊重各国网络空间主权2017-01-20 13:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-3-28 22:24 , Processed in 0.580627 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表