慧眼818《新时代的“亚盟”与“欧盟”！！！》

杨瀚森：亚细安有容乃大
2018年1月6日 星期六 03:30 AM
文/杨瀚森
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

杨瀚森

又到了为亚细安共同体“字述一年”的时候，今年我的选择是：容。

2017年恰逢亚细安成立50周年，从最初的五个成员国到如今的10国，再到两年前的共同体宣告成立，“人到中年”的亚细安，低调、沉稳、务实，对内国与国之间相互包容、和平相处，对外展露巨大经济潜力的市场容量，彰显出亚细安有容乃大的魅力。

套用一句网络用语，今日之亚细安“如神一般存在”。如果将这东南亚区域10国进行两两对比，国民人口最高相差586倍（印度尼西亚与文莱），人均国民收入最高相差56倍（新加坡与柬埔寨），但从总体看，这却是一个总人口达到6.5亿、年经济增长率现已达到5%的重量级区域市场，已令总人口约5亿、年经济增长率现少于2%的欧盟相形见绌。

亚细安也被比喻成“亚洲的巴尔干半岛”，在这一区域生活着2亿4000万名回教徒，1亿4000万名佛教徒，1亿3000万名基督徒及700万名印度教徒。而“亚洲的以色列”新加坡，更是身处在两大回教人口大国印尼及马来西亚之间。

但自从吸纳越南加入，完成了从五国至10国的扩容之后，亚细安日益成为了“以规则为基础，以经济为纽带，以和平为共识”的区域组织典范。

如果把区域共同体比喻成婚姻，那么“相逢之初需要激情，长久厮守却来自于包容”。曾经是区域组织“高材生”的欧盟，正是因为德法意“三驾马车”及欧盟委员会的高调及强势，忽视成员国之间的差异，要求所有成员国从政治到经济各层面严格执行统一标准，而导致了如今的步履维艰：从欧债危机、难民危机，到英国脱欧，再到“欧盟队长”德国的政府难产。

亚细安经得起历史考验

相比之下，亚细安模式也许缺乏了彼此融合的速度及可达到的高度，但却能够经得起历史的考验，证明了整体的坚韧性及成长的多维度。这是因为亚细安从成立之初，就确定了能够让各成员国保持相处舒适度的包容性原则，那就是基于总体利益的任何决定及声明，都必须经过所有成员国的集体协商，并由全体同意才能通过，让各成员国无论幅员大小，都拥有一票否决权；同时通过轮值主席国的方式，让各成员国无论经济实力强弱，都可以在特定时间段优先推动最符合本国利益的政经目标。

同时，亚细安是一个自上而下的政府间合作项目，各轮值主席国都能够优先运用政府资源，举办多项峰会及论坛。这成为了各成员国相关政府部门解决区域问题的有效协作平台，包括亚细安外交部长会议、亚细安国防部长会议、亚细安区域论坛等等。

而与印太区域强国之间“10+”峰会，更是坚持了以亚细安为整体及核心，通过政治上对话协商来化解分歧，通过经济上开放包容来促进繁荣。

2017年，亚细安与中国已经达成了《南中国海行为准则》框架，并将在明年切实推进行为准则具体条款的协商。这一地区安全隐患的解除，使得双方可以更好地屏蔽外部杂音及干扰，把合作重点聚焦在“一带一路”与亚细安互联互通的经济领域，并尽快实现把双边贸易额推高到1万亿美元。

随着美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），“失之东隅，收之桑榆”，亚细安10国与中国、印度、日本，韩国、澳大利亚、新西兰的“10+6”区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），成为了坚持国际化、自由贸易的新旗帜。

RCEP如果能够达成，将是一个人口超过30亿，国内生产总值（GDP）总额超过21万亿美元，贸易总量占世界30%以上的第一区域市场。

新加坡是2018年的亚细安轮值主席国，并将继续担任亚细安－中国关系协调国。期待我国能够充分运用这一主场优势，促进亚细安坚韧团结、勇于创新，并为下一个“亚细安50”的成功开创新局。

作者是新加坡籍亚太区域企业总裁

日媒文章：全球构建美国缺位的国际秩序（3）
2018-01-05 09:58:09 来源：参考消息网 责任编辑：崇珅
核心提示：文章称，受益于信息技术等新技术，企业和个人更加方便地跨越国境，这是新的全球化。不过，特朗普的上台和英国脱欧等反全球化动向也很明显。在大潮中，我们的社会将走向何方？日本媒体就此专访了三名专家。
【延伸阅读】美学者杰弗里·萨克斯：欧亚在崛起，美国被搁置
参考消息网4月17日报道 美国《波士顿环球报》网站4月9日刊发美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯的文章《欧亚在崛起，美国会被留在场外吗？》称，当今世界最大的地缘政治趋势并不是“美国优先”、全球反恐战争、英国脱欧，也不是与俄罗斯死灰复燃的冷战，而是欧洲与亚洲、尤其是欧盟与中国的经济一体化。
文章称，欧洲和亚洲共同占据着世界上最大的大陆——欧亚大陆。它们在经济上的联系也日益紧密。特朗普的保护主义和好战姿态将加速欧亚一体化，并有可能使美国被留在场外。
亚洲经济体崛起拉动欧亚经贸
文章称，地质学家告诉我们，欧亚大陆已经存在大约7000万年。人口统计学家则告诉我们，在过去2000年里欧亚大陆一直是人类大约三分之二人口的家园。在整个历史（以及史前）阶段，贸易、移民、战争和思想始终把欧洲和亚洲联系在一起。
从1950年到2000年，美国成为世界首要经济体以及全球生产网络的主要缔造者。在美国经济最为强盛的时期，欧洲的出口主要针对的是美国市场。然而随着1980年以后亚洲经济体的明显崛起，欧洲的出口日益转向亚洲。到2015年，欧洲对美国4460亿美元的出口额已低于其对亚洲地区6590亿美元的出口总额。
文章称，随着信息和通信技术的持续进步，以及空中、海上及陆地运输和物流的相关改善，欧洲和亚洲的贸易成本正在迅速下降。而且随着中国经济的迅猛增长，中国的竞争力日益增长的跨国公司正在加强对其他市场的搜寻，其中首先是在东南亚和中亚，但也包括中东、南亚、俄罗斯、资源丰富的非洲以及西欧。由于这一原因，中国目前正在积极建设与亚洲其他地区以及亚欧之间的远距离运输、通信和能源基础设施联络，就像美国曾在第二次世界大战后为了给本国企业培育出口市场和生产场所而支持欧洲和日本的基础设施开发一样。
中国多项倡议促进欧亚联系
在建立亚洲内部以及与亚洲的贸易和基础设施联络的同时，中国向历史寻找灵感。中国领导人把这项基础设施努力形容为建设新的丝绸之路。中国最近提出了其称为“一带一路”的重要倡议，目的是建设联结亚洲各地以及亚洲和欧洲的运输、通信和能源基础设施。一个重要的受益区域将是处在西欧和东亚之间的地区，包括俄罗斯和中亚的大部分地区。新基础设施将更加有效地把这些欧亚大陆腹地国家与西欧和东亚联系起来。
文章称，中国不仅提出了这一基础设施新愿景，也提出了为此愿景提供经费的制度化新机制。其中最重要的是全新的亚洲基础设施投资银行，这家由中国创立的银行旨在集资为亚洲基础设施提供经费。虽然美国和日本拒绝参加，但这并没有妨碍欧洲和亚洲其他国家的加入。2014年，中国还向专门为“一带一路”项目提供经费的丝绸之路基金投资了400亿美元。
除了提供投资资金，中国还在推动新的贸易和投资协议，其中包括《区域全面经济伙伴关系协定》。这是一项拟议中的16国自由贸易协定，成员将包括中国、10个东南亚国家以及澳大利亚、印度、日本、韩国和新西兰。
在特朗普忙着宣称“美国优先”和对其他被认为侵犯了美国的国家发出咆哮的时候，中国正在展开大规模的外交和谈判努力，以便在欧洲和亚洲——更不用说非洲——国家之间建立信任、贸易、投资及善意。中国的多项投资倡议也把非洲作为目标地区。
文章称，欧洲和亚洲更紧密的一体化是欧亚持续经济发展的重要和合乎常理的一步，并且可能是欧亚两洲实现向低碳能源系统过渡的关键。建设“一带一路”基础设施的目的将是通过远距离传输线路促进对再生能源的获取，通过先进的车辆、铁路和航运技术促进低碳运输，以及通过无处不在的基于互联网的智能系统促进能源效率。值得注意的是，中国的产业战略旨在到本世纪20年代中期在所有这些领域实现重大技术进步，而“一带一路”投资项目将为这些先进技术提供巨大的市场。
特朗普反对全球贸易的每一项宣布，以及他针对欧盟或中国的每一项指控，都把这两个巨头推向了彼此更加亲密的拥抱。德国副总理兼外交部长西格马·加布里尔最近指出：“（特朗普的保护主义）将让美国人付出十分沉重的代价——经济运行依靠的不是政客的压力和命令。我们认为如果特朗普让自己不仅与中国、而且与整个亚洲保持距离，那么这对于欧洲来说将是个机会。欧洲应该尽快出台一项新的亚洲战略。我们需要利用美国目前正在让出的空间。”
文章称，欧亚大陆的经济总量和人口加在一起都大约占到全世界的70%，而美国目前在世界产值中所占的比例大约为16%，在世界人口中所占的比例大约为4.4%。特朗普也许幻想美国仍然将发号施令，但那个时代已经结束。如果美国甘愿让自己与有关贸易、气候、生物多样性保护及武器条约的全球规则脱节，美国将会发现欧亚大陆和非洲会在没有它的情况下继续前进，而欧亚大陆将成为世界经济充满活力的新引力中心。欧洲和亚洲都仍然对与美国一道继续进行开放贸易和投资抱有希望，但欧亚国家将不会赞同为了美国所谓的优势而破坏国际经济规则的“美国优先”议程。

日媒文章：全球构建美国缺位的国际秩序（4）
2018-01-05 09:58:09 来源：参考消息网 责任编辑：崇珅
核心提示：文章称，受益于信息技术等新技术，企业和个人更加方便地跨越国境，这是新的全球化。不过，特朗普的上台和英国脱欧等反全球化动向也很明显。在大潮中，我们的社会将走向何方？日本媒体就此专访了三名专家。
【延伸阅读】诺贝尔经济学奖得主：如何让全球化惠及所有人
参考消息网12月26日报道 世界报业辛迪加网站12月5日刊发题 诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·施蒂格利茨的文章《我们自己的不满情绪的全球化》称，现在，对全球化的不满导致民粹主义在美国和其他发达经济体盛行，一些政客宣称全球化体系对自己的国家不公平。
作者称，在美国，唐纳德·特朗普总统坚称，美国的贸易谈判人员不敌墨西哥和中国的同行。
那么，原本旨在令包括发达国家和发展中国家在内的所有国家受益的全球化现在为什么几乎被所有人憎恨？一份贸易协定怎么会对所有参与方都不公平？
作者称，对发展中国家来说，特朗普的说法像他本人一样可笑。全球化规则和机构基本都是美国确定的。尽管美国在全球经济中所扮演的角色分量正在减轻，但在一些机构中，如国际货币基金组织，美国仍然拥有否决权。
作者称，他很清楚，美国的贸易谈判代表获得了大部分他们想要得到的东西。问题在于，他们究竟想要什么。在闭门会议中，他们的谈判议程早已被大型跨国企业确定，代价是世界各地的劳动者和普通民众的利益。
是的，劳动者的工资降低了，工作丢了，这一切似乎只不过是经济发展的残酷脚步下无辜但必然的牺牲品。然而，对于目前发生的一切，还有另一种阐释：全球化的目的之一是削弱劳动者讨价还价的能力。企业想要的是更加廉价的劳动力，只要能够获得廉价劳动力，它们就会不择手段。
作者称，面对全球化所带来的全球不满情绪，有三种应对方式。第一种姑且称之为拉斯维加斯战略，即对全球化加倍押注。这种对全球化的押注就像过去对所有失败政策的押注一样，只是基于对全球化将来会莫名其妙取得成功的希望。
第二种是特朗普主义，将自己与全球化割裂开来，寄希望于这样做能使一个逝去的世界重新回归。然而，贸易保护主义不会成功。在全球范围内，制造业就业岗位不断减少的原因仅仅在于，生产率的增长速度超过了需求的增长速度。
作者称，即使制造业回归，就业岗位也会减少。与加倍押注一样，这种做法注定也要失败，并进一步加剧那些被时代抛弃者的不满。
特朗普甚至会在他宣布的减少贸易逆差的目标上失败，因为贸易逆差是由国内储蓄和投资之间的差距所决定的。既然共和党人已经采取行动为亿万富翁减税，国民储蓄将会减少，而由于美元升值，贸易逆差会上升。这可能会让特朗普不高兴，但正如他正在慢慢发现的，有些事情是连一个世界上最有权力的人都无法控制的。
作者称，还有第三种方法：没有贸易保护主义的社会保护，北欧小国采取的就是这种做法。它们知道，作为小国，必须保持开放。但它们也知道，保持开放会让劳动者面临风险。因此，它们不得不签订一份社会契约，帮助劳动者从旧的工作岗位转移到新的工作岗位，并在转型阶段为人们提供帮助。
北欧国家是非常民主的社会，它们知道，除非大多数劳动者认为全球化对他们有利，否则将难以为继。这些国家的富人认识到，如果全球化发挥了应有的作用，就会带来足够大的好处。
作者称，美国的资本主义近年来一直以不受约束的贪婪为标志，2008年的金融危机就充分证明了这一点。然而，正如一些国家所证明的那样，市场经济可以采取抑制资本主义和全球化过度发展的形式，带来更加可持续的增长，并提高大多数公民的生活水平。
作者称，我们可以从这些成功范例中学会怎样做，就像我们可以从过去的错误中学会不做什么一样。显而易见，如果我们不对全球化加以管理，使全球化惠及所有人，那么来自北方国家的新的不满和来自南方国家的旧的不满都有加剧的危险。
（2017-12-26 10:43:36）

日媒：中国对亚洲经济影响力将超美国
2018-01-07 11:30:51 来源：参考消息网 责任编辑：黄莹莹
核心提示：据估算，到2030年，中国每增加1%的需求，可拉动东盟五国经济规模增长33亿美元，比2015年扩大一倍，而美国到2030年每增加1%的需求对东盟五国的经济拉动效果是19亿美元，不到中国的三分之二。
参考消息网1月7日报道 日媒称，原本依赖美国的亚洲经济结构正迎来重大转折期。到2030年前后，中国对亚洲各国（包括日本）的经济影响力将超过美国，亚洲地区的“中国化”进程将加快。
《日本经济新闻》1月6日发表题为《亚洲经济日益“中国化”》的文章称，美国在战后对于亚洲各国而言是全世界最大的消费国，长期占据各国出口对象排行榜首位。然而，在2010年，东盟对中国的出口额就已经超过对美国的出口额。2016年，东盟对中国出口额达1430亿美元，比对美国出口额高出约9%。
看看日本2017年的情况，截至去年11月，日本对中国的出口额累计达13.3842万亿日元（约合7670亿元人民币），打破2014年创下的纪录，再创历史新高。
报道称，亚洲各国对华贸易保持强劲势头。在此背景下，美中在亚洲的影响力会发生什么变化呢？日本经济研究中心主任研究员田原健吾利用经济合作与发展组织（OECD）的国际产业相关统计数据进行估算，发现中国与美国的差距将大幅拉大。田原指出，到2030年中国对东南亚和日本的经济拉动效果将比美国多出40%。
田原估算的是，2015年和2030年，美国和中国的消费和投资（即最终需求）分别增加1%，通过出口等可以在多大程度上拉动东盟五个主要国家和日本的实际国内生产总值（GDP）增长。 　
据估算，到2030年，中国每增加1%的需求，可拉动东盟五国经济规模增长33亿美元，比2015年扩大一倍，而美国到2030年每增加1%的需求对东盟五国的经济拉动效果是19亿美元，不到中国的三分之二。
报道称，2015年，中国对日本经济的影响力已略微高于美国。中国1%的需求对日本的经济拉动效果是28亿美元，而美国1%的需求对日本的经济拉动效果是27亿美元。2008年雷曼兄弟公司破产后，中国政府出台4万亿元人民币的经济刺激政策，以此为杠杆推动基础设施和设备投资增加，日本对华机械产品等出口大幅增加。
到2030年，中国1%的需求对日本的经济拉动效果是46亿美元，比2015年增加约60%，中国1%的需求对日本和东盟五国的经济拉动效果之和是美国产生的拉动效果的1.4倍。2015年，中国1%的需求对日本的经济拉动效果和日本名义GDP之比是0.064%，到2030年这一数字将升至0.096%。中国1%的需求对东盟五国的经济拉动效果和东盟五国名义GDP之比到2030年将达0.074%。