慧眼818《中、俄、朝应该联兵 在朝鲜半岛斩杀美军纳粹军！

中评观察：朝鲜半岛成为美国和俄国的新战场       
http://www.CRNTT.com   2017-12-05 00:52:28


  
　　朝鲜半岛问题已经成为影响中国东北地区发展的主要因素，朝鲜半岛问题也成为东北亚地区最大的不稳定因素。解决朝鲜半岛问题，对于中国和平发展至关重要，对于中国振兴东北战略计划实施至关重要。中国希望朝鲜领导人放弃核武器，走和平发展的道路，中国也希望世界各国共同促使朝鲜改弦更张。可是，从目前的情况来看，朝鲜领导人之所以底气十足，有可能是得到俄罗斯的援助。中国应当向俄罗斯表明自己的立场，如果俄罗斯试图通过强化在东北亚地区的战略存在，支持或者不反对朝鲜进行核试验，为朝鲜发射导弹提供技术支持，那么，中国将会在朝鲜半岛问题上与俄罗斯继续协调立场，但是，中国在联合国安理会讨论有关朝鲜半岛局势问题的时候，将不得不按照中国的原则作出选择。换句话说，中国支持联合国安理会制裁朝鲜是出于维护地区和平的考虑，符合联合国宪章所确立的基本精神。中国真诚地希望朝鲜领导人回心转意，不要在发展核武器问题上和国际社会作对。如果朝鲜领导人决心继续进行核试验并且不断地发射导弹，那么，中国将不得不考虑改变自己的立场，并且向国际社会发表中国关于朝鲜半岛局势的白皮书，全面阐述中国在朝鲜半岛乃至整个东北亚地区安全问题上的战略主张。中国希望朝鲜半岛和平稳定，希望国际社会高度关注朝鲜半岛国家的安全关切，希望朝鲜半岛兄弟国家携起手来共同解决朝鲜半岛问题。

　　韩国总统即将访问中国，相信朝鲜半岛局势是两国领导人共同关心的问题。中国一定会全面地阐述中国在朝鲜半岛问题上的基本原则，为实现朝鲜半岛无核化作出更大的努力。

　　朝鲜不是叙利亚，朝鲜已经拥有核武器，因此，希望俄罗斯总统充分意识到朝鲜半岛局势的危险性，希望俄罗斯能向朝鲜施加压力，迫使朝鲜放弃核武器发展计划，回到国际社会大家庭，通过和平谈判解决朝鲜半岛问题。现在朝鲜半岛局势正朝着危险的方向发展。如果美国停泊在朝鲜半岛附近海域的航空母舰发动空袭，那么，朝鲜政权危在旦夕。中国希望朝鲜领导人认清形势，不要在发展核武器问题上大胆冒险。如果韩国总统访问中国期间，朝鲜挑起事端，那么，中国不得不在第一时间表明自己的立场，那就是要求朝鲜半岛国家必须对自己的行为承担责任。

　　战争何时开始人们不得而知，但是，朝鲜半岛战争何时结束，人们可以作出判断。这是一场现代化的战争，有可能会速战速决。中国不会贸然介入朝鲜半岛战争，但是，俄罗斯很可能会在第一时间介入朝鲜半岛战争，甚至有可能将自己的战略力量部署在38线，到那个时候，朝鲜与美国之间的战争将会变成俄罗斯与美国之间的战争。俄罗斯总统做好准备了么？                     

美国税改的真相：我死之后，哪管他洪水滔天
楼主：潜龙一生在渊8 时间：2017-12-05 09:11:18 点击：1370 回复：55
守护
脱水打赏看楼主设置
　　
　　点击图片查看幻灯模式
　　这两天，一个重磅消息迅速刷屏了全世界，美国通过了三十多年来最大规模的税改，降税幅度达一万多亿美元。听到这个消息，崩溃党们犹如久旱逢甘霖一样欢呼雀跃，中国这次终于要崩了。很多时候我对崩溃党们的逻辑真的是有些想不通，好像中国崩了他们能占多大便宜似的，孜孜不倦地喊了十几二十年，屡战屡败，屡败屡战。可惜，这次恐怕又让他们失望了。
　　减税说白了就是政府补贴，把自己的钱还给企业，以此来减免企业税负，鼓励企业投资，创造更多的就业和税收。这个事情是好事还是坏事呢？理论上来说当然是好事了。企业降低了税负，可以增加投资，创造更多的就业，从而刺激经济。如果用的好，短期减税的钱还能在中长期带来更多的税收，于国于民都是好事。在这方面，我觉得中国恰恰是做的最好的。在改革开放初期，为了吸引外资投资，国家给予极大的税收减免，从而换来了珍贵的资金和技术。到了今天，很多地方政府在吸引重大项目的时候，也常常承诺给予大规模的税收优惠。在中国，降低企业税负的方式不仅仅是这种单纯的税收减免，还有其他很多形式，比如出口退税，比如政府补贴，比如免息或低息贷款等等。所以说，无论是理论上还是实际上，中国在运用包括减税在内的补贴形式来鼓励企业发展刺激经济方面，可以说是教科书式的。如果有谁不喜欢减税，那真是脑子有问题了，尤其是对企业家来说，更是做梦都想的事。但问题是，是不是只要减税就能给国家和百姓带来很大的好处呢？恐怕不是的，如果治国安邦真这么简单，那世界上那么多国家不都用这一招了？还会有那么多贫穷的国家吗？不说别的，就说美国，如果减税真这么好使，那民主党不会用？为什么民主党会全体反对？难道只有共和党是大善人，爱民如子，民主党就是大恶人？当然不是了。民主党之所以反对，不光是二人转之间为了反对而反对，更多的是利益的不同以及施政方式的差别。

　　点击图片查看幻灯模式

　　民主党人大多是职业政客出身，背后的金主是金融资本，他们关心的是如何用“民主、自由、人权”这些工具推平全世界，从而可以让金融资本自由进出肆意收割。也就是说，他们赚钱的方式是高级的剪羊毛形式，关注的是如何用好价值这台推土机，对于实业则兴趣不大。相反，共和党人大多是企业家出身，背后的金主是实业资本，他们关心的是如何利用战争、贸易或税收这些工具带给实体企业实实在在的利润。至于金融资本们的剪羊毛方式，则被他们嗤之以鼻，常常骂这些人为寄生虫。利益不同，施政方式自然不同，这可以根据过去几十年两党的对内和对外政策可以很明显的看出来。共和党当政，就喜欢制造战争，战争不行就贸易战，贸易战不行就减税。民主党当政，就喜欢制造动荡局势，要么是金融动荡，要么是政治动荡，利用混乱局势来剪羊毛。如今共和党当政，自然还是那三板斧。但是，如今形势不同了，直接参与战争风险太大，贸易战也占不了太大便宜，剩下的恐怕就只有减税了。
　　前面说过，减税用的好，于国于民都是非常有利的。但是，美国眼下的减税不仅于国于民都没有太大好处，甚至还会祸害全世界。当然，好处也是有的。正如民主党人所说，特朗普减税的目的就是为了补贴富人，就像共和党人在08年金融危机时骂民主党人救市也是为了富人一样，只是此富人非彼富人。一个是金融资本家，一个是实业资本家。如果说减税政策补贴富人可能很多人还表示认同，说祸害全世界估计很多人就有异议了，别急我们接着来分析。

　　点击图片查看幻灯模式
楼主发言：9次 发图：0张 | 更多 举报 | 分享 | 楼主 | 1人点赞 点赞
赏金最多 | 打赏最多按照全社区用户收到的赏金数排行
1

岑若曦

56人打赏 赏金948.00万
短线的最高境界是不停的追逐涨停
2

时空游戏

823人打赏 赏金946.24万
亏损和无法持续获利，可能与技术无关
3

狼吃羊吃草

1962人打赏 赏金520.56万
沾股便无法自拔！前职业私募操盘作手全盘托出：如何做确定性交易并长期稳定盈利！
作者：wzqjacky7 时间：2017-12-05 09:17:36
　　顶一个。
举报 | 1楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：wzqjacky7 时间：2017-12-05 09:18:01
　　顶一个。
举报 | 2楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：goupi1560 时间：2017-12-05 09:19:14
　　这种也喷？

　　减税对美国当然是好处很多

　　欧洲为啥变成了欧猪，就是高税收高福利，搞的有能力的人全跑路

　　美国减税下一步一定是削减福利——如医保改革

　　反对的人肯定很多，但对真正有能力的人，是赞成的

　　所以从这点上看，美国的自我纠错能力真心强，不像法国这种，已经积重难返了，却无法作出哪怕削减一点福利的政策，出现在家休息居然比上班赚的多这种奇葩现象


　　本来美国竞争力就是发达国家中最强的

　　哎
举报 | 3楼 | 打赏 | 回复 | 评论(15) | 赞
雾夜驼铃： 2017-12-05 10:14:40  评论
评论 goupi1560：资本家更支持减税，这样财富集中的更快了，老百姓省下几个税金能干什么?还不是多买点资本家的暴利产品?
雾夜驼铃： 2017-12-05 10:18:14  评论
评论 goupi1560：美国真想改变下坡路，应该做的是严格查处资本的来路去向，分拆大集团，把大部分所有权收归国有，让政府掌握主要利润再分配，可惜美国没这个命了
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者：wzqjacky7 时间：2017-12-05 09:19:45
　　顶一个。
举报 | 4楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：wzqjacky7 时间：2017-12-05 09:20:27
　　顶一个。
举报 | 5楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主：潜龙一生在渊8 时间：2017-12-05 09:32:11
　　接上文
　　开始的时候我们就讲过，减税本质上就是政府补贴企业，那问题来了，美国政府有钱补贴吗？很多人会说美国政府当然有钱了，每年的GDP都十几万亿美元呢。可你知道美国这GDP是怎么来的吗？其中金融产业占比非常大，也就是说美国的GDP很大一部分是靠金融投机及衍生服务产生的，看看美国多如牛毛的各种基金就知道了。可以说，美国的GDP空心化太厉害，太虚弱，这一点美国人尤其是共和党人自然是心知肚明的，无怪乎特朗普要高喊实业回归了。这还不是关键，关键是美国虽然有那么大GDP，但是不代表美国政府就有钱啊。公开数据显示，美国政府的债务是近20万亿美元，是空心化GDP的107%左右。20万亿美元啊，是什么概念。2016年，美国政府的财政收入大概是3.3万亿美元，看似很多，但是支出比这多很多，大概不到4万亿美元的水平，财政赤字有几千亿美元。而且，为了维护其霸权地位，很多支出无法消减，一旦消减霸权就可能崩溃，所以，这样的赤字水平可能一直 持续下去。那以这样的赤字水平来看，美国什么时候能还清20万亿的债务呢？可以说这样的债务美国政府根本还不起的，恐怕也没打算去还。从理论上来说，美国政府已经破产了，进入了庞氏骗局阶段。
　　说到这里，插句题外话，很多人说，美国那么高的债务，你中国债务更高啊，是GDP的近3倍了。这个数据是崩溃党们经常引用的数据，可是，麻烦看清楚好伐，这个债务水平可不是政府的，而是包括政府、企业、居民所有债务在内的。如果只考察政府债务，大概占到GDP的55%左右，横向对比，这个比例是很低的。不仅如此，中国政府的资产要比美国政府大得多的多。第一个是国有企业的资产及每年不断增长的利润，第二个是土地，第三个是庞大的税收（尤其是目前比例还很低的财产税）。这个不是讨论的重点，就谈到这里，我们继续来谈减税的问题。
举报 | 6楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞
潜龙一生在渊： 2017-12-05 09:32:50  评论
本帖文章转自本人公众号，更多精彩文章欢迎关注：潜龙说。(微信号：qianlongshuo） 开拓视野，提升思维，武装头脑，打开通向财务自由和心灵自由的大门，尽在潜龙说。
ty_134206863： 2017-12-05 11:16:47  评论
评论 潜龙一生在渊：美国20万亿的债务是包括私人家庭的债务的，政府欠了几万亿而已
我要评论
作者：面具的爹 时间：2017-12-05 09:33:34
　　双刃剑，就看怎么用了。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主：潜龙一生在渊8 时间：2017-12-05 09:33:47
　　问题又来了，美国欠那么多天量债务，每年又几千亿的赤字，拿什么来减税呢？首先，财政这块基本不用想了，不仅没钱，每年还在制造新的债务。没有财政支持，那恐怕只有一个渠道了，发债。把减掉的税从财政里面拿掉，再发债去填财政的窟窿，本质上还是用发债来补贴。发债会带来什么后果呢？毫无疑问，通胀。通俗的来讲，政府发债其实就是印钱。印钱的后果谁来承担？一个是美国普通百姓，因为富人已经通过税收大量补贴了，所以我前面说，减税对普通人来说不见得是好事。因为，税收的补贴给了富人，通胀的后果却由穷人来承担。另外一个就是世界人民承担，因为美元是世界货币啊，印了之后全世界人民来买单。这也就是为什么美国公布了减税政策后得到了全世界的反对，很多反对的国家都是美国的盟友。他们不傻，尼玛，你印了钱补贴了你们美国，可是代价却由我们承担，太不要脸了。
　　当然，对美国以外的国家来说，不仅要承担印钱的后果，还要承担财政恶化的后果。美国给企业减了税，增强了企业的竞争力，直接的可以用减掉的税打价格战，间接的可以通过收购兼并做大做强。那其他国家怎么办呢？你不减，你的企业没竞争力，有可能被干掉，危害更大。你减吧，政府没钱，本身金融危机后这几年各个国家政府都没钱，你要减就会加速财政恶化。而且，你的货币不是世界货币，如果也发债减税，那通胀只有自己国家承担，你说你怎么办？所以，美国这次减税本质上跟贸易战差不多，都是通过损人利己的方式来维护美国利益，其他国家不反对才怪呢。
举报 | 8楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) | 赞
ty_停不了的脚步1： 2017-12-05 10:31:21  评论
怀疑你们这些五毛发帖至少有没有经过大脑，还说人家印钱…人家美国都出了缩表了你还在说人家印美元来通货膨胀。麻烦你看看二十年来美元在美国的购买力变化和人民币在中国的购买力变化再来发言，到底是谁在印钱喝百姓的血…
潜龙一生在渊： 2017-12-05 10:35:11  评论
一方面缩表，一方面债务扩张，麻烦告诉我怎么操作？
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主：潜龙一生在渊8 时间：2017-12-05 09:38:47
　　可真正的问题是，美国这次虽然损了人但不一定利了己，因为，政府减税的出发点是让企业扩大投资，创造更多的就业和税收，但是企业不一定会这样做啊。现在的世界经济，进入了复杂的转型期。传统行业已经生产过剩，你再投资恐怕也干不过中国。美国的优势产业整被包括中国在内的新兴国家不断蚕食，新的革命性产业还未完全形成，那企业该把钱投向哪里呢？你想想，光是苹果账上的资金就上千亿美元，为什么这么多钱呢？一方面是赚钱速度太快，一方面是可投资的产业太狭窄。即便你给他减了几个亿或几十个亿的税，它还是没有用处，要么就趴在账上，要么干脆回购自家股票，或者干脆委托给基金公司，这样钱又进入金融市场空转了。如此一来，减税的目的可能没达到，但是代价却是极其昂贵的，不断增加的债务（不光是减税制造的债务，还有其他各方面的债务，参考里根）以及不断缩小的货币份会加速美元的破产，或者提前引爆美国的债务危机。那后果可能就不是08年的金融危机那么简单了，有极大的可能葬送美国的霸主地位。从这个意义上说，川普同志也许就是美国霸权最后的掘墓人。
　　话说回来，天量的债务虽然有很大可能葬送美国霸业，但是，并不是说美国的债务危机会马上破产，也许还需要十几年甚至几十年的时间。可是，这对仅有几年总统职务的特朗普来说又有多大意义呢？反正，通过这次大规模的减税，特朗普的企业得到了很大的实惠，他背后的实业利益集团也得到了很大的实惠，这就够了。
　　我死之后，哪管他洪水滔天，这，也许就是商人特朗普内心的真实独白。
举报 | 9楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：ericyf 时间：2017-12-05 09:52:50
　　直播记号！
举报 | 10楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：徐诗文 时间：2017-12-05 09:54:38
　　回复 @潜龙一生在渊:中国的出口就靠美国市场哩，还优势产业？
举报 | 11楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：徐诗文 时间：2017-12-05 09:55:50
　　楼主胡言乱语到了啥程度啊
举报 | 12楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
大国情怀： 2017-12-05 10:14:34  评论
你给大家分享一下好的思维。谢谢！
我要评论
作者：骑猪上昆明 时间：2017-12-05 10:17:50
　　里根减税，洪水滔天，结果前苏淹死了
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) | 赞
潜龙一生在渊： 2017-12-05 10:32:34  评论
里根那时候跟现在一样吗？债务规模多大？况且那时候电子行业生机勃勃，减税的确可以刺激经济，现在呢？减下的钱投哪里？还有，没有对小日本开刀，你觉得里根的减税能玩的转吗？
pinkyjam： 2017-12-05 11:17:32  评论
里根难道是一个好总统？他最大的卖点就只是演员出身的亲和力以及苏联刚好垮了，评价都是一个一般般但受到无比爱戴的总统，逝世后不久居然评为美国第一，比华盛顿，马丁路德金都牛。他这个减税治标之后，老布什就下坡路了。直到克林顿圣人出世，这之前美国淹了多少年了？
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者：绳命上的回晃7 时间：2017-12-05 10:18:43
　　潜龙好文章。顶。
举报 | 14楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：雾夜驼铃3 时间：2017-12-05 10:20:28
　　美国现在就像是这样:王八蛋老板和小姨子跑路了，所有商品通通二十块
举报 | 15楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
whc20109898： 2017-12-05 10:38:01  评论
对
我要评论
作者：拳打脚踢公知 时间：2017-12-05 10:22:17

　　点击图片查看幻灯模式
举报 | 16楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：马天宇1986 时间：2017-12-05 10:24:41
　　个人觉得富人得利多也没什么不好的，吸引全世界的富翁移民美国嘛，至少欧洲的那帮富人应该是很动心了。
　　富翁移民美国了，就要消费，要投资，就反哺美国经济了
举报 | 17楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：七颗红豆777 时间：2017-12-05 10:29:47
　　好贴，点赞支持。。
举报 | 18楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：whc20109898 时间：2017-12-05 10:38:22
　　作者：雾夜驼铃3 时间：2017-12-05 10:20:28
　　美国现在就像是这样:王八蛋老板和小姨子跑路了，所有商品通通二十块
举报 | 19楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：凡人的士 时间：2017-12-05 10:41:43
　　@wzqjacky 2017-12-05 09:17:36
　　顶一个。
　　-----------------------------
　　楼主，中国降税引资就是教科书，美国减税不仅于国于民都没有太大好处，甚至还会祸害全世界。
　　这不是自打嘴脸吗？
举报 | 20楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
潜龙一生在渊： 2017-12-05 10:58:28  评论
亲，能不能把文章看明白？这两个是一码事吗？
我要评论
作者：woodingpaul6 时间：2017-12-05 10:41:51
　　美国减税的最大好处是可以搅乱中国，阻碍中国崛起的进程。因为美国一说减税，中国的资本家及其走狗就会大肆制造舆论逼迫中国政府也减税，本质就是资本家获得减税的好处，政府税收少了就只有降低公共服务的质量，受害的还是广大屁民
举报 | 21楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：承诺过想你5 时间：2017-12-05 10:46:19
　　一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度，除了一些得了好处还卖乖的富豪。一个国家的公共政策有没有竞争力，不是互相比烂，而是不断进步。全球经济进入后危机时代之后，如何重塑经济政策的国际竞争力，而不是仅仅靠印钞票，已经成为全球的共识。

　　特朗普的减税方案在美国参议院获得通过，这出乎很多人的意料。因为在这个方案刚提出来的时候，这个刚提出时只有一页A4纸的减税方案就受到了包括中国人民在内的各界人士的嘲笑。但更出乎意料的是，对这个方案反响最大的居然不是美国人民，而是中国一些人。某些中国人对特朗普的不负责任的减税方案给予了猛烈的抨击。

　　特朗普的减税方案涉及的领域很多，最重要的有这么几条：

　　一是将美国企业的所得税从目前的35%降至15%，力度很大。这条减税措施在减轻美国企业负担，和欧洲企业所得税基本持平之后，从企业所得税本身而言，美国在制度层面的竞争劣势得到了很大的改观。特别是，这个减税方案对美国制造业回归的政策显然是有很大的好处的。

　　二是大幅度降低海外美国企业利润汇回美国的所得税，从35%降至7%-14.5%区间，这对于大量的美国海外企业将利润汇回美国的刺激力度是非常大的。为了逃避高额的税收，美国500强企业在海外大量囤积利润，据Business Insider报道，瑞银统计的截至去年四季度的数据显示，美国企业囤积在海外的利润高达2.4万亿美元，其中最高的30家公司境外留存利润总和就达到1.4万亿美元。在减税之前，这些利润如果汇回美国，需要缴纳6000多亿的利润。

　　三是在个人所得税方面，除了大幅度提高个税扣除额，还把个税从七档减至四档，分别为12%、25%、35%和39.6%。这无论对低收入群体，还是高收入群体，减税效果都非常明显。减少个税最大的好处，当然是有利于刺激美国的消费。当然，在这个过程中，有很多美国的富豪明确表示并不愿意为自己减税，有这么高的觉悟真让中国很多经常想办法逃税的富豪们汗颜。

　　对于特朗普的减税举措，批评最多的无非三条：

　　一是美国目前债务总额高达20万亿美元以上，欠一屁股债，居然还好意思减税，减税之后拿什么还钱？这种思维很显然属于忧国忧民之列，特别担心美国人民还不了钱；二是认为特朗普的减税举措是不正当竞争，你把税减那么低，让税负很高的国家怎么办？你一减税，大量的国际资本被你全吸引到美国了，制造业也回去了，这对别的国家而言无疑是一种实质性的“伤害”；三是质疑减税的效果。很多专家引经据典的说明，减税其实起不到刺激经济发展的作用，举得最多的例子是里根时代的减税政策效果寥寥；四是认为本次减税效果对富人的好处远远大于穷人，美国1%的富豪将会获得超过一半的减税的好处。

　　但是，不管有多少条理由，我仍然感觉不可思议的是，为什么很多人中国对此反应激烈，非常激动，痛斥特朗普不负责任。反观美国人民，一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度，除了一些得了好处还卖乖的富豪。美国的民主党对这份减税方案也没有强力阻挠，说明减税总体而言是得人心的。企业、富豪、普通人，在这份减税方案里都得到了好处。

　　其实，对于这个被称为美国历史上最大的减税方案，中国一些人大可不必大动肝火，认为美国的减税会损害中国的竞争力。一个国家的公共政策有没有竞争力，不是互相比烂，而是不断进步。美国有没有减税的必要？当然有，美国的企业所得税相对于欧洲而言，以前的确是太高了，并不利于美国的竞争力，降到15%，中国企业所得税的竞争劣势出来了；个人所得税，这次美国大幅度提高扣除额，又减少档次，最高的个税是35%，而中国最高档的是45%，并且扣除额一直被诟病。

　　如果认为美国的减税举措，会吸引一些企业回到美国，正确的做法应该是塑造本国税收政策的竞争力，而不是去抨击美国的举措会引发“竞争性减税”。从国际潮流而言，哪个国家没有在减税？中国过去10多年一直在减税，而且每年都在强调要加大减税的力度。可以说，全球经济进入后危机时代之后，如何重塑经济政策的国际竞争力，而不是仅仅靠印钞票，已经成为全球的共识。你不减税，别人会减，别人通过减税获得了竞争力，对于税负过重的国家而言无疑具有竞争层面的压力。

　　好了，说点掏心窝子的话。这么多年，关于税收，我写了很多文章，核心观点无非是，就中国现有的税收而言，无论是宏观税负，还是企业的总体税费负担，都远远超过了很多发达国家和发展中国家。每一次谈及中国的税负和税收痛苦指数，大家都会拿出很多年前福布斯的一个全球税负痛苦指数的排行榜，在这个排行榜上，中国税负痛苦指数排名高居全球第二。

　　有很多人对这个排名表示强烈反对，因为大家认为应该是第一，而不是第二。特别是宏观税负，我过去一直讲，因为中国的税费太复杂，如果把所有的税费负担都统统计算，中国的宏观税负早已经赶英超美。负责任的学者大多同意中国的宏观税负应该在37%到40%的水平。很多年前，世界银行的研究成果表明，发展中国家和发达国家具有不同的“最佳宏观税负水平”。按照世界银行的结论，低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右；中下等收入国家的为20%左右；中上等收入国家的为23%左右；高收入国家的为30%左右。

　　中国作为一个低收入国家，宏观税负水平却早已经超越了很多高收入国家。这么高的税负下，企业能够活着已经不易，谈何创新和转型？记得2011年，北京大学国家研究院的一个研究报告表明：由于几近一半以上的利润都被税费侵占，当年江浙一带的中小企业，72.45%预计未来6个月没有利润或小幅亏损，对未来6个月经营信心较低；3.29%预计未来6个月可能大幅亏损或歇业，对未来经营持悲观态度。在利润下滑，税负沉重的情况下，一部分中小企业只能放弃实业，而勉强坚持做实业的，大部分靠偷税漏税苟延残喘。很多企业能够活着，的确是靠逃税求生存。

　　就此而言，中国要真正获得国际竞争力，减税，大幅度减税无疑是不二选择。无论是鼓励制造业，鼓励创新，还是鼓励居民消费，不减税是很难的。美国的债务负担那么重，还有勇气推出如此规模的减税方案，中国口口声声政府债务风险可控，比例适合，为什么就不敢拿出一个最真诚的减税方案提升我们税收政策的国际竞争力呢？

　　对于有些人抨击美国减税，我昨天发的一个阅读量过百万的微博也许可以解释：“为什么要谴责美国减税，因为美国不应该减税，税本来就不高。我们这么高，我们都不减少，不该减的居然来凑热闹！不骂你骂谁? ”
举报 | 22楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
潜龙一生在渊： 2017-12-05 10:59:17  评论
那么多国家反对的，你就看到了中国？
我要评论
作者：证道化天7 时间：2017-12-05 10:52:10
　　从税改投票可以看出，美国政治是党派政治，和真正的民主根本扯不上边。

　　此次税改投票结果为51:49，民主党全体投反对票，可见虚伪之极！！大家可以想想，民主党49位参议员，100%的成员，心里面都真正反对降税方案吗？这是不可能的。

　　但是为了党派利益，为反对而反对（51票面，也是为赞成而赞成），这样有意思吗？党派利益就是自己的利益，好自己上位罢了。

　　退一万步，就算是51:49票里，每一票都代表议员自己的想法，也只能证明这个法案，只有一半的人支持，谈何代表大多数人的利益？按我的理解，没有80%以上的赞成票，自己都不好意思！

　　等什么时候，美国民主党共和党议员投票时，不是站在党派的立场，自由表达自己个体的意愿，才算是踏入了民主的门槛！
举报 | 23楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
lostsoul_： 2017-12-05 11:06:02  评论
意思是，美国所谓的民主只不过是帮派之间的话事人之争，而不是真正的民主？？美国屁民都是被代表的？属于被卖了还帮人数钱的夯货？？
我要评论
作者：YH7902144 时间：2017-12-05 10:54:15

　　美国不久就会有很多李自成。。。。

举报 | 24楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：xie000999 时间：2017-12-05 10:58:35
　　美国的税 是美国P民承担了绝大部分

　　联邦税务之外的地方税务构成， 有房就要交税，房地产税占了34%。 买东西就要交税， 销售税占了21%。 有收入也要交税，个人所得税22%。

　　有公司当然也要交税， 不过只有4%.


　　点击图片查看幻灯模式

举报 | 25楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：证道化天7 时间：2017-12-05 11:00:39
　　从税改投票可以看出，美国政治是党派政治，和真正的民主根本扯不上边。

　　此次税改投票结果为51:49，民主党全体投反对票，可见虚伪之极！！大家可以想想，民主党49位参议员，100%的成员，心里面都真正反对降税方案吗？这是不可能的。

　　但是为了党派利益，为反对而反对（51票面，也是为赞成而赞成），这样有意思吗？党派利益就是自己的利益，好自己上位罢了。

　　退一万步，就算是51:49票里，每一票都代表议员自己的想法，也只能证明这个法案，只有一半的人支持，谈何代表大多数人的利益？按我的理解，没有80%以上的赞成票，自己都不好意思！

　　等什么时候，美国民主党共和党议员投票时，不是站在党派的立场，自由表达自己个体的意愿，才算是踏入了民主的门槛！
举报 | 26楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：lostsoul_ 时间：2017-12-05 11:00:56
　　我也很好奇美国减税的钱从哪里来，美国政府本身就欠下天量的债务，不加税就不错了反而减税。。如果通过通过发债，谁会购买债权？美国屁民？还是世界各国政府？？
　　感觉美国现在是烂赌鬼倒逼高利贷，反正我已经欠下这么多了，我肯定还不起，索性再借一笔钱show一把，赢了就新生活，输了还是现在这样。。。                  

美国准备减税了，中国怎么办？财政部官员这样说！(转载)
楼主：Clycheng2 时间：2017-12-05 11:14:42 点击：76 回复：3
守护
脱水打赏看楼主设置
　　一石激起千层浪！

　　当地时间12月2日凌晨，经过连续几天的辩论后，美国国会参议院以51票赞成、49票反对通过“史上最大规模”的税改法案，将大幅降低企业所得税，并在未来十年增加大约1.4万亿美元的联邦赤字。

　　从立法进程上看，特朗普的税改计划目前仅剩一步之遥。下一步要做的是参议院版本税改方案和众议院版本税改方案的协调合并，虽有分歧，但大的不确定性已经消除。

　　美国媒体表示，这是特朗普自就任以来，在立法议程上取得的最重要胜利。

　　美国准备减税了，中国怎么办？财政部官员这样说！
　　中国降不降？中国其实一直都在降

　　针对“我们的经济是在全球化，美国降税了，我们降不降？”的问题，中国财政科学研究院院长刘尚希3日表示，中国其实一直在降税，我国这些年也没有什么加税的大事项。如果说有加税的话，都是与资源环境有关的。比如说最近的水资源税，因为水资源在中国非常单薄，在北方水的超采非常厉害，对生态环境会造成危害，所以寄希望于通过税的办法，让人们在水资源使用方式、使用结构上发生调整、进行优化。

　　刘尚希进一步表示，我国最典型的减税改革就是营改增，目前减税规模超一万亿元。下一步，企业所得税还在进行改革，个人所得税也正在改革，并且这些方面的改革肯定包含着减税的因素。

　　刘尚希说，中国未来的税改肯定是一个减税的改革，这是为了让市场在资源配置中发挥决定性作用，促进全国统一市场的形成，形成一个公平的竞争环境。

　　美国税改外溢性影响不可忽视

　　财政部副部长朱光耀3日指出，美国税改对于美国竞争力提高、劳动生产力提高、工人工资等方面影响值得我们关注。

　　朱光耀表示，因为全球经济是紧密融合的，税收政策的调整对美国自身经济无疑有着重大影响，税改的外溢性影响确实不可忽视，我们需要从积极应对的方面来共同提高劳动生产力，共同提高竞争力，共同造福于人民。

　　美国准备减税了，中国怎么办？财政部官员这样说！
　　“G20杭州峰会通过了一条重要的政策内容，就是加强国际税收政策的协调。明年阿根廷主持G20峰会，大家都同意把国际税收政策的协调作为G20的一个重要议题内容。当然还包括数字经济税收等内容，这在税收政策方面是宏观经济国际政策协调的一个重要事项。”朱光耀说。

　　美国税改对中国影响有限

　　为抵消本次特朗普税收计划的影响，英、法、德、印度等国已采取或正在制定减税措施。

　　中国现代国际关系研究院美国所经济室主任余翔表示，我国同样注意到了特朗普的税改动向，及其可能带来的压力。特朗普税改方案将提振美国经济，国际资本和企业赴美投资的热情可能会继续上升。中国在年初制定了减税1万亿元人民币的计划，并深入有序推进改革，减税清费，激发经济内在活力。预计特朗普税改可能会对中国产生一定的影响，但会非常有限。

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，当下的中国最应该做的，还是专注自己的一系列改革，不要被外界的动作乱了阵脚。美国的税改或许对我国有一定的冲击压力，但如果能以此为契机，对减免项目、转移支付优惠进行一定程度的压缩，减少不必要的财政支出，那么中国的财政改革也将迎来广阔空间。

　　评论：美国推“税改” 难过“赤字”关

　　连 俊

　　当地时间12月2日凌晨，美国国会参议员投票通过大规模减税法案。至此，离完成美国30年来最大规模减税仅“一步之遥”。支持此次税改的观点认为，这“有助于企业扩大投资、刺激经济更快增长”。但是，对于如何解决“税改可能引发财政赤字飙升”问题却语焉不详，而税改对全球资本市场的影响和冲击正在逐渐显现。

　　首先，税改法案目前只是参众两院通过了各自的版本，其中仍存在一些显著的差异。如参议院版本中加入了“废除奥巴马医改要求强制购买个人医保”这一极具争议的条款，参众两院之间仍存在激烈的博弈，只有达成最终统一版本后再分别提交参众两院投票，两院均表决通过后才能提交总统签署成为法律。虽然美国国会共和党高层希望能在今年圣诞节前完成税改立法，但愿望能不能实现还待观察。

　　其次，从两个版本达成共识的部分来看，关键在于无法解决“大规模减税的同时不推高赤字”问题。按照参众两院税收联合委员会此前的分析，即便考虑到刺激经济增长的效果，这份减税法案仍将导致美国未来十年增加财政赤字约1万亿美元。这将让本来已经不堪重负的美国政府债务状况持续恶化。数据显示，债务方面，美国联邦债务总额已超过20.5万亿美元，平均到每个美国公民(包括小孩)头上，则每个人都背负了7万美元的债务。赤字方面，2017财年美国财政赤字较上财年增加约800亿美元至6660亿美元，创2013财年以来新高。不解决收入来源问题而去推行大规模的减税计划，对美国财政而言无异于雪上加霜。

　　美国准备减税了，中国怎么办？财政部官员这样说！
　　第三，本次税改一大热点是吸引美国企业海外利润回流。如税改方案中提出，“对跨国企业目前为避税而囤积在海外的2.6万亿美元利润，只需一次性缴纳14%便可合法汇回美国”。部分观点据此认为，这将导致国际金融和产业资本回流。对此，我们固然要看到税改方案对美国海外资金的吸引力，但同时不能回避的是，目前美国跨国企业通过一系列会计操作——如臭名昭著的“双重爱尔兰、荷兰三明治”——在海外“避税天堂”所享受到的税率，往往都在个位数，远比14%要低，更遑论从“35%大幅降低至20%的美国企业所得税”。因此，资本回流美国能有多大的动力，实则并不如外界所想象的那般乐观。

　　此外，本次税改的主要受益群体是美国大企业和富人，目前方案实施后有可能加剧美国的贫富分化和社会矛盾。从美国政府收入构成看，占比较大的两块是个人所得税和工资税，企业所得税只是其中一小部分。如2016财年的美国政府收入中，个人所得税和工资税占比分别为47%和34%，而企业所得税只有9%。此次税改方案中，达成共识的是企业所得税大幅降低，而个人所得税如何执行尚未有最终定论。正如美国《纽约时报》文章称，“所增加的这些好处几乎全都将落入高管和股东的腰包。”

　　但是，同样不能忽视特朗普政府国会共和党在推进税改方案通过方面的强烈意愿。一旦税改方案通过乃至于进入实施阶段，其对全球资金流走向的影响依然是巨大的。现金转移可能令海外美元筹资市场承受更大压力。这恰如《华尔街日报》报道所言，“随着美国公司将现金转移回美国——即便仅仅是转移至在岸货币市场基金，全球银行业此前拥有的一个可靠美元来源也将缩水”。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 举报 | 分享 | 楼主 | 点赞
赏金最多 | 打赏最多按照全社区用户收到的赏金数排行
1

岑若曦

56人打赏 赏金948.00万
短线的最高境界是不停的追逐涨停
2

时空游戏

823人打赏 赏金946.24万
亏损和无法持续获利，可能与技术无关
3

狼吃羊吃草

1962人打赏 赏金520.56万
沾股便无法自拔！前职业私募操盘作手全盘托出：如何做确定性交易并长期稳定盈利！
作者：感性做事理性思考6 时间：2017-12-05 11:30:37
　　我们不剪碎
举报 | 1楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：斯普大帝 时间：2017-12-05 11:32:46
　　美元有两个锚，一个是石油，一个是美元兑换券的人民币，随着石油枯竭，一个锚死了，人民币继续自由浮动，另外一个锚脱钩了，到时美元必然废纸一张，那时继续讨论减税纯粹是笑话，自娱自乐

美国要剪中国羊毛了。，中国需防范

跟外国人讲好中国故事，要先清楚中国有多了不起
2017-12-01 00:30:01 来源：参考消息网 责任编辑：贾元熙
核心提示：金灿荣指出，新时代公共外交就是要“讲好中国故事”，讲清楚中国的复杂性、历史延续性、伟大的革命和伟大的改革以及中国的工业化。
参考消息网2月1日报道 编者按：关于更好地打造中国自身的国际形象问题，近期也引发了学界对中国应该如何在国际上进行自我表达的持续热议。不久前，北京外国语大学公共外交研究中心举办了第七届公共外交“北京论坛”，围绕“新时代中国特色社会主义的国际表达：行动与话语”主题展开研讨。论坛主旨发言人之一、中国人民大学国际关系学院副院长、教授金灿荣指出，新时代公共外交就是要“讲好中国故事”，讲清楚中国的复杂性、历史延续性、伟大的革命和伟大的改革以及中国的工业化。以下内容根据金教授发言归纳整理：
2014年11月，“讲好中国故事”在中央外事工作会议上被提出来，成为中国官方规定的国家任务，这也代表了公共外交从这次会议开始正式进入到外交工作的任务里面。
公共外交工作本身，应该是一个由政府、社会、市场共同作用的工程。从中国的经验来讲，做好公共外交肯定需要政府推动，同时需要社会参与，此外应充分利用市场的作用。
公共外交是一个综合现象，需要多学科、不同角度研究，使得学科视野更完善。还要对一些外国人不好理解的中国现象进行解释。公共外交研究能不能成功，就在于能不能把故事讲好。都说进入信息时代，碎片化阅读时代，但长远看仍然是“内容为王”，公共外交研究最终也还是要“内容为王”。要做成这件事，有四个要点：
第一、要把国家特点讲清楚。中国第一个特点就是超大，用“大国”形容中国是不确切的。比如日本有一亿人口，可以叫大国，但中国包括大陆和台港澳在内有14亿多人。这是什么概念？欧盟把英国算在内是5个亿，再把俄罗斯算在内是7个亿，一个中国等于加上俄罗斯的两个欧洲——超大。
这就意味着多样化：文化多样、发展层次多样、地理多样。2016年KBS（韩国广播公司）的纪录片《超级中国》介绍过，中国地理特别的复杂，有高山、沙漠，有极寒、极热。原来我们都把这些当作问题，但《超级中国》说不是，这种地理的多样化意味着文化的多样化和力量的多样化，这是很有意思的观点。所以中国的超大、多样化要搞清楚。
中国的发展程度也不一样，我们政治上是一个中国，但经济上有“四个中国”。有一亿多人生活水平跟美国、欧洲一样，叫做Advanced Club（高级俱乐部）。有三四亿人是Emerging Power（新兴力量/中产）。有五亿是典型的发展中国家水平。同时还有两三亿是比较落后的状况。这是中国的现实。
如果从美国角度来讲，中国光是Emerging Power和Advanced Club就有五亿多人，比美国多了一倍半。但从我们的角度讲，要看到中国的问题也一大堆，这个国家极其复杂，很难用美国人想象中的标准去衡量。中国的发展用学术名词说叫做Compressed Development（压缩性发展）——西方是这个阶段解决这个问题、那个阶段解决那个问题，但中国是古代、现代、未来的问题堆在一块，极其复杂。
其实，能跟外国人讲清楚中国的复杂性，中国的公共外交就基本算成功了。因为有的外国人比较傲慢，觉得“我最正确，你得听我的”，但他了解中国的复杂性以后，就会知道他的那些原则在我们这里不值一提，这时候他就老实了，人一谦卑就好跟他做工作了。

美国朝鲜都不是好鸟，朝鲜金三该死

斩首金正恩这次为何敲锣又打鼓？
2017年12月6日 星期三 01:52 PM
来自/联合新闻网
Sina Weibo  Email

日本产经新闻日前报导，美国将于这个月18日前后对金正恩进行“斩首行动”，这则新闻引起国际媒体的高度关注，也再次引发朝鲜半岛的紧张关系。

只是从军事的角度来看，“斩首行动”应该是一项极为秘密的军事行动，依照过去往例，美国在进行“斩首行动”都是出其不意，从推翻海珊（萨达姆）的“伊拉克自由行动”，或是猎杀宾拉登的“海神之矛”计画，都可以发现美国都是在敌人没有任何防备的情况下进行军事突击。因此，美国若要斩首金正恩，真有必要摇旗呐喊、大张旗鼓，让其事先有所防备吗？

从地缘战略来看，北韩也不同于伊拉克及利比亚，它不但是一个对外资讯极为封闭的国家，同时还拥有核武，其导弹投射能到达美国本土，而“斩首行动”的成败关键便是对敌人的讯息是否充分正确，在没有十足的把握下，美国如果贸然对北韩采取行动，一旦失败将会引发严重的后果。这是川普至今只沦为口头叫嚣的主要原因。


从事实面来看，美韩近日在朝鲜半岛进行大规模军演，并出动多架过去从未部署在东亚的B52隐形轰炸机及F22猛禽战斗机，而韩国也成立由一千名精锐特种兵所组成的“斩首部队”，再加上中国大陆的特使宋涛访问北韩无功而返，中共人民解放军也大量集结在中朝边境进行大规模军演，特别是本月17日是金正日逝世六周年忌日，北韩有可能在前后进行氢弹试爆，美朝紧张关系似乎一触即发，这让18日斩首金正恩，还真具有几分的真实性。

但从现实面来看，联合国副秘书长费特曼应北韩政府邀请，于昨日抵达平壤进行为期四天的访问，这是七年以来联合国高级官员首次访问北韩，而中国大陆也表示乐见联合国在朝核问题上发挥建设性的作用，韩国政府表示希望费特曼能为北韩重新走上对话之路创造机会，而费特曼这次能否见到金正恩，将是此行成败的主要关键，由此可见，在这个关键时刻，各方仍然没有放弃以和平、对话来解决北韩问题。

因此，18日的“斩首行动”只是美国释放出来对北韩的一种威吓举动，也是川普软硬兼施的一种手段，更是为费特曼访问北韩所发出的“哀的美敦书”（最后通牒），只是不知道金正恩到底买不买帐？

朝鲜被逼玩核武韩国不可为虎作伥。朝核问题是个美国议题，朝鲜半岛和平了，美国大兵就得滚出朝鲜半岛，美国不逼朝鲜弄出点动静来有什么理由赖着不滚！在朝鲜挑事，逼朝鲜打仗，收拾中国是美军赖在朝鲜半岛的美梦。韩国在中美战争中能占到什么便宜，别听信殖民强盗们的忽悠，总用殖民强盗的眼光对待中国必定会后悔的！在韩国部署萨德就忘记了韩国的根本利益，把自己搞的像战败国日本。要解决朝核问题必须撤走半岛上的美军！由半岛上的人民自己决定自己的命运。美国遏制中国必以害人开始以害己而告终！满清挨打不是因为贫穷，抗美援朝胜利不是因为中国的武器先进！殖民强盗们控制世界舆论的时代该结束了！

境外媒体：中俄同时军演向朝鲜半岛发信号
2017-12-06 09:41:00 来源：参考消息网 责任编辑：朱方雨
核心提示：中国外交部发言人耿爽4日就美韩联合军演表态说：“我们希望有关各方多做有利于局势缓和的事，避免相互刺激。”
参考消息网12月6日报道 境外媒体称，中国空军近日出动多种战机赴朝鲜半岛附近的黄海和东海训练，飞了过去没有飞过的航线，到了过去没有到过的区域。
据香港《南华早报》网站12月4日报道，空军发言人申进科4日在华北某机场发布了这一消息。同一日，美韩开始最大规模的联合空中演习。就在几天前，平壤发射了迄今威力最大的洲际导弹。
申进科说，空军组织了侦察机、歼击机、预警机和地空导弹部队参加训练，他没有详述训练的时间和地点，但表示战机到了过去没有到过的区域。他还说，这种训练将常态化，以提高备战打仗能力，维护国家战略利益。
北京的军事专家李杰说，训练的目的是展示中国空军在联合作战方面大有进步。李杰还说，4日发布的消息也是为了向美韩发出信息，“解放军在此时高调发布这一消息也是警告华盛顿和首尔不要进一步激怒平壤。”
报道还称，虽然没有披露训练的具体地点，但军事专家宋忠平说，空军可能飞越了中国在东海上空防空识别区的敏感区域。
另据美国《新闻周刊》网站12月4日报道，俄罗斯国防部4日宣布，继上周在与朝鲜接壤地区完成滩头登陆训练后，该国的海军陆战队将在那里进行实弹训练。
来自俄罗斯太平洋舰队的约1000名海军陆战队队员肩负使命，在远东的堪察加边疆区和滨海边疆区熟悉地面作战车辆。
俄罗斯国防部在一份声明中说，派往堪察加边疆区的海军陆战队队员将操练驾驶装甲运兵车，而派往滨海边疆区两个训练场的海军陆战队已经开始操练使用手持武器进行地面战斗。
报道称，随着美朝围绕朝鲜核计划的分歧日益变大，俄罗斯一直保持暧昧立场。一方面，莫斯科长期以来一直反对朝鲜的核野心并支持联合国的制裁朝鲜决议；另一方面，俄罗斯将朝鲜发展核武器的责任归咎于美国。
俄罗斯高层官员一再坚称，克里姆林宫反对以军事手段解决冲突。然而，俄安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫说，俄正在准备自卫，以防边境局势升级为冲突。他说：“我们与他们接壤。有些国家并没有排除军事行动的可能，那么就会对我们有影响。”报道表示，俄远东地区的训练安排可能与此有关。

境外媒体：中俄同时军演向朝鲜半岛发信号（2）
2017-12-06 09:41:00 来源：参考消息网 责任编辑：朱方雨
核心提示：中国外交部发言人耿爽4日就美韩联合军演表态说：“我们希望有关各方多做有利于局势缓和的事，避免相互刺激。”
此外据《日本经济新闻》12月5日报道，中国外长王毅4日就朝鲜局势表示：“半岛局势在维持两个月相对平静之后再度趋于紧张，各方没有抓住中方此前呼吁过的机遇窗口，中方对此感到遗憾。”
报道称，中方一直在呼吁“双暂停”，即在朝鲜冻结核导开发的同时，美国停止军演。但朝鲜在11月29日再次试射导弹，之后美韩又开始军演，王毅对此表示“遗憾”。
中国外交部发言人耿爽4日就美韩联合军演表态说：“我们希望有关各方多做有利于局势缓和的事，避免相互刺激。”

中国空军近日出动侦察机赴黄海东海远海训练。（国防部网站）
点击图片进入下一页
点击阅读更多精彩内容

携手挑战北约？ 美媒称中俄不可能结成军事同盟
2017-12-04 11:08:01 来源：参考军事 责任编辑：马骐騑
核心提示：据报道，北约的一份报告认为，中俄不断增强军力会对北约构成挑战，但有分析认为，中俄不可能结成军事同盟。
参考消息网12月4日报道 据美国媒体12月2日报道称，中国和俄罗斯今年首次在波罗的海举行了联合军演。北约的一份报告认为，中俄不断增强军力会对北约构成挑战，但有分析认为，中俄不可能结成军事同盟。
报道称，北约每四年发表一份报告，论述分析一些新因素可能产生的影响。报告将为北约的政治领导人制定策略提供参考。
据路透社援引北约盟军转型事务最高司令梅西尔将军的话说，必须具有全球化思维，以便应对各种可能的发展趋势，全球化意味着北约必须关注这个组织之外地区的因素，包括中国和印度的军力增长。他还表示，北约也在增强网络战能力。

点击图片进入下一页
图为参加中俄联合军演的中国海军护卫舰
北约的报告还提到，近年来，北约各国军费开支开始增长，预计这一趋势可能持续到2045年。但军费开支增长所带来的另一个进退两难的处境是，将会面临冷战时期的军备竞赛。
报道称，乌克兰危机后，俄罗斯与西方交恶，并不断密切同中国的关系。两国海军今年夏季第一次在波罗的海举行了联合军演。两国海军2015年也首次在地中海举行了联合军演。冷战时代，地中海曾是北约和苏联角力的主要舞台。
报道表示，由军方控制的一些俄罗斯军事媒体说，美国和北约的军事预算要超过俄罗斯与中国军事预算的总和。
外媒援引一名研究中国军事问题的俄罗斯学者的评论称，中国军队仍以防御为主，谈不上构成威胁。据战略问题学者科诺瓦洛夫说，俄罗斯不太可能与中国结成军事同盟。他说，中国和俄罗斯都分别有很多自己的问题需要解决，两国不想卷入涉及对方的冲突和纷争中。
下一页：威慑北约！俄重兵集结加里宁格勒军演

丁刚：那些美国议员内心深处的“敌意”

2017-12-07 01:18:00环球时报 丁刚 分享 49参与
　　苹果CEO库克最近在世界互联网大会上的高调亮相，引发美国参议员批评。一名议员担忧，这家科技巨头未能履行其“推动言论自由和其他基本人权的义务”。美国一些参议员似乎见不得谁跟中国走近，尤其是特朗普。特朗普访华签署大单后，一些美国国会议员认为，那是美国的失败，而且是败给了自己的“主要敌人”。
　　美国众议院少数党领袖佩洛西甚至说，“你几乎可以在美国听到中国领导人的笑声。或者从地面感觉到，毕竟你从美国挖个洞，对面就是中国。这回响是想不听也不行了。”
　　这些都很容易让中国人联想到毛泽东主席的名言，凡是敌人反对的，我们就要拥护，凡是敌人拥护的，我们就要反对。但这句话是在中国抗日战争开始之时所说，表达的是要团结一致共同抗击日本侵略者的意思。

　　美中之间现在是战争状态吗？显然不是。那么佩洛西们为什么要把中国当做敌人呢？这大概是美国政治使然吧。
　　佩洛西讽刺特朗普总统已经预设了前提，中国是美国的“敌人”，让中国高兴的事必定是让美国不高兴的事。但中国并非真的就已经成了美国的敌人，而是因为把中国假设为“敌人”，在美国现在的政治环境中，很容易被接受。
　　这样说来，今天的美国政治倒也不难理解。它的一个基本标准就是台上的要反对台下的，台下的一定要和台上的拧着来，不能拧的也要拧。
　　中美如此重要的一对大国关系，被置于美国两党和党内博弈的“角斗场”中心，成为攻击对方要利用的一种“武器”。中国因此经常会“躺着中枪”。这真是美国政治的悲哀。
　　从特朗普总统的中国行看，虽然华盛顿的对华战略还没有一个完整展示(也许这就是一个已经确定的战略)，但他的言行，以及他与中方最高领导人的多次接触和会谈，均表明双方可以并且愿意找到避免发生贸易战或别的什么冲突的方式，找到共同点，解决一些难题。这种务实态度，使得两国关系有了进一步稳定发展的基础。
　　令人不安的是，这种态度正在因华盛顿激烈的政治内斗而受到牵制。美国一些媒体已经在“通俄”的大帽子上，给特朗普头上再加一顶“通华”的大帽子。至少，这样的内部斗争使得特朗普总统很难将更多的精力转移到制定重要的对外关系政策上来。
　　外交是内政的延续。特朗普总统上台以来美国内政不断出现的戏剧性变化，两党的尖锐对立，以及共和党内部建制派与非建制派之间的斗争高潮迭起，已经严重影响到一系列美国对外政策的整体安排。
　　民主党或共和党建制派人士虽然也有从美国利益出发提出的建设性意见，但是在现在这样的敌对气氛中，协调空间非常狭小，这些意见也成了“攻击”对方的一部分。华盛顿的政治界限正变得泾渭分明：你反对的，我就拥护;你拥护的，我就反对。
　　在这样的政治背景下，中国在国际舞台上不断展现出的领导力，就会很快地转换成为两党和党内博弈借用的重点话题，对华政策成为一方攻击另一方的发力点。那些不喜欢特朗普的美国主流媒体也会继续借中国问题来攻击特朗普的对外政策。中美两国的舆论氛围将持续承受美国国内政治的压力。(作者是人民日报高级记者)

主管装备的新任军委副主席离京赴俄要谈什么？
2017年12月07日 09:05:47
来源：环球时报公号

17人参与 3评论

自动播放
原标题:主管装备的新任军委副主席离京赴俄要谈什么？

中国国防部发布消息称，12月6日，中央军委副主席张又侠赴俄罗斯进行正式访问。这是张又侠担任军委副主席以来首次出访，也是新一届中央军事委员会产生以来军委副主席的首次出访。

张又侠的“首秀”为什么是俄罗斯，出访时机又是在朝鲜半岛局势激化之际，中俄双方军事高层会谈什么内容？



▲张又侠

张又侠的“首秀”为啥选择俄罗斯，个中缘由热心的观者众说纷纭，却绕不过一个中俄关系的重要性。中俄是全面战略协作伙伴关系，尤其在军事领域的务实合作“舍俄罗斯其谁”。

就在12月份，根据目前官方公开的消息，中俄双边就有两场联合演习，一场是正在进行宁夏举行的中俄“合作—2017”联合反恐演训，一场是12月11日举行的“空天安全-2017”中俄第二次首长司令部联合反导计算机演习。

一位了解情况的人士6日对《环球时报》记者表示，中俄两国军方新领导上任互访是习惯做法。的确，根据以往报道来看，中俄军事高层互访也颇有规律，形成“常态化”  互访机制。2013年，2015年，军委副主席许其亮应邀访问俄罗斯，2012年，2014年，2016年三年，俄罗斯国防部长绍伊古应邀访华。



▲2016年11月23日，中国国防部长常万全为俄罗斯国防部长绍伊古到访举行欢迎仪式。

《环球时报》记者查阅这些报道发现，另一个巧合的规律是，无论中方军事高层访俄还是俄方国防部长访华，中方装备部门领导人必在列。根据中国国防部6日消息显示，中央军委装备发展部部长李尚福随张又侠一同访俄。也恰因为此，张又侠并不是首次访问俄罗斯，而是去见绍伊古这个“老朋友”。

上文中的人士表示，长期以来，中俄两军在军事技术领域合作密切，张又侠长期主管装备工作，现在又有装备发展部领导陪同出访，更有助于双方加强军事技术的合作。



中俄双方在军事技术领域的合作非常多，不过最常备提及的就是24架苏-35的引进。 就在几天前，有网友拍摄到俄罗斯向中国交付的第三批苏35战机。苏35在继承苏27优良的机动性、航程与挂载能力之外，还应用了诸多最新技术。苏35拥有更大的机翼和性能更先进的发动机，尺寸更大的机鼻里也安装了最新的相控阵雷达。国防部新闻发言人吴谦在11月30上的记者会也证实，苏-35飞机项目是中俄两国正在开展的一项重要合作。目前，双方正按计划积极推进包括飞行培训在内的各项合作，该项目进展顺利。

如果说中俄军事技术合作是历来中俄军方领导人会晤时必谈话题。那么张又侠此次出访俄罗斯另一个吸睛之点是，中俄双方是否会联手应对朝鲜半岛日益激化的局势。

12月4日上午， 韩美两国空军在朝鲜半岛上空举行代号为“警戒王牌”的年度大规模联合空中演习。此次演习，韩美两国共出动230多架战机，上万兵力，规模创历史新高。而此次演习被朝鲜称为”全面挑衅“。



与此同时，针对复杂的朝鲜半岛局势，中俄同时表态，呼吁各方克制，对话协商，不要使半岛局势继续恶化。中俄同时表态表达相同观点向外界传递的意思是，不要在中俄家门口惹是生非。

12月6日的参考消息则报道，中俄同时军演向朝鲜半岛发信号。中方的演习是指中国空军近日出动多种战机赴朝鲜半岛附近的黄海和东海训练，飞了过去没有飞过的航线，到了过去没有到过的区域。俄罗斯国防部4日宣布，继上周在与朝鲜接壤地区完成滩头登陆训练后，该国的海军陆战队将在那里进行实弹训练。

上文中的人士对《环球时报》记者表示，张又侠访俄期间，鉴于当前国际和地区安全形势呈现出新特点，双方需要加强协商、沟通和交流，以共同应对风险挑战。

10月24日，在第四次东盟防长扩大会期间，中俄两国防长举行会晤。绍伊古对中国国防部长常万全表示，“我们双方对当前形势的评估在很多方面是一致的。我认为，这是对进一步巩固俄中关系具有关键意义的好兆头。”

绍伊古也表示，双方明确了不断扩大合作的计划。落实这些措施能在未来3年内将双边关系提升到全新水平。



面对当前形势，俄罗斯国防部长这句“双边关系提升到全新水平”是极有想象空间。一位要求匿名的专家6日对《环球时报》记者表示，虽然目前中俄双方举行了一系列联演联训活动，但很大程度上还可以继续深入。比如在兵力运用上的更层次交流，包括使用中远程战略轰炸机、核潜艇、航母；战略兵力和战略武器的投送如何协同；针对局部地区冲突，双方如何联手平息，阻止战争发生等等。随着中国军队的发展壮大，装备更新换代，中国具备了这种能力，也有责任有义务去维护世界和地区的和平稳定。

2017年以来，中俄两军关系持续高位运行。双方举行了两军战略磋商、三次反导问题联合吹风会、两个阶段的海上联演，中方赴俄参加了国际军事比赛，并首次在中国境内承办了部分比赛项目。年内，两军还将举行反导计算机联合演习等活动。

解密档案：克林顿政府1994年拟核炸朝鲜
2017-12-10 08:26:48|来源：大公网|
我要分享
打印

　　图：朝中社9日发表朝鲜领导人金正恩登上长白山的照片\朝中社
　　大公报讯 据美联社报道：美国乔治华盛顿大学8日发表一份解密档案，显示华府23年前曾考虑当时美朝核对峙局势，并认为若美韩联手，可在对朝战争中“稳操胜券”，但也深谙将付出惨重代价。
　　1994年，平壤尚未握有可能威胁华府的核武器，后者曾考虑趁势对朝开战。当时朝鲜一座核反应炉首度能够产生用于製造核弹的分裂物质，克林顿政府考虑用一枚巡航导弹炸毁朝鲜核设施。当时五角大楼预测，战事规模或直逼“一战”，甚至“二战”，开战前三个月美军伤亡人数将达5.2万人，韩军约49万，而朝鲜的死伤将十分庞大。
　　前总统卡特阻止了这场冲突，他前往平壤会晤时任朝鲜领导人金日成，达成一项以援助换取解除核武的协议。
　　不过今非昔比，美朝如今各自握有的筹码大不相同。朝鲜在现任领导人金正恩的带领下，核武发展和当时已不可同日而语。朝鲜上月29日试射新型洲际弹道导弹，射程据估超过1.3万公里，足以攻打华府。
　　半岛紧张攀升 朝认美祸首
　　另一边厢，朝鲜官方朝中社9日报道，联合国政务副秘书长费尔特曼结束了为期5天的访朝行程。费尔特曼此行与朝鲜外交部长李勇浩进行会谈，其间朝方表示，朝鲜的武器计划之所以造成紧张攀升，得归咎于美国的“核武勒索”，以及对朝的敌意，美国才是罪魁祸首。费尔特曼访朝前，美韩才刚结束两国歷来最大的联合空演。
　　朝中社同日还刊登了金正恩登上有革命圣山之称、位于朝鲜一侧的长白山（朝称“白头山”）照片。金正恩强调国民要效法两位已故领袖的革命生涯、战无不胜的精神及百折不挠的思想，克服国际社会的制裁。
责任编辑

解放军集团军主官全换岗 9成领导异地任职
2017-12-10 08:01:08|来源：大公网|
我要分享
打印
\
　　大公网讯（记者马静北京报道）国防部昨日转发解放军报消息，今年以来，陆军原集团军在规模结构和力量编成改革中，按照打仗要求选配领导班子，组织大范围交流任职。目前，原集团军主官全部换岗、90%班子成员交流任职。今年八月份，就有消息称陆军13个新集团军主官人选均确定，原有主官全部换岗。
　　解放军报消息称，今年以来，陆军积极顺应改革大势，以能打胜仗为导向加强“融合性”交流，以纯净风气为导向加强“指令性”交流，以锻炼干部为导向加强“培养性”交流，以择优选人为导向加强“竞争性”交流，以优化结构为导向加强“互补性”交流，促使人力资源配置更加合理，岗位效能释放更加充分。
　　艰苦边远地区炼人才
　　报道指出，在规模结构和力量编成改革中，陆军原集团军主官全部换岗、90%班子成员交流任职，作战旅40%、院校和科研训练机构超过50%班子成员异地安排，实现“强强联合”、优势互补；逐步走开作战部队与院校双向交流、艰苦边远地区部队干部内调交流、机关与部队换岗交流的路子，有效激发了干事创业的内在动力；把艰苦边远地区作为锻炼培养干部的基地，安排百余名师团级干部赴边关、进海岛、上高原，让大家在经受磨砺的同时积累经验、增长才干；着眼培养复合型人才，综合考虑干部专业、特长等，跨专业跨系统科学安排使用；坚持“走出去”与“引进来”相结合，积极向其他军种、省军区系统和武警部队推荐交流干部，广泛接收陆军以外优秀人才，为加快推进陆军转型升级增添新活力。
　　报道还举例，11月下旬，陆军驻藏、驻疆、驻滇等部队7名干部赴京交流，驻京部队7名师级干部奔赴雪域高原、西北边陲履新。
　　各战区部队调整均衡
　　今年4月，国防部对外宣布，军委决定以陆军原18个集团军为基础调整组建13个集团军，该13个集团军番号依次为第71集团军至第83集团军。这次改革，在所有集团军实行“旅-营”体制，把旅作为基本作战单位，营作为基本作战单元。此次调整改革之后，处于“主战”和“主建”的交汇点的各战区陆军部队相对均衡，各辖2至3个新集团军。
　　8月，有媒体报道，陆军13个新集团军主官人选均已确定，军内人士透露，这次改革，原有集团军主官全部换岗，班子成员大面积交流任职。主官接到命令的一刻，都是说走就走，打起背包就出发。24小时内，所有常委均按时抵达命令岗位，迅速以崭新姿态投入工作。

破除“修昔底德陷阱”的迷思
2017年12月10日04:08  来源：人民网－人民日报
分享到：



近年来，所谓“修昔底德陷阱”在西方不时受到热炒。一些学者认为，中美两个大国难以跨越这一“陷阱”，最终必将走向冲突与对抗。不久前，中美两国领导人在北京成功会晤。这既为构建中美新型大国关系开启了光明前景，同时也向世人证明：中美完全可以打破所谓“修昔底德陷阱”的历史魔咒，实现合作共赢。对于所谓“修昔底德陷阱”，我们应怎么看、怎么破？本期观察版约请3位学者就此展开讨论。

——编 者

作共赢才是大国相处之道（人民观察）

王义桅

习近平同志在党的十九大报告中向世界呼吁，各国人民同心协力，构建人类命运共同体。这为破解所谓“修昔底德陷阱”指明了人间正道。俄罗斯有句谚语：“忘记过去，失去一只眼睛；沉溺于过去，失去双眼。”近年来，一些西方学者沉溺于过时的国际秩序，用历史上的只言片语预测中美关系难以跨越所谓“修昔底德陷阱”，对中国发展充满疑虑。这是错误的，也是没有必要的。2017年11月，美国总统特朗普访华。中美两国领导人会晤向国际社会有力证明，中美关系不存在任何陷阱，合作共赢才是大国相处之道。

中国发展使构建新型国际关系成为可能

2400多年前，西方文明发源地希腊爆发伯罗奔尼撒战争。对此，古希腊历史学家修昔底德认为，雅典的日益壮大引起斯巴达的恐惧，最终引发战争。据此，一些西方学者认定，守成大国与新兴大国必有一战。这种逻辑就是“修昔底德陷阱”，这些西方学者认为中美关系也难以跳出这一逻辑。实际上，这是对发展中美关系的一种误导。正如习近平主席指出的，世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。

中美关系根本不同于历史上新兴大国与守成大国之间的关系。从某种意义上说，中国快速发展属于世俗文明的复兴，既不是一种宗教性文明挑战另一种宗教性文明，也没有进入西方零和博弈轨道。作为世俗文明的中华文明，具有极强的包容性、学习性，没有西方文明那种称霸世界的“普世文明”基因。实际上，中华文明从无主动挑战他国的基因。中华文明渊源于农耕文明，中国实行社会主义，根本区别于西方资本主义，从来不搞所谓“普世文明”和武力扩张。这是中国提出构建新型国际关系的文明底蕴。还应看到，中美两国分别为发展中国家和发达国家，其结构性权力不同，不存在“老大与老二”的逻辑，也不会构成“修昔底德陷阱”预言的权力转移。最近几十年的国际关系演变证明，中国是现行国际体系的参与者、贡献者和改革者，而绝非对抗者、颠覆者。中国提出构建新型国际关系，中国持续快速发展使构建新型国际关系成为可能。

中美关系能够跨越所谓“修昔底德陷阱”

习近平同志强调，看待中美关系，要看大局，不能只盯着两国之间的分歧，正所谓“得其大者可以兼其小”。中美两国在全球治理中具有广泛共同利益，完全能够以合作化解冲突，建设性管控分歧，共同完善全球治理体系，构建人类命运共同体。这不仅有利于发挥各自优势、加强合作，也有利于推动解决当前人类面临的重大挑战。可以说，中美有一千个理由合作，完全能够跨越所谓“修昔底德陷阱”。

中美合作是推进经济全球化的重要引擎。经济全球化由欧洲人开启，美国后来居上并成为旗手。改革开放以来，中国加快融入经济全球化并推动经济全球化快速发展。在这个过程中，中国社会主义现代化建设突飞猛进。“中国制造—美国消费”等说法虽不一定准确，但在一定程度上反映了中美两国成为经济全球化双引擎的现实。当今世界，经济全球化程度愈益加深，各国紧密联系在一起。就双边关系而言，中美相互依存度仍在不断增强。当前，中美正在携手推进新一轮经济全球化，“一带一路”建设必将融通中国梦与美国梦，进而成就世界梦。未来，伴随中美双边投资协定达成，中美利益共同体将更加稳固。

中美日益成为全球公域利害攸关方。习近平主席指出，太平洋足够大，容得下中美两国。中美在亚太的共同利益远大于分歧，双方要在亚太地区开展积极合作，让越来越多地区国家加入中美两国的共同朋友圈，一道为促进亚太和平、稳定、繁荣作出贡献。这为跨越所谓“修昔底德陷阱”提供了现实保障。目前，网络、公海、国际空间等全球公域问题日益凸显，单一国家、传统国际组织均难以有效应对。中美两国作为国际社会负责任利益攸关方，正在逐步变成全球公域利害攸关方。维护全球公域稳定与安全，中美作为最大发展中国家与最大发达国家责无旁贷。中美两个大国对世界秩序和人类未来最具担当，能否合作引领人类可持续发展，关系21世纪能否成功开创人类社会新未来。

中美合作是世界所需、未来所期。这主要体现在：一是共同应对全球性挑战，塑造中美合作未来格局。比如，中美两国在全球气候变化、环境保护等问题上有过良好合作。二是合作提供国际公共产品。当今世界，单一国家已经无法为国际社会提供充足的经济、安全等公共产品，国际社会希望第一大、第二大经济体携手合作，确保世界繁荣稳定。可以说，世界对国际公共产品日益增长的需要是中美合作的不竭动力。世界性问题与挑战有多大，中美在国际和地区问题上合作的空间就有多大。三是推动国际秩序向公正合理可持续方向发展。作为东西方文明的代表，中美合作在推动人类文明进步方面具有深刻意义。中美能否成功打造21世纪新型大国关系，从某种程度上说决定着人类社会能否跨越历史上的文明冲突陷阱。

以合作共赢推进新型大国关系建设

习近平同志指出，中美建设新型大国关系前无古人、后启来者。中美需要在加强对话、增加互信、发展合作、管控分歧的过程中，不断推进新型大国关系建设。实践证明，中美必须合作、需要积极合作，世界期待中美合作。

必须合作。世界不仅无法承受中美冲突、对抗的代价，甚至无法承受中美不合作的后果。为避免历史悲剧重演，中美必须合作，因为这是完善全球治理的必要条件。但也要看到，并非有了中美合作就万事大吉，处理好国际事务还需要其他利益攸关方共同努力。

积极合作。中美合作是互补发展、相互依存的必然结果。面对日益增多的全球性问题与挑战，中美作为世界两大经济体，对全球治理与全球经济增长肩负着重大国际担当。当前，中美在促进强劲和开放的全球经济包容性增长和可持续发展方面、在稳定国际经济金融体系方面拥有诸多共同利益。中美不能因循守旧，任凭历史惯性起作用，而要携起手来，积极应对世界性挑战。

利他合作。合作不仅能够共赢，而且可以多赢。中美合作提供国际公共产品，维护国际和地区秩序稳定，具有利他属性。中美两国应抛弃意识形态领域的偏见和猜疑，寻求建立新型合作模式。应该说，中美在全球公域问题上的合作不是选择题而是必答题，是构建新型大国关系的必然要求。正如基辛格在《世界秩序》一书中所指出的，不管中美看法有多大不同，构建“新型大国关系是避免历史悲剧的唯一之路”。

开启中美深度合作新时代

党的十九大报告指出，中国积极发展全球伙伴关系，扩大同各国的利益交汇点，推进大国协调和合作，构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架。构建中美新型大国关系，正是大国协调合作的关键。中美经贸合作空间巨大，政策协调、战略对接的空间也很大，中美关系正开启深度合作新时代。

经济深度铆合。党的十九大报告提出，推动形成全面开放新格局，实施高水平贸易和投资自由化、便利化政策。贯彻落实这一战略部署，必将深化国际经贸合作，促进中美经贸关系进一步朝着动态平衡、互利双赢方向健康发展。中国将按照扩大开放的时间表和路线图，大幅度放宽金融业市场准入，为中美金融合作打开大门。为扩大贸易和投资合作，中美正在制定和启动下一阶段经贸合作计划，积极拓展两国在能源、基础设施建设等领域的务实合作，推动经贸合作向更大规模、更高水平、更宽领域迈进。

政策深度协调。中美外交安全、全面经济、社会和人文、执法及网络安全4个高级别对话机制正引领中美政策共振。特朗普总统访华期间表达出这样的意愿：美国的确有必要修改政策，因为它在与中国，还有其他许多国家的贸易中掉队了。中美作为全球经济增长引领者，应进一步加强宏观经济政策协调，共同推动两国经贸关系在健康稳定、动态平衡中向前发展。中美两国元首会晤期间，双方表示愿意进一步加强宏观经济政策协调，并就各自结构性改革和全球经济治理有关问题保持沟通与协调，将共同努力推动全球经济强劲、可持续、平衡、包容增长。

战略深度对接。中美共同利益远大于分歧，可以也应该加强战略对接。习近平主席指出，面对复杂多变的国际形势，中美两个大国在维护世界和平稳定、促进全球发展繁荣方面拥有共同利益更多了，肩负责任更大了，合作空间更广了。事实表明，健康稳定发展的中美关系不仅符合两国人民利益，也是国际社会的共同期待。对中美两国来说，合作才是唯一正确选择，共赢才能通向更好未来。双方应在处理国际问题中开展深度合作，让越来越多的国家和地区加入中美两国共同朋友圈，一道为促进世界和平、稳定、繁荣作出更大贡献。

（作者为中国人民大学国际事务研究所所长）

并不存在大国之间必有一战的规律（大家手笔）

黄 平

所谓“修昔底德陷阱”，并非古希腊历史学家修昔底德提出的，他只是在《伯罗奔尼撒战争史》中写道，雅典的日益壮大以及斯巴达对于雅典之日益壮大的担心，使得二者爆发战争。近年来，一些西方学者借修昔底德之名表述自己对美国与中国之间可能发生冲突的担忧。这只是他们的一家之言，不能看作大国之间必有一战的规律，更不是什么国际关系的铁律。

从认识论看，即使历史上曾发生过强国相斗、国强必霸之类的现象，但不能据此推导出现在和今后一定会如此的结论。对于这种“因为曾经有过，所以必然还会有”的命题，英国哲学家大卫·休谟早已给出过有力反驳。

从历史事实看，近代以后，西方主导的世界秩序以“丛林法则”“零和博弈”为主基调，但第二次世界大战结束以来没有发生过大国之间的全面战争。虽然世界上局部战争时有发生，但无论西方世界领导权从英国转移至美国，还是冷战结束、新秩序构建，都没有以暴力方式出现。中国延续改革开放以来的良好发展势头，持续推进中华民族伟大复兴，尤其需要长期稳定的国际和平环境。

从当前和未来看，世界日益成为“地球村”。尽管近年来世界经济增长乏力，贫富分化严重，地区热点问题此起彼伏，各种非传统安全威胁持续蔓延，一些国家出现贸易保护、社会排外、政治保守等倾向，但世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化的发展趋势并未改变，世界各国各地区越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。

从中国与各国的关系看，改革开放以来，无论是与美国等西方大国，还是与俄罗斯、印度等金砖国家，中国既没有主观意图也没有客观利益需要通过与其发生冲突来换取自身发展和安全。相反，中国高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，恪守维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，坚定不移在和平共处五项原则基础上发展同各国的友好合作，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，逐步走出一条完全可以跨越“修昔底德陷阱”的大国关系之路。

习近平主席指出，世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。因此，对于西方学者“修昔底德陷阱”的说法，我们并不认同，但可以将之视为一个重要提醒，做到未雨绸缪，加强同相关各方的沟通合作，促进互利共赢。

冷战结束后，一些西方学者一直在探讨：第一次世界大战这样的“突发事件”究竟是怎么发生、为什么发生的，有没有可能避免这样的历史悲剧重演。这背后蕴含一个重要关切，那就是中美之间如何才能跨越所谓“修昔底德陷阱”，避免重蹈战争悲剧的覆辙。有些西方学者还有这样的战略忧虑：中国是否、将于何时取代美国，成为世界霸主。这与西方国家长期处于国际规则制定者和世界秩序主导者的地位有关。长期处于主宰、支配地位，习惯于称霸，就会时时担心谁可能取代自己的霸权地位。怀有这种忧虑的人，即使不是杞人忧天，也是以己度人。鸦片战争后，中国经历了受人欺凌、割地赔款、山河破碎的深重苦难，而且中华民族始终秉持“己所不欲，勿施于人”的价值理念，绝不会在站起来、富起来、强起来之后把自己的意志强加于人甚至以强凌弱。事实终将证明，中国无论发展到什么程度，永远不称霸，永远不搞扩张。

中美关系自从1972年破冰、1979年建交以来，一路走到今天，从未遵循在西方通行多个世纪的“丛林法则”，两国之间连冷战也没有出现过。当今世界各国已成为一荣俱荣、一损俱损的利益共同体、命运共同体，强权政治、零和博弈很难继续支配国际关系和世界格局演变。还应看到，时下各国面临许多共同挑战和风险，人类求发展、求和平的基本诉求一致，而且经济发展机遇也是交汇的。用冲突、对抗、强权的办法解决争端的时代早已过去。建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，是各国人民共同的利益所在、责任所属、命运所系。

（作者为中国社科院中国特色社会主义理论体系研究中心特约研究员、中华美国学会会长）

充分考虑世界的全局性、复杂性、多样性



消弭“修昔底德陷阱”思维（势所必然）

叶自成

把“修昔底德陷阱”夸大为铁律，用到新兴大国与守成大国之间的关系上，是一种目光短浅的陷阱思维。这种“修昔底德陷阱”思维是一种局部的、简单的、单一的思维方法，它忽略了世界全局性、复杂性、多样性等因素可能产生的影响。党的十九大报告作出世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展的科学判断。从一定意义上讲，这正是以全局性思维、复杂性思维、多样性思维消弭“修昔底德陷阱”思维的“金钥匙”。

以全局性思维消弭局部性思维。当今世界，任何两个大国之间都不是局部关系，而是与经济全球化大趋势紧密相连的全局关系。经济全球化的一个显著特征，就是各国经济活动超越国界，资本、技术、人才、产品、服务等在全球范围流动，突破区域、国别局限，呈现“你中有我、我中有你，一荣俱荣、一损俱损”的新特征。世界主要国家的经济发展紧密联系在一起，为处理好国与国之间的关系提供了更多选择。在这种形势下，许多过去只能通过冲突甚至战争解决的矛盾，在一定程度上可以通过调整经济关系得到解决或缓解。这要求人们消除修昔底德时代的局部性思维。尤其是中美两个大国，在经济全球化大趋势中，两国经贸往来越来越频繁，两国人民的关系越来越密切。中美合作是经济全球化的必然结果，其带来的益处远远超过两国之间存在的问题和矛盾。前不久，美国总统特朗普访华，两国签署的商业合同和双向投资协议总金额超过2500亿美元，涉及能源、制造业、农业、航空、电气、汽车等诸多领域，刷新了世界经贸合作纪录。这也是经济全球化深入发展可以缓解和消弭新兴大国与守成大国紧张关系的一个有力明证。

以复杂性思维消弭简单性思维。各国之间获取信息的渠道和方式越少，对彼此的了解越有限，就越容易作出简单化的错误判断，甚至掉进所谓“修昔底德陷阱”。进入新世纪，信息化成为人类社会发展大趋势。在信息化时代，信息技术被广泛运用，信息资源被高度共享，各种资源潜力被充分发掘。随着互联网、云计算等高新科技的迅猛发展，人们借助网络可以搜集和交流大量信息，简单性思维日益为复杂性思维所取代。这有助于国与国之间增进了解，作出更合乎客观情况的判断，进而增进信任与合作。例如，特朗普总统访华期间，用平板电脑展示外孙女阿拉贝拉用中文演唱歌曲、背《三字经》和古诗的视频。这个动人场景不仅给这次高层会晤增添了温暖，而且受到中国人民的广泛好评和热烈欢迎。信息化时代的这类沟通交流给大国关系注入的正能量，是修昔底德时代无法想象的。

以多样性思维消弭单一性思维。文明多样性是人类社会与生俱来的特征。每个民族、每个国家都有自己的历史和文明，每一种文明都有自己的表达方式，都有自己的长处。承认文明多样性，就是承认各种文明的平等性，也是承认各个国家发展道路的多样性和处理国际关系的多样性。2000多年前，中国人就认识到“物之不齐，物之情也”的道理，倡导和而不同、有容乃大。各国应树立和而不同的理念，坚信文明只有多样才多彩、只有多彩才绚烂，共同维护人类文明多样性。在平等相待、彼此尊重的基础上，各种文明之间应加强对话、虚心学习、交流互鉴。当前，开放包容、交流互鉴已经成为人类大家庭的主基调，那种一种文明高高在上、其他文明趋附追随乃至被边缘化的局面正在消解。历史上修昔底德式的单一性思维，正日益为文明多样性及多样性思维所取代。一个民族要前进、要发展，就要以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越，推动构建人类命运共同体。这也是跨越“修昔底德陷阱”的有效路径。

（作者为北京大学国际关系学院教授）                                                                  

美五角大楼将接受全面审计：系史上首次       
http://www.CRNTT.com   2017-12-10 11:04:51



资料图：五角大楼。（图片来源于网络）
　　中评社北京12月10日电／美国国防部12月8日宣布，五角大楼历史上首次财务审计将于本月拉开帷幕，届时将有2400名审计员对2.4万亿美元资产进行审计，包括人员、房地产和军火。

　　今日俄罗斯电视台网站报道，尽管美国每年把财政预算的最大份额划拨给国防部，但是国防部此前从未接受过审计。美国政府早在上世纪90年代就要求政府部门提交财务报表，但在此后长达20多年里，五角大楼从未详细报告领取多少拨款以及具体用途。

　　虽然国防部的收支状况缺乏明确报告，但是这并未阻止美国国会批准2018财政年度创纪录的7000亿美元国防支出。今年11月8日，美国国会两院军事委员会就国防授权案达成一致，同意2018财年总额约7000亿美元的国防预算，而这一金额高于特朗普政府此前提出的6030亿美元国防预算要求。

　　国防部审计官员戴维·诺奎斯特在一次新闻发布会上说，国防部督查长办公室已经雇用多家会计师事务所，将对美国海陆空三军进行审计。

　　“从2018年开始，我们将每年进行审计，定于11月15日发布审计报告，”诺奎斯特说，“要紧的是，要让美国国会和民众对国防部如何花费纳税人的每一分钱怀有信心。”

　　美国《华盛顿邮报》报道，奥巴马政府2015年一份报告显示，国防部超过100万名官僚及承包商各项费用占去了大约四分之一的国防预算，例如文案工作、人力资源和会计费用。如果在这方面加以改革，有望节省1250亿美元。

　　然而，由于担心国会借机削减军费开支，国防部当时对这份报告不了了之。

　　今年早些时候，美国政府问责局批评，“国防部存在严重的财务管理问题，而这种状况妨碍其财务报表接受审计”。

　　在今年1月一份备忘录中，当时即将走马上任的国防部长詹姆斯·马蒂斯呼吁增加军费拨款用于打击极端组织“伊斯兰国”，但同时也表示应进行“大刀阔斧的改革”以加强五角大楼的财务纪律。

今年7月，马蒂斯对美国国防部多花2800万美元为阿富汗国民军购置迷彩服一事提出批评。根据美国阿富汗重建行动特别督察长办公室6月发布的一份报告，美国国防部先前仅仅根据时任阿富汗国防部长的个人喜好，选择为阿富汗国民军购置深绿色“森系”迷彩服。而实际上，阿富汗全国森林覆盖率只有2.1%。

　　美国阿富汗重建行动特别督察长办公室12月1日再次曝光一桩存在浪费的项目，五角大楼曾斥资6260万美元为阿富汗购买8台安检扫描仪，但这些设备如今不是坏了、就是束之高阁，只有1台尚在使用。

　　美国近年来还频繁曝出军购腐败丑闻，例如绰号“肥佬莱昂纳德”的马来西亚籍承包商莱昂纳德·弗朗西斯大规模行贿案。弗朗西斯行贿案3年前曝光，调查持续至今，是美国海军历史上最严重的腐败丑闻之一，已有多名海军军官落网。

　　（来源：新华社）                                                           

军方又哭穷？兰德：美国军力不敌中俄 下一场战争或会输

2017-12-10 15:48:00环球网 赵衍龙 分享 59参与
　　
　　兰德网站报告截图
　　【环球网综合报道 记者 赵衍龙】美国智库兰德公司(RAND)当地时间9日发布一项长达190页的调查报告。其在报告中宣称，美国武装力量在现代化进程中落后于其主要竞争对手，无法充分抵御欧洲和东亚的挑战，而且如果爆发战争，美国可能不敌中国或俄罗斯。对此，美国防部未予置评，但是，美媒称，作为智库资助方的国防部对报告内容应该是知情的。
　　
　　美国CNBC12月10日报道以“美国可能在潜在的下一场战争中输给中国或俄罗斯”为题称，题为《美国在危险世界的军事能力和力量》的报告出炉于美朝关系紧张增加之际，同时其在报告也讨论了北约与俄罗斯爆发冲突以及波罗的海国家卷入的场景，以及在现有美军武装力量情况下与中国在台湾问题上“爆发冲突”的情况。

　　环球网记者发现，在该报告所涵盖的7个章节中，中俄占了两个章节，且均单列为一章，在长达190页的报告中，涉及中国的部分就有20页，其中又有5页以题为“场景：‘侵入’台湾，大约在2020年”为题专门谈论了台湾问题。
　　兰德报告的作者随后称，考虑到这些因素，再对比美国现役部队，可以说美国的武装力量“不够训练有素和做好了应对措施”。
　　
　　兰德公司在调查报告中称，如今俄罗斯和中国是挑战美国重要国家利益的两大主要因素。中俄两国的潜力大大增加，在特定情况下，美国或在战争中败给这两个强劲对手。
　　俄罗斯卫星新闻网报道，报告分析称，美国和主要竞争对手的这种差距部分是由于当前美军规模太大，以至于而无法参加一场主要战争，而且也跟不上强大竞争对手的现代化进程。美国没有足够的资金来应对欧洲和东亚的主要挑战，没有做好充分准备以最大限度地有效利用其现有的众多下属机构。
　　报告还称，“调查显示，美军或在一定的条件下输掉未来的战争，尽管美中军事力量的比例为2.7对1，而美俄力量悬殊为6对1。”
　　美国CNBC针对此报告询问了美国国防部，但是没有获得即时性的回应。CNBC称，美国国防部对兰德机构有一定程度的资助，这意味着，其对报告的内容是知情的。
　　在去年的8月份，美国兰德公司曾推出一份模拟战争想定：《与中国开战——想不敢想之事》，大肆渲染“中国威胁”。中国军网曾于今年9月7日刊登一篇题为“美兰德公司渲染‘中国威胁’，该如何应对”的文章称，有评论认为，不排除其为美军方争取经费“背书”造势之嫌。
                                                                                                  

外媒猜测2018年春季美国或与朝鲜开战
2017-12-10 14:30:50 来源：参考消息网 责任编辑：陈雪莲
核心提示：据美媒报道，澳大利亚前国防部长、澳大利亚前驻美国大使金·比兹利著文称，“这位美国总统的话被一些人解读为吹牛。但对我而言，它们充满了威胁。就在特朗普最近访问亚洲前，我去了一趟华盛顿。那里的人们所谈论的是军事动员的早期阶段。”
参考消息网12月10日报道 美国《国家利益》双月刊网站12月8日刊登题为《2018年春季：美国何时与朝鲜开战？》的文章，作者为澳大利亚前国防部长、澳大利亚前驻美国大使金·比兹利。文章表示，朝鲜半岛即将到来的春季将存在明显更高的风险等级。
文章称，当朝鲜上周发射其“火星”-15洲际弹道导弹时，美国总统特朗普回应说：“我们会处理的。”后来他还说：“我们会处理这一情况。”
“这位美国总统的话被一些人解读为吹牛。但对我而言，它们充满了威胁。”文章写道：就在特朗普最近访问亚洲前，笔者去了一趟华盛顿。那里的人们所谈论的是军事动员的早期阶段。上个月，美军三个航母战斗群在韩国海域的演习以及本周的大规模空中演习似乎与这一看法相一致。
文章称，美韩军演投入了多架美军F-22战机和F-35A战机，以及两架B-1B“枪骑兵”轰炸机，所有这些战机均能够突破朝鲜的防空系统。在朝鲜试射“火星”-15导弹后，作为回应，韩国陆军、空军和海军也都发射了导弹。这些都是强大的先发制人打击能力。华盛顿流传美国正准备在春季前后打仗。即便是美国外交学会会长理查德·哈斯这样冷静的战略研判者，也认为爆发战争的概率是50%。
所以文章作者认为，朝鲜半岛即将到来的春季将存在明显更高的风险等级。美国参议员林赛·格雷厄姆已经呼吁美国政府从韩国撤回美国驻外人员家属。
另据俄罗斯卫星通讯社12月9日报道，在12月4日美韩军演开始之前，已经有媒体报道称，美军指挥部已经决定将核动力航母“罗纳德·里根”号的舰载机从日本厚木空军基地调往岩国海军基地。有报道称，已有超过60架F/A-18E“超级大黄蜂”战机被调往新基地。
俄罗斯卫星通讯社评论员德米特里·维尔霍图罗夫指出，将航母和它的舰载机群分开相当奇怪，航母离开战机根本没用，但在朝鲜半岛危机的背景下，这个决定是有合理性的。F/A-18E的作战半径为726公里。该型战机可以沿元山-海州一线，从岩国基地飞越将朝韩分开的非军事区。这些飞机从厚木无法飞到朝鲜。