慧眼818《中国你要记住：美国强盗是从不讲信用的！》

普京批美国：给了你们铀，却用轰炸来报答我们
2017年10月20日 23:04:03
来源：观察者网

4437人参与 653评论

自动播放
原标题：普京批美国：给了你们铀，却用轰炸来报答我们

【观察者网综合报道】“给了你们铀，却用轰炸贝尔格莱德来报答我们”，据今日俄罗斯（RT）网站报道，俄罗斯总统普京19日公开批评美国在一系列国际裁军协议中未能信守承诺，其中包括《禁止化学武器公约》、《中导条约》等等。

当日，普京在索契出席第十四届瓦尔代国际辩论俱乐部年会。普京表示，莫斯科不会退出现有的任何条约，但如果美国决定先退出，他承诺会做出对等回应。



普京在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上（图片来源：俄罗斯卫星网）

据RT报道，在国际记者与俄罗斯专家云集的会场，普京回忆起1993年开始的美俄双方为削减战略核武器作出努力的“兆吨换兆瓦”（Megatons to Megawatts）计划。

据了解，冷战结束后，美国和俄罗斯于1991年达成《削减战略武器条约》，并于1993年敲定运送浓缩铀的细节。按照协议，俄罗斯从2万个核弹头中提取浓缩铀，运往美国用于发电。

普京19日表示，作为“历史上作出的最有效的裁军努力之一”，美国官员开始对俄罗斯最高机密设施访问高达170多次。

“从俄方来讲，这是前所未有的开放与信任，”他说：“在上世纪90年代，约有100名美国官员有权对俄罗斯的核设施进行突击检查，这是戈尔巴乔夫与叶利钦时代所签署协议的一部分。”

点击查看大图

1999年，以美国为首的北约对南联盟进行轰炸

普京表示，“我们得到的回报是众所周知的——（美国）完全无视我们的国家利益，支持高加索地区分离主义、绕过联合国安理会对南斯拉夫联盟实施轰炸，以及入侵伊拉克等等。美国一定是看到我们的核武器与经济状况，才决定无视国际法。”



资料图（图片来源：俄罗斯卫星网）

因俄罗斯被指控干预2016年美国总统大选，导致美俄两国关系几乎降至冰点。普京19日表示，华盛顿的敌对政策“正在让两国关系重返上世纪50年代”。不过他指出，在冷战期间，两个超级大国间至少还有更多的互相尊重。

“我们不能积极参与某些国际条约，因为美国自己什么也没做，”普京以1993年《禁止化学武器公约》为例称。

据RT报道，上个月，俄罗斯宣布销毁所有化学武器储备。普京指出，西方媒体却对此“决定保持沉默”，而美国则一直推迟自己的销毁计划，称最早于2023年完成。

“我们都销毁了，然后我们的美国伙伴说，还没有，我们还没钱。”普京讽刺道：“所以他们有美元印钞机，但他们没钱。但另一方面，我们会这样做？”

1972年，美苏签署《限制反弹道导弹系统条约》（即《反弹道导弹条约》，ABM），2001年911事件后，时任美国总统小布什宣布退出该条约，克里姆林宫一直对美国这一举动表示强烈反对。

“该条约是战略武器领域整个国家安全框架的基石，但尽管我们花了数年时间试图说服我们的（美国）同事，依然于事无补。”普京19日说。

另外，对于美俄于2010年签署的《新削减战略武器条约》（New START），美国总统特朗普则批评称这是奥巴马任期内的一笔糟糕的交易。

条约规定双方均可拥有最多1550枚现役核弹头。“我们听说，另一方也不满意这份条约，”普京表示：“我们不会放弃该条约，也许在某些方面我们不满意，但总有妥协的成分，因此我们将履行我们的义务。”

今年2月，因俄罗斯部署陆基地对地巡航导弹营，美方指责俄方此举违反《中导条约》（INF，即《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》），随后美国国会议员还曾敦促特朗普退出1987年美苏两国签署的《中导条约》，该条约旨在限制双方的中程及中短程导弹能力。

点击查看大图

1987年，美国总统里根与前苏联领导人戈尔巴乔夫签署《中导条约》




[责任编辑：吕凡 PN144]
推荐41

653 条评论 / 4437 人参与 网友评论｜跟帖管理｜举报

文明上网，不传谣言，登录评论！
发表评论
微笑
一键登录： 凤凰帐号/新浪微博
最热评论
ed54a8a3-f0ee-414b-ad98- [广西壮族柳州市网友]

美帝就是个恶棍无赖流氓恐怖分子国家！

推荐572 / 回复 / 举报 2017-10-20 23:42
凤凰网友 [其它地区中国移动其它网友]

美国是一个无耻的国家

推荐485 / 回复 / 举报 2017-10-20 23:37





   

社会娱乐生活探索历史搜奇
高僧闭关3年 出洞后村民排队瞻仰高僧闭关3年 出洞后村民排队瞻仰
小学生提议“每月设无作业日” 获批准
当大妈疯起来，100个老爷们也拦不住！！10月起这些东西统统免费！不知道你就亏大了父亲心梗在抢救 专治心梗的儿子在一墙之隔救别人女生不适合学理科？郑州女学霸：女生不要自设障碍29岁男子按地铁紧急按钮致列车急停：就想试试真假男子意外撞倒散步老人 守在医院日夜照顾20多天
女子玉米地醒来发现不对劲 内幕让人吓晕新婚妻子不让丈夫碰自己 竟是因为这事
网罗天下
美国加州北部山林大火火情缓解
美国加州北部山林大火火情缓解
萌童
萌童"闯入"特警队列合影被劝离 警方找回重拍合照
视频集|著名艺术家严顺开追悼会今日举行 春晚小品经典回忆
视频集|著名艺术家严顺开追悼会今日举行 春晚小品经典回忆
“伊斯兰国首都”被解放 妇女脱黑袍欢呼舞蹈
“伊斯兰国首都”被解放 妇女脱黑袍欢呼舞蹈
歼-20战机立下大功, 让印度又白花一大笔钱
歼-20战机立下大功, 让印度又白花一大笔钱
女司机停车加油太猛冲下20米高坎 车辆面目全非
女司机停车加油太猛冲下20米高坎 车辆面目全非
吓人！日本核辐射 动植物畸变出现双头猫
吓人！日本核辐射 动植物畸变出现双头猫
神秘石棺上刻“开棺即死” 打开后众人惊呆
神秘石棺上刻“开棺即死” 打开后众人惊呆
热门游戏
三十六记
官网礼包开始游戏
传奇世界
官网礼包开始游戏
传奇霸业
官网礼包开始游戏


频道推荐凤凰网公益基金救助直达
三个字，看懂中国经济秋季报！
13条评论2017-10-20 15:45:55
十多部门密集发布数据，关乎你的房子、投资、收入
台媒：十九大报告对台论述“三柔二硬”
他们飞出一条适合中国航母的着舰航线
看好中国经济前景的五大理由
中国在国际上首次实现两个异核原子的量子纠缠
揭秘：你手中的“钢镚儿”是怎么造出来的？
济南穿黄隧道开工在即：投资52亿 12年前提出设想



凤凰资讯官方微信
凤凰网





视频
易烊千玺“老会计式”的一天 自曝“我不洗澡呀”
易烊千玺“老会计式”的一天 自曝“我不洗澡呀”
播放数：1443884
扒一扒那些令人尴尬的忘年恋明星CP
扒一扒那些令人尴尬的忘年恋明星CP
播放数：1867756
35岁美女主持人参选总统，普京挑战者来啦！
35岁美女主持人参选总统，普京挑战者来啦！
播放数：497032
云南发现一蓝色蘑菇新种
云南发现一蓝色蘑菇新种
播放数：5808920



图片新闻

点击数：1730465
空姐自曝内幕：飞机上生活竟是这样
空姐自曝内幕：飞机上生活竟是这样
点击数：2560786
婚后5年不生孩，说出真相让他懵了
婚后5年不生孩，说出真相让他懵了
点击数：2729253
峨眉山雾中秋色丨组图
峨眉山雾中秋色丨组图
点击数：2469350





讲堂 音乐 彩铃 视频
凤凰无线
村里唯一的男性作用太大
村里唯一的男性作用太大
女子夜里误把小偷当丈夫
女子夜里误把小偷当丈夫


凰家匠选 匠心品质 大家所选
1我们能做什么来帮助孩子预防近视？
2 德国红点设计至尊奖 超薄智能键盘
3源自美国 Fitkid菲宝智能护眼台灯
4 凤凰卫视独家定制礼品
5景德镇设计便捷旅行茶具 悦旅

社评：西方一些人认识中国的坐标该调整了

2017-10-21 01:03:00环球时报 环球时报 分享
　　中国正在开启一个新时代，中共十九大为这个时代布局，吹响了号角。西方社会对中国正在发生的一切很有兴趣，美欧很多主流媒体为满足公众的需求做了大量报道。这个过程中，有一些西方媒体人并没有执着于新闻专业精神，他们的报道流于意识形态概念化的表层，并没有深入到中国新时代变化的深层中去。
　　纵观这些年西方媒体对中国的报道，它们总体上承认中国发展变化的基本事实，但一些人对这种发展变化性质的认识一直不得要领，表现出严重的西方中心主义。他们对中国道路前途的看法也是先验、绝对的，缺少起码的开放态度。他们不希望中国成功的主观愿望会渗透进他们认识中国的过程，参与促成“中国不会成功”的结论。
　　不能不说，那部分西方人观察、分析中国的坐标出了问题，这导致了无论他们怎么看，中国都像是“歪的”。组成他们基本坐标轴的判断标准是：

　　第一，中国的发展道路和政治目标越贴近西方的政治制度和模式，则中国越正确。一旦中国有更多偏离西方主义的迹象，那么中国走得越快，形成的物质积累越多，就会被他们视为越不正确，甚至是危险的。
　　第二，中国发展应当围绕巩固西方既得利益，或者说帮助维护西方利益这个中心进行。中国不是不能有自己的利益，但是中国获得的利益应当小于西方的收益，不能导致世界力量的格局性变化，否则中国的发展在根本上就是负面的，是“对世界秩序的挑战”。
　　第三，中国的发展不能挑战西方主导的“普世价值”体系。所谓“普世价值”是西方社会发展过程中形成的特殊价值体系，它同时伴随了西方利益不断对外扩张的过程。因此在现实国际政治中，“普世价值”在很大程度上融入了西方利益，其他价值体系与“普世价值”摩擦就被看成了对西方利益的冒犯。本来不同的社会必然有不同价值体系，价值摩擦不应走进国际政治的中心区域。但是西方扩张得太远了，使得价值摩擦既频繁，牵动面又广，尤其成为了中西之间的主要问题之一。
　　在人类文明社会发展过程中，现代文明史仍只是短促的一页，人类围绕自我治理的知识和经验尚很匮乏，发展道路的优劣不可能形成某种绝对标准，而只能通过实践的效果来检验。
　　也就是说，检验中国发展道路的标准只能是它是否有利于促进中国作为一个发展中国家的快速进步，是否有利于让广大人民群众分享国家发展的成果。国际因素也构成参照，但更重要的是中国发展是否有利于促进世界和平。至于外部世界、特别是西方是否“很喜欢”中国的发展，是否为我们鼓掌，这不应受到优先考虑。
　　总的来看，西方舆论对中国高速发展的态度很复杂，这也是可以理解的。西方一些媒体代表了西方社会面对中国崛起最不适应的那部分情绪，它们表现的是焦虑状态下“我的全对你的全错”那种固执和不讲理。西方传媒界曾一度很强大，但现在西方内部的动荡和分裂削弱了它们的地位，它们能够对外施加的影响也在萎缩。
　　新时代的中国越来越自信，中国这几十年让全世界瞩目的发展速度和日新月异的变化为这种自信提供了坚实基础。中国只有走符合本国国情的发展道路才能成功，我们尤其在政治上不能复制任何人的经验，这已成为中国社会非常广泛、强大的共识。因此西方传媒界围绕中国所做的背离事实的报道只能耽误西方自己的社会，它们能对中国造成的骚扰已经越来越小。

“中国模式”引外界重视 俄专家：中国找到了正确的道路

2017-10-21 01:43:00环球时报 张朋辉 分享
　　【环球时报综合报道】“中国的超级强国梦”“中国吹响成为世界一流国家的号角”“中国也是一个创新的强国”……中共十九大为世界加强了解中国提供了“超级课堂”，而随着外界对十九大报告的研读不断深入，“强国”“强起来”也成为国际舆论场的热词。
　　在分析人士眼中，中共引领中国朝“社会主义现代化强国”迈进的雄心底气十足——东方巨人这些年来咚咚崛起的脚步声印证了世界最大政党强有力的执政能力;而过去五年的历史性变革和新时代中国特色社会主义思想的形成则凸显中共不断改革、与时俱进的活力。新加坡《联合早报》20日称，这次大会的气氛是热烈的，许多民众感受到这个新时代以及整份十九大报告所传递的核心信息：中国正处于伟大历史转折点。这种内心的感知，让许多人都变得更为自信起来。
　　中国的不断成功让“中国模式”越来越受到外界的重视。“在英国议会，特雷莎·梅政府搁置关于统一福利的投票，仿佛议会毫无意义;在奥地利和新西兰举行选举后，主流政党被挟持，民粹主义者将决定哪一个政党可以进入政府……”英国《卫报》专栏作家马丁·凯特尔20日在文章中列举了包括美国内耗、西班牙加泰罗尼亚“独立公投”等一系列例子后称，这些事件无一彰显“自由民主国家”幻想自己所拥有的尊严、坚韧和务实。文章称，在北京，中国领导人则意志坚定、思路清晰地畅谈中国及其全球角色在未来30多年的发展。习近平的演讲比上述其他事情重要得多。最重要的是习近平坚定的信心和雄心，他知道想要强大的国家走向何方，并且有能力实现目标。
　　《新海峡时报》20日称，即使与那些被认为是稳定和先进的“民主国家”相比，中国的政治也变得更加可预测和稳定。如果“民主国家”的选举让不适合、准备不足的人上台，丧失有效治理和变革能力，那么中国深思熟虑的选贤任能政治可能更佳。
　　“处在成为大国的转折点”，《联合早报》20日称，在中国几千年的历史上，只要国家能够在足够长的时间里保持统一，凭着其广阔的市场、庞大人口以及人民的聪明勤奋，中国就会发展起来，最终崛起成为大国。这是中国历代领导人都深知的道理：维持政权的集中统一极为重要，也是习近平过去五年所尝试并且做到的，加上这些年西方国家内部也出现一系列的问题，此时的中国确实走到了“伟大转折”的关键时期。
　　香港《信报》称，世界银行前副行长兼首席经济学家林毅夫20日出席活动时表示，经过多年发展中国已成全球第二大经济体，去年人均收入8500美元。中国有望在2025年时，人均收入水平增至1.27万美元，达到高收入国家的标准。他认为，中国稳定发展，得力于不照搬西方国家的一套。俄罗斯《独立报》援引俄科学院远东研究所专家拉林的话说，中国领导人相信，中国找到了正确的道路。为了成为发达国家，中国应沿着这条道路前进。

邓曦泽：朝核危机是国际最大笑话和悲哀
2017年10月30日 星期一 03:30 AM
文/邓曦泽
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

邓曦泽

在世界史上，还没有哪个小国能像朝鲜这样，将若干大国玩弄于股掌之间，并在国际制裁下越挫越勇，高奏凯歌。朝核危机的另外五方（中、韩、日、美、俄），囊括了世界军事前三强（美、俄、中），经济前三强（美、中、日）。

2015年，朝鲜的国内生产总值约为162.83亿美元，仅相当于其余五国总和的2200分之一，或仅相当于中国的一个三线城市。但小小朝鲜居然能四两拨千斤，将诸大国玩弄于股掌之间，这在国际政治史上可谓前所未有，难道不是国际政治史上的最大笑话和讽刺？在这个意义上，朝核危机可以说是具有标志意义的国际政治事件。

究其根源，乃是大国之间勾心斗角，出现了若干战略失策，导致了当前的朝核危机。

一、忽略朝鲜安全诉求，激发朝鲜拥核意志。朝核危机是典型的后冷战产物，冷战期间，朝鲜跟苏联、中国交好，从两国获得大量援助，日子比较滋润，安全也有保障。苏联解体后，俄国自顾不暇，对朝援助大幅减少。同时，中国也减少了对朝援助，朝鲜经济每况愈下，但又不愿意向中国学习改革开放。

更重要的是，没有大国向朝鲜承诺安全保障。朝鲜战争结束后，金日成看准核武器对国家安全的重要性，便提出拥核，但进展缓慢。1990年，苏韩建交；1991年，苏联解体，一系列变局让朝鲜深陷孤立，有一种国际社会的弃儿感。于是，1993年，朝鲜退出《核不扩散条约》，拼命发展核武，以求自保。这表明朝鲜坚决拥核，跟它缺乏安全感完全相应。

二、勾心斗角，不顾大局：大国丑陋，小国悲哀。大国都想利用朝核危机牵制对方，结果都被朝鲜牵制、玩弄，可谓聪明反被聪明误。

不过，各国处境不同。美国作为世界老大，且韩、日是其盟国，为了维护其权威和公信力，它要表态反对朝鲜拥核。但是，美国并非真心实意想解决朝核危机。原因在于，第一，美国提的谈判条件太高，并没有给予朝鲜安全承诺。第二，朝鲜距美遥远，对美威胁很小，美国想利用朝核危机更深地介入东北亚事务，离间中、日、韩，阻碍三国更加密切的经济交往，从而扩大自己的影响力。

朝核对俄国的威胁很小，俄国也是想趁乱捞利。

最反对朝鲜拥核的，是韩国，可惜作为小国的韩国无能为力，可谓悲哀。

日本也反对朝鲜拥核，但它跟朝鲜没有什么交往，也无有效制约手段。

有些中国人也认为，朝核危机可以牵制美、韩、日，因为朝鲜口口声声要对付美国。但敌我关系会转化的，如果中国真正制裁朝鲜，中朝必定反目成仇。所以，不是中国利用朝核危机牵制了美国，而是美国利用朝核危机牵制了中国。例如，朴槿惠从亲中到断然部署萨德，中韩关系严重倒退，这肯定有利于美国而不利于中国。

三、和不能和，武不能武：对朝战略失当。联合国虽然多次谴责和制裁朝鲜，但这种不战不和、不痛不痒、不软不硬的制裁，根本无法使朝鲜弃核。

对朝策略之所以无效，和有些国家没有切实履行联合国决议有关，但这只是次要因素。更重要的是，对朝思路不当：和不能和，武不能武。

和不能和，是指若要以和谈方式和平解决朝核问题，就须拿出诚意和信用，给予朝鲜安全保障。从美国的表现看，它一方面要谈判，一方面又对朝鲜大幅施压，朝鲜怎能放心？因此，要和，就真心实意地和。

武不能武，是指若要用强硬手段，就须动真格的。但美国并没下这个决心，除了军演，没有什么实质举措，它甚至就想以此牵制中日韩朝各方。

还有一点，或许有些人没有认识到，当前的对朝策略不但无助于使朝鲜弃核，反而只会促进朝鲜拥核。因为大国之间的勾心斗角，缺乏真和真武的实质性举措，无论是通过和谈施压，还是通过武力威胁，都只能增强朝鲜加速核武研发的决心，而且给予了朝鲜政权向其国民进行反美、拥核合法性宣传的理由。

四、不要以为末日很遥远：朝核危机的未来。使朝弃核，无论和平还是武力，大国的通力合作都是必要条件。大国合作，朝核危机本是小事一桩，尽管目前更难了。大国需要明白，弱国拥核其实更危险，朝鲜这种“极权+贫弱+核武”国家，使用核武的可能性大很多。一旦朝鲜铤而走险，发起核战，或引发核事故，都是不可逆的共输格局。世界大战、人类毁灭的风险，都会大增。

若大国不能通力合作，朝鲜拥核，就是铁定的，并且国际社会最终可能不得不承认其拥核地位。届时，朝鲜很可能对他国尤其是中、韩、日进行核讹诈。那么，韩、日也很可能谋求拥核。

对于中国，尤须警惕朝鲜报复。因为中国控制着朝鲜超过90%的外贸，制裁成败取决于中国。所以，中国进退两难：若不执行制裁，则制裁无效；若积极制裁，又必然导致朝鲜仇恨中国。其实，中朝目前只是没有撕破遮羞布而已。朋友反目比敌人更可恨，这是常情。届时，朝鲜铤而走险，第一个报复对象就是中国，中国将成为朝核危机的最大受害国。

不论朝核危机走向何方，目前局势已表明，虽然目前朝核危机尚未酿成大的悲剧，但却暴露了国际无政府条件下狭隘国家理性的黑暗和悲哀。朝核危机，未必能证明朝鲜的高明，却能证明某些大国的丑陋。

推而广之，国际社会还会面对诸多难题，而此种唯利是图、勾心斗角、不负责任的狭隘国家理性，如何可能培育国际公共理性？又如何可能建构人类命运共同体？人类未来的命运十分堪忧。或许某一天，某个掌握毁灭性武器的邪恶国家、组织或个人铤而走险，人类就玩完了。

倾巢之下，岂有完卵？

作者是四川大学
马克思主义学院教授

廉德瑰：四国对话深藏傲慢帮得了谁

2017-10-30 00:59:00环球时报 廉德瑰 分享 23参与
　　近日，日本外相河野太郎表示要推动日美澳印四国首脑级战略对话，据媒体报道，安倍晋三还打算向即将来访的特朗普确认此事。河野话音未落，美国负责南亚和中亚事务的代理助理国务卿韦尔斯就做了积极回应，称美国近期正在准备一个工作级的四方会谈，深化四国的安全合作。
　　虽然韦尔斯否认这一机制是为针对中国，然而美国高官近来的表态却不能不让人产生怀疑。韦尔斯说，这一机制将设法为寻求基础设施建设与经济发展的国家寻找替代方案，“不包括掠夺性投资或不可持续的债务”，这刚好呼应了前不久蒂勒森关于中国对外基建投资手法是“压榨经济”的讲话。连日媒都在分析中直言，河野强调在亚洲推进高质量的基础设施投资，似乎是在考虑通过争取制定贸易规则的主导权，对抗资金丰富的中国。由四国共同推动自由贸易，是与提出“一带一路”构想的中国相抗衡。
　　四国战略对话在政治上是以所谓“价值观”为基础的。安倍十年前就提出这一构想，并以“价值观外交”赋予这一构想以大义名分，反映了他在价值观上对中国的优越感，因此被一些媒体称为亚洲“小北约”。韦尔斯这次也表示，这一构想是为了让具有相同价值观的国家聚集在一起，巩固全球架构。看来，美国一些人对于日本从价值观角度提出的战略合作构想是予以肯定的，大概这一构想满足了那些对冷战充满怀念之情者的心理需求。

　　投资与贸易本是促进世界经济发展的主要手段，如果美日澳印能够齐心协力，真正支持印度洋-太平洋国家的基础设施建设和经济发展，我们当然拍手欢迎。但是如果它们非要把经济发展问题与价值观扯上关系，在战略合作中深藏傲慢与偏见，嫉妒与敌视，那就不可能会给印度洋—太平洋地区带来稳定和正面影响。更何况，如今财政捉襟见肘的美国，债台高筑的日本，试图搭中国经济发展便车的澳大利亚，以及不知何时才能迈入发达国家行列的印度，恐怕已经不大有余力贡献出实质性的公共产品。
　　地缘政治竞争和价值观上的傲慢与偏见似乎左右了美日政治和经济战略构想的思考方式。安倍去年就提出了“自由开放的印度洋—太平洋战略”构想，以及奥巴马提出的“亚太再平衡”与“TPP”构想等等，其中大多有遏制中国的考量。如果他们苦守这种思维，扮演某种不光彩的角色，便真是错过了这千载难逢的发展机遇，辜负了这伟大的时代。(作者是上海外国语大学日本文化经济学院教授、博士生导师)

涂东：加泰事件折射欧盟两大硬伤

2017-10-30 00:58:00环球时报 涂东 分享 8参与
　　加泰罗尼亚地区议会27日宣布独立，西班牙参议院随即启动宪法第155条，首相拉霍伊宣布解散加泰罗尼亚地区议会并将于12月21日举行新选举。被解职的地区领导人普伊格蒙特则呼吁民众采取“民主反抗”，和平反对中央对该地区的接管。加泰独立运动不仅危及西班牙国内稳定，还波及整个欧盟。
　　欧盟在苏格兰和加泰问题上的双重标准导致它此刻左右为难，削弱其在民众中的可信度。欧盟此前针对加泰独立公投声称，这是成员国国内政治，欧盟不会干涉或调停。但随着事件发酵，默克尔和马克龙均表达对拉霍伊的支持;欧盟也支持马德里政府斥责公投不合法的立场，宣称加泰即使独立，也不能加入欧盟。
　　这让人想到，去年英国脱欧公投辩论如火如荼之际，苏格兰民族党主导的地区政府表示如果英国脱欧，就不排除再次举行苏格兰独立公投。当时欧盟不仅支持苏格兰政府立场，还保证苏格兰独立后可直接加入欧盟，“接替”英国的位子。因此，这次加泰宣布独立给欧盟打了个措手不及。试想，如果今后面对双双“独立”的苏格兰和加泰罗尼亚，欧盟该做何抉择？

　　加泰独立有可能点燃欧盟成员国内地区分离主义势力的火药桶，导致更加碎片化的欧盟。除了英国和西班牙，意大利和比利时的区域民族主义问题也颇为棘手。欧盟理事会主席容克日前不无忧虑地说，如果加泰成功独立，欧盟15年之后将会出现98个国家。英国脱欧已经予以欧洲一体化一拳重击，民粹主义势力一再削弱欧盟的政治稳定性，愈演愈烈的地区独立运动将会导致欧盟内部政治更多无法挽回的碎片化。
　　欧盟还未走出金融、难民移民危机和民粹主义泥潭，又面临地区分离势力的困扰。欧洲一体化俨然进入花甲之年，前期进程中的隐形问题纷纷浮出水面。从根本说来，加泰事件折射出欧盟的两大困境：社会凝聚力的缺失和欧洲民主的隐患。
　　首先，虽然加泰事件最直接的原因是西班牙国内贫富差异，但也间接暴露出欧盟在社会资源分配和有效社会政策方面的不足。西欧过去三十年提倡的大市场思维在引导价值创造和经济繁荣方面确实功不可没，但由于欧盟层面缺乏有效的中央分配机制、强有力的调控能力和资源，导致成员国之间发展极不平衡，出现难以弥合的鸿沟。德国经济一家独大，而南欧成员国则普遍落后，欧盟自2008年金融危机以来实行的紧缩政策让期望增长导向型政策的南欧深怀怨言。社会治理的疲软导致凝聚力的缺失，具体表现为当下一系列政治信任危机，如民众对欧洲一体化日渐丧失热情、民粹主义情绪高涨、加泰因“经济利益”纷争而“起义”等。
　　其次，加泰政府在欧洲民主的框架下举行公投，期望通过西方民主的方式赢得独立，结果酿成今天的政治危机。但此种简单、粗暴的民主方式是否可行，值得各方深思。欧盟的例子足以给世界其他地区和国家发展提供众多教训。(作者分别是四川大学欧洲研究中心研究员、副主任)

社评：蔡英文过境美国，世界最滑稽“外交”

2017-10-29 20:52:00环球时报 环球时报 分享 333参与
　　台湾“总统”蔡英文星期六抵达美国夏威夷过境，她此行是要访问马绍尔群岛、图瓦卢及所罗门群岛三个南太平洋上的台湾“邦交国”。由于那三个小岛国在哪儿很多人都搞不清楚，蔡英文过境美国反而成了她此次出访的重头戏。
　　这是台湾长期以来的小把戏。台湾的“邦交国”大部分在中美洲和南太平洋上，借出访那些小国去美国“过境”成了台当局的最爱。久而久之，美国是让台当局领导人在本土过境，还是将之安排到离岛或者阿拉斯加过境，以及给什么接待规格，成了美表达对台当局不同态度的一种方式。
　　总的来看，美国接待台当局领导人过境的规格呈提高之势，蔡英文这次一去一回分别过境夏威夷和关岛，有一些非官方的公开活动，得到的属于“中等待遇”。

　　一方面，台湾剩下20个小“邦交国”,其中人口最多的还不及台湾，蔡英文要想走外交的红地毯，只能去世界上的犄角旮旯。去美国过境，美联邦政府也只认她的个人身份，混成这样，台当局应当说很惨了。把过境咋呼成“胜利”“得分”，不能不说是“阿Q精神”。
　　另一方面，去美国过境，其中的确加入了猫腻，台美双方都有些“鬼鬼祟祟”的东西。拿到亚太大格局中，那些东西几乎是零。但如果仔细看它们，门道还挺多的。如果对它们置之不理，说不定什么时候这里会长出一个大肿瘤。
　　所以对蔡英文过境美国，大陆需要对美外交交涉，也应警告蔡英文要“老老实实过境”，向双方施加必要压力。与此同时我们应当自信，看清台湾“外交空间”已经所剩无几，蔡英文当局很难折腾出有实际冲击力的东西了。
　　随着大陆实力的不断上升，一个中国原则已经越来越深地嵌入到当下世界秩序中，这个趋势不可逆转。台当局如今只能靠“打嘴炮”、或者搞一些“擦边球”来表达抗拒的情绪。美方为了与中国大陆博弈，也愿意与台湾的“擦边球”互动，这大体是蔡英文过境美国这类事情的实质。
　　北京已经有能力把控台海局势大的走向，很明显的一点是，蔡英文比当年陈水扁说话还是小心了不少。但大陆目前控制不了台湾打“擦边球”这种事，在有限时间内，台当局会没完没了做各种小动作。
　　对不老实的台当局，大陆恐怕要隔一段时间教训它一顿，对美国也应形成我方可预期的报复节奏。在两岸加上美国的这场特殊游戏中，大陆的主导力注定会逐渐增加，美台想怎么样就怎么样，这种可能性只能是二百五的幻想。
　　现在最要防止美台使出某个激进的招数，试图以此平衡台湾的“外交空间”不断遭打压，以及美国制衡中国牌的减少。美国众议院外委会本月通过了“台湾旅行法”，欲提高美台交流的级别。该法案最终成法还有很长的路要走，但它是美国对华战略优势不断削弱时一种自我掩饰的反弹，美方的这种心理动向值得关注。
　　中美及两岸的大格局不由这些鸡零狗碎的事情决定，中国大陆就这些问题与华盛顿和台北过招时需要调正心态，投入既不少也不多的注意力。台海问题的主导权已经历史性地转到了中国大陆手中，我们需要既坚定又从容，充分展示主导者的气定神闲。

印媒：中国制造领先印度制造的7个原因

2017-10-30 04:00:00环球时报 法罗克·康特拉克特，王会聪译 分享 138参与
　　印度Scroll网站10月28日文章，原题：连宗教神像都来自中国：“印度制造”为何是遥远目标的7个原因  印度的数十万个集市都在出售大量印度教小神像。大部分店主不知道它们的产地，即使知道也不会说出来。印度正从中国进口越来越多大批量生产的印度教神像——从2000年起就以百万计进口。随之而至的问题是，考虑到长途运输和10%的关税，印度人为何不自己生产神像？按说，印度拥有聪明且勤劳的企业家，随着中国的人工成本不断上涨，印度也能成为“世界工厂”。但2016年印度的商品出口额仅为2640亿美元，而中国高达近2.1万亿美元。
　　莫迪政府曾希望通过在2014年9月推出的“印度制造”行动，借助其低廉的制造业人工成本——时薪仅为92美分，而中国东部沿海工人的时薪超过4美元——扭转这种不平衡。不过，印度对华贸易逆差却仍在激增，以下是印度多位经济学家总结导致现况的7个主要因素。
　　1.规模  中国的大多数制造都是大规模批量生产，而印度更多是两三台机器的“小作坊”。显然，更大的规模意味着更低的单位成本。

　　2.生产效率  麦肯锡的报告指出“印度制造业工人的平均生产效率仅为中国同行的1/5。”该报告显示，无论在自动化设备的应用、产能利用还是在供给链和质量控制等领域，印度工厂都落后于中国同行。
　　3.腐败。印度的行贿受贿行为琐碎且频繁，影响包括供电和交费等在内的各种日常经营。与中国相比，印度无处不在的腐败在心理上和经济上都更有害。
　　4.运输  从广州到孟买的距离是德里到孟买的5倍，但从成本来看，7300公里的海运几乎与1400公里的陆上运输大体相当。印度没有任何优势可言。
　　5.电力  印中两国的电价相差无几。但中企几乎没有断电忧虑，而发电量不足使印企受困于频繁断电和电力缺口。
　　6.官僚主义  在印度，其多种族的民主传统正制约着新企业的成立和经营。例如，在印度征地的难度远高于中国。在世界银行经商便利度排名的大部分指标上，中国企业都享有远比其印度同行更便利的经商环境。
　　7.补贴  许多生产印度教神像的中国企业不仅参加印度的商品交易会，还前往法兰克福和拉斯维加斯参加类似活动。在中国，推销费用可用于减免课税且有时获得补贴。
　　综上所述，尽管莫迪推出“印度制造”行动，但印度与中国和全世界的贸易逆差都已加剧。破除不必要的官僚主义干涉或许有助于印度成为世界工厂。(作者法罗克·康特拉克特，王会聪译)

大数据带给中国经济蓬勃生机 英媒:“独角兽”企业占全球1/3
2017-10-29 11:07:52 来源：参考消息网 责任编辑：王天僚
核心提示：北京博达克咨询有限公司董事长邓肯·克拉克说：“大数据技术的前景以及消费者、企业和政府对大数据技术的接受度让中国经济获得了全新活力。”
参考消息网10月29日报道 英媒称，技术进步已经让中国经济生机勃勃，并有可能解决该国的一些陈年问题。
据英国《金融时报》网站10月27日报道，北京博达克咨询有限公司董事长邓肯·克拉克说：“大数据技术的前景以及消费者、企业和政府对大数据技术的接受度让中国经济获得了全新活力。”
克拉克认为，中国目前繁荣发展的数字经济与北京之前鼓励国企“本土创新”截然不同，之前是政府带头向技术项目进行公共基金投入。
报道称，他的观点获得了佐证，中国数字经济的繁荣发展使中国成为全球数字经济革命的中心。麦肯锡全球研究所表示，中国占全球电子商务业务的40%以上，而十年前还占不到1%。中国是移动支付的全球领导者，是美国此类交易额的11倍。中国在共享经济技术方面领先，共享单车和共享汽车市场的规模和增幅让所有其他国家相形见绌。
报道称，任何质疑这种趋势背后企业能量的人都应该看看下述同样来自麦肯锡全球研究所的数据。全球共有262家“独角兽”企业（即估值在10亿美元以上的初创企业），其中三分之一在中国。这就是数字技术所释放的经济活力。
报道称，北京还希望对大数据进行创新性的应用。一名金融领域的高官介绍了中国可以通过大数据检查个人行为并对越界者进行处罚。
报道称，中国人民银行征信中心针对企业也建立了类似系统。该中心通过收集企业的社保缴纳记录、住房公积金缴存情况、所受的处罚和奖励状况、缴税情况、法庭判决等，以评估其是优质企业还是存在信用风险。
《金融时报》称，像阿里巴巴这样的企业所呈现的活力就展示了大数据可以给市场带来蓬勃生机。

漫画：助推 新华社发 徐骏 作
点击图片进入下一页
下一页：中国科大用大数据“偷偷”资助贫困生 暖心之举已全国推广

亚太在增加。欧洲在减少，美国以后可能要全压在中国周边。

社评：对美国反华势力，既要回击也要蔑视

2017-11-16 21:42:00环球网 分享 参与
　　美国国会下属的美中经济与安全审查委员会又出反华新报告了。这个委员会年年出报告，把对中国最不友好乃至敌视的评价搞一个总汇，并且提出最为极端的对华政策建议，今年也不例外。
　　今年该委员会提出让台湾加入到美国搞的联合军事演习当中来，重新执行1992年通过的《美国-香港政策法》，扩大对中国投资美国关键技术行业的审查，将中国主流新闻机构在美国的记者和工作人员登记为外国代理人，等等。
　　美中经济与安全审查委员会大概算得上是美国最敌视中国的机构之一了，它是中国2001年加入WTO之前国会授权成立的，其任务是监测中国入世后美中经贸可能给美国国家安全带来的影响。但是从一开始，这个委员会就站到了与中美交流对立的立场上，起草每年报告的专家圈子也固化为对中国成见很深的人。
广告


　　美国的政策生成机制与中国区别很大，起草每年报告的人并不把美国国家利益放在首位，而是忠于自己所在的利益集团。他们很清楚写出的报告只代表一种声音，提出的很多极端建议不会被采纳，但他们还是要那样写。美国的实际政策是在博弈中形成的，写这种反华报告的人目的也是参与博弈，他们提出10，心中想的可能是3或5。
　　然而这样的反华报告出笼，会增加国会议员对中国的负面看法，也会通过媒体传播扭曲美国公众对中国的认识。国会本来就是美国对华负面意见最集中的地方，也是该国民族主义力量的大本营，这个委员会用煽动性报告与国会中一些对华极端情绪互动，好比榴莲加上臭豆腐，搅拌出特别的兴奋和冲动。
　　美国的体制使它可以在对华问题上四面出击，中国对付它犹如“按下葫芦浮起瓢”，防不胜防。特朗普总统刚刚访华取得重要成果，但是国会那头和一些媒体中的唱衰者来劲了，一派胡言地责骂特朗普对北京“磕头”，做了中国人的“哈巴狗”。而其他力量捅中国刀子，总统又管不着。
　　一些中国人主张应当多做“美国社会”的工作，对美“均衡发力”。但另一些学者又认为，美国社会的结构太复杂了，做工作根本做不过来。像美中经济与安全审查委员会的那帮人，根本不是可以做工作的，好在他们的报告实际影响力很有限，正确的态度是不搭理他们。
　　这其实是中美关系的一个长期困局：中国比较整齐，很讲规矩，守信用，整个国家犹如外交的正规军。而美国外交是一大团乱七八糟的线头，搞的是“乱拳打死老师傅”那一套，非常难缠。
　　比如很难说新出笼的这个报告会不会对美国的对华政策产生某种影响，情况有可能是，我们如果真的完全不理会它，等于是放纵它，它说不定就会产生某种影响。但如果北京重视它，采取措施“消毒”，它可能真的就没什么影响。实际上，美国的各种不同声音起的是牵制、骚扰中方的作用。
　　当然了，这些总的来看是战术层面的事情，最终决定中美关系格局和走向的还是双方的实力和大智慧。美方这样折腾牵制了中方，也在它的内部造成了消耗。出各种报告也挺折腾的，然后是各种听证会，各利益集团之间的互怼，浪费了美国社会的资源。
　　中国要有定力，同时鉴于与西方打交道的现实需要，我们也要着力培育自己的多种力量，不断让民间外交使上劲，开辟对美和对西方外交的新局面。对美中经济与安全审查委员会这样的挑衅者，最好的办法还是以其人之道还治其人之身。
相关新闻

社评：美国视中国“最大对手”没啥可怕的

2017-07-27 17:56:00环球时报 环球时报 分享 2928参与

　　美国中情局长蓬佩奥近日接受《华盛顿自由灯塔报》采访时说，“中长期看，中国有可能成为美国最大的对手”，原因是中国“有蓬勃发展的经济，而且有庞大的人口基础”。他还说，“中国不是想窃取我们的技术，就是要保证他们的反制措施可以击败我们，而且他们往往是双管齐下”。
　　蓬佩奥表达这些意思时，并没有使用激烈的语言。但是作为中情局长，他的话应该代表了美国情报界和美国政府对中国的主流认识，而且这种认识很可能将影响美国整体国家战略的制定和实施。
　　中国早了解美国的这一认识比晚了解它显然要好。
　　华盛顿视我们为“可能的最大对手”并非一定是中美关系的噩梦，它会让中美的战略互疑难以消解，但是这两个大国仍将有管控好这种互疑的机会。

　　蓬佩奥所说的“最大对手”，其实说的是成为对手的能力。只要中国的国家实力逐渐接近美国，后者就会自然将我们视为“最大对手”。因为中国崛起打破了美国自己长期一家独大的舒服预期，两强并存肯定没有美国鹤立鸡群的感觉好。
　　美国对愈发强大的中国制造实质性伤害，将比它现在这样干更难。尽管美国由于焦虑和防备的增加有可能开展更多挑衅，但是中国应对挑衅的资源将会增加得更快。崛起的中国容易变得更不安全，有时这会是外在的感受，但并非真实的逻辑。
　　因此面对美国的疑虑，中国除了进一步加快能力建设，别无选择。我们切不可天真地认为少装备一些核武器、少造几艘核潜艇，会对中美关系有好处，未来的中美关系必须在中国力量不断缩小与美差距的基础上加以构建。
　　美国的疑虑也会伴随着更多的对华战略尊重和忌惮，因为同中国摊牌的代价越来越高，这会促使美方在很多时候自我克制和谨慎。两强之间的游戏规则与力量悬殊时的很多做法自然会不一样。
　　中美关系的实力基础一直在变化。朝鲜战争时，美国视中国为受苏联支持的对手，上世纪七八十年代，中国是美国对付苏联需要拉拢的伙伴。直到现在，中国的综合实力超越了美国之外的所有国家，并呈现一个一个补上短板全面接近美国的势头。美国的全球防范重心也一步步朝中国倾斜，中国长大了，要经历成人面对的风暴了。
　　中国缺少顶级地缘政治博弈的经验，但幸运的是，这个国家拥有漫长的历史和深厚的哲学，实事求是主义总是能把我们带向关键的正确选择。新中国从美国的敌人变为与它成为半盟友，然后两国又成为全球最大贸易伙伴，现在美国感到某种“威胁”时，双方已经“你中有我我中有你”，彼此摊牌有了大国关系史上从未见过的难度。
　　中国就是要进一步发展自己，坚决维护自己的国家利益，严守底线，同时要积极主动地扩大同美国的共同利益，绝不与美争夺世界霸权。军事上中国应长期奉行积极防御战略，决不搞进攻战略。在这个大框架下，我们完全可以坦然些，不惧与美具体摩擦，不患得患失。
　　美国会知道，它不可能做到逆转中国的发展趋势，它要寻求代价最小的对华相处方式。而我们的上述原则实际上与它的利益相向而行，为其提供了现实条件下利益最大化的机会。这样的中美关系也将塑造21世纪整个国际关系的面貌。
相关新闻

阮宗泽：国际秩序的再平衡并非一场意外

2017-11-16 00:58:00环球时报 阮宗泽 分享 82参与
　　今天世界正处于大发展大变革大调整之际，世界政治、经济、安全、社会、文化等均在重新洗牌，国际秩序出现再平衡的机会之窗。
　　美国《时代》周刊近日在封面上用中英文写上“中国赢了”，德国《明镜周刊》也在封面上标注中文“醒来”的汉语拼音，封面文章则以“觉醒的巨人”为题，称中国的崛起正在改变世界格局。大西洋两岸这些几乎同时发出的声音，再次将中国推上国际舆论的风口浪尖。无论如何，中国仍需不忘初心，抱元守一，争分夺秒，砥砺前行。
　　西方的平庸
　　冷战结束以来，西方经历了从“历史的终结”到“后西方”过山车式的落差体验，陷入了如今的“平庸”泥沼。苏联的解体让西方一度为自己的“不战而胜”弹冠相庆。但在冷战结束20多年后的今天，西方有人开始反思，认为民主既可能是有效的，也可能是破坏性的，并认为民主并不是第一位的，强有力的政府才是。而对于今天困扰世界的政治、经济、安全、社会等难题，西方显得江郎才尽，拿不出有效办法，失去了制度创新的动力。

　　“黑天鹅”与“灰犀牛”交替出现，让人惊魂未定。而西方所谓的不战而胜仿佛一个朝露般的童话。曾自诩要以“规制权力”塑造世界的欧盟却遭遇英国脱欧的滑铁卢，如今双方正为“分手”而战，硝烟四起，这场战事注定没有赢家。近年来欧洲多重危机叠加，主权债务危机、安全危机、难民危机、恐怖袭击等恶性循环，欧洲人曾经的淡定荡然无存，高枕无忧的日子不知不觉间已成追忆。
　　2017年2月，慕尼黑安全会议负责人伊申格尔警告称，当前国际安全环境比二战以来的任何时候都更动荡不安，一些西方社会以及自由国际秩序最根本的基础在发生动摇;世界有可能正迈向“后西方”时代，也就是西方主导的自由世界秩序正走向终结。该会议主办方推出《后真相、后西方、后秩序》研究报告，引发诸多躁动与不安。
　　美国的“退群”
　　更让西方郁闷的是山姆大叔任性地“退群”。以“美国优先”为口头禅的特朗普，对内描述了一个暮色苍茫的美国，背负巨额外债、贸易逆差;对外则与大西洋联盟伙伴若即若离，将其上任后参与的第一次北约峰会变成向欧洲盟友“催债”的声讨会;进驻白宫后他接连打出组合拳：宣布退出《巴黎协定》，退出联合国教科文组织，退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，重谈北美自由贸易协定、美韩FTA，对伊朗核协议也萌生退意……这串眼花缭乱的动作让小伙伴们目瞪口呆，担心美欧分道扬镳为时不远了。德国总理默克尔一声叹息：以后只能靠自己了。
　　针对说“不”的特朗普现象，众说纷纭。有人称美国已经厌倦费力不讨好的江湖“盟主”地位，而是以“美国优先”在整顿朝纲，或许将从世界事务中抽身，由此担忧“美国治理下的国际秩序”命悬一线。也有人不以为然，声称美国不过是以退为进，说白了，退出仅是表象，捞实利才是根本。
　　美国的退出行为客观上可能削弱有关国际组织、机制或条约的有效性，并导致保护主义思潮泛起。特立独行的特朗普最近在越南的APEC工商领导人峰会上表示，全球贸易体系和世界贸易组织等制定相关规则的组织对美国不公平，美国将捍卫其商业权利，不会签署束缚手脚的多边贸易协议，不会再让别人占美国的便宜。美国舆论称之为“经济民族主义”。而美国的退出行为还会产生一定的示范效应，很可能被他国追随效仿。比如以色列已宣布跟风退出联合国教科文组织，英国和日本等美国盟友退出该组织的可能性有所增加。眨眼之间，美国这座“山巅之城”被挥之不去的阴霾所笼罩。
　　中国的进取
　　当别的国家在做减法时，中国在做加法。近年来，中国接连提出“一带一路”、构建新型国际关系、人类命运共同体等倡议，积极参与G20、金砖机制等，并在其中扮演日益重要的角色。中国积极推进全球治理体系的改革，以增加发展中国家的代表性和发言权。中国的作用有助于填补全球治理的赤字，促进国际机制乃至国际秩序的调整与改革，使之更充分、更平衡地体现发展中国家的代表性。可见，这并非另起炉灶，而是在承担大国的责任，做应有的贡献。
　　世界多极化趋势在撬动国际秩序的再平衡。一方面是西方陷入前所未有的平庸与困境。尽管很多西方国家并不愿意承认，但在金融危机之后，西方国家引领全球治理的能力下降，意愿减弱，缺乏思想创新;另一方面是新兴经济体、发展中国家群体性崛起，更加积极主动地参与国际事务，并贡献诸多新的方案与思想。发展中国家的崛起使全球力量对比更加多元、均衡，大大增强了它们在国际事务和全球治理中的作用。
　　现行国际秩序存在诸多缺陷，它毕竟是历史的产物，受制于设计者们的局限，不可能预见到全球未来发展的新问题、新情况，因此国际秩序的再平衡并非一场意外，而是历史的必然。通常国际秩序的演变有两大动力，一是危机驱动，二是力量对比变化。金融危机之后G20取代G7成为全球经济治理的主要操盘手，新兴经济体“坐上了主桌”，为拯救世界经济做出宝贵贡献。正因如此，国际货币基金组织与世界银行在2015年的改革方案中，才提升了发展中国家的代表权。
　　诚然，西方的平庸与中国的进取形成鲜明对比，这让一些历来自以为是的人感到刺痛与扎心，不甘与愤懑。《时代》周刊封面文章的结尾这样写道：在这个支离破碎的世界里，没有哪个政府有足够的国际影响力来继续制定管理全球体系的政治和经济规则。但如果你必须押注于一个当今最具优势的国家，那么中国会是比美国更明智的选择。可见，中国在这一轮国际秩序再平衡中的特殊角色尤其引人注目。中国的崛起是“体制内”的崛起，是在全球治理框架内，最大限度地利用了全球化带来的条件才实现的，因此，中国既是国际秩序的受益者，也是建设者，而后一角色的光芒正越来越盛。(作者是中国国际问题研究院常务副院长、研究员)

外媒：土耳其高层发声谴责美欧 称土与西方没有未来
2017-11-28 15:00:14 来源：参考消息网 责任编辑：卫嘉
核心提示：土耳其总统埃尔多安的顾问布卢特在国家电视台近期播出的一个访谈节目中说：“坦白说，我认为土耳其与西方没有未来。”
参考消息网11月28日报道 外媒称，土耳其总统埃尔多安的顾问布卢特在国家电视台近期播出的一个访谈节目中说：“坦白说，我认为土耳其与西方没有未来。在北约事件（即近期北约在挪威的一次军演中，假想敌目标出现埃尔多安的名字）后，我就明确这么说过。我不认为他们对土耳其有正面看法。就像（埃尔多安）总统先生说的那样：‘我认为他们做梦时都不会梦到土耳其的好。’”
据“土耳其时刻”新闻网站11月26日报道，布卢特说：“世界大势正在向亚洲倾斜，我认为土耳其应该与俄罗斯、中国、非洲和中东打开关系的新篇章。这是土耳其目前应该明白的事情。”
今年8月，布卢特曾经说欧盟得了瘟疫、病得很重，土耳其必须与欧盟分道扬镳，免得也传染上瘟疫。
报道称，布卢特在今年4月对欧盟发出威胁，警告其不要对土耳其或埃尔多安采取任何不利举动。他说：“你们将需要为每一秒呼吸祈祷！”
布卢特重复了他此前在媒体发表的有关欧盟行将崩溃的论调，他说：“土耳其的欧盟成员地位是需要讨论的另一个主题。这个谎言被戳穿也只是时间问题……”
今年2月，布卢特在电视转播的演讲中宣称，土耳其已经研制出能够打到欧盟任何国家的导弹。布卢特在3月又发表民族主义色彩浓重的讲话：“哪怕只伤到埃尔多安的一根头发，任何地区的任何人都将无法再享受到下一顿早餐了。”
另据路透社11月27日报道，土耳其方面说，美土领导人24日通了电话，这标志着双方的紧张关系出现转折，但华盛顿必须履行承诺，停止向叙利亚库尔德人武装提供武器。
土耳其副总理贝基尔·博兹达在接受土耳其广播机构24电视台采访时说：“美国总统首次作出的‘我们将不会提供武器’的承诺是重要的，但如果得不到执行的话就会失去价值，那就是在欺骗全世界。”
白宫11月24日说，美国总统特朗普说他已经通知土耳其总统埃尔多安，美国正在调整对其叙利亚战场合作伙伴提供的军事支持。
报道称，叙利亚库尔德人武装人民保护部队领导着叙利亚民主军，这是一个库尔德和阿拉伯民兵的联盟，在对“伊斯兰国”组织的作战中得到美国为首的联军的援助。
点击下一页继续阅读全文

特朗普三转“反穆”推特惹恼英国　       
http://www.CRNTT.com   2017-11-30 10:31:07


　　中评社北京11月30日电／美国总统特朗普的推特又惹祸了，这次是因为转发英国极右翼的“反穆”推特。这立刻让英国媒体炸开了锅。英国首相梅的发言人29日表示，特朗普转发极右翼政党“英国优先”的推特“是错的”。

　　29日一早，特朗普连转3条“英国优先”党副主席弗兰森的推特。3条推特发了几段不同“反穆”视频，包括“穆斯林殴打拄拐杖的荷兰男孩”“穆斯林毁坏圣母塑像”。受到特朗普转推的“恭维”后，弗兰森立刻兴奋地在网上表示，“美国总统特朗普转发了这些视频，他有4400万粉丝，上帝保佑特朗普！保佑美国！”

　　但英国舆论对特朗普的做法十分不满。去年遇刺身亡的英国工党女议员乔·考克斯的丈夫布兰登对特朗普转推很是恼火。袭击者杀害考克斯时喊着“英国优先”。布兰登29日表示，“特朗普在自己的国家把极右翼合法化，现在他想在我们的国家干同样的事。传播仇恨会导致不良后果，这位总统应该为自己的行为感到羞耻”。

　　英国《每日电讯报》称，还有一些人呼吁立即收回对特朗普访英的邀请。工党议员乌穆纳批评说，“特朗普在把憎恨常态化，如果我们不对此表示反对，将走上一条非常危险的路”。

　　英国广播公司说，英国穆斯林委员会已要求英国政府与相关事件“划清界限”，“很显然美国总统在为极右翼和他们的反穆斯林宣传站台”。工党议员已在议会要求政府谴责特朗普的行为。

　　（来源：环球网）

霉国是流氓无赖没有人性，哪还有信用2字

日媒：美国社会分裂严重 政治两极化加剧
2017-12-06 14:26:06 来源：参考消息网 责任编辑：孙洵
核心提示：文章称，特朗普当选美国总统一年多来，美国社会分裂状况日益严重，选民政治立场两极化加剧。
参考消息网12月6日报道 日本《时代》周刊11月20日刊发题为《偏向左右两边 中间层更加薄弱》的文章称，特朗普当选美国总统一年多来，美国社会分裂状况日益严重，选民政治立场两极化加剧。
文章称，居住在美国东海岸新泽西州的戴维·沃特斯曾长期在纽约市昆斯区公立高中任社会课教师，讲授美国政治。沃特斯对自己的定位是在两党中间的“摇摆选民”，“像我这样政治立场偏中间的选民以前占大多数，因此政治讨论很有意义。而现在，选民立场要么偏左，要么偏右，中间层已经变得薄弱，政治问题的讨论彻底变成了吵架”。
文章称，沃特斯的感受与舆论调查的结果一致。皮尤研究中心今年10月5日发布的最新调查结果显示，针对人种、移民的基本价值观差异之大，在共和、民主两党支持者中间都达到空前水平。比如，对于“黑人在社会中不能上升的原因有种族歧视因素吗”的提问，回答“是”的受访者在民主党支持者中占64%，在共和党支持者中占14%，两者相差50个百分点。而在2012年之前的调查中，这一差距在20个百分点之内。
文章称，对于“政府应该进一步采取减少贫困对策吗”的提问，民主党支持者中有71%的受访者回答“是”，共和党支持者中有24%的人回答“是”，两者差距为47个百分点。对于“移民可以通过勤劳和才能把国家建设得更强大”的提问，民主党支持者有84%的人认同，共和党支持者有42%的人认同，也存在42个百分点的差距。
文章称，上述差距之大是空前的，都是从奥巴马第二任期开始扩大，并在特朗普政府时期进一步扩大。不管是自由派还是保守派，选民政治立场的两极分化都加剧了。比普通民主党支持者更具自由倾向的共和党支持者，在1994年时占整个共和党的36%，到2004年占30%，而到2017年已降至5%。比普通共和党支持者更具保守倾向的民主党支持者，在1994年占整个民主党的30%，到2004年占32%，而到2017年急剧降至3%。
文章称，由此可见，像沃特斯那样的持中间政治立场者越来越少，社会分裂愈演愈烈。皮尤研究中心根据此次调查结果得出结论说，“基本政治价值观的分裂，在奥巴马政府时期达到空前水平，并且在特朗普政府执政第一年里进一步加剧”。
点击下一页继续阅读全文

德国外长：美国主导全球“正在成为历史”

2017-12-07 07:20:00新华网 分享 13参与
　　德国外交部长西格马⋅加布里尔5日说，世界秩序正发生变化，美国在全球占据的主导地位“正慢慢成为历史”。他呼吁，对美国说不的同时，德国需维护自身利益。
　　加布里尔在首都柏林一场外交政策论坛上说，美国长期在西方领导的多边主义进程中扮演担保人角色，而现任美国总统唐纳德⋅特朗普领导下，美国正在放弃这一角色。“这加速了全球局势变动，德国和欧洲的利益因此承受直接后果。”
　　在加布里尔看来，德国不能继续被动地唯美国马首是瞻，需要主动调整自身政策。“德国不能继续简单地对美国政策作出反应，而需要确立自身定位……即使特朗普离开白宫后，德美关系也永远不会照旧。”

　　加布里尔指责美国牵扯利益时锱铢必较。“美国不再把世界视为国际社会，而是看作一个人人只寻求自身利益的拳击台。”
　　他认为，为了成为全球主要力量之一，欧洲需要更加严格地界定自身利益。“我们需要确定自身定位。如果需要的话，还要依据自身利益划定红线。”
　　加布里尔说，虽然美国仍将是欧洲最亲密的盟友，欧洲与美国的分歧需要用更严格的标准予以应对。
　　加布里尔列举美国一些列颇具争议的举措。比如，美国制裁俄罗斯，殃及许多与俄罗斯有经贸合作的欧洲能源企业;特朗普10月中旬就伊朗向国会提交“负面评定”报告，可能撕毁伊核协议，增加战争风险。加布里尔说，如果美国承认耶路撒冷是以色列的首都，中东地区将面临爆发冲突的可能性。
　　美国官员5日说，特朗普定于美国东部时间6日宣布，承认耶路撒冷为以色列首都，启动美国驻以大使馆迁往耶路撒冷的进程，但不会马上搬迁。
　　德国政坛中，除加布里尔，总理安格拉⋅默克尔今年5月发表过类似观点。“今日俄罗斯”电视台网站5日援引默克尔的话报道，欧洲人必须掌握自己的命运，不管与美国、英国还是俄罗斯等国家发展友好关系，“我们必须作为欧洲人为自己的未来和命运抗争”。
相关新闻

社评：特朗普真捅了马蜂窝，中东山雨欲来

2017-12-07 03:16:00环球时报 环球时报 分享 1003参与
　　美国总统特朗普星期三宣布美国承认耶路撒冷是以色列的首都，他指示美国国务院着手准备将大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷。以色列总理内塔尼亚胡立刻表示这是“历史性的一天”，称中东和平向前迈进了一步。但是阿拉伯世界在特朗普发出上述正式表态之前已经对他这样做将导致“严重后果”作出严厉警告。　　
　　耶路撒冷的地位问题是巴以之间的核心冲突之一。目前与以色列有邦交的国家都将使馆设在特拉维夫。特朗普的决定代表着美国公开支持以色列的立场。这将意味着美国作为巴以冲突调停者的角色难以为继，也意味着巴以之前的和平进程大体画上句号。
　　特朗普此举还可能将中东当前的冲突格局重新改写。自阿拉伯之春以来，什叶派与逊尼派的冲突、打击伊斯兰国以及叙利亚内战等吸附了中东地区动荡的大部分能量，以色列并非其中的冲突方，巴以之间相对平静。但现在，中东的焦点有可能回到被占领土的老问题上。

　　特朗普现在捅耶路撒冷问题“马蜂窝”的动机很难从国际关系的角度加以分析，因为这必将强烈刺激中东局势，激发阿拉伯及伊斯兰世界广大民众对美国的不满，甚至仇恨。这将在很大程度上消耗美国的精力，引发美国遭遇新一轮恐怖袭击的风险，对特朗普“集中精力抓经济”没有一点好处。
　　如果特朗普这样做的首要原因是要“坚持竞选时的承诺”，那么他的“政治任性”能够在美国释放到这种程度，这从新的角度展现了美国当下的集体焦虑和冲动。前几任美国总统都不敢干的事情，现在特朗普正在干，美国的权力机制默许了他，这就是今天世界看到的美国总统和美国。
　　来自阿拉伯和伊斯兰世界的反弹必将是剧烈的，即使那些国家的政府反应相对克制，但是民间的反应将难以把控。激进力量将找到证明激进“必要并且正确”的难得机会，一系列暴力事件很可能将会发生。
　　由于美国的中东盟友都反对特朗普那样做，欧洲国家也鲜有公开支持的，特朗普政府将会付出一系列外交代价，美国的安全成本势必增加。不排除这件事会牵出相当长的链式反应。
　　给世人印象最深的是，特朗普的确是一位敢作敢为的总统。他十分笃信美国力量的无所不能，他或许认为，美国想做什么都能做到，只要美国下决心，任何力量都将屈服，甚至某些宗教信仰层面的东西也能做出让步。
　　这是很长时间以来世界从未见过的美国总统的意志，而且特朗普的这种意志转变成美国国家政策的概率比人们预期的高很多。自特朗普入主白宫以来，美国已经退出了《巴黎气候协定》和TPP，轰炸了叙利亚政府军的基地，颁布了针对6个伊斯兰国家的旅游禁令，这些在过去都是难以置信的，但特朗普都“说到做到”了。
　　这样一位美国总统接下来会做什么，这个悬念就更有分量了。看来他倾向于更果断地使用美国力量所对应的权力，强行改造这个世界令他不满意的地方。
　　比如，他反复说美国有对朝鲜军事打击的选项，看来不能理解为他是随便说说。如果平壤不停止核导试验的话，特朗普为兑现自己“承诺”而使用这一选项的可能性，大概大于他吓唬吓唬平壤，实在吓唬不住就拉倒了的可能性。
　　与特朗普打交道，必须用实力说话，这比同他“套近乎”要重要得多。关于这一点，世界上想不受美国摆布的力量都须保持清醒的认识。

从美“旅行禁令”看权力偏执战胜民主游戏       
http://www.CRNTT.com   2017-12-06 16:53:51


　　中评社北京12月6日电／特朗普在圣诞节前似乎好消息不断。继国会两院通过减税法案后，特朗普备受争议的旅游禁令也得到了最高法院的批准。
据路透社报道，美国最高法院于周一（当地时间12月4日）裁定，美国总统特朗普针对6个主要穆斯林国家的旅行禁令可以全面生效。这一裁决意味着所有来自伊朗、利比亚、叙利亚、也门、索马里和乍得的旅行者将无法进入美国。

　　除了这6个穆斯林国家，还包括朝鲜和委内瑞拉这两个美国的宿敌。这一裁定意味着，上述国家的旅游者、官员（委内瑞拉）不能进入美国，哪怕有亲属在美国，或者和美国机构有关联。
特朗普的这一禁令在美国和全球引发争议，特别是美国地方法院并不认可。11月份，美国加州上诉法院裁定特朗普的这一禁令部分生效。该法院给上述国家的旅行者“开了口子”，即如果来自上述国家的人在美国没有亲人，或是与美国组织机构没有正式或有文件依据的关系，则不得入境。

　　最高法院的裁决，算是“终审”，但是有些下级法院的裁决，依然和最高法院的裁决有抵牾。这意味着，最高法院的裁决，虽是白宫的胜利，但还是会在美国引发争议。值得一提的是，最高法院的裁决，已经是禁令的第三版了，从最初的“旅行禁令”到加上朝鲜和委内瑞拉两个非穆斯林国家，白宫为了让禁令通过，也在进行妥协和调整。正如白宫律师所言，这一禁令已经冲淡了穆斯林色彩，而是以国家安全的名义。
不过，无论是以什么名义，禁令的主要内容还是“禁穆”。毕竟，禁令所涉主要是穆斯林国家，朝鲜和委内瑞拉更像是“陪禁”。特朗普的价值观也决定了他对穆斯林移民的立场。从9.11事件到最近发生在美国的“独狼式”恐袭，恐袭制造者都有穆斯林背景。加之发生在欧洲的恐袭也是如此，特朗普显然对穆斯林移民缺乏基本的信任感。

　　特朗普就是特朗普，禁令得到最高法批准，就是他的胜利。其明显不合政治正确的法令得到“终审”认可，凸显白宫权力在美国政治生活中的主导地位。美国是三权分立、两党制衡的民主国家，因而美国总统的权力受到很多限制。但是只要白宫正面坚持，或者迂回求权，白宫的权力就会最大化。

　　特朗普看上去不谙美国的政治游戏，其实他参透了美国政治游戏的精髓。他上任后释放的政策信号，譬如“旅行禁令”和在美墨边境的“建墙”计划，看上去非常另类，而且是和美国传统的价值观“说不”，但是特朗普最大的特点是政治坚持。从“旅行禁令”被最高法批准到看上去不靠谱的特朗普“税改计划”被国会两院通过，特朗普最终都获得了胜利。由此看出，美国民主不过是权力的附庸，在最高权力面前，绝对正确的价值观只是看上去很美。

　　特朗普“旅行禁令”也是特朗普“美国优先”原则的体现。这也凸显，经历华尔街金融危机后的美国，已经从全球化的主导者、熔炉国家的代表，转化为逆全球化的典型和保守主义的象征。

　　“旅行禁令”可以阻挡住来自穆斯林国家的移民，但是并不能让美国变得更安全。虽然美国不时发生具有穆斯林背景的“独狼”恐袭事件。但是已经成为“美国病”的枪击事件，大多数是美国白人所为。

　　因而，“旅行禁令”不是美国国家安全的“保险丝”，反而暴露出特朗普政府的偏狭与自私，更显美国已经失去了大国自信。（来源：中国网）