1879年中国官府照译横滨西字报论琉球事

清季 《申报》 台湾纪事 辑录  一十七
光绪五年八月二十日（公历十月初五日——礼拜日） / 1879年,

　　照译 横滨西字报 论 琉球 事

　　

日前,有人自北京寄书来，证明琉球所以属日本之故；作者「巴洛佛尔」受日本"宍户"公使之托，自不得不如是云尔。
察 作者之意，不外言公历一千六百十年(1610年),日本征服琉球以及一千八百七十四年(1874年),中国认琉球为日本管辖两端已耳。
一千六百十年，"萨摩"征球，人所共晓，即"华人(倭寇)"，亦无异词；
而谓,一千八百七十四年,中国认琉球为日本管辖，则未免过当也。

注:
宍-户-玑(rou肉-hu-ji璣):日本驻华公使



夫琉球进贡中国，球王即世、中国遣使往封，事在"萨摩"征球前二百余年。
当萨摩入球时，封贡曾否停止，吾不知也；历年来琉球仍进贡中国，其陪臣子弟仍入北京国子监读书，球王即世、中国仍遣使往封：事事如初，众目共见、众耳共闻。


谓"琉球既隶日本"?封也、贡也，彼何以不知；知之，又何以不禁！
为日本者?  既攻琉球，则当废琉球之主、更琉球之政，以示君威；乃一一听其自治、一一率由旧章，行之二百余年矣。

今乃忽然昌言曰：「当是时，吾既灭其国,而有之矣」；谁则信之！
查琉球官吏上书有曰：「历奉日本严戒，勿以萨摩一事显告中国」；
又曰：「使臣进北京时，必令其盟誓勿泄」。
苟琉球既为己有，何不直禁其遣使，而私相盟约不敢告人?；
可见一千六百十年(1610)以来，琉球一岛，日本并未视为己有也。

至日本并球、击台等事，并未知照中国，而谓「琉球为其所为」；是与一千六百十年,萨摩谓「琉球为其所为」，无异也。

　　


察"巴洛佛尔"所论，无非粉饰；与其政府所存文件，大相违背。
虽曰受公使意，然何不取往来文书一读之,而后发言乎！
巴君之论曰：公历一千八百七十四年(1874)，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。后中国认日本为保护球民，赔补银两；是中国认琉球为日本也，何得谓之吞并云云。
彼其意，盖谓日本之兴师，为琉球也；中国之赔银，亦为琉球也。

然以余考之：
日兵至台时，统领「西乡从道」照会 闽浙总督「李（鹤年）」内称：
『日前台湾生番劫杀备后（日本本土冈山县）民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。


闽浙总督覆文内称：
『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。
而中国待之，不分畛域。
是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。


闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。


吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如；
及取阅之，乃知「太久保」与 总理衙门 所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。

此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"；
文中虽言「中国不以为不是」，然"不满之意"已流露于楮墨之间。
条约首节曰：『前因台湾生番惨害日本之民，日本兴兵问生番之罪。
兹两国该定退兵，立有三条如左』云云。


三条之外，另有凭单；其"凭单"略曰：
『台湾之役，经英国公使威妥玛调处，立有专条；两国藏之，作为证据。
前日本人在台湾被害，情属可悯！
中国给银十万两，恤其家属。日兵退后所遗之道路、房屋、材料等物，中国欲留为己有，愿补银四十万两』云云。

此"条约、凭单"两件，何尝"有一字认琉球"属日本乎！

余不敢谓,日本并中国属土，然中国势不得不过问。
"巴洛佛尔"论琉球一事，与从前往来照会全不相符；且与两国所立之约，实相违背。


"巴君"既引前二百七十年之文凭，以证琉球属日本；且言其文凭，至今犹存。

世远年湮，言之确凿如此；何以前六年中、东所立之约，竟忘却耶！

















图注:
1879年9月《申报》，长108厘米，宽60厘米。单面平板印刷，八版，直排。一版:要闻，刊登有一篇约1200字的《论琉球民情》；
二版:恭录諭旨和国内外新闻；
三版:社会新闻；
四版、五版的半个版:宫门抄和科抄，其中最长的一篇文章为”头品顶戴署理贵州巡抚布政使林肇元的奏摺”；
其余版面均为广告。

1879年9月6日《申报》琉球主权领土属于中国政府
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=60576



备注:
日本殖民者《偷梁换柱、只手遮天、混肴视听》。
同治十年/1871年,在台湾岛被生番劫财”杀害”的是《中国藩属国"琉球国宫古"岛民的船难漂民》,此案件为中国属民。

同治十一年/1872年,在台湾岛被生番”劫伤”的是《日本"小田/冈山"县民的船难漂民》,此案件为日本属民。







注:

清朝皇帝赐以镀金银印予藩属琉球王之官印
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1383

清乾隆二十一年(1756年)，清朝册封琉球世子尚穆为中山王时换颁的王印。该印为驼纽银质镀金。印文为“琉球国王之印”，右为尚方大篆，左为”满篆”。
清顺治十一年(1654年)，清朝首次册封琉球世子尚质为中山王的王印。该印为驼纽银质镀金。印文为“琉球国王之印”，右为尚方大篆，左为满文。

中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。
未经册封以前称琉球"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"..
过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但中国的"藩属国"不是个“欧美万国公法”所认定的完全独立国家，,
它是中国特有行政区域制度的属国,况且其政治外交军事均受于中国中央政权的咨询管理授权核准与否节制;
而中国与宗藩关系的属国政治关系,"不是国与国的国际"关系;最多也是"中央对地方的君臣从属"关系。

中国对于琉球的宗主权，从未签署任何放弃、或割让等协议书文件给予它国。虽然日本殖民政府于1879年后单方面废中国藩属琉球国，从而改设置日本冲绳县给予窃占殖民。
但中国历届的政权从未、也未曾正式签署放弃对琉球宗主权领土。
故此，美日两国必须将其窃占的琉球列岛，以和平协商谈判归还与中国，并且必须遵循港澳地区回归模式。



注:
民国时期的中华疆界变迁图
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=53662

前中华民国初期出版的《中华疆界变迁图》，由于其承续前清政府历史版图，光复固土勿忘国耻。然仍有如，属吉林将军统领，三姓副都统衙门管辖的藩属虾夷岛(北海道)等等并未在此图范围内。可以看出这张以清朝历史版图内的地图包含台湾岛、琉球列岛、朝鲜半岛、中南半岛、外蒙古等众多区域。
中国清朝的内外藩属国也涵盖在内，并以文字作了注解，特别对“琉球列岛”的历史给予注解，以证明琉球不属于日本。而这个图很像前民国时期的近代史教科书，可以看出这地图包含”琉球群岛“及“南海岛礁海域”固有主权领土疆域；而上面还画着中国前清政府于“鸦片战争”后各区域先后所沦陷的地方和时间。

史料充足，值得学习！

日本善于篡改美化历史的罪证再添一件,

清同治十三年/1874年,中日两国因为日本军事入侵台湾岛制造牡丹社屠杀事件,进而导致中日两军长期数月"对峙"在台湾岛陆海周边,随时有一触即发的军事冲突大战;于是乎,在英美等国特意的调停下,中日签订"北京专约"收场.
但日本却极尽狡诈将原属于中国的主权领土的琉球列岛,在签约后,硬是对外编织谎言舆论,觊觎将中日签订的内容条文篡改成,"中国承认日本军事侵列台湾岛是为"保民义举"造成中国人民误判为,清朝政府默认"琉球"已属于日本所有的假象;然而,查阅实际条约及附件,却没有"琉"球"等两个字体写入其中,


狡诈的日本政府,觊觎侵吞窃占殖民于"琉球列岛",日本可谓无所不用其极,将不同时间,不同地的人民,"混摇视听,偷天换日"

清同治十年/1871年,在台湾岛被杀害的是中国藩属国"琉球国宫古"岛民的船难漂民,此案件为中国属民

清同治十一年/1872年,在台湾岛被劫伤的是日本"小田/冈山"县民的船难漂民,此案件为日本属民


备注::

同治十年/1871年十月十八日,中国属地琉球宫古与八重山岛民,约69名赴"首里城"的贡船,回程所发生漂流到南台湾岛"八瑶湾"登岸后,被台湾原住民杀害事件;

实属"中国琉球台湾"三方间的中国内政议题,属于地方与地方间的居民摩擦,且属于国内劫财伤害致死刑事案件;原与日本政府无关。

同治十一年/1872年4月,日本小田县民【冈山县】船难民四人,遭受台湾原住民劫财伤害。

”中、日立约天津“，日本趁势要求痛惩台湾生番，恤日本伤害诸人，并且狂妄言琉球为日本版图，抑或中日两属之地，并趁势藉口称兵台湾。

但这一事件,却成为日本干涉中国内政幌子,倭兵侵列南台湾岛并掩耳盗铃般的把两件不同时间点,不同发生地,不同国家属民,借此浑摇视听,忽左忽右,掩耳盗铃,偷天换日的把中国属国琉球,变相成为了日本所属地的借口,也造就今天日本常说的琉球为两属的地,而非中国专属

1871年宫古八重山贡船八瑶湾遇难记
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... tid=6347&fromuid=18

环保志愿 发表于 2014-8-29 16:02
史料充足，值得学习！

清同治十三年/1874年,10 月 31 日，中日双方签订《北京专约》：

一、日本国此举，原为保民之义举，中国不得认为有错；

二、台湾生番将日本国属民妄加杀害；所有遇害难民的家属，中国必须给予抚恤银两。日本在台建筑及所修道路，中国愿留自用，已先行议定了补给银款，另有所议之单；

三、所有此事两国一切来往公文，撤回注销，永为罢论，至于台湾生番，中国当设法管束，以保难民安全。

李鸿章对此很不满意，他认为用不着给日本赔付，但是他又认为，花上一点小钱，可以避免战争庞大的耗费，把战争的费用节省下来，可以用于筹备海防。大清国眼下还需要忍气吞声，以待振兴。

琉球 - 参考文献
《中山传信录》，徐葆光著，1721年。
《中山世谱》（正卷、附卷），蔡铎、蔡温等著，1725年。
《球阳》，蔡温、郑秉哲等著，1745年。
《历代宝案》，沖縄の歴史情報 第３巻
《明史》列传第二百十一・外国四，张廷玉等著，清朝。
《清史稿》 列传三百十三・属国一，赵尔巽等著，1929年。
《清光绪朝中日交涉史料》，故宫博物院编，1932年。
《使琉球录》，陈侃，商务印书馆，1937年。
《琉球史料丛书》，名取书店，1941年。
《中山王府相卿传职年谱·位阶定》，日本法政大学冲绳文化研究所，1986年。
《中国·琉球交流史》，徐恭生著，西里喜行等译，ひるぎ社，1991年。
《琉球历史研究》，米庆余著，天津人民出版社，1998年。
《明清时期琉球日本关系史》，何慈毅著，江苏古籍出版社，2002年。
《试论琉球官话课本的音系特点》，陈泽平著，原载于《方言》2004年第1期第47-53页。
《闽南与琉球关系略考》，王晓云、谢必震著，《闽南文化研究》，中央文献出版社，2003年。
《册封琉球使之祭祀活动》，陆雅英著，日本文化研究网，2005年。
《沖縄の言葉と歴史》，外间守善著，中央公论新社，2000年。
《冲绳一千年史》（真境名安兴全集第一卷），真境名安兴著，琉球新报社，1993年。
《冲縄门中大事典》，那霸出版社，1998年。 ISBN 4-89095-101-6
（日文）（中文）沖縄の歴史情報
（日文）（中文）伊波普猷文库（琉球文献，琉球大学附属图书馆藏）
《中山传信录》，徐葆光著，1721年。
《中山世谱》，蔡铎、蔡温著，1725年。
《球阳》，蔡温、郑秉哲等著，1745年。
《明史》列传第二百十一 外国四，张廷玉等著，清朝。
《清史稿》 列传三百十三 属国一，赵尔巽等著，1929年。
《清光绪朝中日交涉史料》，故宫博物院编，1932年。
《使琉球录》，陈侃，商务印书馆，1937年。
《琉球史料丛书》，名取书店，1941年。
《中山王府相卿传职年谱·位阶定》，日本法政大学冲绳文化研究所，1986年。
《中国·琉球交流史》，徐恭生著，西里喜行等译，ひるぎ社，1991年。
《琉球历史研究》，米庆余著，天津人民出版社，1998年。
《明清时期琉球日本关系史》，何慈毅著，江苏古籍出版社，2002年。
《试论琉球官话课本的音系特点》，陈泽平著，原载于《方言》2004年第1期第47-53页。
《闽南与琉球关系略考》，王晓云、谢必震著，《闽南文化研究》，中央文献出版社，2003年。

闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。

琉球群岛是中国的！

     美国眼里只有利益，没有正义。美国为了自己的私利，是不会真正阻止日本法西斯复活的，就像二战前英国首相张伯伦搞绥靖，把战火引向别国自己得利。美国还比张伯伦的行为更危险。琉球是日本脱亚入欧，当了殖民强盗后，于1879年从中国抢夺的第一块殖民地。日本应该像英国和葡萄牙一样把殖民地还给中国。日本作为战败国有什么理由不归还？？？《开罗宣言》《波茨坦公告》明确限定了日本的领土范围。美国私自把琉球给日本是无效的。美国继承希特勒的反共事业，勾结日本法西斯霸占中国领土。并与日本结盟形成新的法西斯轴心，伤害的就不只是中国，而是全人类。美国敢搬日本法西斯这块石头当武器吗？美国拼凑亚洲版小北约，日本法西斯分子搞日版与台湾关系法。两个殖民强盗都是希特勒的孝子贤孙，都不会有好下场！
      美国不是上帝，旧金山和约不是法律。琉球和钓鱼岛是中国的，殖民强盗滚出去！

1879年光緒5年    我的資料1869年 同治8年  琉毬群島就被日本霸佔了

贏政 发表于 2014-8-30 16:29
1879年光緒5年    我的資料1869年 同治8年  琉毬群島就被日本霸佔了

1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18632&fromuid=487


1874年，日兵至台时，倭统领"西乡从道"照会中国"闽浙总督"李内称：
『日前台湾生番劫杀备后民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。


闽浙总督覆文内称：
『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。
而中国待之，不分畛域。
是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。

闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。


吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如；
及取阅之，乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。

此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"；
文中虽言「中国不以为不是」，然"不满之意"已流露于楮墨之间。
条约首节曰：『前因台湾生番惨害日本之民，日本兴兵问生番之罪。
兹两国该定退兵，立有三条如左』云云。

三条之外，另有凭单；其"凭单"略曰：

『台湾之役，经英国公使威妥玛调处，立有专条；两国藏之，作为证据。
前日本人在台湾被害，情属可悯！中国给银十万两，恤其家属。

日兵退后所遗之道路、房屋、材料等物，中国欲留为己有，愿补银四十万两』云云。

此"条约、凭单"两件，何尝"有一字认琉球"属日本乎！

余不敢谓,日本并中国属土，然中国势不得不过问。
"巴洛佛尔"论琉球一事，与从前往来照会全不相符；且与两国所立之约，实相违背。


"巴君"既引前二百七十年之文凭，以证琉球属日本；且言其文凭，至今犹存。

世远年湮，言之确凿如此；何以前六年中、东所立之约，竟忘却耶！

贏政 发表于 2014-8-30 16:29
1879年光緒5年    我的資料1869年 同治8年  琉毬群島就被日本霸佔了

顺治十一年七月/1654年,特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓齐捧诏印前往册封琉球国中山王，

光绪一年/1875年5月，日本单方面武力强令琉球国停止对中国的朝贡，将驻福州的琉球馆使节撤回。琉球对断绝与清朝的藩属关系坚决抗拒，琉球王国上下不愿就此被日本吞并，不断派人赴日本以及中国方面陈情，决计抗争到底，并曾秘密派官员赴天津谒见李鸿章，请求中国“尽逐日兵出境”。清政府也据理与日本力争过，但终究未能派兵援助琉球。当时，琉球国陈情通事林世功还在北京壮烈自杀，以死抗议日本侵略，以死请求中国出兵，然而琉球还是被日本窃占殖民。

光绪八年三月十一日/1882年,江苏学政内阁学士黄体芳《奏请驻日使臣索还琉球》，

光绪八年五月十二日/1882年,礼部尚书恩承《奏为琉球使臣禀陈该国遭日本凌虐恳恩赐救》。

按照《波茨坦公告》所规定的条件，1945年日本宣布投降，日本必须放弃海外殖民地，只保有本土四大岛及其他由盟军确认的小岛，琉球群岛不属于日本，应属中国。

1946年1月29日,盟军最高司令部"SCAPIN"第677号行政命令,强制日本战后的领土范围,不含盖北纬30度以南的琉球群岛岛屿礁石与太平洋等等岛屿礁石,并且暂由[盟军]美军驻守接管,并等待适时将岛屿礁石的主权及管辖权陆续归还于中国政府

清史料证明琉球是被日本强占的中国属国
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... tid=7000&fromuid=18

贏政 发表于 2014-8-30 16:29
1879年光緒5年    我的資料1869年 同治8年  琉毬群島就被日本霸佔了

中国清朝，咸丰三年七月/1853年，

"美酋/美国"马沙利来"粤"接办本国公使事务，赍有国书，仍欲进京投递。

中国持定约不许。

时贼氛未靖，美兵船忽至沪，扬言往镇江等处察看贼情，并整顿海口商务，如督抚不与会晤，当缮奏赍往天津投递。

苏抚许乃钊以闻。命赴粤听钦差大臣察办。

同时，"美兵船"又入"琉球"，琉球王"世子"咨"闽浙总督"王懿德，"懿德"以闻。

命粤督"叶名琛"晓谕，使撤回兵船。

咸丰四年/1854年3月，
美国海军将领 佩里在日本《神奈川條約》的簽訂過程中要求日本開放琉球的那霸港口。
日本對美国佩里表示琉球是個遙遠的國家，無權決定其港口開放權



自咸丰九年/1859年,
琉球国与美国、法国、荷兰等国陆续签订的通商条约，是必须移送经中国清政府审核批准的，而且条约文件中都使用的是中国“咸丰”年号与”汉语“字体，
西方著名法学家惠顿的‘藩属制度’，也是同意中国特有宗藩制度关系的;
中国清政府中央对琉球国地方的关系,而不是日本大肆宣称的国与国的关系.

1871年美国是中国人的朋友?敌人?
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=97&fromuid=18

八重王 发表于 2014-9-2 22:19
中国清朝，咸丰三年七月/1853年，"美酋/美国"马沙利来"粤"接办本国公使事务，赍有国书，仍欲进京投递。中 ...

八重王 发表于 2014-9-2 21:56
顺治十一年七月/1654年,特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓齐捧诏印前往册封琉球国中山王，
...

八重王 发表于 2014-9-2 21:56
顺治十一年七月/1654年,特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓齐捧诏印前往册封琉球国中山王，
...

八重王 发表于 2014-9-2 21:47
1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid= ...

琉球，中国不应放弃！

“闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云”

义正词严！

韩非子 发表于 2014-9-15 21:08
“闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办， ...

母亲, 请接我回家
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 76&fromuid=1750

母亲,请接我回家

我离家已经太久太久
母亲
可曾记得孩儿的容颜
昔日的懵懂少年
添了华发
老了双鬓
痴语连连

我是琉球
母亲
百年前的噩梦
孩儿海外孤悬
魔鬼的爪牙
冰冷的铁链
一柄锋利的弯刀
斩断了孩儿脐前
那根血肉相连的线

每当春风又起
绿了江南之岸
月挂柳梢
秋去冬寒
我在长夜中伫立
凝望故国西岸
无语凝噎
长泪涟涟
思念无限

敲起雄壮的战鼓吧
看夕阳之下
红旗漫卷
归去之路
不再遥远

请赐我红鬃的骏马
披挂星辰与彩霞的旗帜
金色的日光下
脚踏低吟浅唱的莲花
我缓缓而来——
母亲,请接我回家……

图：
明清两朝五百年期间只向中国中央政权”称臣纳贡，永世服膺“的琉球“贡船”图。

2010年后,中国对日本的和平外交,绝不该是一厢情愿
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... 912&fromuid=487




”中国“与”琉球国“，这两者间向来都不是国与国的政治关系；而是，中央对地方的政治关系；
百年前祖宗們在治理中国各行政区域內，所实行的行政管理制度下特有地方自治“藩属国”（羁糜州县 ）等。

日本掩耳盗铃假借美军驻守琉球群岛威慑中国，日本实为无权派遣自卫队军人及保安警察驻守在琉球群岛。

再则,至今日本对于二战期间,其军事侵列中国及其造成中国军民死伤与社会经济财产的等等损失,日本必须有具体行动承担战争犯罪责任，而不是留在口头上“反省”。

日本必须全部归还中国的固有国土，
而不是赖占中国的国土,如钓鱼岛及琉球群岛，
更不能非法干涉中国内政，觊觎联合台湾琉球新疆西藏香港等分裂中国的民独流份子，直接或间接暗中参与挑拨制造分裂中国的言行活动，
更不能企图拉拢美欧俄/印度/蒙古/越南/菲律宾等国,意图在军事经济外交围困或威慑中国，与处处钳制处处颠覆中国政府力求和平崛起的机遇。

简言之:
日本必须承担战争犯罪的赔款责任兑现赔款，日本国家领土必须退守本土四岛,永远放弃以军力对外扩张,军事与经济威胁及围困中国,并立即以无条件和平协商归还中国固有国土琉球群岛及钓鱼岛等。
日本唯有这样，才是遵循执行兑现1945年《波茨坦公告》与1946年"盟军最高司令部第677号行政命令规范战后日本领土区域限制"的规定，才是遵守1978年《中日友好条约》1972年《中日联合声明》的原则发展中日友好关系.