请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 4037|回复: 60

[點評] 慧眼818《中国要深刻检讨:谁是我们的朋友,谁是我们的敌人!》

[复制链接]
ZHANG737 发表于 2017-12-17 09:56:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
侠客岛:为什么美国不想解决朝鲜这个“敌人”?

2017-12-17 05:48:00侠客岛 分享 212参与
   原标题:[解局]为什么美国不想解决朝鲜这个“敌人”?

最近,美国对朝鲜的一系列动作可谓飘忽不定,让人难以捉摸。
   首先一幕发生在上个月,特朗普政府把朝鲜重新列入“支持恐怖主义国家”名单,特朗普个人对朝鲜领导人的攻击言辞也日趋激烈,美国政界人物和军方官员也多次不断提及“军事手段”,是解决朝鲜核问题的“选项之一”。
   紧接着,美国大批舰机云集半岛周边,开展了代号为“警戒王牌”的史上最大规模联合空中演习。这次演习内容明显在假定,一旦朝鲜半岛出现军事冲突,美韩空军联合部队将不分昼夜地对朝鲜进行空袭。
   一时间,美国对朝鲜采取军事打击,仿佛已经是一个迫在眉睫的事情了。
   不过,就在前几天,美国国务卿蒂勒森在华盛顿著名的智库大西洋理事会上专门提到,美国可以在没有先决条件的情况下跟朝鲜展开一次对话,“美国已经准备好了进行第一次不设先决条件的谈判,让我们先见一面,然后讨论你们是否想要什么。”
   就在大家都以为美国会对朝作出重大让步之时,白宫方面在几小时后又很快予以撇清。
   白宫国家安全委员会发言人3日表示,“鉴于朝鲜最近试射导弹,现在并非(谈判)时机”。事实上,蒂勒森的同一番讲话中,也明确强调,只有当朝鲜暂停那些实验,谈话才有意义。
   可见,如果就此认为美国开始忌惮朝鲜,恐怕还为时过早。
朝鲜11月29日宣布,成功试射了新开发的“火星-15”型洲际弹道导弹
朝鲜11月29日宣布,成功试射了新开发的“火星-15”型洲际弹道导弹
  红线
   上个月底,朝鲜成功试验发射了一枚“火星15”型洲际弹道导弹,其13000公里的射程明显可以覆盖美国大部分国土。朝鲜几次核试验也表明,其核武器的小型化技术也在迅速成熟,在较短时间内很可能具有在实战中向美国投掷核武器的能力。
   而每一次,在很多人认为朝鲜马上就要越过美国的“红线”之时,美国除了一次又一次的发动制裁,却总是看不见“红线”所在。
   原因何在?
   一方面,对美国自身来说,洲际导弹造成的麻烦远远不及中短程核导。这是因为,前者的昂贵造价,决定了朝鲜有限的核导能力,难以大量保有。
   另一方面,美国本土已经构筑了三层导弹拦截网(中段拦截+海基宙斯盾系统/萨德+爱国者),而美国的东亚盟友日韩头上的反导网只有两层(海基宙斯盾系统/萨德+爱国者)。数量稀少的洲际导弹要穿过三层反导网络,难度也不小。所以,上述洲际导弹对美国本土威胁并不算太大。
   此外,目前阶段,如果美国直接采取军事手段去摧毁朝鲜政权,想要避免自己不受重创,似乎不太现实。只要想想特朗普为什么会“出乎意料”的上台,便可知道。如果要进行一场如此规模的战争,所需的军费,对于目前财政状态的美国来说是不可承受之重。这不仅会进一步加剧美国国内的社会矛盾,同时也会让特朗普努力重振美国产业经济的愿望泡汤。
   当然,这并不意味着,美国会对朝鲜的武器开发计划放任不管。这是因为,除了担心“核扩散”和“导弹技术扩散”之外,如果朝鲜中短程导弹的威胁使得日韩开始寻求与朝鲜缓和关系,这又会动摇美国的东亚军事同盟体系,这是美国不可能接受的。
   尽管如此,除了“制裁”,美国似乎也并无其他良方。
   今天,美国一边摆出战争的架势,另一边却又在具体策略上展示了巨大的灵活性。这显然是试图从东亚形势出发,一方面暂时稳住朝鲜,另一方面为将来发动更强硬的制裁预作铺垫。

有价值的敌人
   其实一直以来,美国的朝鲜半岛政策都是非常清晰而明确的,那就是虽然不拒绝与朝鲜的各种会谈和对话,但是始终不肯接受朝鲜提出的“签署和平条约”这一要求。这样做的用意就在于维持朝鲜作为一个“有价值的敌人”地位。
   那么,对于美国而言,树立朝鲜这个“敌人”的价值在哪里?
   自冷战结束后,在美国战略决策者的图谱中,如何遏制中国的崛起始终具有相当的优先地位。虽然美国具有超强的经济和军事实力,维护世界霸主地位仅靠一己之力恐怕也不容易。奥巴马政府的“亚太再平衡”战略和打造TPP的失败就是明证。
   既然如此,督促日韩不断加大国防投入,并确保其能够在战略取向上紧紧追随美国,就变得至关重要。
   但是,随着盟友的实力增强,难免出现离心倾向。例如,韩国曾经总把“等距外交”挂在嘴上,日本也一直渴望成为“正常国家”。如何压制这一现象?这就需要朝鲜这样一个“只可以是敌人,没可能成朋友”的对象,将其作为驱赶日韩紧密追随自己东亚政策的“鞭子”。
   另一方面,中国虽然相对于日韩来说国力优势明显,而且价值观有着不同,但是中国在过去几十年拥抱世界经济的态度,以及中日韩之间的密切经贸往来,都足以证明,中国是可以合作的对象。而朝鲜不同,它跟日韩之间的关系基本以对立为主,合作极为少见。更为重要的是,从国际法角度上来说,朝鲜半岛目前仍处于战争状态。
   所以,朝鲜是最合适的“有价值的敌人”。

意义
   导弹将朝鲜推上了世界的风口浪尖,核导对于朝鲜究竟意味着什么?
   有人说朝鲜核导计划是为了统一。这显然有些不着边际,这无异于在说,一个快饿死的人抱着饭碗是为了等着吃山珍海味。况且,在常规军力上,韩国也对朝鲜形成压倒性优势,而统一一片被核武器炸成平地的土地又价值何在呢?
   还有人将朝鲜的核武器视作经济讹诈的工具。这种说法反映出对朝鲜经济形势的无知。自2000年之后,朝鲜的经济一直在缓慢的恢复中,09年之后还出现增长较快的局面。虽然目前整体水平仍然不高,但是早已过了食不果腹的阶段。
   但是我们不能忽视的是,朝鲜正因为核武器的存在,所以才能一直刺激半岛局势的紧张,使得中俄的战略利益受到影响。美国以此为借口在韩国部署“萨德”系统,就是一个最好的明证。这时候,如果朝鲜能够以小博大,推动东亚地区沉浸在冷战气氛中,那么它对于中俄的战略价值就会上升,进而使自己的处境发生较大的改善。
   所以对于朝鲜而言,核导非但不会被轻易放弃,反而可能在未来作为其操弄大国关系的政治工具,甚至可以说,作为其国家生死存亡的主要支柱。

应对
   毋庸讳言,中朝两国虽然有着深厚的历史传统友谊,但是在核导问题上中朝之间存在着明显的分歧。对于朝鲜不断采取“悬崖政策”,中国是不可能赞成的。
   中国在半岛问题的立场一直坚持“不战不乱”,主张各方对话解决问题。在安理会决议对朝鲜的武器试验进行制裁时,中国投了赞成票,主要目的也是要将朝鲜拉回谈判桌。同样,中国针对当前半岛形势提出的“双暂停”倡议,也是基于这个目的的。
   只是,虽无谋人之心,却不可不防他人之谋。
   虽然此次蒂勒森的讲话同时对中国做出“保证”,未来即便美军进入朝鲜处理难民问题和核武器安全问题,也会在局势稳定后返回“三八线”以南,确保中国安全。这点倒是与美国以前在朝鲜政策上做的“四不”承诺中最后一项较为吻合。
   但是原本对朝鲜来说至关重要的前三项,即“寻求朝鲜政权更迭,不寻求搞垮朝鲜政权,不寻求加速南北统一”,却被忽略了。不管这种说法让朝鲜对中国产生猜疑心理,还是因此作出其他不理智举动,都会就此使得中朝之间的分歧出现扩大的趋势。届时,美国显然会占据更多的主动,再次拉着中国加码制裁朝鲜,就会显得更有说服力。
   言及于此,只能让人不得不感叹,蒂勒森的这番讲话,用意不得不说是用心良苦。
   不管怎样,蒂勒森的“不设前提会谈”,虽然可能玄机重重,但这毕竟是美国拿出灵活性方案的一次机会。如果朝鲜领导人有足够的政治智慧,也同样展现灵活性,那么让半岛局势降温的可能还是存在的。
   而对于中国来说,乐见半岛局势降温的同时,也应该更加谨慎行事,尤其对那些“中朝敌对论”或者“协助美国军事解决朝鲜论”的危险言论,应当引起足够警惕。
相关新闻
朝鲜:如因美使全球卷入核战争 一切后果美国承担2017-12-03 08:14
美韩达成对朝共识 俄外长:朝鲜激烈反应或因美国挑衅2017-12-01 10:49
朝鲜称成功发射新型洲际导弹 射程圈覆盖美国全境 特朗普:我们会解决问2017-11-29 12:59
朝鲜宣布成功试射新型洲际弹道导弹 可打击到美国本土2017-11-29 11:38
朝鲜谴责美国把朝鲜重新列入“支恐国家”名单2017-11-22 20:49
责编:杨阳

王菲早年家庭合照曝光王菲早年家庭合照曝光
黄圣依产后复出展骨感身材黄圣依产后复出展骨感身材
周迅对镜涂口红女人味十足周迅对镜涂口红女人味十足

212 人参与,11 条跟帖网友跟帖 请遵守《用户条款及隐私协议》


理性思考 文明跟帖
登录环球网 | 社交账号登录:发表
热门跟贴

2小时前
环球网友_WfDYvP甘肃省平凉市网友
文章作者分析的很到位,项庄舞剑,意在沛公,美国手里拿着朝鲜这张牌来打中国,不可谓是美国亚太战略中一招高棋,可以一石数鸟,一举数得之功效,美国目前直接打朝鲜可能性极低,一是打朝鲜风险太大,战争后果难以估量,二是美国国力资金溃乏,难以承受,所以半岛局势只能是目前的非战非和状态更符合美国战略利益。
71回复

2小时前
老司机OK不OK广东省网友
好文章,点出了美对朝政策背后的考量,都是以应对中国崛起后的这个敌人,而不是嘴巴上说的拥核的朝鲜。
来自 QQ45回复

2小时前
独来读网陕西省西安市网友
面对霉韩变本加厉的挑衅和威胁,谁来保护朝鲜的国家安全利益?如果别人无法保证、不能给予,那人家自我保护何错之有?最主要的是所谓“半岛和问题”只是霉果遏制中国的政治和舆论抓手,它既不想放弃也不想破解这个国际战略“劫材”,所以它既不谈也不打,因为保持东北亚安全局势高度紧张最符合霉果利益。
来自 QQ28回复

2小时前
落秋香港网友
事實上,幾十年來,是美國一直威脅朝鮮的生存,但美國是當今世上謊言大師,還有什麼可說.
来自 QQ16回复

1小时前
晓凌北京市海淀区网友
不是美国不想打,而美国目前已经没有能力打,它打个伊拉克都如此困难,它能打朝鲜吗?南韩它愿意打吗?尤其是韩国的人民愿意打吗?再说中俄会允许它打吗?
11回复
最新跟贴

1小时前
晓凌北京市海淀区网友
不是美国不想打,而美国目前已经没有能力打,它打个伊拉克都如此困难,它能打朝鲜吗?南韩它愿意打吗?尤其是韩国的人民愿意打吗?再说中俄会允许它打吗?
11回复

1小时前
ID_3166252山东省德州市网友
朝核问题被美国利用进行战略遏制中国,中国被美国牵着鼻子走很被动,我们不能再任凭美国忽悠了,保卫朝鲜就是保卫中国。我们必须有所作为,不随美国政策伴舞
9回复

2小时前
北京梁山泊广西桂林市网友
毫无疑问,“朝鲜半岛无核化”是中国最大的利益所在。“不战不乱”能让朝鲜弃核最好,但是,为了迫使朝鲜弃核,制裁、封锁朝鲜使其“生乱”也是没有办法的事情。任何对朝政策的前提必须是“朝鲜半岛无核化”,否则,韩国、日本必定引进美国的核武器对抗有核的朝鲜,国际核不扩散体系就会崩溃,越南、印尼、马来西亚、缅甸、哈萨克斯坦、蒙古国等周边小国、甚至台湾岛都会受到朝鲜拥核成功的诱惑,引进或自研核武器,我国将被核武器包围。这些周边小国都与我国有领土领海纠纷,随时会用核武器要挟我国,给我国造成巨大威胁。
9回复

2小时前
老司机OK不OK广东省网友
好文章,点出了美对朝政策背后的考量,都是以应对中国崛起后的这个敌人,而不是嘴巴上说的拥核的朝鲜。
来自 QQ45回复

2小时前
独来读网陕西省西安市网友
面对霉韩变本加厉的挑衅和威胁,谁来保护朝鲜的国家安全利益?如果别人无法保证、不能给予,那人家自我保护何错之有?最主要的是所谓“半岛和问题”只是霉果遏制中国的政治和舆论抓手,它既不想放弃也不想破解这个国际战略“劫材”,所以它既不谈也不打,因为保持东北亚安全局势高度紧张最符合霉果利益。
来自 QQ28回复

2小时前
闽都传人福建省福州市网友
如果解决朝鲜问题对美国没好处,美国当然不想解决了,就这么简单。
4回复

2小时前
落秋香港网友
事實上,幾十年來,是美國一直威脅朝鮮的生存,但美國是當今世上謊言大師,還有什麼可說.
来自 QQ16回复

2小时前
环球网友_WfDYvP甘肃省平凉市网友
文章作者分析的很到位,项庄舞剑,意在沛公,美国手里拿着朝鲜这张牌来打中国,不可谓是美国亚太战略中一招高棋,可以一石数鸟,一举数得之功效,美国目前直接打朝鲜可能性极低,一是打朝鲜风险太大,战争后果难以估量,二是美国国力资金溃乏,难以承受,所以半岛局势只能是目前的非战非和状态更符合美国战略利益。
71回复

3小时前
偈广东省广州市网友
美国这么多钱全球打仗,中国应向全球到处发布向美国追讨欠中国的上万亿元债,我国需要用追回万亿元发展贫困地区
来自 QQ3回复

3小时前
偈广东省广州市网友
美国有这么多钱全球打仗,中国须向美国追讨欠我国万亿美元发展我贫困地区
来自 QQ2回复

3小时前
.辽宁小石辽宁省网友
昨天提到美国核军事战略的三个重大设计缺陷,我们军队要加强针对性部署和训练,中国一旦能够彻底瓦解美国的核军事布局,朝鲜半岛自然就会稳定下来,无论是朝鲜,还是美国,也包括其他国家,对军事遏制中国必须丢掉幻想。当然,中国面对的军事挑战是很复杂的,我们军队必须培养出能够指挥全国军事力量的“大将军”,战场能否获取胜利,核心军事将领的作用是无法替代的。
回复

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 10:06:57 | 显示全部楼层
社评:美国与朝鲜关系是否会发生实质性变化       
http://www.CRNTT.com   2017-12-17 00:07:42



  中评社北京12月17日电(评论员 乔新生)朝鲜始终希望与美国直接对话,美国经过慎重考虑之后,决定无条件与朝鲜开展双边会谈。这是否标志着美国与朝鲜的关系已经发生实质性改变了呢?答案是否定的。

  美国之所以答应与朝鲜进行开展对话,目的只有一个,那就是防止朝鲜铤而走险,继续发射导弹,威胁美国和美国在亚洲地区的同盟国。朝鲜与美国的关系是不可调和的。美国为了推卸自己的责任,曾经把朝鲜半岛问题视为中国的问题,要求中国向朝鲜施加压力。中国多次重申,朝鲜半岛问题从本质上来说是美国与朝鲜问题,中国不是朝鲜半岛问题的当事国。现在看来,朝鲜要求与美国对话,一方面是因为朝鲜除了发射导弹之外,已经没有其他选择,而发射导弹除了招致联合国安理会更加严厉的制裁之外,不可能产生其他效果。另一方面,朝鲜正面临巨大的经济困难,迫切希望得到国际社会的经济援助。如果朝鲜与美国开展对话,那么,朝鲜一定会提出安全要求,要求美国承认朝鲜的安全关切,并在此基础上,给朝鲜提供必要的经济帮助。对于美国总统来说,既要颠覆朝鲜政权,同时又不会给朝鲜巨大的经济援助,因此,美国与朝鲜之间的对话不可能取得实质性成效。

  对于美国总统来说,与朝鲜保持双边会谈,至少可以在一定程度上稳住朝鲜领导人,防止朝鲜领导人采取更加激烈的行动。现在朝鲜领导人手中已经没有多少筹码,除了与国际社会对话,以争取美国安全保证之外,朝鲜领导人无计可施。美国在与朝鲜举行双边会谈的时候,很可能会要求对朝鲜的核武器和朝鲜核设施进行全面检查,如果朝鲜满足美国的要求,那么,美国可以通过国际原子能机构对朝鲜的核武器生产能力和朝鲜的导弹发射装置进行全面调查,并在此基础上制定摧毁朝鲜的军事方针政策。当年美国通过制裁伊拉克,达到了彻底颠覆伊拉克萨达姆侯赛因政权的目的,人们无法保证,美国不会如法炮制,通过国际原子能机构对朝鲜进行全面核查,并在此基础上,制定军事打击朝鲜的计划。

  朝鲜与美国对话是为了换取安全保证,但是,美国不会给朝鲜提供安全保证。即使美国总统代表向朝鲜领导人作出安全保证,这样的安全保证也没有实际价值。说到底,美国是希望彻底颠覆朝鲜政权,实现朝鲜半岛无核化。对于朝鲜领导人来说,在维护国家安全和放弃核武器这两个方面必须作出痛苦选择。如果朝鲜领导人不愿意放弃核武器,那么,美国就不会给那朝鲜提供安全承诺;如果朝鲜领导人愿意放弃核武器,那么,美国提供安全承诺之后,可能会强化对朝鲜的核武器以及核武器生产能力的国际核查,到那个时候,朝鲜只能任人摆布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 10:07:23 | 显示全部楼层
社评:美国与朝鲜关系是否会发生实质性变化       
http://www.CRNTT.com   2017-12-17 00:07:42


  
  朝鲜核武器发展到今天这样的阶段,对于朝鲜来说,已经到了巅峰状态。朝鲜不可能把核武器投掷到美国及其盟友的土地上,朝鲜拥有核武器但是却无法保证自己的国家安全,这是朝鲜最大的悲哀。对于朝鲜领导人来说,放弃核武器还是继续拥有核武器,这是一个非常痛苦的选择。美国谈判的目标是促使朝鲜放弃核武器,实现朝鲜半岛无核化,因此,这场谈判不管结果如何,都将有助于缓和朝鲜半岛的紧张局势。

  美国与朝鲜进行双边谈判,至少让国际社会松一口气。朝鲜在谈判期间不可能进行核试验,也不可能发射战略导弹。而美国为了营造谈判的良好氛围,不可能在朝鲜半岛附近举行大规模的军事演习,当然更不会对朝鲜发动战争。谈判可能会旷日持久,谈判有可能会一事无成,但谈判本身就已经说明朝鲜半岛的局势正在缓和,朝鲜半岛各方可以通过谈判不断地寻找台阶,并且为最终解决朝鲜半岛问题创造条件。

  对于美国来说,和朝鲜进行直接谈判是迫不得已,因为除此之外,美国只能通过战争与朝鲜“对话”。对于朝鲜来说,花费巨大的代价发展核武器,并且通过导弹试验,促使美国坐到谈判桌前,其中付出的艰辛令人唏嘘不已。朝鲜领导人实际上已经把整个国家的实力都投入到生产核武器和发射导弹方面,如果国际社会加大对朝鲜的制裁,那么,朝鲜有可能会无法支撑下去。正因为如此,除了谈判之外朝鲜似乎没有其他更好的选择。

  不少人注意到,朝鲜选择俄罗斯为中间人,向美国传递有关谈判的信息。这是朝鲜领导人作出的精心选择。它说明朝鲜希望俄罗斯利用自己的国际影响力,迫使美国高度重视朝鲜发出的邀请,同时也说明,朝鲜领导人试图借助于俄罗斯与美国之间的矛盾,在未来的谈判中争取更多的利益。对于美国总统来说,只要朝鲜领导人愿意谈判,那么,美国就可以牢牢地把握主动权,通过谈判实现朝鲜半岛无核化,通过谈判强化在朝鲜半岛的军事存在。美国总统希望通过谈判解除朝鲜的武装,可能是异想天开,但是,除了和朝鲜进行双边谈判之外,美国没有其他更好的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 10:07:47 | 显示全部楼层
社评:美国与朝鲜关系是否会发生实质性变化       
http://www.CRNTT.com   2017-12-17 00:07:42


  
  这场势均力敌的外交拉锯战,让美国不得不低下了高贵的头颅,和朝鲜平起平坐。对于朝鲜领导人来说,谈判不可能取得任何结果,但是,至少可以让朝鲜解除战争警报,因为谈判期间美国不可能对朝鲜领导人采取“斩首行动”。对于美国总统来说,只要坐在谈判桌前,就意味着承认美国是朝鲜半岛的当事国,美国必须对朝鲜乃至整个朝鲜半岛承担国际义务。所以,这场谈判表面上看美国处于绝对控制地位,但是,不管谈判结果如何,只要美国坐上谈判桌,美国就已经输掉了大半。对于美国来说,谈判能解除朝鲜领导人的武装,实现两国关系正常化吗?

  美国同意与朝鲜进行双边会谈,可能是这个严寒的冬天朝鲜得到的最好消息。接下来的问题是,朝鲜会放弃自己的核武器,美国会给朝鲜提供必要的经济援助,朝鲜半岛无核化能实现吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 10:17:34 | 显示全部楼层
中评社北京12月16日电/联合国安理会15日举行朝鲜半岛核问题部长级公开会,中国代表在会上就朝核问题提出中方四点主张。

  此次会议由安理会本月轮值主席国日本发起,安理会15个理事国及韩国、朝鲜代表与会。中国常驻联合国代表团临时代办吴海涛在会上说,半岛局势当前仍然深陷示强与对抗的恶性循环,前景不容乐观。但同时也要看到,和平的希望仍未湮灭,谈判的前景依然存在,动武的选择不可接受。中方认为,有关各方应从维护半岛和平稳定的大局出发,冷静判断形势,作出明智选择,采取切实行动。中方就此提出四点主张。

  一是立即停止一切不利于半岛无核化与和平稳定的言行,尽快缓和半岛局势。半岛有关方轮番示强,只会加剧矛盾分歧与不信任感,无益于各方安全。有关各方应保持冷静克制,防止半岛局势恶化和失控,为推动半岛局势转圜创造必要的条件。

  二是遵循安理会涉朝决议的规定和精神,推动半岛核问题的妥善解决。各方应全面、完整执行安理会涉朝决议。在安理会之外采取的单边制裁举措破坏安理会团结,损害别国正当权益,应予摒弃。

  三是承担自己应有的责任,切实履行自身应尽的义务。有关各方应相向而行,而不应该相互指责,更不应转嫁责任。美方承诺将不寻求朝体制更迭、不寻求朝政权垮台、不急于推进半岛统一、不将军队推过“三八线”,中方希望美方将“四不”承诺转化为具体行动。

  四是坚持和平解决的大方向,尽快恢复对话谈判。解决半岛核问题没有军事选项,诉诸武力只会给半岛带来灾难性后果。制裁只是手段,不是目的。有关各方要努力将制裁的压力转化为重启对话谈判的动力,尽快把半岛核问题拉回到通过对话谈判和平解决的正确轨道。

  吴海涛强调,作为半岛近邻,中方始终坚持实现半岛无核化,坚持维护半岛和平稳定,坚持通过对话协商解决问题,反对半岛生乱生战。中方一贯支持并全面、严格执行安理会涉朝决议。为此,中方做出了比各方都要多的努力,承受了比各方都要大的代价,对中方努力的质疑是不负责任的。中国提出了“双暂停”倡议和“双轨并行”思路,并与俄罗斯共同提出解决半岛问题的“路线图”。中俄共同倡议现实可行,旨在推动和平解决半岛核问题、维护半岛和平稳定,希望得到有关各方的响应和支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 10:18:03 | 显示全部楼层
中国代表安理会朝核问题公开会上提四点主张       
http://www.CRNTT.com   2017-12-16 18:15:18


  

  吴海涛称,中方坚决反对朝鲜违反安理会决议发展核导计划,敦促朝方遵守安理会相关决议。半岛局势紧张升级,甚至出现失控风险,不符合任何一方的利益。他指出,由于历史的原因,当前朝鲜半岛仍然处在冷战阴影之中,这是半岛核问题延宕难决的根源所在。有关各方应摒弃冷战思维,树立共同、综合、合作、可持续的安全观,寻求通过政治外交手段和平解决朝核问题。

  (来源:中新社)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 11:06:37 | 显示全部楼层
外媒称世界忧心半岛战火重燃 普京斥美国挑衅朝鲜
2017-12-16 10:38:37 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:联合国警告说,如不采取行动缓和美朝之间迅速升级的紧张态势,有可能爆发世界大战。
参考消息网12月16日报道 外媒称,在白宫表示拒绝和金正恩政权进行谈判后,包括联合国秘书长古特雷斯、俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平在内的国际领导人一致警告不要发生军事对抗。
奥地利《新闻报》网站12月14日报道称,古特雷斯14日说,不应该“梦游般走进”一场战争。古特雷斯在东京与日本首相安倍晋三会谈后表示:战争是最糟糕的选择,将会带来严重后果。他说自己准备为这场冲突进行调解。安倍则声称,现在应该给朝鲜施加最大压力而不是和它谈判。
俄罗斯总统普京14日也在年度记者会上警告美国说,袭击朝鲜将带来灾难性后果,美国不可能在对朝鲜发动的一次攻击中找到所有目标,那意味着在这种情况下朝鲜将有足够的能力进行强力反击。他呼吁有关各方冷静下来,并指责美国政府挑衅朝鲜。
另据美国《新闻周刊》网站12月14日报道称,联合国警告说,如不采取行动缓和美朝之间迅速升级的紧张态势,有可能爆发世界大战。朝鲜曾威胁说,将对任何企图解除该国核武装的行动予以毁灭性报复。
联合国秘书长古特雷斯14日在东京会见日本首相安倍后对记者说,国际社会必须团结起来,确保联合国安理会对朝制裁“得到全面落实”,与此同时,各国应保留与金正恩“外交接触的可能性”。他表示:“最糟糕的情况或许是,我们所有人梦游般走进一场形势非常严峻的战争。”
路透社12月15日报道称,英国外交大臣鲍里斯·约翰逊14日说,解决朝鲜危机的最佳方式是对这个神秘国家施加更多经济压力。约翰逊在伦敦会见日本外相河野太郎时说,对朝鲜采取军事行动并非上策。
而俄罗斯副外长伊戈尔·莫尔古洛夫15日表示,俄方不会签署对朝鲜的新制裁决议,这样的制裁可能从经济上扼杀朝鲜。他说,对朝施压已接近“红线”,美国向朝提供安全保证应该列入美朝谈判的议题。
莫尔古洛夫说,莫斯科还没有与朝鲜高层进行接触,但这在理论上是可能的。他表示,俄朝间有很多沟通渠道。
另据“今日俄罗斯”电视台网站12月14日报道称,俄罗斯驻朝鲜大使馆称,俄国防部代表正在平壤与朝鲜军方进行会谈。在首次联合会议上,两国代表讨论了履行2015年11月签署的关于预防危险军事活动的政府间协议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 11:09:40 | 显示全部楼层
特朗普与普京通话讨论朝鲜核危局:谈及与朝建立联系
2017-12-16 11:36:52 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:普京14日与特朗普通电话,讨论朝鲜核计划引发的危机。美国总统在通话中罕见地感谢俄罗斯总统称赞美国经济。
参考消息网12月16日报道 外媒称,俄罗斯总统普京与美国总统特朗普14日通电话,议题包括以调解朝鲜核问题为重点的一系列地区危机局势。克里姆林宫新闻局15日透露了这一消息。
塔斯社12月15日报道称,克宫新闻局称,应美方提议,普京与特朗普举行了电话会谈。双方讨论了两国关系中的迫切问题,以及以调解朝鲜核问题为重点的一系列地区危机局势。
克宫新闻局补充说,两位领导人商定继续保持接触。
另据路透社12月15日报道称,克里姆林宫15日说,普京总统与特朗普总统在通话中同意交换有关朝鲜的信息并就可能提出的倡议进行合作,以解决围绕这个亚洲国家出现的危机。
克里姆林宫发言人佩斯科夫对记者说,普京和特朗普谈到了与朝鲜建立联系的问题。
佩斯科夫说,两位领导人还讨论了促进俄罗斯和美国对话的问题。
法新社12月15日报道称,普京14日与特朗普通电话,讨论朝鲜核计划引发的危机。美国总统在通话中罕见地感谢俄罗斯总统称赞美国经济。
克里姆林宫发表声明指出,两国领导人讨论了“几个危机地区的局势”,重点放在解决朝鲜半岛核问题上。
白宫称双方“就合作解决朝鲜十分危险的局势进行了讨论”。不过美方的声明将特朗普对普京的感谢放在开头。声明说:“特朗普总统感谢普京总统在其年度记者会上承认美国经济表现强劲。”
美国国务卿蒂勒森本周表示已准备好“不设前提条件”与朝鲜谈判。他表示,尽管特朗普政府仍决心迫使平壤当局放弃核武器,但愿意“在不设前提条件的情况下(与朝鲜)举行首度会谈”。
普京在年度记者会上向数百名记者表示,欢迎美国对这个危机有“现实的认识”。然而,他呼吁各方“停止加剧这种局势”,并表示莫斯科当局未承认朝鲜作为拥核国的地位。
另据美联社12月14日报道称,白宫称,特朗普感谢普京14日发表的“承认美国经济表现强劲”的讲话。
继普京在莫斯科举行年度记者会后,双方通过电话进行了交谈。克里姆林宫强调通话是由特朗普发起的。
普京在记者会上还谴责调查俄罗斯与特朗普2016年总统大选之间是否存在共谋关系的做法破坏了美国的政治环境,称关于“通俄门”的担忧是“那些反对特朗普的人捏造出来的,为了破坏其合法性”。他说:“这让总统失去了能力,而且还表明对投票支持他的选民缺乏尊重。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 11:28:07 | 显示全部楼层
美再度就朝核释放强硬信号,半岛战争真要来临?
1832 次点击
18 个回复
网上游 于 2017/12/17 10:18:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    刚刚,美再度就朝核释放强硬信号,半岛战争真要来临?
    原创 第一军情 2017-12-17 05:30:15

    第一军情评论员:志松

    战争与和平,往往就在一念之间,而这一念又往往掌握在主动的一方。刚刚,美国再次就朝核问题释放强烈信号,甚至可以说,强硬程度空前!那么,这是否意味着,美国已经把和谈的道路给彻底堵死了?或者说,中俄两国此前的和平努力要付之东流?

   

    据俄罗斯卫星通讯社最新报道,美国国务卿蒂勒森表示,华盛顿不会接受与朝鲜开始谈判的前提条件,包括不支持俄中两国提出的“双冻结”计划。蒂勒森在联合国安理会有关朝鲜问题的会议后表示:“至于谈判,我们不打算接受前提条件。”他同时指出,美国也不支持俄罗斯和中国有关“双冻结”的计划,也就是用停止核导弹试验来交换美国和盟友在该地区的军事演习。蒂勒森表示,美方不接受把减弱制裁和恢复人道主义援助物资供应作为谈判的前提条件,“美国总统明确表示,从军事角度来说,我们将做好准备,如果出现意外,我们的军队已经准备好”,“华盛顿并不认为朝鲜发出的威胁是空谈,其核潜力是直接威胁”。

    美国国务卿的最新言论,完全推翻了此前他本人愿意不设前提开始对朝谈判的承诺。不仅如此,如果蒂勒森代表着特朗普的态度,这意味着,美国同时否定了中俄提出的“双冻结”计划。蒂勒森还明确提到了军队,提到了战争。不得不说,这个信号已经空前强硬,也空前令人悲观。假如特朗普政府坚持在朝鲜问题上一意孤行,那么,中俄为此而作出的一系列和平努力势必付之东流。

   

    也许是早就摸清了美国的底牌。这段时间,俄罗斯方面密集释放信号,对美国的动武打算竭力劝阻。据俄罗斯卫星通讯社12月15日消息,俄外长拉夫罗夫表示,“围绕朝鲜局势按照战争剧本发起挑衅的企图将造成灾难”。俄罗斯外交部在副外长莫尔古洛夫与中国驻俄大使李辉举行会面后发布的消息称,“莫斯科与北京再次重申,有意加强密切协作,避免朝鲜半岛局势进一步升级”。与此同时,中国也和韩国方面一起,刚刚就朝核问题表态,反对半岛生战胜乱。

    那么,中俄韩三国的这一切的和平努力,真的阻止不了美国人的固执己见吗?

    第一军情曾在多篇评论中多次分析指出,在半岛动武,其实并不是最符合美国利益的选项,美国需要的是半岛局势适度紧张,以达到它的战略企图。但是,对于目前的美国来说,有一个最大的变量,那就是特朗普毫无章法的出牌,这个美国史上最任性的总统很有可能头脑一热就拍板发动战争——如果说美国接连退出诸多国际组织还不足以说明这一点的话,那么,美国单方面将耶路撒冷定为以色列首都,则无疑是一个最有力的佐证。特朗普主导下的美国,已经把“美国优先”从理念付诸为行动,它看重的是现实而非长远,它要的是利益而非道义,它甚至不考虑后果就将自己的利益高高举过头顶。更何况,特朗普目前需要向外转移矛盾来缓解他在国内问题上的任性决策带来的压力。由此,就不排除美国对朝动武的可能性。就在几天前,美国国务卿蒂勒森更是直接提出了武力解决朝核问题的办法,那就是“确保解决朝鲜核武问题后退回韩国”,这似乎从一个侧面验证了美国对朝动武的可能性。美国绝不只是说说而已,而是已经在研究万全之策了。眼下,美国最担心的恐怕还是一旦半岛有事,中俄可能介入,那么,它近期的主要精力无疑就集中在怎么避免上世纪50年代曾经犯过的错误。既要干净利索地解决朝核问题,又要不陷于或少陷于战争带来的被动。朝鲜战争和越南战争给美国人带来的深刻教训就是,决不能陷入长期的战争。它受不了,更拖不起!

   

    冷战结束,美国作为当今世界唯一的超级大国,它在战争方面的“权限”已经是大的不能再大了,如今它居然还要到中俄旁边来撒野,只能奉劝它一句,慎重!

    兵犹火也。任何一个国家的安全利益受到损害时,都不可能够置之不理,还望美国能够悬崖勒马,不要在对朝动武的道路上越走越远。否则,谁能保证它不会又一次陷入泥潭而难以自拔呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-17 13:24:23 | 显示全部楼层
美智库:中国军事现代化快速推进,但焦点仍在地区

2017-12-16 04:00:00环球时报 奥莉娅娜·马斯特罗,陈俊安 分享 107参与
  美国企业研究所网站12月14日文章,原题:了解中国军事战略的三个特点  目前,中国军事现代化仍在快速推进。中国领导人明确表示,中国要打造一支能打仗、打胜仗的军队。军队将在中国外交中发挥日益突出的作用。因此,要了解中国在世界上担当什么角色,首先要知道有关中国军事战略的三件事。
  其一,中国的军事战略,是以区域兵力投送战略为特征的。在这种形势下,军队从一支以地面为主、注重人海(战术)的部队,发展成为一直专业化的部队,拥有强大的高科技空军和海军,能够从陆海空向境外投送兵力。目标是利用军队保护中国在整个地区的国家利益,影响地区国家的决定,可能还有在地区安全格局中发挥更大作用。中国军队的采购注重发展指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察(C4ISR)、训练和军事理论,均表明这些是当前的战略目标。
  其二,中国尚未具备国力实施地区霸权战略。如果一个国家实施地区霸权军事战略,那就意味着兵力投送升级到排除别国的军事活动。就中国而言,这就意味着北京采取能把美军挤出东亚的军事战略。这是中国所希望的最终状态,但会造成与美军的重大冲突。若现在就与美军爆发大冲突,中国还没有胜出的准备。此外,中国必须说服澳日韩菲泰等国取消与美国的同盟关系——这在近期几乎是不可能的。

  其三,中国军队距离全球投送兵力尚遥远,但目前的军事战略已包含一些全球的方面。一支全球性军队包括与近邻地区以外的国家展开大量军事接触、演习或军售,但未必包括前沿部署、不受限制的全球到达和不停的全球作战。
  这方面的决定性因素在于军队是否为全球目标而满世界作战。目前中国没有足够的基地实施这项战略。另外,中国认为自身的多数威胁是地区性的,所以焦点仍在地区。最后,中国想要成为不同类型的大国,这种理念也促使北京不会去效仿美国全球部署军队。(作者奥莉娅娜·马斯特罗,陈俊安译)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 10:52:18 | 显示全部楼层
班农斥美国变成中国“附属国”
2017年12月18日 星期一 10:26 AM
Sina Weibo  Email

美国白宫前首席策略师班农(Stephen Bannon)昨天(17日)在日本东京出席一场安全会议演讲时,批评美国历届政府让美国变成中国的“附属国一样”。

据网媒“香港01”今天(18日)报道,班农在演讲中批评美国历届政府容忍美国国民成为中国经济扩张的牺性品,“让美国变成中国的附属国一样。”

班农在讲话中也呼吁美国和东亚盟友需团结一致,共同遏止中国“令人恐惧、厚颜无耻和全球性的野心”,以免堕入所谓“修昔底德的政治陷阱”。


班农强调,特朗普计划发布的国安策略演说,可能会从根本上改变这个现状的方针。他同时指出,中国应首先为朝鲜近期的行动负责。

据报道,中共中央机关报《人民日报》同天发表文章,批评“把修昔底德的陷阱夸大为铁律,认为新兴大国与守成大国之间必然一战,是目光短浅的思维”。

文章也强调,合作共赢才是大国相处之道,并不存在大国之间必有一战的规律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 10:55:23 | 显示全部楼层
社评:中国“经济侵略”美国?天大的笑话

2017-12-18 00:59:00环球时报 环球时报 分享 664参与
  特朗普将在美国时间星期一发表国家安全战略报告,有西方媒体披露称,该报告将把中国界定为各领域的竞争者,表达更加强硬的对华态度。其中受到广泛注意的报道称,特朗普将指责中国搞“经济侵略”,而在刚刚过去的这个星期,美国总统国家安全事务助理麦克马斯特在一个智库会议上对中国使用了“经济侵略”这个词。
  不过,美国匿名官员随后对媒体说,媒体此前的报道并不准确,“经济侵略”这个短语与中国没有特别的联系。
  我们不知道特朗普将在星期一怎么说中国,说实话,我们不太相信他会给中国扣“经济侵略”这么大的帽子。相信这个世界上在这之前不会有人脑子里冒出“中国经济侵略美国”的想法,这个总结太古怪荒诞了,这是诺贝尔经济学奖都搂不住的大发明。

  中美贸易都是合法进行的,也遵循了WTO规则。中国对美出口没有灰色清关,美国也没有容易引起争议的大型中国商品批发城。而且中国对美出口很大一部分是美国公司在华设厂的产品返销美国。中美贸易格局体现了现代国际产业分工的趋势,是两国社会经济互利合作的自然结果。
  美国国会的听证会上不断有人敲防范中国的“警钟”,前副财长基米特指责中国对美投资不完全出于商业贸易考虑,更是战略竞争。要求中国投资需优先受到审查的呼声可谓此起彼伏。
  华盛顿正利用自己的强大综合实力肆意定性他国行为或者国家之间的关系。事实上,美国近一段时间以来已成为最大的国际规则破坏者,也是自由贸易的主要挑战者。华盛顿试图围绕美国利益大幅调整国际贸易格局,让更多好处由美国一家独占,整个世界都为美国利益打工,各国为此已是怨声载道。
  美国无论指责哪个国家对其进行“经济侵略”,都是很霸道的定罪。这个世界没有一个国家有能力这样干,因为美元的地位仍不可挑战,美国通过很有效的办法让贸易顺差国不得不把辛辛苦苦赚到的钱用于购买美债,它还经常用国内法惩罚贸易伙伴。
  美国始终处在全球化的利益顶端,现在的实情是,有一些贸易伙伴从对美贸易的好处中分了一杯羹,华盛顿就忍不住大喊大叫了。
  必须指出,自由贸易是人类社会千百年实践中摸索出来的世界经济资源最为优化的国际经济运作模式,一届美国政府并不具有对其做颠覆性修正的能力。如果把正常贸易说成“经济侵略”,其背后的意涵是要搞一场“贸易革命”,其代价完全非当前世界贸易所能承受。
  中美贸易存在一些问题,需要通过谈判协商的方式加以解决。华盛顿如果试图通过施压让北京对美做大幅让步,是不现实的。尽管美方在中美互动中占有一定优势,但这种优势不能滥用,否则中方的抵制一定会发生。
  美方不应利用舆论和非贸易手段对中方进行“讹诈”,美国的体制长于多管道向外施压,但它也有弱点。如果发动不切实际的对华贸易冲突,特朗普政府的算盘就打错了,这不仅会损害美国经济,也会导致其在国内政治中遭受更多抨击。迄今为止还没有哪届美国政府与中国打大规模贸易战,特朗普政府最好也别吃这“第一只螃蟹”。
  美国如今对外贸易上已是四处树敌,中国不是华盛顿适合开辟的“新战场”。与中国贸易全面开战足以吞噬特朗普政府经济努力的所有成效。                                               
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 10:58:02 | 显示全部楼层

特朗普首份国安报告对华施压? 英媒:将提"经济侵略"

2017-12-18 04:56:00环球时报 张朋辉 分享 249参与
  【环球时报驻美国、德国特派特约记者 张朋辉 青木 环球时报记者 范凌志 柳直】美国将于18日公布特朗普上台以来的第一份《国家安全战略报告》,由于美国强大的全球辐射力,多方都在紧盯。特朗普言辞犀利,“推特治国”,在许多问题上都曾立场反复,而国家安全战略报告是一份极为严肃、层级极高的政府文件,华盛顿可能在重大内政外交政策上有所定论。
  这份国安战略报告据称长70页,是两年前奥巴马时期的两倍多,其核心是“美国优先”,大幅提升贸易和经济问题的地位。英国《金融时报》16日采访多名“了解这一报告的人士”后,声称特朗普届时将指责中国从事“经济侵略”,不过,稍后美国官员对其他媒体称,《金融时报》的报道“不准确”,且新报告不应被视为试图遏制中国。
  毫无疑问,这样的政策文件中若以“侵略”字眼来指责他国,将是一种极其无礼的敌意行为。2016年,美国GDP总量已超过18万亿美元,能想象这样一个“巨无霸”会被“经济侵略”吗?

  本月14日和15日,《环球时报》驻华盛顿记者接连收到美国国务院外国记者中心和白宫发言人的邮件,都与特朗普政府首份《国家安全战略报告》即将出炉有关。白宫和国务院外国记者中心密集公关,将分别在当地时间17日和18日向媒体吹风,介绍背景情况,届时美国国家安全委员会的高级官员将进行闭门吹风。
  据美国国务院外国记者中心发送的邮件介绍,这份《国家安全战略报告》将强调美国四个核心国家利益:保护美国人民、推动美国繁荣、以力量求和平、扩大美国影响。同时报告将确认美国在全球范围内的战略威胁,以及美国同国际伙伴开展互利合作的架构。
  英国《金融时报》16日对美国新国家安全战略报告的报道引发多方关注:“特朗普将指责中国‘经济侵略’”。报道引述知情人士的话称:“这份报告可能在各个领域把中国界定为一个竞争者。不仅是竞争者,还是一种威胁,因此在特朗普政府许多人的想法中,就是敌人。”《金融时报》称,新报告凸显美国在贸易关切以及朝核问题进展上受挫。这是一个强有力的信号,特朗普将提议对中国采取比以往几届政府更为强硬的立场。报道引述小布什政府时期官员艾伦的话称,该报告将是针对中国的一系列经济措施的发令枪。这是将竞选主题“译成”清晰政府文件的罗塞塔石碑(一块致使人类破解了古埃及语言的特殊石头——编者注)。报道还称,这件事表明特朗普的首席经济顾问、白宫国家经济委员会主任科恩影响力的衰减,许多人预测他明年将离职,美国贸易代表莱特希泽等对华鹰派影响力增加。
  美国CNBC网站稍后引述一名白宫官员的话称,《金融时报》的报道“不准确”。该网站专门找出特朗普今年4月及11月的两则推文称,上任以来,特朗普已表示对华贸易赤字问题不怪中国,他也拒绝给中国贴上汇率操纵者的标签。特朗普在11月10日的推文中写道:我不责怪中国。我责怪的是过去的美国政府的失职,允许中国在贸易方面占美国便宜,造成美国数以千亿计的损失。你怎能责怪中国利用对真相并不知情的美国人民?如果是我,我同样也会那样做。
  17日,路透社引述匿名美国官员的话称,美国的新国安战略,不应被认为试图遏制中国,而是要清晰检视中国构成的挑战。
  被视为特朗普亲信的前首席战略师兼高级顾问班农17日在东京发表演讲。日本共同社称,班农批评历届美国政府容忍美国国民成为中国经济扩张的牺牲品,称美国像附属国一样。他说,特朗普计划18日发布的《国家安全战略报告》或将成为从根本上转变这一现状的方针。
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 11:13:23 | 显示全部楼层
美媒文章:美国会软化军舰停靠台湾立场(2)
2017-12-01 10:58:03 来源:参考消息网 责任编辑:崇珅
核心提示:文章称,参议院最近通过了《2018财年国防授权法》最终版,不再要求递交报告,只是表达了“国会的意见”。国会意见声明并非无足轻重,从之前要求沿途停靠港口或要求五角大楼报告计划的立场来看,它代表了实质性的让步。
【延伸阅读】参考睿评:台军秘密赴美训练?警惕“美台军事同盟”实质化
参考消息网8月7日报道 美台之间频繁的军事安全合作已经不是新闻,但去年年底以来双方试图升级军事安全合作层级和内容的动作较为明显,需要引起高度警惕。
美国小动作不断
2016年底,美国国会“2017财政年度国防授权法”,法案在1284节“美台军事交流国会意向”部分提及,国会认为,五角大楼应推动美、台间高阶军事将领及资深国防官员交流,以改进双方的军事关系与防务合作。2017年2月传出美国海军陆战队准备进驻美国在台协会台北办事处的新闻,甚至声称这是“美国对台湾朋友表达承诺的象征”。2017年7月,又传出美国参议院军事委员会审议通过2018财年国防授权法案,其中的一项条款允许美国海军军舰例行停靠台湾港口,并允许美军太平洋总部接受台湾提出的靠港要求。

资料图:美台军事合作由来已久
点击图片进入下一页
不久前,香港《亚洲周刊》又发布了“国军赴美秘训”的消息,称这是台美“断交”后,美国首次接受台湾兵力和美国军队进行共同演训及操练,“台美军事同盟化进一步踏上实质的军事合作”。这种种传言和新闻正反映了美台之间试图突破军事安全合作层级的企图和尝试。
1979年中美建交时,美国承诺了“断交、撤军、废约”的三项前提条件,但此后实际行动却显示其并不想放弃台湾这艘“不沉的航空母舰”,与台湾方面一直保持了民间关系装扮下的实质性军事安全合作关系。
表面上,美国是打出的旗号是维持“台海和平”,实质上却成为支持台湾社会分离主义势力发展的力量,牵制了中国的统一进程。

早在2004年,台军便借反恐之名派特战队赴美受训。图片采自台媒
点击图片进入下一页
也正是在所谓“美国保护伞”的支撑下,岛内“台独”势力至今充斥着“美国人为台独而战”的幻想。美国对台湾在军事安全上的关切和实质上的支持,成为岛内“台独”势力最大的精神支撑。不过,这样的精神支撑正随着中国大陆的日益发展而走向破灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 11:29:32 | 显示全部楼层
社评:中国的智慧与印度的聪明!       
http://www.CRNTT.com   2017-12-18 00:52:38


  
  国家之间的竞争应当是战略层面的竞争。如果把中国作为自己的最大对手,时时刻刻和中国对着干,那么,不仅会恶化印度与中国的关系,而且更主要的是,会消耗自身的实力,影响自身的长远发展。中国对于印度和印度洋周边国家的合作不持异议,中国希望印度洋周边国家加强合作共同发展。但是,如果印度与印度洋周边国家之间的合作是为了阻挠中国与印度洋周边国家的合作,那么,印度的所作所为必然会损人而不利己。

  中国与印度洋周边国家的合作是中国全球战略布局的重要组成部分。中国不会为了具体的商业项目,与印度撕破脸。但是,如果印度损害了中国的战略意义,中国决不答应。中国希望和印度共同发展,既然印度不愿意和中国合作,并且在印度洋地区不断地制造障碍,那么,中国就必须考虑改变对印度的策略。

  首先,中国必须制定与印度关系发展的具体战略。中国与印度保持友好关系,有利于这两个世界上最大的发展中国家经济共同发展。印度采取不合作态度,已经严重影响了两国之间经贸合作。印度把中国作为自己最大的竞争对手,只要有利于中国经济发展的,印度就坚决反对。既然如此,中国必须考虑如何处理与印度的关系问题。当年英国通过修建铁路,把南亚次大陆的部落整合在一起,组建了一个称之为印度的国家。虽然印度分裂成三个国家,印度和巴基斯坦长期处于战争状态。但是,印度似乎并没有吸取教训,仍然把中国作为自己的头号竞争对手。中国必须深入了解印度各个地区政治生态,了解印度国内的政治结构,积极发展与印度各邦的关系,因为只有这样,才能防止印度联邦中央政府在处理两国关系问题上采取不负责任的态度。

  中国应当积极探讨与被迫并入印度锡金居民的关系,必要的时候可以支持该地区人民的正当利益。这不是干涉印度的内政,而是为了维护该地区的和平稳定。既然印度采取非法的方式,通过大量的移民,把一个国家吞并,那么,中国作为联合国安理会常任理事国,有必要维护国际正义,有必要让受压迫地区居民看到希望。除此之外,印度西孟加拉邦以及印度北方邦都存在反对联邦政府的政治势力,中国有必要和这些地区的居民特别是当地的政治领袖进行接触,因为只有这样,才能了解他们的所思所想,必要的时候给予他们必要的帮助。中国希望印度成为一个完整的国家,但是,印度的地区霸权主义已经走到太远,印度联邦政府总理采取的一系列措施,对于中国在印度洋地区的发展非常不利。中国有必要和巴基斯坦等国一道,共同探讨南亚次大陆地区的长治久安问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 11:31:49 | 显示全部楼层
社评:中国的智慧与印度的聪明!       
http://www.CRNTT.com   2017-12-18 00:52:38


  
  中国在处理南亚次大陆问题上,一贯坚持按照联合国宪章所确立的基本原则办事,不干涉别国的内政。从目前的情况来看,如果不消除印度国内的危险因素,要想确保南亚次大陆的和平稳定几乎是不可能的。中国有必要和巴基斯坦政府共同努力,解决南亚次大陆地区的不稳定问题。既然印度国内各种政治势力同时存在,中国应当积极充分利用印度国内的政治矛盾,与印度朝野各界特别是与印度各个地方政治领袖保持密切的联系,因为只有这样,才能在关键时刻发挥关键性的作用。中国希望印度成为一个负责任的大国,而不是一个奉行地区霸权主义的国家。中国希望印度总理在处理两国关系方面采取切实负责的态度,但是,印度总理所作所为已经让人们充分意识到,这是一个试图挑起民粹主义和极端主义以提高自己支持率的政治领袖。中国政府对于印度总理所奉行的政策必须保持高度警觉,必要的时候,采取切实有效的措施,防止印度总理将国内矛盾转化为中印两国之间的纠纷,通过挑起事端掩盖国内政治中出现的问题。中国与印度各个地区政治领袖保持密切的往来不是干涉印度的内政,而是了解印度的国情,以便在印度总理作出错误决定的时候,采取更加有效的措施,维护中国的国家利益。中国在任何情况下都不会把煽动颠覆印度政府作为自己的战略决策,但是,中国必须让印度意识到,只有尊重中国的国家利益,印度国家利益才会得到其他国家的尊重。

  其次,印度正逐渐地抛弃传统的不结盟政策,为了遏制中国和美国、日本、东南亚国家乃至与俄罗斯建立更加密切的军事合作关系。印度总理莫迪不是一个理论家,当然也不是一个合格的政治家,而是一个雄心勃勃的野心家。他希望在自己的任期内把印度建成一个“有声有色的大国”。对印度总理的梦想我们应当给予充分的尊重。但是,对于印度总理的拉帮结派做法必须给予高度警惕。

  说到底,印度之所以强化与美国、俄罗斯、日本等国家的军事合作关系,目的是为了对付中国。现在美国与印度已经开始分享情报,中国战略核潜艇在印度洋地区活动将会受到严密监视。印度和日本之间的军事合作达到了空前高度,不排除未来印度主动要求日本在印度洋地区开展常态化的军事巡逻。印度和俄罗斯之间的军事装备合作历史悠久,虽然近些年来受到挫折,但是从长期来看,俄罗斯为了出售自己的军火,一定会强化与印度军事合作关系。对印度在印度洋地区建立的军事合作体制,中国不能视而不见。一方面中国必须清醒意识到,印度所作所为是为了针对中国,因此,应当未雨绸缪,采取相应的措施将危险降低到最低程度;另一方面必须开展针锋相对的斗争,迫使印度改弦更张。印度总理正充分利用国内民粹主义,不断地渲染中国威胁论,把国内许多问题都归咎于中国。中国非常不幸成为印度政府一切问题的挡箭牌。中国必须强化在印度的文化存在,一方面积极向印度朝野各界广泛宣传中国的政策和主张,尽可能地抵消印度联邦政府错误宣传所带来的不良影响;另一方面必须给印度联合政府总理以当头棒喝。现在印度政府采取的策略是,把中国塑造成为头号敌人,然后吸引美国、日本加大对印度的投资,强化与东南亚国家的军事合作关系。中国方面必须加紧在印度洋地区的军事部署,确保中国海上丝绸之路不受影响。必须加强与当地企业和居民的商业合作,从而使当地居民充分意识到,中国是印度洋的友好使者,而不是印度所宣传的印度洋地区稳定局势的破坏者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 11:33:19 | 显示全部楼层
社评:中国的智慧与印度的聪明!       
http://www.CRNTT.com   2017-12-18 00:52:38


  
  就在印度无人飞机进入中国领空的时候,马尔代夫总统率领代表团到中国北京访问,这一方面说明马尔代夫总统高度重视与中国的经济合作关系,另一方面也说明,中国正逐步强化与印度洋其他国家之间的经济合作关系。中国在印度洋地区的商业存在,有利于巩固中国与印度洋国家的战略合作关系。只要中国与印度洋国家经济合作能为当地居民带来实实在在的利益,那么,他们一定会逐渐认清印度本来面目,以更加积极的姿态强化与中国的合作关系。

  中国和印度洋国家的合作是战略合作,它充分反映出中国合作共享的智慧。而印度在印度洋地区采取的一系列动作,表面上反映出印度总理的小聪明,但同时也暴露出印度政府在印度洋战略发展方面缺乏长远规划。对于印度政府来说,希望把印度变成自己的内海,但是,却没有为印度洋国家提供必要的公共产品,没有为他们的发展提供必要的帮助。印度希望在中国南海地区给中国制造麻烦,但是,印度政府没有想到,中国正在以中国特有的智慧,化解中国与中国南海周边国家的领土争端,把中国南海地区变成一个经济增长点。印度试图通过强化与新加坡、越南等国家的合作,在中国南海地区给中国制造麻烦,但是,印度这样做得不偿失。现在印度出于遏制中国的目的,在印度洋地区设置一个又一个战略据点,这样做不仅使自己的战线不断地拉长,增加国防开支和战略维护成本,而且更重要的是,有可能会让印度顾此失彼,自身的发展遭遇困难。

  中国不会和印度直接碰撞,除非印度严重损害中国的国家利益。中国希望印度聚精会神发展本国经济,而不是为了成为一个所谓有声有色的大国而上窜下跳。对印度政府总理来说,如何解决国内矛盾,在发展经济过程中制定长远的规划,这是印度政府需要考虑的问题。假如把大量的心思用于遏制中国,那么,最终必然会自食其果。中国希望和印度合作,不希望成为印度的对手。当然,如果印度执意把中国作为敌人,那么,中国将会是印度一个非常难以对付的敌人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 12:57:55 | 显示全部楼层
中国经济战略攸关美国家安全       
http://www.CRNTT.com   2017-12-18 06:51:14


  
  美国还必须与中国试图通过“一带一路”等倡议开展合作的国家加强接触。国家安全战略应充当一种“催化剂”,促进美国在关键国家和地区制定经济和安全工作重点。为对抗中国所提供的基础设施贷款的吸引力,美国需要新的手段,为经济脆弱的国家提供获取资金的渠道。北京有一套具体的经济日程,它试图填补由于美国减少对全球贸易体系的参与而出现的空白。如果华盛顿想要争夺经济和政治影响力,需要阐明自己的愿景。

  最后,美国需要加快速度,将经济事务纳入国家安全决策。中国的经济崛起和宏伟计划对美国在经贸领域的优势构成了挑战,经济和贸易是美国国力的核心组成部分。中国的经济实力已经使其能够将经济实力作为一种外交政策工具。美国需要一个框架,这个框架包含一项为受到北京压力的盟国提供支持的经济防御战略。

  最终评判国家安全战略的是它的实施。如果说2017年是关于税收改革的,那么2018年的目标是重新定义我们的经济关系。其中一个关键组成部分是把中国的经济策略提升为一项国家安全关注重点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 13:02:27 | 显示全部楼层
美国加息最终会逼死谁?       
http://www.CRNTT.com   2017-12-18 08:56:43


  该来的还是来了,一切毫无悬念。

  昨天凌晨,美国人又扔了一颗金融核弹,宣布加息0.25%,也就是25个基点,这已经是今年内美国第3次加息,也是自2015年末启动加息以来的第5次。

  很多人以为跟自己没关系,但这就跟美国要减税一样,影响是一环扣一环的,最后还是会波及每个中国普通人。

  在当今经济全球一体化的背景下,我们每个人都难以独善其身,我们都跟金融紧密结合在一起,无论你是山野村夫还是身居庙堂高位。

  事实上,现在国内市场已经一片恐慌,金融机构之间的借贷利率也跟着开始飙高。那么,美国加息对我们每个人的影响会体现在哪里呢?

  - 01 –

  什么是加息

  加息,意思就是指提高基准利率水平,但是由于各个国家的基准利率参考标准有所不同,所以结果就会有所不同。

  这个基准利率指的是借贷(存款)的利率,在借款周期既定的情况下,利率一增加,需要偿还的利息也必然增加,也就是说债务会更加沉重,还的钱会更多。

  反过来,在存款周期既定的情况下,存款利率增加,存款的利息也增加,收益也跟着升高。

  至于美国加息,指的是增加商业银行从美联储借钱的利率,通过影响银行的借贷成本,意图迫使银行主动提高居民和企业的借贷成本。

  换句话说美国的银行要不要跟着抬高借贷利率并不是统一的,完全是市场在博弈。

  所以,美联储加息后,影响到居民和企业身上的利率,就不是我们看到的联邦基准利率了。

  因为银行之间的经营情况不一样,有的利润高一些,有的低一些。所以不同银行可能会因为市场竞争的原因,有的跟着抬高给企业或者居民的借贷利率,有的则反过来趁机降低借贷利率,做“薄利多销”的生意。

  而中国的加息,加的是居民和企业在银行的存贷款利率,一般情况下以1年期存款利率作为重要参考基准。但存款利率一增加,贷款利率也会同步跟着增加。

  因此我们可以看出,在加息的影响上,中美两国是有区别的,这个区别在贷款的角度上体现得更明显。

  因为美国加息则不一定会增加所有企业和居民的借贷成本,但中国加息会直接增加居民和企业的借贷成本,直截了当。

  - 02 –

  如履薄冰的央妈

  上面我大费周章跟大家解释了美国加息和中国加息的不同点,但无论如何不同,加息这件事都是直接反映在存贷款利率上的,一般情况下都是存贷款利率同步在增加。

  所以美国这次一加息,联邦基准利率区间就已经上调到1.25%-1.50%了,与中国一年期存款利率1.50%仅一步之遥。

  也就是说美联储只要再加一次息,名义上美国的利率就已经超过中国的利率。

  如果随着中美两国的息差越来越小,原来留在中国的资金,无论是本国资金还是国外来的热钱,都会更有动力往美国那边跑,资本天生都是逐利的。

  而资金逃出国门,是要换成美元外逃的,这无疑就会削减中国以美元为基础的外汇储备。

  美元外汇储备如果逐步减少,那人民币的印发理论上也要跟着逐步减少,因为人民币的发行是盯紧美元来发行的。

  但事实上人民币的发行并没有严格意义上盯紧美元,也就是说,虽然我们的外汇储备在减少,但人民币却在不断地印发,这就会导致以人民币来计价的国内资产泡沫越来越大。

  因为你没那么多美元,却还印了那么多人民币,货币实际上在贬值,钱是不值钱的,资产价格价格会越来越高,比如房价就是一个典型的例子。

  但,现在国内金融系统已经处于危险的边缘了,中国央行也知道这样下去是不行的。

  所以从去年开始一直在强调金融系统去杠杆,也就是减少债务,减少债务的源头就是避免钱随便印。

  央妈为了防止钱继续这样下去随便印,那只能降低商业银行借钱的动力,降低动力的一个最有效的做法就是提高借贷利率。

  所以,我们看到就在昨天美联储宣布加息后,央妈随后就宣布提高逆回购和MLF的操作利率,把7天期和28期逆回购利率以及1年期MLF分别提高5个基点。

  提高这些工具的利率,就等于每次银行支付给央妈的利息会更多,央妈收回来的钱会更多,市场的货币就会变相减少。

  看到这里是不是感觉很眼熟,是的,就是上面提到的美联储加息模式。

  通过影响银行的借贷成本,调节市场上货币的供应数量,让钱变得更值钱。

  所以,即使是中国的基准利率没有提高,但是市场利率却一路走高,也正是这个原因。

  而且现在是年底,本来金融机构就挺缺钱,我们可以预期这段时间理财产品的收益会更高,因为银行或者其他金融机构为了揽储,只能提高利率。

  - 03 –

  变相加息其实早就开始

  你别以为这是央妈第一次这么干,美国今年三次加息,其实央妈今年也已经三次悄悄地变相加息了。

  第一次在1月24日,提高了操作利率10个基点,第二次在3月16日,提高了操作利率10个基点,第三次就是昨天,在12月14日提高了操作利率5个基点。

  这里面的数字其实很值得玩味,央妈今年第一次变相加息,是在美联储宣布加息后一个月才跟着加,第二次则是开始同一天变相加息,第三次变相加息幅度则不及前两次。

  为什么?

  从央妈的变相加息节奏和幅度来看,说明了受制于国内经济的实际情况,加息的空间已经越来越小了,显得越来越被动。

  央妈为什么这么干,道理其实很简单。

  如果中国不加息,中美利差就会不断收窄甚至美国利率超过中国,资本是逐利的,如果美国的利率高,钱就会更多往美国跑。

  事实上我们可以看到,从美国2014年开始停止QE后,再到2015年末开始加息,中国的资本就一直处于外流当中,外汇储备从4万亿美元消失了1万亿美元。

  好不容易才在今年稳住资本,外汇储备稍稍回升,如果美国利率超过中国,那资本必然也会继续外逃。

  所以央妈不能任由美国加息,却纹丝不动。但是直接上调基准利率影响太大了,因为中国的债务压力巨大,哪怕加息一点点每年要多支付的利息都非常庞大,这会让市场非常恐慌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-12-18 13:06:09 | 显示全部楼层
美国加息最终会逼死谁?       
http://www.CRNTT.com   2017-12-18 08:56:43


  
  根据央妈公布的数据,截至2016年年底,中国总债务244万亿元(不含外债),外债规模估计在1.5万亿美元,中国合计的债务大概是255万亿人民币。

  我们可以简单算一笔账,如果中国也跟着加息一次,直接提高基准利率,幅度跟美国一样只需要0.25%,每年光是利息都需要额外增加6375亿元。

  记住,这只是根据去年的总负债算出来的利息成本,如果按照今年总负债来算肯定不止这么多。再说了,实际的总负债是不是只有这么多我们根本不清楚,只会更多不会更少。

  大家看到没有,只需要加息一次,直接提高基准利率每年都要增加这么多的利息成本,你还能认为央妈敢跟着美国那样一步步加息吗?

  显然,这是无法承受之“轻”,看起来那么一点点的调整幅度,但由于总数太大,所以央妈很痛苦啊,不敢轻举妄动。

  因为如果紧跟美国那样的加息方式,只要利率加到一个还不起利息的临界点,就会形成大规模违约潮,大家一起玩完,直接引发金融危机酿成整体性的经济危机,再变成社会危机……

  再说了,哪怕现在是变相加息,提高商业银行间的借贷利率而不是调整基准利率,从央妈今年这三次变相加息的动作来看,我感觉也是强弩之末,央妈差不多没辙了。

  但国家一直在强调,不能发生系统性金融风险是监管的底线,但局部的违约是允许的。

  所以我认为央妈是不会也不敢直接上调基准利率的,所以就用了这种变相加息的手段,让市场自己慢慢挤出泡沫。但由于债务真的太高了,市场挤出泡沫又谈何容易。

  这就是既加息又不加息的做法。

  同时我可以判断,如果明年美国继续启动更大规模的加息潮,央妈会进一步锁紧货币供给的水龙头。

  这意味着未来很多承受不起利息成本的中小金融机构,会因为资金链条断裂开始大面积违约甚至引发倒闭潮。

  我可以再说一个事情,2015年3月底国务院正式发布《存款保险条例》,该条例自2015年5月1日起施行,根据条例,银行如果倒闭最高偿付限额为50万元。

  此外,银监会正在起草《商业银行破产风险处置条例》,正在加快推出银行破产条例,这其实意味着银行也可以破产的时代将要到来。

  到时就会发生监管层嘴里说的“允许发生局部的违约”,想想就不寒而栗,你还真别以为上层只是随便说说而已。

  - 04 –

  留给你的时间其实并不多


  经济在下滑是事实,容不得我们回避,无论你再怎么岁月静好,对经济金融的形势不闻不问,你最终都会被这个时代裹挟而走。

  我们已经可以非常清楚看到,留给央妈变相加息的政策空间已经很小了,哪怕接下来央妈会搞什么“定向加息”、“定向降准”来调节市场的货币供给,但也只是权宜之计。

  既然未来若隐若现,那你是不是要提前做好应对准备,努力把风险降到最低呢?

  从买房子、投资、理财、消费和做生意等方面,我有10点建议给大家参考,也是我今年一直在强调的几点。

   1、如果你真的很有钱,你也不用天天喊着买房子,除非你全款买房子,不需要背负债务。

  2、哪怕你不需要背负房贷,但买了那么多房子以后也不一定可以套现。因为为了防止系统性金融危机,国家已经开始在逐步冻结楼市,未来肯定是冰封状态。

  一旦冰封,你买的房子哪怕房价涨上天,你卖给谁?你无法卖出去又如何套现,无法套现的投资又有什么意义?

  3、中小金融机构非常缺钱,肯定也会发行债券,如果你想购买这些债券,你要小心这些机构是否真的能还你的钱。

  4、市场上又会出现什么原始股之类的骗局,诱惑大众去购买,你应该拒绝,因为我可以确定你会血本无归。经济越差,骗局越多。骗局多的时候,也是经济差的时候。

  5、如果买银行理财的话,你要知道现在银行理财是净值型的,也就是说不保本保息,你要做好心理准备。

  6、如果买的是互联网理财产品,你要关注背后这些产品的资产端是否比较容易变现或者比较优质。

  如果你不懂,我现在真心做一下广告,多看看菜鸟理财公众号的分析文章,我们经常分析这些。

  7、如果你是做实业的,同时你无法短期改变产品的销售市场(比如是以欧美市场为主的),那就不要一味扩大规模,因为欧美跟我们的贸易战已经打响,而且欧美市场的需求也在萎缩。

  8、过度消费真的不是好习惯,时代变了,你的思维也要跟着变,你需要手头留足一些现金流,这些钱可以放在货币基金。

  9、严格控制你的债务水平,不要过度负债。

  10、努力提高自己的竞争力,上进一点,多利用业余时间充充电,千万别失业。

  时间是前进的,但历史不一定是前进的,未来已来,切莫总是觉得岁月永远一直静好。

   罗曼罗兰有一句话,我一直拿来自勉:

  世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活。

  我们看清风险,是为了提前做好准备,但我们依然热爱生活。不过我认为现在有一种人以后是最没有生存能力的,那就是一味盲目乐观而不知收缩的人。

  三十年河东,三十年河西,很多事情已经开始出现变化了,无法讲太多,自己好好体会吧。
  
  来源:和讯名家 作者:菜鸟理财总编辑晚风乌贼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-3-29 23:32 , Processed in 0.500475 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表