再提救美国就是救中国的人，你不配姓洋

环球时报:提「救美国，就是救中国」的人，你不配姓洋「zao」！
作者：朝夕评论，2017年8月9日，星期三
二次编辑：关天培  








有一次「师哲」（俄语翻译家）问毛主席，「王明」到底错在哪里？主席想了一会儿，答道：他替苏联人想得太多了。2009年笔者随领导到俄罗斯学术交流，期间参观了“新处女公墓”，在那里见到了「王明」的墓，领我们参观的工作人员介绍，很少有中国人埋葬在此，苏联给了王明很好的礼遇。「王明」老是替苏联着想，依照今天的说辞就是“换位思考”。

然而，正确的合乎道义与逻辑的推理是：
「强者要替弱者思考，尊者要替卑者思考，先进的要替落后的思考，因为强者、尊者、先进者伸伸手弯弯腰就可以和弱者、卑者、落后者沟通，反之则很难。同一个屋檐下，同一条船上，属于人民内部矛盾的，多多运用换位思考，因为根本利益一致」。
然而，让小绵羊设身处地替大灰狼着想，结论就是，物竞天择，强者生存，小绵羊被吃理所当然。这样的结论很荒诞，但是现实中就一再出现这样的荒诞。最近，笔者有幸参加了几次有关国际关系的高端研讨会，一些中方学者反复强调一个论点：《即中美之间要多多换位思考，而且强调的是中方应多站在美方的处境来思考》。

依照自由主义思想，人都是理性而经济的，时时处处为自己着想，使自己的收益最大化。由此，自我意识、本位思想，甚或孤立主义都是很好理解的。但是，多年来，中国那些受过新自由主义洗礼的专家学者，非常奇特，与洋人尤其是美国人打交道时，《心里总装着别人，唯独就是没有自己，生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系》。


1994年，一个叫莱斯特·布朗的美国学者写了一本书名曰《谁来养活中国？》，书中渲染：如果所有中国人多喝一杯啤酒，就会消耗掉挪威一国的口粮，如果中国人都像德国人那样喝啤酒，那么世界就会出现粮食危机。我们的一些专家学者还有官员的第一反应是，人家说的没错呀！


2008年次贷危机爆发，美国金融经济岌岌可危，有国人站出来换位思考，“救美国就是救中国”。

美国那边搞量化宽松，中国这边马上就有人换位思考，要“建资金池子”。

华尔街投机资本要进入中国炒作捞钱，中国这边不久就有了QFII等定向设计；投机资本在中国赚得盆满钵满要撤离中国，中国一帮换位思考的人便积极推动资本项目开放。

就这样改革开放后，美国打中国左脸，中国马上送去右脸。奴才般的换位思考与换位行动配合得跟拉练一般整齐。

恐怖主义原本就是西方文化的毒瘤与基因。早期的国家组织海盗在海上杀人越货，殖民者在美洲有组织地残忍屠杀灭绝印第安人，不是恐怖主义是什么？今天的爱尔兰“共和军”、西班牙巴斯克地区的“埃塔”，都是家喻户晓的恐怖组织。但是，我们的国内舆论偏听偏信西方的舆论，把恐怖主义仅仅与伊斯兰原教旨主义联系起来，当然是换位思考的一大硕果。

科学技术发展，让世界人民同住一个“地球村”。但是，我们还远离“大同世界”的美丽梦幻。残酷而活生生的现实是，每个国家都有自己的主权边界，每个民族都有自己的主体意识，每个阶级都有自己的利益边线。世界被国家主权边界、民族主体意识、阶级利益边线弄得崎岖不平，多跨出半步，不只是真理变成谬误，而且要摔得粉身碎骨。所谓“世界是平的”，那是国际垄断资本的蛊惑，抑或是痴人说梦。

2011年，美国总统奥巴马访问澳大利亚时说：如果让13亿中国人，过上和我们一样的生活，那将是世界的灾难，我们将不会让这种事情发生。

所以这群阿Q，即使如何企图藉由换位思考方式与名目想讨得西洋「zao」太爷的欢心，只是阶级地位与现存欧美秩序早就决定了——你不配姓洋「zao」！

救美国，就是救中国！

这句话确实是很惊悚，国外历史上似乎没有出现过本国高级官员敢于赤裸裸如此形容词！

台灣獵戶人 发表于 2017-8-9 22:19
救美国，就是救中国！

这句话确实是很惊悚，国外历史上似乎没有出现过本国高级官员敢于赤裸裸如此形容词 ...

有人汪汪的叫中美是夫妻嘛

中宣部，曾下令要求媒體，不得在微博、微信等公共平台使用：「精趙、貴趙、趙家人、趙王、你國、你黨、膜蛤、蛤絲」等詞彙以及類似的詞語，已經使用這些詞語的媒體則将遭到相对应的處分。


备注：
二次世界大战后，美国对亚洲战列考虑，造成其利益熏心违背同盟国共识不得单独与日本协议，所以美国在其制定对战后日本政策时，
既没有按照国际法则将琉球列岛归还其《宗主国》中国政府接管治理，
也没有按照《美国国务院》的违法主张将“非军事化后的琉球列岛归还日本”，
而是将《琉球列岛、小笠原群岛、日军占领统治的各岛屿、太平洋中部所有岛屿等等》全部置于美国排他性的战略托管之下”。

1946年1月，《美国参谋长联席会议》内更加明确地提出，《北纬31度以南的琉球列岛、九州(大隅海峡中间线以南)至台湾之间的所有岛屿》，全部作为“”战略区域“”实行托管统治。

1945年二次世界大战前后，中美苏盟国按《开罗宣言》、《雅尔达密约》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等协议文件共同规划“”日本战后主权领土范围“”图，特别需要关注的是此图日本与琉球列岛界线(红色框线)为《大隅海峡的中间线》。

1946年11月，《美国政府》发表声明，将《琉球、小笠原群岛、原日本托管统治区域》置于美国的”战略托管“之下，并且将此方案向联合国提出。

在实践国际法原则上合法的"领土"移转，仅得以"条约的形式"为之。

美国于1945年，军事占领中国琉球列岛后,只得享有施政权/治理权;美国无法享有对琉球列岛的主权变更;而美国占领军政府,更没有权益能处置占领地归属。

1947年4月2日，联合国安理会通过了《第21号决议》，决定将日本依据《国际联盟，盟约第二十二条》，受委任统治之太平洋各岛屿为战略防区，并将置至于联合国宪章所制定之托管制度之下，并指定美国为托管领土之管理当局。

然而，联合国安理会的《21号决议》中所指的托管领土却是:「马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛」，但值得注意是当时并「不包括琉球列岛」。

由于美国觊觎"假借"联合国组织名义，私自未经琉球的宗主国/中国政府"签署同意协议书",擅自将属于中国的琉球列岛，以私相授受交予战败国日本持续窃占中国琉球列岛治理权益。

1947年9月23日，当时中国国民政府的国民参政会(全国人大组织)则是坚决反对联合国把琉球交予美国单独战列托管、或归属予日本，并要求在往后对日本和约中必须规定将琉球交还我国托管治理。
同年10月18日，行政院长”张群”出席国民参政会会议时，也提出“琉球列岛与我国(宗主权领土)关系特殊，应该归还我国”。
但美国拒绝了中国对琉球统治权的要求。美方表示，琉球应纳入美国战略托管网内，因为美国认为此乃其在西太平洋之一种任务，中国要求获得琉球，并不获得美国首肯同情。

美国独佔琉球列岛1945年之始末
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1688

感觉耳熟“大东亚共容圈”什么的

与汪精卫有一比！！！！！！！！！！

011年，美国总统奥巴马访问澳大利亚时说：如果让13亿中国人，过上和我们一样的生活，那将是世界的灾难，我们将不会让这种事情发生。

所以这群阿Q，即使如何企图藉由换位思考方式与名目想讨得西洋「zao」太爷的欢心，只是阶级地位与现存欧美秩序早就决定了——你不配姓洋「zao」！

汪汪叫嘛