开战，中俄伊和美日印两个联盟谁能打过谁？

为什么印度入侵中国边境一月还不打？

有人有点急。

中印边境对峙不是孤立的，而是美日印和中俄伊两个军事联盟的对立。因此，如何打？从哪里打？什么时候打？就要全面考虑。

先从海上说，美日印在孟加拉湾的大规模海上演习，已经从10日开始。而中国海军也有数量可观的舰船进入印度洋，吉布提基地已经启用驻军，昨天有满载物资的舰船抵达，当然都是军用物资。而中国海军出红海在地中海进行了实弹射击。昨天，俄罗斯军舰经波斯湾抵达伊朗港口，也是满载大量军事物资。有报道称，伊朗已经部署上千枚中国地对舰导弹，而俄罗斯也已经在伊朗部署大量导弹和战机。

导弹是如何运送到伊朗的？就是用船运去的。

中国运到吉布提基地的是什么？可能就是导弹之类军事武器和弹药。那里就是一个军事基地，这有什么可掩饰的？谁管得着？

中俄伊的战略联盟已经成行，针对的就是美日印的军事同盟。

两大军事联盟在亚太的军事对立已经形成。如果一旦开战，两大联盟胜负如何？

人和

中俄伊的联盟是新形势的需要，为应对美国可能发动的世界战争而结盟。

除了中俄伊之外，中东的叙利亚、伊拉克、土耳其、巴基斯坦以及中亚大部分国家都在这个联盟之内。中俄两国就已经占据欧亚大陆大部分地区，再加上伊朗，也是地区大国，已经成强势出场。

美国虽然是世界老大，但不是欧亚国家。日本地理上是东北亚小国，经济上很强。印度偏居南亚，虽是人口第二大国，经济上号称老三，实力可能还在日本之下。

最大问题是美国的联盟正在解体中。美国正在波罗的海和黑海联合欧洲和东欧一些国家正在进行大规模军演，但欧盟实际上已经不是美国的铁杆盟友，特别是德国和法国与美国的分岐已经非常明显，表面上还在应付美国，但关键时刻可能掉链子。要想跟俄罗斯开战，德法都会反对。东欧小国看起来对美国很铁，但乌克兰的情况证明，这些国家战斗力都不强，都是求美国保护，战事一开，很难发挥什么作用。

美国在中东也有铁杆盟友，但不论是沙特还是以色列，都已经不按美国的意愿做事。美国的中东联盟已经解体。以色列战机偶尔袭击叙利亚，有人说俄罗斯不敢反击，其实是有默契，做给美国看的，表演一下，俄罗斯也不愿意把以色列拖进战争成为敌人。

美国一直想在东南亚找寻同盟，但菲律宾这么快就转向中国，越南根本靠不住，别的国家都在应付左左奉源。印尼和澳大利亚也不会加入美国的军事同盟，美国在东南亚实际上没有盟友。

东北亚，有一个朝鲜就搅得不得安生，韩国实际是摇摆的，日本过去很铁，但现在有摇摆。

美国以前瞧不起印度，现在没有人跟着走了，就许下大愿拉进来。也就是说，美国的联盟正在瓦解中，离心离德，即使拼凑出一个美日印同盟，能不能靠得住也很难说。

而中俄伊是在面临共同的威胁而结盟，虽然时间短，但意愿强烈，身边的盟友也比较多。

这是人心背向。一个是上升态势，一个是衰落趋势，一个团结，一个分离。

地利

从地利上讲，中俄伊就占据绝对优势。

中俄伊占据欧亚三分之二的版土，并且是背对背，互为依托。特别是中俄联手，看起来几面被 美国骚扰，但绝大多数都处于安全状态。中俄有漫长的边境线，互不设防之后，互为后方，战略纵深巨大，战争资源丰富，军事、经济、外交互相支援，优势互补，不只是军事强大，而且经济上也是巨大促进和推动，必成世界最强的一极。这也是周边国家所忌惮的，不敢完全倒向美国，这是现实的选择。美国不敢得罪，但与中俄作对，必定付出代价，美国保护不了你。

而美国虽强，就远在太平洋对岸，不是欧亚国家。战争到来，美国在亚太没有纵深也没有后方，要想从本土打击中俄伊就非常困难，而中俄伊反击，美国本土也被牵进来，是美国绝对不干的事情。

日本是个岛国，没有战略纵深，中俄用导弹就能将其击毁。

印度有较大国土，但就在中国西藏的俯视之下。想进攻中国就困难得多，而中国居高临下，想冲下去就容易得多。

没有战略纵深和后方，想与巨大战略纵深的中俄伊开战，就要先看清这个态势。

天时

军事联盟的成立，往往是战争前的前奏。

那么这一次，两大联盟因何而结盟？

起因是中东反恐。

尽管美国千方百计地加以保护，ISIS已经是全世界的公敌，眼睁睁地被 俄罗斯消灭。中东反恐实际上是中东除美，如果消灭ISIS，美国也没有了继续留在叙利亚和伊拉克的理由，要想继续作乱中东，美国就要直接与俄罗斯开战。

美国在中东处于劣势，一定是失败的结局。

这一点，中东国家看得非常清楚。因此，卡塔尔才如此强硬，沙特就这么抵赖拖延，而以色列也是做表面文章。

如果美国在中东失败，在全世界的失败也就开始了，一发而不可收。

因此，美国就联合起印度和日本，在中国东南搞事，在中国南部搞事，在东欧搞事。

大家看看，反而美国在最应该搞事的叙利亚和伊拉克以及整个中东，动作很少很小，不敢直接跟俄罗斯开战。

在别的地方搞事，目的就是分散中俄伊的注意力，企图逃脱在中东开战失败的命运。

如果你真想开战，中东已经 是战场，打就是了。何必在别的地方搞军演搞小动作？

美国还是要怂恿别人替他打仗，打代理人战争，不敢与俄罗斯直接开战。

也正是因为美国成为恐怖主义，在全世界到处发动战争，不得人心，在美国到了被俄罗斯打击的时候，就没人再愿意为其出头当马前卒。好多人反而暗暗叫好。

武器

天时、地利、人和，是分析形势的基本模型。

大家对美国最大的认识是美国武器很强。打伊拉克，美军如入无人之境。打南联盟，美国就没有出动地面部队，飞机就把南联盟打趴下了。

可是，如果跟俄罗斯开战，实力就相当。美国有的武器俄罗斯都有，而且在中东战场，美国的军事基地就在俄罗斯和伊朗导弹的覆盖之下，打烂了你的军事基地，你的飞机就没了，有也飞不起来，导弹也被 打掉了。反而俄罗斯和伊朗的导弹、飞机就占据了战场，尽情发挥。

如果，俄罗斯打到美国本土，取胜的可能性很小。因为美国拥有战略纵深。如果没有打到俄罗斯本土，以拿破仑和希特勒为例美国可能取胜，但最终是失败。拿破仑和希特勒是以巨大的欧洲后方为依托向俄罗斯进攻的，而美国就没有。欧洲毕竟不是美国本土。

从实力上讲，俄罗斯对美国不输在武器装备，俄罗斯输在兵源上，人口太少。有人说，俄罗斯经济不行。这要辩证地看。经济好反而不能打，经济不好反而能拼上。毛泽东农村包围城市，就是弱经济打强经济。你炮弹打到农村山上，就是炸个坑。炮弹打到城市，那就是要命。只要有饭 吃，武器不差，弹药能供得上，支撑战争俄罗斯经济没有任何问题。

中国对日本和印度，中国也已经是占上风的。又加上一个伊朗，伊朗对印度也是强的一方。

在叙利亚战场，俄罗斯的难题是地面部队不够，处于相持之中。但是如果伊朗加入进来，地面部队就占据了优势。即使是库尔德人也站到美国一边，俄罗斯也是优势。如果俄罗斯支持中国反击印度，钳制日本，可换取中国地面部队进中东参战，美国在中东还能有立足之地？

美国在武器和兵力上都处于弱势，还是巨大的弱势。没有先进武器支撑的上万美国大兵，根本就没有什么战斗力。

有人说，美国在海上有优势。中俄联手也不弱。特别是美国是全世界布局。在中国南海、在印度洋、在地中海，就没有优势。

根本的问题是，中国是依托陆地，用导弹打航母，打军舰，为什么要跟你打海战？

陆上打海战，陆上占绝对优势，海上军舰航母就是漂移的靶子。11艘航母就炮灰。打掉一艘航母就报销近百架战机，这不是找死找打？

如果说俄罗斯是在东欧和中东陆地上对抗美国，中国则主要是从海上阻击美国，中俄伊联手，武器也处于优势。

这个比没意思

呵呵呵，第三次世界大战

不想把这两方都是虚构的阵营做比较啊

百合花 发表于 2017-8-4 21:02
不想把这两方都是虚构的阵营做比较啊

印度还是上海合作组织里成员

俄罗斯是在东欧和中东陆地上对抗美国，中国则主要是从海上阻击美国，中俄伊联手，武器也处于优势。

美国就联合起印度和日本，在中国东南搞事，在中国南部搞事，在东欧搞事。